Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-02-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 152/Pid/2013/PT.TK.
Tanggal 5 Februari 2014 — SUKRONAH alias RONAH Binti SARBINI
3933
  • SUKRONAH alias RONAH Binti SARBINI
    Als RONAH Binti SARBINImelalui rekening milik saksi SAPRUDIN.moanesans Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUKRONAH Als RONAH BintiSARBINI mengakibatkan MARDILAWATI binti SAMAN meninggal duniasebagaimana hasil Visum et repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahSukadana Nomor: 29/94/20001/RSUD/III/2013 tanggal 16 Pebruari 2013,yang diperiksa dan ditanda tangani oleh dr.
    Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ; SUBSIDAIR :wanenno= Bahwa terdakwa SUKRONAH Als RONAH Binti SARBINI baikbertindak secara sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi DICKYWIJAYA bin H.
    Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :wa Bahwa terdakwa SUKRONAH Als RONAH Binti SARBINI baikbertindak secara sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi DICKYWIJAYA bin H.
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracaraSebagal DSrikUL tenesmsesseennemseneerneanenwannaa Bahwa berawal dari terdakwa SUKRONAH Als RONAH Binti SARBINImenjalin hubungan terlarang dengan saksi DICKY WIJAYA Bin H.
    DICKYWIJAYA yaitu menghilangkan nyawa MARDILAWATI binti SAMAN lalu saatitu juga saksi DICKY WIJAYA menelepon terdakwa SUKRONAH Als RONAHuntuk memberitahukan bahwa saksi TASRONI Als IWAN mau datang keKota Metro guna menyelesaikan masalah pembunuhan ini.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 171/Pid.B/2013/PN.SKD
Tanggal 28 Nopember 2013 — Pidana - SUKRONAH Alias RONAH Binti SARBINI
7329
  • Menyatakan bahwa terdakwa SUKRONAH Als RONAH Binti SARBINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (Enam Belas) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BCA KCP Metro dengan Nomor rekening 1170377016 An.SUKRONAHDikembalikan kepada terdakwa SUKRONAH Als RONAH Binti SARBINI- 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BCA KCU Serang dengan Nomor rekening 2454048813 An.SAPRUDIN Dikembalikan kepada Saksi SAPRUDIN Bin MATSARI- 1 (satu) buah Handphone merk GST-R Model Q 35 tanpa sim card warna putih silverDirampas untuk dimusnahkan6.
    Pidana- SUKRONAH Alias RONAH Binti SARBINI
    Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :won Bahwa berawal dari terdakwa SUKRONAH Als RONAH Binti SARBINImenjalin hubungan terlarang dengan saksi DICKY WIJAYA Bin H.
    DICKY WIJAYA yaitu menghilangkannyawa MARDILAWATI binti SAMAN lalu saat itu juga saksi DICKY WIAYAmenelepon terdakwa SUKRONAH Als RONAH untuk memberitahukan bahwa saksiTASRONI Als IWAN mau datang ke Kota Metro guna menyelesaikan masalahpembunuhan ini.
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : wonn Bahwa berawal dari terdakwa SUKRONAH Als RONAH Binti SARBINImenjalin hubungan terlarang dengan saksi DICKY WIJAYA Bin H.
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :15wonn Bahwa berawal dari terdakwa SUKRONAH Als RONAH Binti SARBINImenjalin hubungan terlarang dengan saksi DICKY WIJAYA Bin H.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 153/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 5 Februari 2014 — DICKY WIJAYA Bin SANTO WIJAYA
5528
  • SARKAM dapat beristirahat setelah didalam kamar laluterdakwa berkata bahwa terdakwa tidak bisa berlamalama dihotel tersebutsambil menghubungi SUKRONAH Als. RONAH Binti SARBINI dan untukmemastikan bahwa TASRONI Als. IWAN Bin. DEUN dan SUKENDAR Bin.SARKAM telah ada dimetro handphone milik terdakwa diberikan kepadaTASRONI Als. IWAN Bin. DEUN agar TASRONI Als. IWAN Bin. DEUN danSUKENDAR Bin. SARKAM berkomunikasi dengan SUKRONAH Als. RONAHBinti SARBINI dimana saat itu SUKRONAH Als.
    DEUN dan SUKENDAR Bin.SARKAM ke pool travel karona untuk kembali ke serang sambil saat ituterdakwa menghubungi SUKRONAH Als. RONAH Binti SARBINI melaluihandphone miliknya dan berkomunikasi dan terdakwa mengatakan kepadaSUKRONAH Als. RONAH Binti SARBINI bahwa korban telah dibunuh danuntuk meyakinkan SUKRONAH Als. RONAH Binti SARBINI terdakwamemberikan handphonenya kepada TASRONI Als. IWAN Bin. DEUN yangselanjutnya TASRONI Als. IWAN Bin.
    SARKAM dapat beristirahat setelah didalam kamar laluterdakwa berkata bahwa terdakwa tidak bisa berlamalama dihotel tersebutsambil menghubungi SUKRONAH Als. RONAH Binti SARBINI dan untukmemastikan bahwa TASRONI Als. IWAN Bin. DEUN dan SUKENDAR Bin.SARKAM telah ada dimetro handphone milik terdakwa diberikan kepadaTASRONI Als. IWAN Bin. DEUN agar TASRONI Als. IWAN Bin. DEUN dan14SUKENDAR Bin. SARKAM berkomunikasi dengan SUKRONAH Als. RONAHBinti SARBINI dimana saat itu SUKRONAH Als.
    SARKAM dapat beristirahat setelah didalam kamar laluterdakwa berkata bahwa terdakwa tidak bisa berlamalama dihotel tersebutsambil menghubungi SUKRONAH Als. RONAH Binti SARBINI dan untuk22memastikan bahwa TASRONI Als. IWAN Bin. DEUN dan SUKENDAR Bin.SARKAM telah ada dimetro handphone milik terdakwa diberikan kepadaTASRONI Als. IWAN Bin. DEUN agar TASRONI Als. IWAN Bin. DEUN danSUKENDAR Bin. SARKAM berkomunikasi dengan SUKRONAH Als. RONAHBinti SARBINI dimana saat itu SUKRONAH Als.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 174/Pid.B/2013/PN.Skd.
Tanggal 28 Nopember 2013 — Pidana - DICKY WIJAYA Bin SANTO WIJAYA
13266
  • SARKAM dapat beristirahat setelahdidalam kamar lalu terdakwa berkata bahwa terdakwa tidak bisa berlamalamadihotel tersebut sambil menghubungi SUKRONAH Als. RONAH Binti SARBINIdan untuk memastikan bahwa TASRONI Als. IWAN Bin. DEUN dan SUKENDARBin. SARKAM telah ada dimetro handphone milik terdakwa diberikan kepadaTASRONI Als. IWAN Bin. DEUN agar TASRONI Als. IWAN Bin. DEUN danSUKENDAR Bin. SARKAM berkomunikasi dengan SUKRONAH Als. RONAHBinti SARBINI dimana saat itu SUKRONAH Als.
    tabungan BCAatas nama Sukronah;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;8.
    adalah uang dari saksi Sukronah yang mengambil dari ATMBCA di Serang (Banten), karena saat penyerahan uang terdakwa pada saksiSyahir tersebut saksi Sukronah ikut serta;Atas keberatan dari terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya semula;13.
    rupiah)yang ditransfer kepada rekening saprudin dan yang mengirim uang adalah saksiSukronah melalui fasilitas MBanking;Menimbang, bahwa saksi Sukronah dalam persidangan membantah apabilasaksi mengirim uang tersebut di atas sebagai upah atas pekerjaan yang dilakukan olehsaksi Tasroni dan saksi Sukendar, dengan alibi bahwa saksi Sukronah meminjamkanuang pada terdakwa Dicky Wijaya karena sebelumnya terdakwa Dicky Wijayamenelpon saksi Sukronah untuk meminjam uang.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/Pid/2014
Tanggal 28 April 2014 — DICKY WIJAYA bin SANTO WIJAYA
10858 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias RONAH binti SARBINI dimana saatitu SUKRONAH alias RONAH binti SARBINI mengatakan "Kapan datangdijawab oleh TASRONI "tadi pagi lalu dibalas kembali oleh SUKRONAH aliasRONAH binti SARBINI "semuanya saya serahkan kepada DICKY WIJAYA/Terdakwa, setelah itu TASRONI memberikan kembali handphone tersebutkepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa langsung pergi keluar kamar danmeninggalkan TASRONI alias IWAN bin DEUN dan SUKENDAR bin SARKAMdi hotel tersebut.
    aliasRONAH binti SARBINI melalui handphone miliknya dan berkomunikasi danTerdakwa mengatakan kepada SUKRONAH alias RONAH binti SARBINI bahwakorban telah dibunuh dan untuk meyakinkan SUKRONAH alias RONAH bintiSARBINI Terdakwa memberikan handphonenya kepada TASRONI alias IWANbin DEUN yang selanjutnya TASRONI alias IWAN bin DEUN memintakan uangsisanya senilai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang selanjutnyakeesokan harinya yakni pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013 SUKRONAHalias RONAH binti
    alias RONAH binti SARBINI dimana saatitu SUKRONAH alias RONAH binti SARBINI mengatakan "Kapan datangdijawab oleh TASRONI "tadi pagi lalu dibalas kembali oleh SUKRONAH aliasRONAH binti SARBINI semuanya saya serahkan kepada DICKY WIJAYA/Terdakwa, setelah itu TASRONI memberikan kembali handphone tersebutkepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa langsung pergi ke luar kamar danmeninggalkan TASRONI alias IWAN bin DEUN dan SUKENDAR bin SARKAMdi hotel tersebut.
    aliasRONAH binti SARBINI melalui handphone miliknya dan berkomunikasi danTerdakwa mengatakan kepada SUKRONAH alias RONAH binti SARBINI bahwakorban telah dibunuh dan untuk meyakinkan SUKRONAH alias RONAH bintiSARBINI Terdakwa memberikan handphonenya kepada TASRONI alias IWANbin DEUN yang selanjutnya TASRONI alias IWAN bin DEUN memintakan uangsisanya senilai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang selanjutnyaHal. 18 dari 28 hal.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 154/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 5 Februari 2014 — SYAHIR Bin SYARBINI
4314
  • PayaKumbuh;Dipergunakan dalam perkara atas nama DICKY WIJAYA Bin H.SANTO WIJAYA;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Model X101 typeRM713, tanpa sim card warna casing hitam kombinasi merahmuda;Dipergunakan dalam perkara atas nama DICKY WIJAYA Bin H.SANTO WIJAYA;e 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA KCP Metro denganNomor Rekening 1170377016 atas nama Sukronah;e 1 (satu) unit Handphone merek GSTR model Q35, tanpa simcard, dengan casing warna putih silver;Dipergunakan dalam perkara atas nama SUKRONAH
    karenadidesak oleh terdakwa maupun DICKY WIJAYA maupun SUKRONAH makaTASRONI Alias IWAN Bin.
    DEUN dan SUKENDAR Bin.SARKAM ke pool travel karona untuk kembali ke serang yang selanjutnyakeesokan harinya yakni pada hari sabtu tanggal 16 Februari 2013 melaluirekening SUKRONAH Als. RONAH Binti SARBINI uang sisanya senilaiRp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) dikirimkan melalui rekening saksiSAPRUDIN Bin.
    DEUN dan SUKENDAR Bin.SARKAM ke pool travel karona untuk kembali ke serang yang selanjutnyakeesokan harinya yakni pada hari sabtu tanggal 16 Februari 2013 melalui21rekening SUKRONAH Als. RONAH Binti SARBINI uang sisanya senilaiRp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) dikirimkan melalui rekening saksiSAPRUDIN Bin.
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2141/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Siti Sukronah (P), lahir di Serang, 26 Mei 1997c. Siti Mahdiyah (P), lahir di Serang, 24 Agustus 2006. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
    Siti Sukronah (P), lahir di Serang, 26 Mei 1997c.
Register : 13-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Tergugat beberapa kali berpoligami dengan wanita lain dan yangterakhir bernama Siti Sukronah hal ini Tergugat pengakuinya.b. Penggugat sering menasehati Tergugat akan tetapi Tergugat tidakmendengarkannya.c. Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat contoh: dipukul,dijatohkan dari Sepada motor dll.d. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugatcontoh: katakata menghina dll.Hal. 2 dari 15 hal. putusan Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Cbne.
    Tergugat beberapa kali berpoligami dengan wanita lain dan yang terakhirbernama Siti Sukronah hal ini Tergugat pengakuinya.b. Penggugat sering menasehati Tergugat akan tetapi Tergugat tidakmendengarkannya.c. Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat contoh: dipukul,dijatohkan dari Sepada motor dll.d. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat contoh:katakata menghina dll.e. Komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak baik lagi dalamurusan rumah tangga.f.
    ketengan antarasaksisaksi saling bersesuaian oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut menerangkan di depanpersidangan yang disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak atau sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yang disebabkankarena Tergugat beberapa kali berpoligami dengan wanita lain dan yangterakhir bernama Siti Sukronah
    ;Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak cocok lagi untuk berumahtangga. atau Tergugat beberapa kali berpoligami dengan wanita lain dan yangterakhir bernama Siti Sukronah hal ini Tergugat pengakuinya.; Penggugatsering menasehati Tergugat akan tetapi Tergugat tidak mendengarkannya.