BASSE binti JIKKING ; SULAIMANG bin HARUNG ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

SULAIMANG bin HARUNG, bertempat tinggal di JI. KompleksPerumahan Pembantai Hewan RW. 1, Kelurahan Tumangapa,Kecamatan Panakkukang, Makassar;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,berkedudukan di JI. A. Pettarani No.

terjadilah perceraian, sehingga tanahsawah objek sengketa Penggugat tinggalkan in casu tanah sawah tersebut tetappada mantan mertua dan pada tahun 1977 dia meninggal dunia;Bahwa pada tahun 1999 karena Penggugat melahirkan anak satusatunyasudah berkeluarga dan perlu ada usaha untuk keperluan hidup bersama isterinyamaka tanah sawah objek sengketa milik Penggugat langsung menanyakankepada Kepala Kelurahan Tamangapa ternyata tanah sawah milik Penggugattelah disertifikatkan oleh Badan Pertanahan atas nama Sulaimang

buktibukti lain, sehingga sangat merugikanmasyarakat pada umumnya dan Pemohon Kasasi pada khususnya, makaberdasarkan hukum putusan tersebut harus segera dibatalkan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:mengenai alasanalasan ke 1 sampai dengan 3 :Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena judexfacti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri tidak salahmenerapkan hukum, oleh karena tanah sengketa telah diterbitkan SHM No. 113atas nama Sulaimang

orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangHal. 6 dari 11secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama: Jamuddin, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Sulaimang

Adanya 2 orang saksi yaitu Sulaimang dan Tennang;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Lukman dengan Pemohon (Subhan bin Sallang), dengan maskawin berupa 2 petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majeli hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Sebidang tanah Kering/Darat atas nama Rengko Bin Basarang seluas 9are (900m*) SPPT/Blok No. 10189, Persil No. 73, Kohir No. 619,terletak di Dusun Mandalle 1, Desa Kalemandalle, Kecamatan BajengBarat, dengan batasbatas: sebelah Utara milk tanah Sulaimang DgNojeng, sebelah Timur milk tanah Nurdin Bin Sulaimang, sebelahSelatan tanah milk Rengko Bin Basarang, sebelah Barat tanah milikRengko Bin Basarangb.

Sebidang tanah Kering/Darat atas nama Rengko Bin Basarang seluas 9 are(900m) SPPT/Blok No. 10189, Persil No. 73, Kohirr No. 619, terletak diDusun Mandalle 1, Desa Kalemandalle, Kecamatan Bajeng Barat, denganbatasbatas: sebelah Utara milik tanah Sulaimang Dg. Nojeng, sebelah Timurmilk tanah Nurdin Bin Sulaimang, sebelah Selatan tanah milik Rengko BinBasarang, sebelah Barat tanah milik Rengko Bin Basarangb.

Irma Fatimah binti Sulaimang);

Buku Kutipan Akta NikahNomor: 168/13/V1I/2007, tertanggal 6 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, tertanggal 6 Juni 2007;2 Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat dan Tergugatsecara bergantian selama 6 tahun dan telah dikaruniai dua anak bernama : Denita Lestari binti Sulaemang, umur 5 tahun; Nilam Puspita binti Sulaimang

Sulaimang bin Mahmud, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahtetangga saksi. Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri.

Bahtiar ; Taswin ;H.Hamanja Bin Sulaimang dan Nuhung ;Selanjutnya pada halaman 44 Putusan Pidana ( Bukti surat T1 dan T2 8 atausama dengan Bukti P30 ) oleh Majelis Hakim Pidana menemukan faktahukum dengan menyatakan antara lain sebagai berikut : Bahwabenar pada tanggal 27 Nopember 2002 lokasi tanah SHGB Nomor20944/2002 seluas 28.744 M? atas nama PT. Asindo Indah Gryatama dijualkepada PT. Marga Mas Indah Develoment sesuai Akta Jual Beli Nomor ; 638/2002 ; Bahwa SHGB No. 20474 seluas 15.119 M?