Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sulolipu sololipu sulolepu sulolipi suwalip sulolifu salalippu
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 266/Pid.Sus/2022/PN Bpp
Tanggal 10 Agustus 2022 —
Terdakwa:
ANDI SULALIPU Bin ANDI ANTON
18 — 9

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI SULALIPU Bin ANDI ANTON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan Hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman berupa ganja;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap ANDI SULALIPU Bin ANDI ANTON, dengan

6. Menetapkan supaya Terdakwa ANDI SULALIPU Bin ANDI ANTON, di bebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima Ribu Rupiah).


Terdakwa:
ANDI SULALIPU Bin ANDI ANTON
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 27 / Pid . B / 2013 / PN. PKJ
Tanggal 10 April 2013 — MUHAMMAD FAHMI Bin H.AMIR SU’UDI ANDI INDRA KURNIAWAN Bin MUH.ALI SULALIPU
77 — 5
  • Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD FAHMI AMIR BIN H,AMIR SUUDI dan terdakwa ANDI INDRA KURNIAWAN BIN ANDI MUH.ALI SULALIPU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Kekerasan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 13 (tiga belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang di jalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MUHAMMAD FAHMI Bin H.AMIR SUUDIANDI INDRA KURNIAWAN Bin MUH.ALI SULALIPU
    di persidangan bahwa para terdakwaMenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumbertetap pada tuntutanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tertangga 07 Maret 2013 Nomor.Reg.Perk PDM 005/Pangk/Epp.2/03/2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa terdakwa IMUHAMMAD FAHMI AMIR Bin AMIR SUUDI danterdakwa IIT ANDI INDRA KURNIAWAN Bin ANDI MUH.ALI SULALIPU
    kiri dan mengena pada pipi sebelahkanan saksi korban kemudian terdakwa Andi Indra Kurniawan juga memukulterdakwa sebanyak 1 (satu) kali dengan mengunakan tangan kanan padabagian Pipi atau di bawah mata ; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban di sebabkankarena pada saat bermain bola saksi korban sealulu mendorong terdakwapada saat bermain bola ; Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwa dan saksi korban tidak pernahberselisih Paham ;.Terdakwa ANDI INDRA KURNIAWAN BIN ANDI MUH.ALI SULALIPU
    Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan unsur barang siapa adalah disiniadalah subyek hukum pendukung hak dan kewjiban yang padanya dapat di mintapertanggung jawaban atas perbuatan yang di lakukannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan di hadapkan para terdakwa danmengaku bernama MUHAMMAD FAHMI AMIR Bin H.AMIR SUUDI dan ANDIINDRA KURNIAWAN BIN MUH.ALI SULALIPU dan membenarkan identitasdirnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;12Menimbang, bahwa dalam persidangan para
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 354/Pdt.G/2024/PA.Sidrap
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Sulalipu, SE bin A.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 18
  • Sulalipu Barat, Kelurahan Rijang Pitu,Kecamatan Maritengngae , Kabupaten Sidenreng Rappang:vvBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal para Termohon sebagaianak kandung Pemohon, karena saksi adalah saudara Pemohon;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama adalahuntuk mengajukan itsbat nikah karena perkawinan Pemohon dengansuami Pemohon bernama Saade bin Lacambang belum dicatatkan diKantor Urusan Agama dan juga untuk mengurus Buku Nikah dan gajiveteran ;Bahwa suami Pemohon bernama
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Skg
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
Amiruddin S.Sos
Tergugat:
1.NURSIDING
2.KANI
3.BIL MARUF
4.SAMSU ALIAS SYAMSU
5.AMBO MASSE
6.H.GAZA
7.YULIANA.
8.DEDY MARDIN
Turut Tergugat:
8.KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI POMPENGAN JENEBERANG
9.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
89 — 12
  • Fotokopi Surat Keterangan KeSaksian Andi Sulalipu, Nomor045/227/I/D.PSL/2020 Pada tanggal 20 Juli 2020yang dibuat di DesaPaselloreng, Kec Gilireng pada tanggal 21 Juli 2020 yang diketahuiKepala Desa Paelloreng di Register oleh Camat Gilireng dan diWaarmeking oleh Notaris Wajo Umiaty, SH.,M.KnNomor :336/U/W/X/2020 tanggal 19 Oktober 2020, yang selanjutnyadiberi tanda P4;. Fotokopi Surat Keterangan KeSaksian An: Muh.