Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 801/Pid.Sus/2015/PN Blb
Tanggal 16 Desember 2015 — SULAEMAN SULAMA lias BULE bin MOMO SULAMA
256
  • Menyatakan Terdakwa SULAEMAN SULAMA lias BULE bin MOMO SULAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anak ;2.
    SULAEMAN SULAMA lias BULE bin MOMO SULAMA
    IKA NUGRAHENI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 Ayat (1) Jo Pasal 76C UU No.35 Tahun 2014 TentangPerlindungan AnakATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SULAEMAN SULAMA Alias BULE BinMOMO SULAMA pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekitarJam 23.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015bertempat di Kp Cigebar Rt.03 Rw.03 Desa Bojongsari KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung, setidak tidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Perngadilan Negeri Bale Bandung,
    Saksi TAUFIK NUGRAHA;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekitar Jam 23.00Wib, bertempat di Kp Cigebar Rt.03 Rw.03 Desa BojongsariKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung, terdakwaSULAEMAN SULAMA Alias BULE Bin MOMO SULAMA telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi TAUFIK;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal ketikasaksi Taupik sedang nongkrong bersama, saksi Apek, saksi Aldi dansaksi lyan dan saksi Iwa sedang berada di depan rumah saksiEngkos tiba tiba datang saksi Jimi
    Saksi JIMIHENDRA; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekitar Jam 23.00Wib, bertempat di Kp Cigebar Rt.03 Rw.03 Desa BojongsariKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung, Bahwa terdakwaSULAEMAN SULAMA Alias BULE Bin MOMO SULAMA telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi TAUFIK; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal ketikasaksi Taupik sedang nongkrong bersama , saksi Apek, saksi Aldi dansaksi lyan dan saksi Iwa sedang berada di depan rumah saksiEngkos tiba tiba datang saksi
    Saksi YOPI KRISTIAN;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekitar Jam 23.00Wib, bertempat di Kp Cigebar Rt.03 Rw.03 Desa BojongsariKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung, Bahwa terdakwaSULAEMAN SULAMA Alias BULE Bin MOMO SULAMA telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi TAUFIK;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal ketikasaksi Taupik sedang nongkrong bersama, saksi Apek, saksi Aldi dansaksi lyan dan saksi Iwa sedang berada di depan rumah saksiEngkos tiba tiba datang saksi
    Aldi melakukan penusukan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa SULAEMAN SULAMA Alias BULE bin MOMO SULAMA yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2015/PN.BlbBahwa terdakwa SULAEMAN SULAMA Alias BULE Bin MOMOSULAMA pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekitar Jam 23.00Wib Terdakwa telah datang ke Kp Cigebar Rt.03 Rw.03 Desa BojongsariKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung dengan maksud untukmenyelesaikan adanya pelemparan
Register : 24-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 76/Pdt.P/2023/PN Pmk
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon:
SULAMA
174
  • Pemohon:
    SULAMA
Register : 12-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 752/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 31 Juli 2012 — SULAMA
342
  • Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2010 telah lahir MUHAMMAD SALAMUL FIKRI anak ke-satu Laki-laki dari pasangan suami isteri SAHIN dan SULAMA ; ---------------------------------------------------------------------------3.
    SULAMA
    bertempat tinggal di Dusun Paras Gowang RT. 002 / RW. 010, Desa PandanaruKecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, pekerjaan : Petani/ Pekebun dan beragama Islauntuk itu selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;lahir di Lumajang, umur 25 tahun ( 12 April 1987), jenis kelamin : Perempuan, kebangszIndonesia, bertempat tinggal di Dusun Paras Gowang RT. 002 / RW. 010, Desa PandanaruKecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, pekerjaan : Petani/ Pekebun dan beragama Islauntuk itu selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IT;SULAMA
    2006tentang Administrasi Kependudukan, sebegai salah satu persyaratan untuk mendapatkanAkte Kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Para Pemohon memohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa anak Para Pemohon tersebut yang bernama MUHAMMAD SALAMULFIKRI, telah lahir di Lumajang pada tanggal 05 bulan Juni tahun 2010 anak ke satu daripasangan suami istri SAHIN dan SULAMA
    Lumajang telah lahir analSALAMUL FIKRI dari seorang Ibu bernama SAHIN istri dari SULAMA ; berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SULAMA, NIK : 35080562012 ; berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama tertanggal 24 Pebruari 2012 ; berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/10/I/2007 atas nama SAHIM dan SULUrusan Agama Ranuyoso Lumajang pada tanggal 03 Januari 2007 ; /6.
    Para Pemohon karena masih tetangga dari Para Pemohon :e Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 03Januari 2007 di KUA Ranuyoso Lumajang ; e Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai anak Lakilaki yangbernama MUHAMMAD SALAMUL FIKRI ; Bahwa anak Para Pemohon sekarang berumur 7 tahun ; eBahwa saksi thu (MUHAMMAD SALAMUL FIKRI) adalah anak kandung kesatuLakilaki lahir di Lumajang pada tanggal 05 Juni 2010 dari pasangan suami istri SAHINdan SULAMA
    Pemohon karena masih tetangga dari Para Pemohon :e Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 03Januari 2007 di KUA Ranuyoso Lumajang ; e Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai anak Lakilaki yangbernama MUHAMMAD SALAMUL FIKRI ; e Bahwa anak Para Pemohon sekarang berumur 7 tahun ; eBahwa saksi tahu (MUHAMMAD SALAMUL FIKRI) adalah anak kandung kesatuLakilaki lahir di Lumajang pada tanggal 05 Juni 2010 dari pasangan suami istri SAHINdan SULAMA
Register : 24-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 77/Pdt.P/2023/PN Pmk
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon:
SULAMA
1413
  • Pemohon:
    SULAMA
Register : 15-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 138/Pdt.P/2021/PN Bil
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon:
SULAMA
11717
  • IMRON ROSADI dan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 72318/LH/XII/2010 atas nama SITI ROMELAH nama Pemohon tertulis SUSIWATI, agar disesuaikan dengan nama SULAMA sebagaimana yang tertulis pada Ijazah Sekolah Dasar Nomor : DN-05 Dd 0351927 atas nama M. IMRON ROSADI dan Ijazah Sekolah Dasar Nomor : DN-05/D-SD/13/0346563 atas nama SITI ROMELAH;
3.
Pemohon:
SULAMA
Register : 02-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 2 Mei 2013 — SULAHENA alias AHMAD bin SULAMA
9227
  • SULAHENA alias AHMAD bin SULAMA
    SULAHENA aliasAHMAD bin SULAMA dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun 6(enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara dengan perintah tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kertas karton berisikan daun ganja kering denganberat netto 27 gram, kemudian diberi No. Barang bukti 0185/2013/ofseberat 26 gram ;Dirampas untuk dimusnakan ;4.
    SULAHENA alias AHMAD bin SULAMA janjianketemuan dengan sdr. ARI (belum tertangkap) di Brebes Jawa Tengah,kemudian pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 15.00Wib Terdakwa menemui sdr.
    SULAHENA alias AHMAD bin SULAMA dalam halmembeli Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tidak ada ijin dariyang berwenang ; Perbuatan Terdakwa MOH. SULAHENA alias AHMAD bin SULAMAtersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKEDUAwan Bahwa Terdakwa MOH.
    SULAHENA alias AHMAD bin SULAMA janjianketemuan dengan sdr. ARI (belum tertangkap) di Brebes Jawa Tengah,kemudian pada hari Rabu tanggal 16 lanuari 2013 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa menemui sdr.
    SULAHENA alias AHMAD bin SULAMA dalam halmemiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman tidak ada ijin dari yang berwenang ; Perbuatan Terdakwa MOH.
Register : 18-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 956/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 11 Januari 2018 —
Terdakwa:
SULAEMAN SULAMA Alias BULE Bin MOMO SULAMA.
142
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sulaeman Sulama Als Bule Bin Momo Sulama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum telah membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    SULAEMAN SULAMA Alias BULE Bin MOMO SULAMA.
Register : 04-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 02-02-2018
Putusan PA BAWEAN Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Bwn
Tanggal 31 Januari 2018 — -SALIM bin SALEH -SULAMA binti ESRI alias MOH. BASRI
1665
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim bin Saleh) dengan Pemohon II (Sulama binti Esri alias Moh.
    -SALIM bin SALEH-SULAMA binti ESRI alias MOH. BASRI
Register : 15-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 301/Pid.B/2023/PN Sng
Tanggal 25 Januari 2024 —
Terdakwa:
KIKI CANDRA Bin SULAMA (Alm)
389
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KIKI CANDRA BIN SULAMA (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    KIKI CANDRA Bin SULAMA (Alm)
Register : 30-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Byl
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
WAHYU ISJADMIKO Als BAGONG Bin SULAMA
528
  • MENGADILI ;

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU ISJADMIKO Alias BAGONG Bin SULAMA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;
    3. Menyatakan Terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
    Terdakwa:
    WAHYU ISJADMIKO Als BAGONG Bin SULAMA
    PUTUSANNomor 62/Pid.Sus/2021/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo on FR W NY00Nama lengkap : WAHYU ISJADMIKO Alias BAGONGBin SULAMA ;. Tempat lahir : Boyolali ;. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 17 Maret 1995 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.
    Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa WAHYU ISJADMIKOAls BAGONG Bin SULAMA selama 6 (enam) tahun Dan pidana dendaHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Bylsebesar Rp. 800.000.000. ( delapan ratus juta rupiah) subsidiair selama 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan5.
    WARMAN Bahwa terdakwa WAHYU ISJADMIKO Als BAGONG Bin SULAMA tidakmempunyai ijin dari pihak berwenang menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa WAHYU ISJADMIKO Als BAGONG Bin SULAMA padahari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekitar pukul 16.30 Wib atau
    DWI PURNOMO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan tim dari satres narkoba Polres Boyolallitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa WAHYU ISJADMIKOALS BAGONG BIN SULAMA pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021sekitar pukul 16.30 wib di pinggir jalan di Dk.Ngemplak Rt.003/005,Ds.Donohudan, Kec.Ngemplak, Kab.Boyolali.
    Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa WAHYUISJADMIKO ALS BAGONG BIN SULAMA karena kedapatan membeli,menerima, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menjadi perantaradalam jual beli, menerima, menyerahkan, narkotika 2 (dua) paket.
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0778/Pdt.G/2016/PA.NGJ
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • kerumah kontrakan selama1 tahun 1 bulanbahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 1 orang, yang sekarang diasuh oleh Penggugat ;bahwa saksi mengetahul rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebin Maret 2014sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanitalain akhirnya sejak bulan April 2014 Tergugat pulang kerumah orangtuanya hingga sekarang sulama
    oleh Penggugat masingmasing bernama XXXXXXX dan XXXXXXX telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telah dikaruniaianak 1 orang, yang sekarang diasuh oleh Penggugat ; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkunh dengan wanita lainakhirnya sejak bulan April 2014 Tergugat pulang kerumah orang tuanyahingga sekarang sulama
    isteri sah yang menikah diLengkong, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 17 Maret 2009 dan telahdikarunial anak 1 orang, yang sekarang diasuh oleh Penggugat ;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus sekurangkurangnya sejak Maret 2014;3. bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar terusmenerus adalah karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain akhirnyasejak bulan April 2014 Tergugat pulang kerumah orang tuanya hinggasekarang sulama
    unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanitalain akhirnya sejak bulan April 2014 Tergugat pulang kerumah orang tuanyahingga sekarang sulama
Register : 30-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 05-05-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Byl
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
WAHYU ISJADMIKO Als BAGONG Bin SULAMA
189
  • MENGADILI ;

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU ISJADMIKO Alias BAGONG Bin SULAMA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;
    3. Menyatakan Terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
    Terdakwa:
    WAHYU ISJADMIKO Als BAGONG Bin SULAMA
Register : 17-04-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1900/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 19 Maret 2018 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT 1, TERGUGAT II
5527
  • Sulama alias Munati, yang mana P. Selama Salam telahmeninggal dunia pada tanggal 12 September 1979 dan B. Sulama aliasMunati meninggal dunia pada 05 September 2003;hal. 1 dari 31 hal. Salinan Putusan Nomor 1900/Pdt.G/2017/PA.Jr2. Bahwa semasa hidupnya suami istri P. Selama Salam (alm) dan B.Sulama alias Munati (alm) didalam perkawinannya dikaruniai 2 oranganak yang bernama: Selama alias Sulama alias B.
    Manap alias Sulama alias Selama jugamempunyai harta peninggalan (warisan) yang berasal dari pemberiandari B. Sulama alias Munati yang bertindak untuk dan atas namaahliwaris dari B. Munali alias Lasini yang berupa Tanah darat tercatat diLetter C Nomor 805, persil 145, Klas D.I, luas 0.486 ha (4.360 m?) atasnama B.
    MUNALI alias LASINI orang tua SELAMA alias SULAMA alias B.MANAP (alm). Perihal mana sudah ditegaskan juga oleh Penggugatpada Petitum 4 dan Petitum 5 gugatannya yaitu tanah sengketa dan Ildimohon sebagai harta warisan dari P. SELAMA alias SALAM (alm)(periksa : petitum 4), sedangkan tanah sengketa II dimohon sebagaiharta warisan dari SELAMA alias SULAMA alias B.
    Bahwa, Penggugat selama hidupnya SELAMA alias SULAMA alias B.MANAP (alm) tidak pernah menjenguk apalagi ketika sakit sampaidengan meninggalnya. Sedangkan Tergugat telah memeliharanya,merawatnya sampai meninggalnya. Oleh karena Penggugat sudah tidaktahumenahu dan mengabaikan kepada SELAMA alias SULAMA alias B.MANAP (alm), maka akhirnya SELAMA alias SULAMA alias B. MANAP(alm) memberikan warisan dari SELAMA alias SULAMA alias B.
    Bahwa, jumlahnya harta warisan dari SELAMA alias SULAMA alias B.MANAP (alm) adalah seluas 9.860 m2, dan bila diperhitungkan denganpemberian hibah kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensiseluas 1.824 m2 termaksud dalam angka 3 diatas maka pemberianhibah oleh SELAMA alias SULAMA alias B. MANAP (alm) kepadanyaadalah tidak melebihi dari 1/3 jumlah harta warisannya;.
Register : 27-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 28-10-2012
Putusan PA CIBADAK Nomor 063/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat melawan Tergugat
458
  • red0;Salinan PutusanNomor : 63/Pdt.G/2012/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh;RATNA Binti SULAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,pendidikan tempat tinggal di Kampung Panggilingan RT.16 RW. 004 DesaCiracap Kecamatan Ciracap Sukabumi, selanjutnya
    Bahwa pada saat perkawinan Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka,dengan wali nikah Sulama bin Murkim (ayah kandung Penggugat), dihadiri duaorang saksi bernama Dirman dan Maman dengan maskawin berupa cincin emasseberat 2 gram;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Ratna Binti Sulama) denganTergugat (Brusli bin Ii) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2007 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracap Kabuapten Sukabumi;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Brusli bin Ii) terhadap Penggugat (Ratnabinti Sulama) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap
    Nama SULAMA bin MURKIM, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Tembangsari RT.20/05 Desa Ciracap Kecamatan CiracapSukabumi Sukabumi, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007 saksi sendiri sebagai walinya, dengan disaksikan Dirman danMaman, maskawin cincin
    Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (RATNA binti SULAMA) denganTergugat (BRUSLI bin II) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Pebruari 2007 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (BRUSLI Bin II) terhadapPenggugat (RATNA Binti SULAMA);5.
Register : 04-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 391/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 13 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
80
  • SULAMA; tanggal lahir : Lumajang, 27-04-1960; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SULAMA, Umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah mempertimbangkan alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangdibawah Register Perkara Nomor : 0391/Pdt.P/2013/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan
    SULAMA;; tanggal lahir : Lumajang, 27041960,sesuai dengan nama yang tersebut dalam Surat Tanda Tamat Belajar (Fotokopitelah dilegalisir terlampir);3. Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodata tersebut, lalu Para Pemohonmenghadap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang, untuk dilakukan perubahan biodata dalam Buku KutipanAkta Nikah, akan tetapi tidak bisa melakukan perubahan sebelum ada putusan/penetapan dari Pengadilan Agama Lumajang;4.
    SULAMA; tanggal lahir : Lumajang, 27041960, penetapan tersebutakan digunakan sebagai dasar untuk ;5.
    SULAMA;tanggal lahir : Lumajang, 27041960;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke KantorUrusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon hadir sendiri menghadap;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan
    SULAMA;tanggal lahir : Lumajang, 27041960;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke KantorUrusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;4.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 244/Pid.B/2013/PN.Kraks.
Tanggal 21 Agustus 2013 — SUGIONO alias SUGI
934
  • Sulama untuk menebang kayuhutan, selanjutnya terdakwa menyanggupinya dan kemudian berangkat bersamasamadengan Sari, Mari, Hos, Sanito, Sumardi, Narji alias P. Zaenal, menuju tempat yangtelah ditentukan oleh P. Sulama ; wanna nnee Bahwa setelah terdakwa bersama dengan Sari, Mari, Hos, Sanito, Sumardi,Narji alias P. Zaenal dan P. Sulama tiba di petak 49 e Desa Betek Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo, kemudian P.
    Sulama membagi tugas kepada terdakwa, Sari,Mari, Hos, Sanito, Sumardi dan Narji alias P.
    Sulama mengawasi situasi sekitar lokasi penebangan ; Bahwa setelah terdakwa bersamasama dengan bersamasama dengan Sari,Mari, Hos, Sanito, Sumardi, Narji alias P. Zaenal, berhasil menebang 1 (satu) pohon jati,kemudian tibatiba dating petugas gabungan dari Perhutani dan Polres Probolinggomenangkap terdakwa, sedangkan Sari, Mari, Hos, Sanito, Sumardi, Narji alias P.Zaenal, dan P.
    Sulama melarikan diri ; Bahwa rencananya pohon jati yang sudah ditebang itu akan dipotongpotongmenjadi ukuran 2 M dan setelah dipotong akan dipikul serta ditumpuk di jurang dimananantinya aka nada orang suruhan P.
    Sulama dalam menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalamhutan tanpa memiliki iin dari pihak yang berwenang Perbuatan terdakwa Sugiono alias Sugi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 78 ayat (5) UU. No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan jo pasal 50ayat (3) huruf e UU.
Register : 10-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 251/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Bunami, Lahir di Bondowoso, 07 Maret 1978, Agama Islam,pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.06RW. 03 Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon I"; danLaswani binti Sulama, Lahir di Bondowoso, 09 Oktober 1990 , Agama Islam,pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.06RW. 03 Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowososebagai "Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar
    Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 11 Desember 2004 di Desa Lanas Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sulama dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0253/Pdt.P/2017/PA.Bdw.(sepuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah H.Rifai dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiriantara lain Sahrimo dan Buhari ;2.
    Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2004di Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIbernama Sulama
    tani, tempat kediamandi Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon II.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2004di Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIbernama Sulama
    Bunami)dengan Pemohon II (Laswani binti Sulama) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 11 Desember 2004 di Desa Lanas Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;4.
Register : 01-06-2001 — Putus : 24-10-2001 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 35/Pdt.G/2001/PN.Kab.Prob
Tanggal 24 Oktober 2001 — Penggugat:
1.Ngartulin
2.Sujito
Tergugat:
1.Sulama
2.Sutrangi
Turut Tergugat:
1.Ngartuyan
2.Sulik
443
  • Penggugat:
    1.Ngartulin
    2.Sujito
    Tergugat:
    1.Sulama
    2.Sutrangi
    Turut Tergugat:
    1.Ngartuyan
    2.Sulik
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6214/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
191
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslim bin Anom) dengan Pemohon II (Sulama binti Nasihen) yang dilaksanakan pada tanggal, 15 Juni 2011 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Tanggul, Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

    PENETAPANNomor 6214/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muslim bin Anom, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Curah bamban RT.004 RW. 007Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sulama binti Nasihen, umur 39 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muslim bin Anom) dan Pemohon II(Sulama binti Nasihen) yang dilangsungkan pada tanggal, 15 Juni 2011 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslim bin Anom) denganPemohon II (Sulama binti Nasihen) yang dilaksanakan pada tanggal, 15 Juni2011 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2915/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rahmat Sulama bin Rahmat ) dengan Pemohon II ( Muryani binti Tiwage ) yang dilaksanakan pada 01 Juli 1979 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;

    PENETAPANNomor 2915/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rahmat Sulama bin Rahmat, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di Jalan Kp.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahmat Sulama bin Rahmat) danPemohon II (Muryani binti Tiwage) yang dilangsungkan pada 01 Juli 1979 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rahmat Sulama bin Rahmat )dengan Pemohon II ( Muryani binti Tiwage ) yang dilaksanakan pada 01 Juli1979 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.