Penyidik Atas Kuasa PU:
DARMAWAN HS
Terdakwa:
PUJO WINARNO Bin SULANTRA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Made Sulantra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara bersama-sama, sebagai suatu perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Made Sulantra dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
I MADE SULANTRA

, KETUT SUDIARTA, MADE LEGAWA dan MADE SANJAYA PUTRA(masingmasing sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dudukdengan membentuk lingkaran, adapun permainan tersebut berawal dari KETUT SUENDER menyiapkan sarana berupa kartu ceki dan mejanya,kemudian bersamasama dengan NENGAH SULANTRA, KETUTSUDIARTA, MADE LEGAWA dan MADE SANJAYA PUTRA duduk denganmembentuk lingkaran dengan posisi terdakwa duduk sebelah Timur laut,kemudian disebelah kiri adalah KETUT SUDIARTA, kemudian disebelahkirinya lagi

adalah NENGAH SULANTRA, kemudian disebelah kirinya MADESANJAYA PUTRA, dan disebelah kirinya lagi MADE LEGAWA, untuk memulaipermainan kartu diacak terlebih dahulu oleh terdakwa selanjutnya terdakwamembagikan kartu kepada masingmasing pemain sebanyak 11 (sebelas) kartudan sisa kartu ditaruh di tengahtengah lalu permainan dimulai yaitu dengancara terdakwa mengambil kartu yang ditengah kemudian ke arah kanan secarabergiliran sambil mencocokkan dengan kartu yang sudah dipegang, untuk bisamenjadi pemenang

NENGAH SULANTRA, KETUT SUDIARTA, GEDE NOENDIANA, KETUT SUENDER dan MADESANJAYA PUTRA membayar sebesar Rp 40.000 (empat puluh ribu rupiah)untuk satu set kartu ceki dan uang tersebut disebut uang CUK kepada KETUT SUENDER dan untuk pembayaran tersebut saksi bersamasamadengan NENGAH SULANTRA, KETUT SUDIARTA, GEDE NOENDIANA, KETUT SUENDER dan MADE SANJAYA PUTRA mendapatkan 1 (satu)gelas kopi dan jika berganti kartu baru maka saksi bersamasama dengan NENGAH SULANTRA, KETUT SUDIARTA, GEDE NOENDIANA, KETUTSUENDER

milik terdakwa yang dipergunakan sebagai alas untukbermain kartu ceki.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkannya.6.1 NENGAH SULANTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari hari senin tanggal 21 april 2014 sekira pukul 15.00 wita dirumah terdakwa (Banjar Baler Bale Agung, Desa Mendoyo Dangin Tukad Kec.Mendoyo Kab.

, MADE LEGAWA, terdakwa dan KETUTSUDIARTA duduk dengan membentuk lingkaran dengan posisi saksi duduksebelah utara, kemudian disebelah kiri saksi MADE LEGAWA, kemudiandisebelah kirinya lagi adalah terdakwa, kemudian disebelah kiri dari terdakwaadalah KETUT SUDIARTA, sebelah kiri dari KETUT SUDIARTA adalah NENGAH SULANTRA.

I KETUT SUDIARTA, Terdakwa IV.I NENGAH SULANTRA dan Terdakwa V. I MADE SANJAYA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. I MADE LEGAWA, , Terdakwa III. I KETUT SUDIARTA, Terdakwa IV.I NENGAH SULANTRA dan Terdakwa V. I MADE SANJAYA PUTRA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan;3.

I KETUT SUDIARTA, Terdakwa IV.I NENGAH SULANTRA dan Terdakwa V. I MADE SANJAYA PUTRA tersebut bersalah melakukan tindak pidana lainnya sebelum berakhir masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II I GEDE NOENDIANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;

I NENGAH SULANTRA, terdakwa V. I MADESANJAYA PUTRA dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandengan masa percobaan 12 (dua belas) bulan dan untuk terdakwa II. I GEDENOENDIANA penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3.

pada saat melakukan penangkapan bersama I GUSTI NGURAHDARMA EKA PUTRA terhadap I MADE LEGAWA, I GEDE NOEN DIANA,I KETUT SUDIARTA, I NENGAH SULANTRA, I MADE SANJAYA PUTRAtidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkan ; 2.

8 (delapan) putaran; Bahwa pada saat melakukan penangkapan bersama I MADE ARIAWANterhadap I MADE LEGAWA, I GEDE NOEN DIANA, I KETUT SUDIARTA,I NENGAH SULANTRA, I MADE SANJAYA PUTRA tidak ada jin daripihak yang berwenang ; Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkan ; 3.

I MADE LEGAWA :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekira pukul 15.00 WITA bertempatdi rumah milk =I KETUT SUENDER yang terletak di Dusun Baler Bale AgungDesa Mendoyo Dangin Tukad Kecamatan Mendoyo Kabupaten Jembranaterdakwa bersama dengan I GEDE NOEN DIANA, I KETUT SUDIARTA, INENGAH SULANTRA, I MADE SANJAYA PUTRA telah ditangkap olehPetugas Kepolisian karena kedapatan melakukan permainan judi kartu cekidengan menggunakan uang sebagai taruhannya.

I NENGAH SULANTRA, terdakwa V.

memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula ketika saksi KOMANG ARTAWA bertemu dengan saksi NENGAHSULANTRA di Banjar Tengah Desa Mendoyo Dangin Tukad KecamatanMendoyo Kabupaten Jembrana selanjutnya saksi KOMANG ARTAWAmeminta tolong saksi NENGAH SULANTRA

Saksi NENGAH SULANTRA ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Juli 2014 sekitar pukul 14.00Wita saksi memasang togel melalui sms ke nomer handphone087860368176 milik Terdakwa ;Bahwa angka togel yang dikirimkan melalui sms ke handphoneTerdakwa saat itu adalah 23x2, 50x1, 39x2, 80x1, 32x1, 28x2,68x2, 21x2, 31x2 dan 27x1 ;Bahwa maksud dari sms tersebut adalah angka 23 dipasangdengan taruhan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), angka 50 dengantaruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah), angka 39 dengan taruhan Rp.2.000, (

Bahwa benar sms angkaangka 23x2, 50x1, 39x2, 80x1, 32x1, 28x2,68x2, 21x2, 31x2 dan 27x1 tersebut adalah angka togel yang saksi NENGAH SULANTRA pasang kepada Terdakwa ;5.

di persidangan telahmenerangkan pada pokoknya bahwa sms angkaangka 23x2, 50x1, 39x2, 80x1,32x1, 28x2, 68x2, 21x2, 31x2 dan 27x1 adalah pasangan angka togel saksikepada Terdakwa dan pada hari sebelumnya saksi pernah menanyakan angkatogel yang keluar kepada Terdakwa yang dijawab oleh Terdakwa melalui sms7521 ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi KOMANGARTAWA, saksi GEDE MULIADI dan saksi NENGAH SULANTRA tersebut telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa telah menerima pasangan angka

togel dari saksi NENGAH SULANTRA melalui sms pada handphone ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperoleh fakta bahwa juditogel dilakukan pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dan jikaberuntung, angka yang keluar untuk pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 2(dua) mendapatkan Rp. 60.000,, untuk 3 (tiga) angka mendapatkan Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan untuk 4 (empat) angka mendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari

Bero, Ketut Sulantra als.

Bero dan Ketut Sulantra als. Lampir;Bahwa dari pemasang angka togel tersebut yang bayar baru Rp 10.000.,(sepuluh ribu rupiah) dari Wayan Sukerta als.

Bero, Ketut Sulantra als. Lampir, Kris Jon dan Wayan Bajra. Bahwa Terdakwamengirim titipan pasangan angka togel tersebut melalui aplikasi sin totoSingapore.

SAKSIINYOMAN SULANTRA Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah sudah sejak 6 tahun yanglalu, tapi tepatnya tanggal berapa saksi lupa; Bahwa perkawinannya dilaksanakan berdasarkan agama Hindu; Bahwa perkawinannya dilaksanakan di rumah dan Parisada nya datang kerumah dan setelah itu juga dicatatkan di Kantor Dinas dan Catatan Sipil; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi selamasekitar

, di persidangan baik saksi Nyoman Sulantra maupun saksi Nengah Dharma Sedana pada pokoknya menerangkan bahwa setahu saksi,Penggugat mengajukan perceraian karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,yang dipertengkarkan adalah masalah ekonomi, Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap keluarganya, Tergugat juga tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan anaknya, Tergugat sering bermain judi dan juga pemabok,Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi dengan Penggugat sudah

memutuskan sebagai berikutdalam perkara :MATTOANGIN ABURERAH, beralamat di Dusun Bali Indah, DesaSausu, Kecamatan Parigi, Kabupaten Donggala (dahulu) sekarangbernama Dusun Bali Indah, Desa Sausu Piore, Kecamatan Sausu,Kabupaten Parigi Moutong ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding ;melawan:1 I GUSTI MADE WAESTRA, beralamat di Dusun Tabanan, DesaSausu, Kecamatan Parigi, Kabupaten Donggala (dahulu) sekarangbernama Dusun Tabanan, Desa Sausu Piore, Kecamatan Sausu,Kabupaten Parigi Moutong ;2 I WAYAN SULANTRA

Wayan NaboPemegang izin Huller Gabah Shindu Merta II (tahun 2002 sampai dengansekarang) yang sebelumnya dipegang oleh I Wayan Sulantra dan untukHuller Gabah Sumber Tani Jaya adalah pemegang izin Huller Gabah adalah INyoman Swastika (tahun 1997 sampai dengan sekarang) dari I Gusti MadeWaestra.

, bahwa terhadap perkara ini tidak terdapat barang bukti ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana adalah arif danbijaksana terlebin dahulu Majelis Hakim memperhatikan halhal yangmemberatkan dan yang meringankan pada diri Terdakwa;Halhal yang meringankan :e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui perbuatannya dan tidak berbelitbelit dalam memberketerangan ;Halhal yang memberatkan :e Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Sulantra

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa I EDON SUDARMAN Bin NGADIMO, Terdakwa II TUNGGAL Bin SAMIJO, Terdakwa III SUKACUNG Bin MARTO SUDIRO, Terdakwa IV MUJI TARYONO Bin LIWON, Terdakwa V LALIK RIADI Bin SULANTRA dan Terdakwa VI SARMIDI Bin MAIJOtidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut

Umum;