M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan menurut tata cara agama Hindu pada tanggal 5 Desember 2005 yang dilaksanakan di Desa Sulanyah, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor 55/WNI/Srt/2008, tertanggal 01 Agustus 2008, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan

hukum anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama GEDE NANTA HARY KUSUMA, laki-laki lahir di Sulanyah tanggal 15 Juni 2006 dan KADEK NOVI ANGGIA PRATIWI Perempuan lahir di Sulanyah tanggal 10 November 2011, tetap tinggal bersama Tergugat selaku bapak kandungnya tanpa mengurangi hak Penggugat selaku ibu kandungnya untuk dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut setiap waktu;

2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya antara:PENGGUGAT perempuan, WNI, lahir di Banjar, tanggal 13September 1977, pekerjaan PNS, agamaHindu, alamat di Banjar Dinas Ambengan,Desa Banjar, Kecamatan banjar, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT lakilaki,WNI lahir di Sulanyah

Bahwa mengenai anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugatyang diberi nama GEDE NANTA HARY KUSUMA, lakilaki, lahir di Sulanyah,tanggal 15 juni 2006 dan KADEK NOVI ANGGIA PRATIWI Perempuan lahirdi Sulanyah tanggal 10 Nopember 2011, Penggugat mohon agar anaktersebut tetap berada dalam asuhan Tergugat dengan tetap memberikesempatan kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak tersebut;9.

Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang diberi nama GEDE NANTA HARYKUSUMA, lakilaki, lahir di Sulanyah, tanggal 15 juni 2006 dan KADEKNOVI ANGGIA PRATIWI Perempuan lahir di Sulanyah tanggal 10Nopember 2011, tetap berada dalam asuhan Tergugat dengan tetapmemberi kesempatan kepada Penggugat untuk sewaktuwaktu bertemudan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara iniyang telah mempunyai

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan menurut tata cara agama Hindu pada tanggal 5 Desember 2005yang dilaksanakan di Desa Sulanyah, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Perkawinan nomor 55/WNI/Srt/2008, tertanggal 01 Agustus 2008,adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Menyatakan hukum anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama GEDE NANTA HARY KUSUMA, lakilaki lahir diSulanyah tanggal 15 Juni 2006 dan KADEK NOVI ANGGIA PRATIWIPerempuan lahir di Sulanyah tanggal 10 November 2011, tetap tinggalbersama Tergugat selaku bapak kandungnya tanpa mengurangi hakPenggugat selaku ibu kandungnya untuk dapat bertemu dan mencurahkankasih sayangnya kepada anakanak tersebut setiap waktu;4.

Sebidang Tanah Hak Milik Nomor : 371/Desa Sulanyah, seluas2.125 M2 (dua ribu seratus dua puluh lima meter persegi) terletak diDesa Sulanyah, Kecamatan seririt, Kabupaten Buleleng, Propinsi BaliSurat Ukur Nomor : 00029/Sulanyah/2011, tanggal 25112011 atasnama MIMIN AMINAH ...........0.:ccccceceee eee eee cence eceee eee eeeeaeeeeeeeeeaeeeesDan selanjutnya disebut tanah sengketa..............:cecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeneenees2.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atassebidang tanah Hak Milik Nomor : 370/Desa Sulanyah, seluas 2.545 M2(dua ribu lima ratus empat puluh lima meter persegi) terletak di DesaSulanyah, Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, Surat UkurNomor : 00028/Sulanyah/2011, tanggal 25112011 atas nama Miminsebidang tanah Hak Milik Nomor : 371/Desa Sulanyah, seluas 2.125 M2(dua ribu seratus dua puluh lima meter persegi) terletak di Desa Sulanyah,Kecamatan Seririt Kabupaten

Menyatakan hukum bahwasebidang tanah Hak Milik Nomor : 370/Desa Sulanyah, seluas 2.545 M2(dua ribu lima ratus empat puluh lima meter persegi) terletak di Desa13Sulanyah, Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, Surat UkurNomor : 00028/Sulanyah/2011, tanggal 25112011 atas nama Miminsebidang tanah Hak Milik Nomor : 371/Desa Sulanyah, seluas 2.125 M2(dua ribu seratus dua puluh lima meter persegi) terletak di Desa Sulanyah,Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, Surat Ukur Nomor

Menyatakan hukum, Akta Jual Beli Nomor : 80 tanggal 03 Pebruari 2012,Notaris/PPAT Ketut Suryada, SH atas sebidang tanah Hak Milik Nomor :371/Desa Sulanyah, seluas 2.125 M2 (dua ribu seratus dua puluh limameter persegi) terletak di Desa Sulanyah, Kecamatan Seririt KabupatenBuleleng, Propinsi Bali, Surat Ukur Nomor : 00029/Sulanyah/2011, tanggal25112011 atas nama Mimin Aminah kepada Putu Agus Sanjaya sebagaipembeli, dibuat dihadapan Tergugat IV, dan Akta Jual Beli Nomor : 160,tanggal 13 Maret 2012,

Notaris/PPAT Ketut Suryada, SH, atas sebidangTanah Hak Milik Nomor : 370/Desa Sulanyah, seluas 2.545 M2 (dua ribulima ratus empat puluh lima meter persegi) terletak di Desa Sulanyah,Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, Surat Ukur Nomor :00028/Sulanyah/2011, tanggal 25112011 atas nama Mimin Aminahkepada Nyonya Yeni Handayani sebagai pembeli, dibuat dihadapanTergugat IV adalah cacat hukum, akibatnya dinyatakan tidak sah berlaku;.

(dua ribulima ratus empat puluh lima meter persegi) terletak di Desa Sulanyah, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali Surat Ukur Nomor 00028/Sulanyah/2011, tanggal 25112011 atas nama Mimin Aminah;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 371/Desa Sulanyah, seluas 2.125 m?

(dua ribulima ratus empat puluh lima meter persegi) terletak di Desa Sulanyah, KecamatanSeririt Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, Surat Ukur Nomor: 00028/Sulanyah/2011, tanggal 25112011 atas nama Mimin Aminah;sebidang tanah Hak Milik Nomor: 371/Desa Sulanyah, seluas 2.125 m?

(ua ribulima ratus empat puluh lima meter persegi) terletak di Desa Sulanyah, KecamatanSeririt Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, Surat Ukur Nomor 00028/Sulanyah/2011, tanggal 25112011 atas nama Mimin Aminah;sebidang tanah Hak Milik Nomor 371/Desa Sulanyah, seluas 2.125 m?

Nomor 370/Desa Sulanyah, seluas 2.545 m?

(dua ribulima ratus empat puluh lima meter persegi) terletak di Desa Sulanyah, Kecamatan10111213Seririt Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, Surat Ukur Nomor : 00028/Sulanyah/2011, tanggal 25112011 atas nama Mimin Aminah;sebidang tanah Hak Milik Nomor 371/Desa Sulanyah, seluas 2.125 m?

Bhawa usaha Penggugat didak berhasil untuk pindahdengan mengajak Tergugat mencari kerja lagi ke Denpasar, makaPenggugat sendiri pindah ke Denpasar dan bekerja di perusahan Artsopdengan penghasilan cukup untuk makan sebulan dengan Tergugat dan 2(Dua ) orang anak tinggal di Desa Sulanyah dengan orang tuanya yaituTergugat ;9.

Bahwa oleh karena Penggugat tinggal di Denpasardan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya Desa Sulanyah dengan 2(dua ) orang anak, Penggugat hanya dapat komoniksai dengn Tergugathanya pada saat pulang kerumah Tergugat sambil mengasuh kedua oranganak Penggugat ;10.

Bahwa tepatnya pada tanggal 2 Mei 2018 Penggugatpulang menemui anakanak dan juga Tergugat langsung melaporkanpermasalah Penggugat dengan Tergugat, di mediasi olen Bapak Perbekeldengan Kelian Adat Sulanyah, dan mediasinya gagal akhirnya Penggugatdengan Tergugat membuat surat keterangan pernyataan peceraian sepertisurat terlampir ;14.

; Bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat sudah pernahdiselesaikan secara kekeluargaan bahkan sudah diselesaikan di kantorPerbekel Sulanyah, namun usaha tersebut tidak berhasil sehingga dibuatSurat Pernyataan Perceraian yang diketahui dan ditandatangani olehPerbekel Sulanyah, dan menurut saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dipertahankan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugatmembenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat menyatakan cukupdengan

tanggal 16 September 2003 sesuai dengan Akta KelahiranNomor: 735/Ist/Srrt/2007 tertanggal 28 September 2007, dan anak kedua Anak 2,lakilaki, lahir di Sulanyah tanggal 16 September 2003 sesuai dengan AktaKelahiran Nomor : 736/Ist/Srrt/2007 tertanggal 28 September 2007 yang saat initinggal dan diasuh oleh Tergugat.

MENGADILI :1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil dengan patut tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;3 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di rumah Tergugat secara adat dan agama Hindu di Banjar Dinas Tegal Sari, Desa Sulanyah, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 10 April 2008 adalah sah, dan Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.4 Menyatakan hukum bahwa anak yang

lahir dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama : Anak, laki-laki, lahir di Sulanyah tanggal 30 Juni 2009, tetap dalam asuhan Tergugat dengan tidak mengurangi hak Penggugat sebagai ibu kandungnya sewaktu - waktu menemui anak tersebut untuk memberikan kasih sayangnya;5 Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa meterai kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT : Perempuan, tempat tanggal lahir di Lumajang,tanggal 23 Agustus 1988, pekerjaan karyawanswasta, agama Hindu, alamat di KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng, (depan sekolahMTS Sunan Ampel/warung muslim EV)),selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT; Melawan :TERGUGAT : Lakilaki, tempat tanggal lahir di Sulanyah

2017/PN.SgrSetelah melihat suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya 22 September2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawahRegister Nomor : 495/Pdt.G/2017/PN.Sgr tanggal 26 September 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahtelah melakukan perkawinan secara adat dan agama Hindu pada Tanggal 10April 2008 di Desa Sulanyah

, Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng, danperkawinan tersebut telah di catatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor; 5108KW220120150011 Tertanggal 22 Januari 2015;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah di karuniaiseorang anak yang bernama ; Anak, Lakilaki, lahir di Sulanyah tanggal 30 Juni2009 dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat pada awalnya

Menyatakan hukum bahwa Anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama; Anak, Lakilaki, lahir di Sulanyah tanggal 30 Juni 2009,tetap berada dalam asuhan Tergugat, namun tidak mengurangi hak PenggugatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 495/Padt.G/2017/PN.Sgrsebagai lou kandungnya untuk sewaktuwaktu dapat bertemu serta mencurahkankasih sayangnya kepada anak tersebut;4.

Saksi Saksi , menerangkan :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 10 April 2008 secara adat dan agama Hindu di rumahTergugat di Banjar Dinas Tegal Sari, Desa Sulanyah, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah di daftarkansecara administrasi ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dan telahmemiliki Kutipoan Akta Perkawinan;Bahwa dari perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai

PUTUSANNomor 208/Pid.B/2019 PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :Nama lengkap : Ketut Rakita alias Rakit;Tempat lahir : Sulanyah;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 11 Februari 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Taman Sari, Desa Sulanyah, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng

PERKARA : PDM98/Eoh.2/BLL/10/2019 tertanggal 5 November 2019 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KETUT RAKITA alias RAKIT pada hari Senin tanggal 26Agustus 2019 sekitar pukul 08.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di Lapangan Umum Seririt, BanjarDinas Taman Sari, Desa Sulanyah, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singaraja, telah melakukan Penganiayaan

cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekitar pukul 08.00wita saat terdakwa berada di sawah, tibatiba istri terdakwa datang dan mengadujika dirinya dilarang berjualan di lapangan Seririt apabila tidak membayar,mendengar pengaduan istrinya tersebut membuat terdakwa emosi dan marah,tanpa dapat berfikir secara baik terdakwa langsung mengambil celurit yangberada di dapur rumahnya lalu pergi ke Lapangan Umum Seririt, yang beralamatdi Banjar Dinas Taman Sari, Desa Sulanyah

dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah menghadirkan 4 (empat) orang saksi yang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah menurut Agamanya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut:1.KETUT SUARJANA ALIAS GELISBahwa saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan dengan peristiwapenganiayaan oleh Terdakwa yang dialami oleh Saksi;Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 26Agustus 2019 sekitar pukul 08.30 wita, bertempat di Lapangan UmumSeririt, Banjar Dinas Taman Sari, Desa Sulanyah

MADE BUDIARTA ALIAS KADEK KOPETBahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan berkaitan denganpenganiayaan yang dialami oleh saksi korban Ketut Suarjana AliasGelis ditebas oleh terdakwa Ketut Rakita Alias Rakit;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal26 Agustus 2019 sekira Jam 08.30 Wita bertempat di Lapangan UmumSeririt, Banjar Dinas Taman Sari Desa Sulanyah Kecamatan Seririt;Bahwa orang yang telah menebas saksi korban adalah TerdakwaKETUT RAKITA Alias RAKIT (Laki

., berdasarkan surat kuasa substitusi tertanggal 14Oktober 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;lawanYENNI HANDAYANI MCKEN, beralamat di jalan Samudra, (villa Lumbalumba)Desa Sulanyah, kecamatan Seririt kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganPerkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Penggugat ;Setelah memperhatikan dan memeriksa bukti surat ;Setelah mendengar keterangan saksi dipersidangan

itikad baik dari Tergugat untukmelunasi sisa pembayaran Jual beli Tanah dan pembangunan Villa V7berlokasi di Desa Sulanyah, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali, seperti yang disepakati sebelumnya yang tercantum dalamsurat kuasa tertanggal 02 Oktober 2009 yng dimintakan Pihak TergugatKepada Penggugat namun Tergugat tidak pernah memenuhi janjinya..

Menyatakan demi hukum perjanjian jualbeli tanah dan Pembangunan VillaV7 yang berlokasi berlokasi di Desa Sulanyah, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali adalah sah.. Menyatakan hukum perbuatan tergugat yang tidak membayar sisapembayaran terakhir sebasar 25.500,00 (Dua Puluh Lima Ribu LimaRatus EURO) merupakan Perbutan Ingkar janji (wanprestasi).Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 202/PDT.G/2014/PN.Ser.4.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalam perkaraini atas Villa V7 yang berlokasi berlokasi di Desa Sulanyah, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali,dengan sertifikat hak milik Nomor370/Desa sulanyah Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng;.8.

Fotokopy surat pemblokiran tanah HM 00370 Desa Sulanyah tertanggal20 Nopember 2014. Bermeterai cukup dan telah diteliti sesuai denganaslinya diberi tanda bukti P14.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yakni sebagai berikut :141.

Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanGede Sumiasa;Sulanyah;43 tahun / 04 Juli 1976;Lakilaki;Indonesia;Banjar Dinas Tegal Sari, DesaSulanyah, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng;Hindu;Petani;SMP;Nyoman Budi Laksana;Sulanyah;37 tahun / 20 Juni 1982;Lakilaki;Indonesia;Banjar Dinas Taman Sari, DesaSulanyah, Kecamatan SeriritKabupaten Buleleng;Hindu;Buruh;SMP;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Reskrimum Polda Bali melakukanpenindakan terhadap penyelenggara judi yang terjadi di wilayah hukumPolda Bali, selanjutnya saksi Gede Ngurah bersama sama dengan saksiAria Wiryadinata melakukan penyelidikan di wilayah hukum Buleleng, dan ditanah kosong yang beralamat di Banjar Tegal Sari, Desa Sulanyah,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng telah terselenggara judi bola adil,kemudian langsung melakukan penggrebegan dan berhasil menangkapterdakwa 1. Gede Sumiasa bersama terdakwa 2.

Reskrimum Polda Bali melakukan penindakanterhadap penyelenggara judi yang terjadi di wilayah hukum Polda Ball,selanjutnya saksi Gede Ngurah bersama sama dengan saksi Aria Wiryadinatamelakukan penyelidikan di wilayah hukum Buleleng, dan di tanah kosong yangberalamat di Banjar Tegal Sari, Desa Sulanyah, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng telah terselenggara judi bola adil, kemudian langsung melakukanpenggrebegan dan berhasil menangkap terdakwa 1. Gede Sumiasa bersamaterdakwa 2.

Terdakwa Gede Sumiasa:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Penyidik;Bahwa keterangan Terdakwa dalam Berita Acara Penyidikan sudahbenar;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan berkaitan perkaraperjudian yang didakwakan kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin pada tanggal 25 Maret2019, sekitar pukul 15.00 wita di sebuah lahan kosong di Banjar DinasTegal Sari, Desa Sulanyah, Kecamatan Seririt, Kabupaten Bulelengsaat sedang menyelenggarakan Judi Bola Adil bersama

Uang Tunai sebesar Rp. 1.620.000, ( satu Juta enam ratus dua puluh riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Para Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hariSenin tanggal 25 Maret 2019, sekitar pukul 15.00 wita di sebuah lahankosong (terbuka) di Banjar Dinas Tegal Sari, Desa Sulanyah, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng saat sedang menyelenggarakan Judi Bola Adilbersama Terdakwa Nyoman Budi

Halaman I dari 15 Putusan Nomor : 190/Pdt.G/2017/PN.SgrTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawah Register Nomor :190/Pdt.G/2017/PN.Sertanggal 03 Mei 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menurut perkawinan secaraAdat Agama Hindu pada tanggal 12 Mei 2012, yang dipuput Jro Mangku Ketut Suwita dandisahkan Prajuru Adat dan Dinas Desa Sulanyah

Bahwa atas semua kejadian serta permasalahan yang Penggugat dengan Tergugat alami,Penggugat melaporkan kepada Bapak Kelian Desa Pakraman Sulanyah, yang selanjutnyasampai dimediasai oleh Para Prajuru Adat dan Dinas Desa Pakraman Sulanyah tidakberhasil atau gagal , akhirnya Penggugat memutuskan untuk membuat seruat pernyataanpada tanggal 2 Pebruari 2016, yang tujuannya untuk mengajukan surat gugatan perceraian (seperti surat terlampir) ;12.

catatan Akta Kelahiran atas nama Anak Penggugat danTergugat dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Nomor474.2/74/DKCCS/2017 tertanggal 05 Mei 2017 , yang diberi tanda bukti P.2; Foto Copy Draft bagian dari Surat Keterangan catatan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT230420140182 tertanggal 04 Mei 2017 atas nama , yang diberi tanda bukti P3; Foto copy Surat Pernyataan Perceraian tertanggal 02 Pebruari 2017 antara TERGUGATdengan PENGGUGAT yang diketahui oleh Perangkat Adat Pakraman Sulanyah

danPerbekel Desa Sulanyah, yang diberi tanda bukti P.4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat juga telah mengajukansaksi yang memberikan kesaksiannya dibawah sumpah dimuka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Agustus 2016dan mereka telah hidup dirumah orang tuanya masingmasing; Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat saat ini berada dalam asuhan Tergugat; Bahwa keluarga dari kedua belah pihak telah pula mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat menyarankan untuk rujuk kembali, namun usaha merekagagal; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pula membuat surat pernyataanperceraian yang diketahui oleh Perangkat Desa Pakraman Sulanyah

Dinas Taman SariRT/RW / Kel/Desa Sulanyah, Kec. Seririt, Kab.

DinasTaman Sari RT/RW / Kel/Desa Sulanyah, Kec. Seririt, Kab. Buleleng.Bahwa bukti saksi memiliki HP tersebut adalah 1 (Satu) buat kotak HPdengan merek Xiaomi redmi note 5 warna orange, 1 (Satu) lembar notapenjualan dari toko BADILAN GROSIR Singaraja No: 025765 tertanggal27 November 2018, 1 (Satu) lembar struk pembayaran toko BADILANGROSIR Singaraja dengan nomer transaksi 114647001 tertanggal 27November 2018 senilai Rp. 3.365.000.

Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juni 2019 sekira pukul 03.00 Wita,terdakwa bersama dengan Wayan Kres (DPO) berboncengan mengendaraisepeda motor menuju rumah korban Komang Dewangga Adi Sutra di BanjarDinas Taman Sari Desa Sulanyah Kec. Seririt Kab. Buleleng.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dan Wayan Kres pada hari Senintanggal 3 Juni 2019, sekitar pukul 03.00 Wita di dalam rumah KomangDewangga Adi Sutra di Banjar Dinas Taman Sari Desa Sulanyah Kec. SeriritKab. Buleleng, dengan demikian unsur Dilakukan di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad. 6.

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil barang milik korbanKomang Dewangga Adi Sutra tersebut dilakukan oleh terdakwa secarabersama sama dan bersekutu dengan Wayan Kres (DPO) dimana padaawalnya terdakwa bersama dengan Wayan Kres (DPO) berboncenganmengendarai sepeda motor menuju sasaran rumah korban Komang DewanggaAdi Sutra di Banjar Dinas Taman Sari Desa Sulanyah Kec.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir dalam persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Hindu, di Desa Sulanyah ,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 30-06-2010, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 79/WNI/Srt/2011, tertanggal 28-02

-2011, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Sulanyah padatanggal 30 06 2010, dan perkawinan tersebut sudah di daftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelengsesual dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 8390033891, tertanggal28 Februari 2012;.

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 1orang anak yang bernama Putu Angara Adiputra lahir di Sulanyah padatanggal 11122012 yang diasuh oleh Ibu Kandung;. Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis dan rukunrukun saja sebagaimana layaknya suami istri lainya;.

Mengabulkan hukum bahwa (1) orang anak yang bernama PutuAngara, lakilaki, lahir di Sulanyah pada tanggal 11122012, yang hakpengasuhan tetap berada dipihak Tergugat namun dengan tidakmengurangi hak Penggugat sebagai ayah kandungnya untuk tetapmenemui dan mencurahkan kasih sayang untuk sewaktu waktu atausetiap saat bisa bertemu dengan anak tersebut ;4.

Menyatakan bahwa perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara AgamaHindu, di Desa Sulanyah ,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng padatanggal 30062010, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor79O/WNI/Srt/2011, tertanggal 28022011, dinyatakan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 706/Pdt.G/2019/PN.Sgr4.

Menyatakan bahwa anak = yangbernama PUTU ANGGARA ADI PUTRA , lakilaki, lahir di Sulanyah, padatanggal 11122012, hak pengasuhan tetap berada dipihak Tergugat,dengan tidak mengurangi hak Penggugat sebagai ayah kandungnya untuktetap menemui dan mencurahkan kasih sayang untuk sewaktuwaktu atausetiap saat bisa bertemu dengan anak tersebut;5.

;Bahwa permasalah Penggugat dengan Tergugat tersebut dimediasi olehorang tua Penggugat dengan orangtua Tergugat bertempat dirumah orangtua Tergugat tepatnya bulan September 2017, dan mediasi tersebut gagal ;Bahwa Atas permohonan Tergugat mohon kepada Penggugat agar statusperkawinan Penggugat dengan Tergugat jelas dan tidak menimbulkan halyang tidak di ingikan, maka tepatnya pada tanggal 9 Januari 2018 dimediasi di kantor kepada Desa Sulanyah, atas mediasi oleh Kelian DesaHalaman 3 dari 19 Putusan

Perdata Gugatan Nomor 463/Pdt.G/2018/PN SgrPakraman dan Perbekel Desa Sulanyah dihadapan kedua belah pihakKeluarga Tergugat dengan Tergugat, dan atas mediasi tersebut Penggugatdengan Tergugat Samasama sepakat untuk bercerai, dan atas kesepakatantersebut Penggugat menyetujuai atas permintaan Tergugat seperti yangtertuang dalam surat pernyataan dari nomor poin 1 s/a poin no. 5 (poto copySurat terlampir) ;10.

Saat ini kedua anak tersebuttinggal/diasuh oleh Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun seiring berjalannya waktu rumah tangga merekasering terjadi percekcokkan;Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatcekcok;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah sejaktahun 2017 sampai dengan sekarang;Bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat mernah dimediasi diDesa Sulanyah namun mediasi tersebut gagal.

Bahwa selamasatu bulan Penggugat dengan Tergugat dan seorang anak tinggak di DesaBerombong, kemudian tepatnya tahun 2011 Penggugat bekerja di Hotel AdityaLovina, karena tempat Penggugat bekerja jauh dari Desa Berombong,Penggugat dengan Tergugat kontrak rumah dengan mertua di Banjar DinasTegal Sari Desa Sulanyah Kecamatan Seririt. Bahwa selama Penggugat tinggaldi tempat kontrakan tersebut, Tergugat melahirkan anak yang kedua bernamaDISAMARKAN lahir pada tanggal 23 September 2012.

Bahwa atas permohonanTergugat mohon kepada Penggugat agar status perkawinan Penggugat denganTergugat jelas dan tidak menimbulkan hal yang tidak di ingikan, maka tepatnyapada tanggal 9 Januari 2018 di mediasi di kantor kepada Desa Sulanyah, atasmediasi oleh Kelian Desa Pakraman dan Perbekel Desa Sulanyah dihadapankedua belah pihak Keluarga Tergugat dengan Tergugat, dan atas mediasitersebut Penggugat dengan Tergugat samasama sepakat untuk bercerai, danatas kesepakatan tersebut Penggugat menyetujuai

Ida Bagus Komang Sugiartana;>>>Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan Penyidik, danketerangan yang saksi berikan tersebut sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekitar pukul 18.00 Wita diJalan Jurusan SingarajaBubunan, Desa Sulanyah, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa pada saat itu saksi datang dari arah barat menuju ke timur,sedangkan Terdakwa di belakang saksi, kemudian Terdakwa menyalipsepeda motor saksi dan menyerempet

Luh Desi Nariati;>>Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan Penyidik, danketerangan yang saksi berikan tersebut sudah benar;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2020 sekitar Pukul 17.30 Witadi Jalan Jurusan SingarajaBubunan, Desa Sulanyah, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa pada saat itu saksi sedang dibonceng oleh suami saksi yangbernama Ketut Sujaya yang datang dari arah timur menuju ke barat, dantibatiba sepeda motor yang saksi tumpangi

>Komang Arya Santika, keterangan saksi di Penyidik dibacakan dipersidangan sebagai berikut;Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan Penyidik, danketerangan yang saksi berikan tersebut sudah benar;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2020 sekitar jam 18.30 Wita dijalan umum jurusan Singaraja, Desa Sulanyah, Kecamatan Seririt terjadikecelakaan lalu lintas;Bahwa pada saat itu saksi dibonceng oleh Terdakwa Gede Darma Putradari arah barat ke timur, kemudian sepeda motor saksi ditendang

Made Srinadi, keterangan di Penyidik dibacakan di persidangansebagai berikut;> Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan Penyidik, danketerangan yang saksi berikan tersebut sudah benar;> Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2020 sekitar jam 18.30 Wita dijalan umum jurusan Singaraja, Desa Sulanyah, Kecamatan Seririt terjadikecelakaan lalu lintas;> Bahwa pada saat itu saksi berdiri di pintu masuk rumah saksi dipinggirsebelah selatan, tibatiba saksi mendengar suara benturan di jalan

Nyoman Angreni;yang diakui keberadaannya oleh para saksi maupun terdakwa dan telah disitasecara sah menurut hukum sehingga dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2020 sekitar Pukul 18.30Wita di jalan umum jurusan Singaraja, Desa Sulanyah, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng terjadi kecelakaan lalu lintas;> Bahwa benar pada saat itu

Sudirman No 99 Desa Sulanyah Kec Seririt Kab Buleleng atau pada suatutempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Singaraja, mengambil suatu barang yang sebagian atauseluruhnya termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan pada wakitu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tetutup yang ada rumahnya, oleh 2 (dua) orang atau lebih, denganjalan merusak dan memotong, dilakukan dengan caracara sebagai berikut:

Sudirman No 99Desa Sulanyah Kec Seririt Kab Buleleng ;Bahwa saksi mengambil barang berupa : 6 Unit Laptop, 2 Unit Note Book, 2Unit Speaker aktif, 1 buah charger, 2 buah Tas dan gitar, saksi mengambilbarangbarang tersebut bersama dengan mereka terdakwa dan saksi GEDEBENDESA INDRA SAY BERATA Als BENDESA);Bahwa Saksi saat itu hanya membantu dan mengawasi situasi diluar tokobersama dengan saksi GEDE BENDESA INDRA SAY BERATA ALSBENDESA ; 72772 222 nnn none nnn nn nnn ne nnn enn en nee ee nee eeeBahwa

Sudirman No99 Desa Sulanyah Kec Seririt Kab Buleleng;Bahwa saksi mengambil barang berupa : 6 Unit Laptop, 2 Unit Note Book,2 Unit Speaker aktif, 1 buah charger, 2 buah Tas dan gitar;Bahwa saksi mengambil barangbarang tersebut bersama dengan merekaterdakwa dan saksi GEDE BENDESA INDRA SAY BERATA AlsBENDESA 220 220 non non one nnn nnn nnn nnn nnn nen nee ne neBahwa Saksi saat itu hanya membantu dan mengawasi situasi diluar tokobersama dengan saksi GEDE AGUS SADIARTA YUDA Als AGUS;Bahwa yang masuk kedalam

Sudirman No 99Desa Sulanyah Kec Seririt Kab Buleleng; Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang berupa : 6 Unit Laptop, 2Unit Note Book, 2 Unit Speaker aktif, 1 Buah charger dan 2 Buah Tas miliksaksi PUTU DIVIN SASTRAWAN 27" 27222 22272 = Bahwa terdakwatelah mengambil barangbarang milik saksi koroan bersamadengan terdakwa GEDE SUKAYANA,bersamasama dengan saksil GEDEHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN.SgrAGUS SADIARTA YUDA Als AGUS dan saksi GEDE BENDESA INDRASAY BERATA Als BENDESA;

Sudirman No 99Desa Sulanyah Kec Seririt Kab Buleleng; Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang berupa : 6 Unit Laptop, 2Unit Note Book, 2 Unit Speaker aktif, 1 Buah charger dan 2 Buah Tas miliksaksi PUTU DIVIN SASTRAWAN +77 277" 27222 22222 = Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi koroban bersamadengan terdakwa GEDE SUKAYANA, bersamasama dengan saksi GEDEAGUS SADIARTA YUDA Als AGUS dan saksi GEDE BENDESA INDRASAY BERATA Als BENDESA)

Tempat lahir : Sulanyah;3. Umur/tanggal lahir :53tahun/ 16 Agustus 1964;4. Jenis kelamin : perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Dinas Taman Sari, Desa Sulanyah,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : buruh.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2017 sampai dengan tanggal 27 Januari2017;2.

Komang Budi Restiawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awalnya dengan adanya informasi masyarakat, saksi bersamadengan seorang rekan diperintahkan untuk melakukan penyelidikan ; Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 7 Januari 2017, sekitar pukul16.00 wita, saksi menuju ke Banjar Dinas Taman Sari, Desa Sulanyah,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng dan melihat Terdakwa sedangmenunggu pemasang setelah sempat menerima nomor pasangan daripemasang kupon putih; Bahwa saksi

Made Bayu Aryawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya dengan adanya informasi masyarakat, saksi diperintahkanuntuk melakukan penyelidikan ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 7 Januari 2017, sekitar pukul16.00 wita, saksi menuju ke Banjar Dinas Taman Sari, Desa Sulanyah,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng dan melihat Terdakwa sedangmenunggu pemasang setelah sempat menerima nomor pasangan daripemasang kupon putih;Bahwa saksi bersama rekan kemudian melakukan

menjual kupon tersebut;Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah sebagai buruh.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupauang tunai Rp.147.000, (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah), 2 (dua) lembarkertas rekap yang berisi angka pasangan dan 1 (satu) buah bolpoin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, Terdakwa telah menjual kupon togel sejak dua bulan yanglalu di Banjar Dinas Taman Sari, Desa Sulanyah

di suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Singaraja, menyalahgunakan Narkotika golongan jenisMetamfetamina bagi diri sendiri, perouatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor : 186/Pid.Sus/2016/PN.Ser.Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana pada awal dakwaan bermuladari penangkapan terhadap saksi GUSTI BAGUS ASTIKA alias GUSTIGONDANG pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2016 sekitar pukul 23.00 witabertempat di pinggir perempatan jalan Desa Sulanyah

Saksi KADEK LANANG PRABAWA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian yang ikut melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2016 sekitar pukul 23.00 Wita,bertempat di pinggir jalan tepatnya di perempatan jalan Desa Sulanyah,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng saksi bersama Anggota Kepolisianyang lain telah melakukan penangkapan terhadap Gusti Bagus Astika AliasGusti Gondang ;Bahwa awalnya kami memperoleh

informasi dari masyarakat mengenaiadanya transaksi Narkotika yang dilakukan Gusti Bagus Astika Alias GustiGondang di sekitar Desa Sulanyah ;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama dengan saksi KetutDarma Yoga melakukan penyelidikan dan melihat Gusti Bagus Astika AliasGusti Gondang berada di Pinggir Jalan di Perempatan Desa Sulanyah,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, selanjutnya saksi bersama KetutDarma Yoga mendekati Gusti Bagus Astika Alias Gusti Gondang kemudiandilakukan penggeledahan

Saksi KETUT DARMA YOGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian yang ikut melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2016 sekitar pukul 23.00 Wita,bertempat di pinggir jalan tepatnya di perempatan jalan Desa Sulanyah,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng saksi bersama Anggota Kepolisianyang lain telah melakukan penangkapan terhadap Gusti Bagus Astika AliasGusti Gondang ;Bahwa awalnya kami memperoleh

informasi dari masyarakat mengenaiadanya transaksi Narkotika yang dilakukan Gusti Bagus Astika Alias GustiGondang di sekitar Desa Sulanyah ;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama dengan saksi KadekLanang Prabawa melakukan penyelidikan dan melihat Gusti Bagus AstikaAlias Gusti Gondang berada di Pinggir Jalan di Perempatan Desa Sulanyah,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, selanjutnya saksi bersama saksiKadek Lanang Prabawa mendekati Gusti Bagus Astika Alias Gusti Gondangkemudian

PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor Perkara: PDM57/Eoh.2/BLL/05/2019tertanggal 21 Mei 2019 yaitu sebagai berikut:wonnnnn Bahwa ia terdakwa Muhamad Umar Afandi bersama terdakwa Moh AliBilfakih, terdakwa Suhartono juga bersama dengan Aldo (DPO) serta Rifai(DPO) pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 atau setidak tidaknya pada harilain dalam bulan Maret 2019 sekira jam 17.00 wita atau setidak tidaknya sekitarwaktu itu, bertempat di Kantor RPH (Resort Pengelolaan Hutan) Seririt WilayahDesa Sulanyah

Saksi di telepon oleh saksi Putu KarmitaAlias Leong yang mengatakan bahwa kayu Sonokeling yang tersimpan diGudang penyimpanan di Kantor Resort Pengelolaan Hutan Seririt, Banjar DinasTaman Sari, desa Sulanyah, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, telahhilang sehingga saksi langsung ke Kantor dan setelah dilihat ternyata benar kayuSonokeling sebanyak 12 (dua belas) batang dalam bentuk balok ukuran panjang1,5 meter sampai 1,80 meter dengan volume kayu 0,5741 M3 telah hilang;Bahwa saksi membenarkan

Terdakwa Moh Ali Bilfakin mengendarai sepedamotor Trail KLX dengan membonceng Aldo samasama berangkat menuju KantorResort Pengelolaan Hutan Seririt di Desa Sulanyah; Bahwa sesampainya di tempat kejadian, Para Terdakwa, Aldo dan Rifai membagitugas.

Bahwa kejadian pencurian kayu sonokeling tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 17.00 wita di Kantor Resort Pengelolaan HutanSeririt wilayah Desa Sulanyah, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;2.

Sedangkanyang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yang berwujud;Menimbang, bahwa dari fakta hukum telah terungkap dalampemeriksaan di persidangan bahwa kejadian pencurian kayu sonokelingtersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 17.00 wita diKantor Resort Pengelolaan Hutan Seririt (RPH) wilayah Desa Sulanyah, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng.

tetap (inkracht van gewijsde) dalam perkara ini;Bahwa Penggugat merasa khawatir Tergugat akan memindahtangankanViLLa V7 tersebut guna menghindar dari tanggung jawab dalammembayar semua hakhak Penggugat atau ganti kerugian yangditimbulkan akibat perbuatanya sesuai dengan putusan yang dijatuhkandalam perkara ini, maka untuk menjamin pemenuhan tuntutan Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim yang terhormat untuk meletakkan sitajaminan (conservatoir Beslag) atas Villa V7 yang berlokasi berlokasi diDesa Sulanyah

, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, ProvinsBali,dengan sertifikat hak miiik Nomor 370/Desa sulanyah, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng; (yang saat ini dalam pemblokiran dan sesuaidengan data pemblokiran sertifikat di BPN Kabupaten Buleleng).hal 5 dari 14 hal put.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir Beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini atas Villa V7 yang berlokasi berlokasi di DesaSulanyah, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali,dengansertifikat hak milik Nomor 370/Desa sulanyah Kecamatan Seririt KabupatenBuleleng; (Sesuai dengan data pemblokiran sertifikat di BPN KabupatenBuleleng)DALAM POKOK PERKARA:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Menyatakan demi hukum perjanjian Pembangunan Villa V7 yang berlokasiberlokasi di Desa Sulanyah, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali adalah sah.3. Menyatakan hukum perbuatan Tergugat yang tidak membayar sisapembayaran terakhir sebesar 25.500,00 (Dua Puluh Lima Ribu LimaRatus EURO) merupakan Perbutan Ingkar janji (wanprestasi).4.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini atas Villa V7 yang berlokasi berlokasi di DesaSulanyah, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali,dengansertifikat hak milik Nomor 370/Desa sulanyah Kecamatan SeriritKabupaten Buleleng; (sesuai dengan data pemblokiran sertifikat di BPNKabupaten Buleleng).8.

PUTUSANNomor: 89/Pid.B/2016/PN.Ser.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : MADE SUKRATA Alias JRO JUPRI;Tempat Lahir : Sulanyah;Umur/Tanggal Lahr :58 Tahun/31 Desember 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Banjar Dinas Taman Sari, Desa Sulanyah, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng;

REG.PERK.PDM 84/SINGA/05/2016 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA :wn Bahwa terdakwaMADE SUKRATA ALIAS JRO JUPRI pada hari Selasa tanggal 15Maret 2016 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2016 bertempat di sebelah pos Kambling Banjar Dinas Taman Sari Desa Sulanyah, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, telah melakukan penganiayaan

Lukaluka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan benda tajam.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor :89/Pid.B/2016/PN.Sgr Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)KUHP.Seer eens JA ALU feencencasctencemereninnnennerennnieneneKEDUA :~ Bahwa terdakwaMADE SUKRATA ALIAS JRO JUPRI pada hari Selasa tanggal 15Maret 2016 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2016 bertempat di sebelah pos Kambling Banjar Dinas Taman Sari Desa Sulanyah

SaksiPutu Redana Alias Kenik, menerangkan :Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor :89/Pid.B/2016/PN.SgrBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwa penebasan terhadap saksisendiri yang dilakukan oleh terdakwa MADE SUKRATA ALIAS JRO JUPRI pada hariSelasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 02.00 Wita bertempat di sebelah pos KamblingBanjar Dinas Taman Sari Desa Sulanyah, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa

SaksiKetut Suci, menerangkan : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwa penebasan terhadap saksiPUTU REDANA ALIAS KENIK yang merupakan suami saksi yang dilakukan oleh terdakwaMADE SUKRATA ALIAS JRO JUPRI pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul02.00 Wita bertempat di sebelah pos Kambling Banjar Dinas Taman Sari Desa Sulanyah,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng yang baru saksi ketahui pada pukul 04.00 wita padasaat saksi ditelepon oleh seseorang yang mengabarkan bahwa

PDM 188 / BLL / 09 / 2016tertanggal 15 September 2016, sebagai berikut :KESATUw Bahwa terdakwa GUSTI BAGUS ASTIKA alias GUSTI GONDANG padahari Selasa tanggal 5 Juli 2016 sekitar pukul 23.00 Wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2016 atau pada suatu waktu tertentudalam tahun 2016, bertempat di pinggir perempatan jalan Desa Sulanyah,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya di suatu tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, percobaan

BAGUS SAPTA UTAMA aliasGUS OOK untuk mengambil sabusabu, kemudian terdakwa pergi keDesa Sulanyah untuk bermain biyar, namun ditengah jalan terdakwaditangkap oleh petugas;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN.SgrBahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu tersebut selanjutyadilakukan penimbangan di kantor Pegadaian Cabang Singaraja denganNomor 225/1185.00/2016 tanggal 13 Juli 2016 dengan berat kotor 0,08gram , berat bersih 0,05 gram ;Bahwa selanjutnya barang bukti berupa sabusabu

Saksi KADEK LANANG PRABAWA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian yang ikut melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN.SgrBahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2016 sekitar pukul 23.00 Wita,bertempat di pinggir jalan tepatnya di perempatan jalan Desa Sulanyah,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng saksi bersama Anggota Kepolisianyang lain telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa

awalnya kami memperoleh informasi dari masyarakat mengenaiadanya transaksi Narkotika yang dilakukan Terdakwa di sekitar DesaSulanyah ;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama dengan saksiKetut Darma Yoga melakukan penyelidikan dan melihat Terdakwa beradadi Pinggir Jalan di Perempatan Desa Sulanyah, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, selanjutnya saksi bersama Ketut Darma Yogamendekati Terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh masyarakat sipil dan dari hasil

oleh Terdakwa, selanjutnyapada hari Selasa tanggal 5 Juli 2016 sekitar pukul 23.00 Wita saksisaksi tersebut melakukan penyelidikan dan melihat terdakwa berada dipinggir jalan Perempatan Desa Sulanyah, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng sehingga saksisaksi tersebut langsung mendekati danmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ;v Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ternyataditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bungkusan bekas permendoublemint yang didalamnya terdapat