SULASAH Binti SUPARDI ( Almarhum) dan terdakwa II SUDONO Bin ROHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG";2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. SULASAH Binti SUPARDI ( Almarhum) dan terdakwa II SUDONO Bin ROHMAD dengan pidana penjara masing

SULASAH Binti SUPARDI (Alm), DKK

SULASAH Binti SUPARDI dan terdakwaII.

menebang pohon jati mtJik saksi korbanUMBARNI Binti SUPARDI tanpa seijin dan saksi korbanUMBARNI Binti SUPARDI, dengan maksud dan tujuan supayapekarangan milikterdakwa I SULASAH Binti SUPARDI yangberdampingan dengan pekarangan milik saksi korban UMBARNIBinti SUPARDI terang dan terkena terik matahari sehinggakalau. terdakwa I SULASAH Binti SUPARDI menjemur pakaianbisa cepat kering, terdakwa I SULASAH Binti SUPARDIbersama dengan terdakwa II.

SULASAH Binti DUPARDf dan terdakwaII.

SULASAH BintiSUPARDI yang berdampingan dengan pekarangan milik saksikorban UMBARNI Binti SUPARDI terang dan terkena terikmatahari sehingga kalau terdakwa I SULASAH Binti SUPARDImenjemur pakaian bisa cepat kering, terdakwa I SULASAHBinti SUPARDI bersama dengan terdakwa II SUDONO Bin ROHMADmenebang pohon milik saksi korban UMBARNI Binti SUPARD!

SULASAH Binti SUPARDI( Almarhum) dan terdakwa II SUDONO Bin ROHMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DIMUKA UMUMSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPBARANG'"; rrr e2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa I. SULASAH Binti SUPARDI ( Almarhum)dan terdakwa II SUDONO Bin ROHMAD dengan pidanapenjara masing masing selama 23 (dua puluhtiga)hari 3; ee ee re eee eee3.

Menetapkan identitas Pemohon dalam Akta Nikah Nomor : 104/36/1979 tanggal 13 Juni 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon Sulasah binti Solimin, lahir di Ds. Demangan, 20 tahun, pekerjaan Guru, diperbaiki menjadi nama Pemohon Sulasah binti Salimin, tempat tanggal lahir, Ponorogo, 17 Agustus 1954, pekerjaan wiraswasta;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikahyang diajukan oleh :Sulasah binti Salimin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat

Menetapkan bahwa nama ayah, tempat dan tanggal lahir dan pekerjaanPemohon, Sulasah binti Solimin, lahir di Ds. Demangan, 20 tahun,pekerjaan Guru, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/36/1979 tanggal13 Juni 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSiman, Kabupaten Ponorogo yang benar adalah, nama Pemohon Sulasahbinti Salimin, lahir di Ponorogo, 17 Agustus 1954, pekerjaan wiraswasta;3.

Demangan, 20 tahun, pekerjaan Guru;Menimbang, bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya seperti dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dan bkti identitas yang lainnyanama Pemohon adalah Sulasah binti Salimin, lahir di Ponorogo, 17 Agustus1954, pekerjaan wiraswasta;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dan buktbukti Pemohon dipersidangan Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama Sulasah binti Salimin, lahir di Ponorogo, 17Agustus 1954, pekerjaan wiraswasta; Bahwa pada

saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Sulasah bintiSolimin, lahir di Ds.

, 17 Agustus 1954, pekerjaan wiraswasta, kemudian pada saatHal. 5 dari9 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Pomenikah tertulis pada Akta Nikah dengan nama Pemohon Sulasah binti Solimin,lahir di Ds.

ammncusmenmmeuemmenis aw xeesics utes Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 29 Agustus2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan registerperkara Nomor : 2864/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berkut Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama SULASAH

ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anakPemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa RAHAJENG DHEALOVA ARUM DAPTA,perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 14 Nopember 2010 anak dari pasangan suamiisteri SUTRISNO ( Pemohon ) dan SULASAH

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SULASAH Nomor NIK35050 16708860001, selanjutnya diberi tanda bukti P 4 ;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTRISNO Nomor NIK35050 11806800002, selanjutnya diberi tanda bukti P 5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu : Saksi 1. AHMAD SUMAuWI dan Saksi 2.

HENDRIK ADI KURNIAWAN, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar RAHAJENG DHEALOVA ARUM DAPTA, perempuan, lahir di Blitar padatanggal 14 Nopember 2010 anak dari pasangan suami isteri SUTRISNO ( Pemohon )dan SULASAH isteri pemohon ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar RAHAJENG

Menyatakan bahwa RAHAJENG DHEALOVA ARUM DAPTA, perempuan, lahirdi Blitar pada tanggal 14 Nopember 2010 adalah anak ke 1 ( satu ) daripasangan suami isteri SUTRISNO dan SULASAH isteri pemohon.3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT, tanpa plat nomor warna putih Noka : MH31KP001DK300685 Nosin : 1KP300657 ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 5 4P, tanpa plat nomor tahun 2013 warna merah Noka MH31KP001DK300218 Nosin : 1KP299768 ;Dikembalikan kepada saksi SULASAH Binti BADRUN ;5. Memerintahkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan ; 6.

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT, tanpa plat nomor warnaputin Noka : MH31KP001DK300685 Nosin : 1KP300657 ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 5 4P, tanpa plat nomor tahun 2013warna merah Noka MH31KP001DK300218 Nosin : 1KP299768Dikembalikan kepada saksi SULASAH binti alm. BADRUN ;4.

WINDHA ANA CARISCA bintiKASBIANSYAH, saksi SULASAH binti alm.

Saksi WARI YANTI Binti BATUR :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPenyidikan ;e Bahwa saksi dimintai keterangan oleh Penyidik sehubungan perkaratindak pidana Pencurian ;e Bahwa saksi adalah anak saksi SULASAH binti alm.

H5190QP milik saksi korban Sulasah Binti Badrun,yang diparkir di teras rumah di Kampung Gisikrejo RT. 07 RW. 01, KelurahanBandarharjo, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, dengan carasebelumnya Terdakwa dan Terdakwa II dengan mengendarai Sepeda MotorYamaha Mio Soul warna putih tanpa plat nomor, berkeliling kota untuk mencarisasaran pencurian, dan kemudian melihat Sepeda Motor Yamaha Mio miliksaksi korban Sulasah Binti Badrun tersebut sedang terparkir, lalu Terdakwa dan Terdakwa II menghampirinya

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT, tanpa plat nomor warnaputin Noka : MH31KP001DK300685 Nosin : 1KP300657 ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 5 4P, tanpa plat nomor tahun2013 warna merah Noka MH31KP001DK300218 Nosin : 1KP299768 ;Dikembalikan kepada saksi SULASAH Binti BADRUN ;5. Memerintahkan Terdakwa dan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan ;6.

Menetapkan menurut hukum bahwa pemohon yang semula bernama DOMESAJI SETIO BUDI yang lahir di Merlung pada tanggal Merlung 4 Agustus 1998 , anak ke tiga dari Sulasah (ibu) sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1506-LT / 20042016-0006 tertanggal 20 April 2016 yang dikeluarkan Kepala Kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat dirubah menjadi DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahir Jawa Tengah 22 Juli 1999 ; 3.

Bahwa pemohon anak dari ayah Suyono dan ibu Sulasah menikah pada tanggal 09OKTOBER 1998 Di kecamatan Todanah,Kab.Blora. Prov Jawa Tengah. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaDOMES AJI SETIO BUDI UTOMO Iahir di Jawa Tengah Tanggal 22 juli 1999. Bahwa pemohon tersebut telah dibuatkan akta kelahiran oleh orang tua pemohon.

; Bahwa, saksi tahu Pemohon hendak mengajukan perubahan identitasnya yaitu terjadikesalahan Nama dan Tempat , Tanggal, Bulan dan tahun lahir pemohon di akteKelahiran ; Bahwa pada akte Pemohon tertulis nama DOMESAJI SETIO BUDI UTOMO Iahir diMerlung Pada Tanggal 04 Agustus 1998 yang semestinya DOMES AJI SETIO BUDIUTOMO lahir di Jawa Tengah Pada Tanggal 22 Juli 1999 Bahwa, Pemohon tersebut lahir di Jawa Tengah Tanggal 22 juli 1999 anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama Suyono dan Sulasah

Hardi yangdihubungkan dengan bukti surat P.3 bahwa adalah pasangan suami isteri yang bernamaSuyono (ayah) dan Sulasah (ibu) yang merupakan orang tua Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi Suyono dan Saksi M.

Menetapkan menurut hukum bahwa pemohon yang semula bernama DOMESAJISETIO BUDI yang lahir di Merlung pada tanggal Merlung 4 Agustus 1998 , anak ketiga dari Sulasah (ibu) sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta KelahiranNomor: 1506LT / 200420160006 tertanggal 20 April 2016 yang dikeluarkan KepalaKantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Tanjung Jabung Baratdirubah menjadi DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahir Jawa Tengah 22 Juli 1999 ;Halaman 8 dari 9 HalamanPenetapan Permohonan Nomor

1. Menyatakan Terdakwa 1 Kusnadi Bin Sulasah dan Terdakwa 2 Anwhar Bin Amirudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan persyaratan keamanan dan mutu serta tidak memiliki kewenangan mengedarkan obat dan bahan yang berhasiat obat sebagaimana standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

Yudha Prawira, S.H
Terdakwa:
1.KUSNADI Bin SULASAH
2.ANWHAR Bin AMIRUDIN

Menyatakan bahwa RAHAJENG DHEALOVA ARUM DAPTA, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 14 Nopember 2010 adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteri SUTRISNO dan SULASAH isteri pemohon. 3.

Blitar,selanjutnya disebutsebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 29 Agustus 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor : 2864/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkuteBahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama SULASAH

ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa RAHAJENG DHEALOVA ARUM DAPTA,perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 14 Nopember 2010 anak dari pasangansuami isteri SUTRISNO ( Pemohon ) dan SULASAH

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SULASAH Nomor NIK3505016708860001, selanjutnya diberi tanda bukti P 4 ;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTRISNO Nomor NIK3505011806800002, selanjutnya diberi tanda bukti P 5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. AHMAD SUMAJI dan Saksi 2.

HENDRIK ADI KURNIAWAN,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar RAHAJENG DHEALOVA ARUM DAPTA, perempuan, lahir diBlitar pada tanggal 14 Nopember 2010 anak dari pasangan suami isteriSUTRISNO ( Pemohon ) dan SULASAH isteri pemohon ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar RAHAJENG

Menyatakan bahwa RAHAJENG DHEALOVA ARUM DAPTA, perempuan,lahir di Blitar pada tanggal 14 Nopember 2010 adalah anak ke 1 ( satu ) daripasangan suami isteri SUTRISNO dan SULASAH isteri pemohon.3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua kandung Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6464/TP/2005 atas nama Muttakin, yang semula tertulis nama orang tua SUJAK dan SULASAH menjadi SUJAK dan ST.SULASAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kantor Dinas kependudukan dan

Catatan Sipil Kota Rembang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon untuk dibuat Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor6464/TP/2005 atasnama Muttakin yang semula tertulis nama orangtua Sujak dan Sulasah selanjutnya diperbaiki menjadi Sujak dan St.

Sulasah serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;

Bahwa sebelum adanyakemerdekaan Negara Kesatuan Republik Indonesia, ada seorang lakilaki dan perempuan yang melakukan perkawinan sebagai Suamiisteri,bernama ABDUL GHONI dengan isteri yang bernama NGASIR di daerahKabupaten Rembang, dari hasil perkawinan mereka berdua dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing :1) SULASAH binti ABDULGHONI;2) SOMADIYAH binti ABDULGHONI;3) SOEKANDAR bin ABDULGHONI;2.

Bahwa setelah ABDULGHONI meninggal dunia, disamping meninggalkan 3 (tiga) orang anakjuga meninggalkan harta benda berupa Tanah Sawah, Tanah Tegaldan Tanah beserta Rumah Joglo, untuk SULASAH = sudahmendapatkan bagian haknya berupa Tanah sawah dan Tegal,SOMADIYAH juga sudah mendapatkan haknya berupa Tanah besetarumah Joglo, dan SOEKANDAR juga sudah mendapatkan haknyaberupa Tanah Sawah berdasarkan pada C Desa No. 118 Persil 50bKelas IV seluas 2.680 m* di Desa Padaran Kecamatan RembangKabupaten Rembang

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sukham Bin Kasmuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulasah Binti Dahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000.,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

.3317020111080019 atas nama RIJALUDDIN yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRembang tanggal 02 Agustus 2010, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5 Surat Pengantar Sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil No.477/100/2012, tanggal 13 Juli 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat surat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masing masing saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu :1 SULASAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HENDRA MAULANA IKBAL bin KASTAM), terhadap Penggugat (SULASAH binti SARIJO);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Suparto bin Supar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumi Sulasah binti Ngatmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu Rupiah);

Priyono bin Samsul Hadi) terhadap Penggugat (Siti Sulasah binti Satiman);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Aris Setiawan bin Jotho) terhadap Penggugat (Siti Sulasah binti Sumadi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adhitya Prianggana Siwi bin Purnadi) terhadap Penggugat (Mila Novita binti Sulasah);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Mohammad Sukham bin Kasmuri) terhadap Penggugat (Sulasah binti Dahmad);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

diterima dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antaraPemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, oleh karena itu Pemohonmempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukandua orang Saksi masingmasing bernama lrawan Saptono, SH bin Soewardidan Sukardi bin Wiro Sulasah

Sulasah ) dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada prinsipnya rumah tangga Pemohondan Termohon semula rukun baik, harmonis, akan tetapi sejak Agustus 2009 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis disebabkan pertengkaran kemudianTermohon meninggalkan Pemohon dengan tidak jelasalamatnya ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi semuanya saling bersesuaian dansaling mendukung terhadap dalil Pemohon dan keterangannya berdasarkan apa yangdilihat dan didengar sendiri, maka berdasarkan Pasal

SULASAH;