Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1986 di Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yangbernama Lagu, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Damang, sedangkan saksi nikahnya Lahang dan Suledengan

Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1986 di Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yangbernama Lagu, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Damang, sedangkan saksi nikahnya Lahang dan Suledengan

Menyatakan sah pernikahanpemohon I, Badubin Suledengan Pemohon II, Pasa binti Pali yang dilaksanakanpada hariRabutanggal 5 Januari 1975di Dusun Galung Lego, Desa Pambusuang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Lego, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Ambo Suledengan Indo Paramata binti Laniahan.6.

Kadir bin Suledengan Pemohon II, Darma binti Tahir yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1989 di Waigamo, Desa Ulidang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Polewali Mandar terdakwaWARDIN Bin TAENA telah membacok saksi korban PAISAL Bin SULEdengan menggunakan sebilah parang; Bahwa benar parang tersebut dibawa terdakwa dari rumahnya dengantujuan untuk melukai saksi PAISAL Bin SULE karena sebelumnya antaraTerdakwa dengan saksi PAISAL Bin SULE terjadi pertikaian; Bahwa benar Terdakwa telah memarangi saksi PAISAL Bin SULEmengenai bagian kepala, dahi, perut dan tangan; Bahwa benar akibat bacokan parang yang dilakukan Terdakwamenyebabkan saksi korban mengalami

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SULAEMAN Alias SULEdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik besi putin dengan panjang 13 (tiga belas) centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Putusan No.564/Pdt.G/2018/PA.Msbyang telah diberikan kuasa oleh ayah kandung Penggugat, sedangkan saksinikah Penggugat dua orang yang masingmasing bernama Herman dan Suledengan mas kawin berupa cincin emas 1 (Satu) gram dibayar tunai.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sahalan bin Suledengan Pemohon II, Nurhaeda binti Yusuf yang dilaksanakan pada tanggal8 Oktober 1986 di Dusun Kampung Baru, Desa Tammangalle, KecamatanHal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 338/Pdt.P/2019/PA.PwlBalanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

BANA Bin SULEdengan hasil Pemeriksaan sebagai berikutGolongan Ampethamin : NegatifGolongan Metamphetamin : NegatifGolongan Cannabinoid/ganja (THC) : PositifGolongan Opium Morphin ( Putaw ): NegatifGolongan Benzodiazepine : NegatifBerdasarkan hasil Pemeriksaan, maka yangbersangkutan dinyatakan positif/terdapat golonghanCannabinoid/ganja ( THC i) sedangkan jenisAmpethamin, Metamphetamin, Opium Morphin ( Putaw ),Benzidiazepine dinyatakan negatif/tidak terdapatzat dimaksud ;Perbuatan terdakwa sebagaimana

Bana bin Suledengan cara membeli seharga Rp 500.000, (lima ratusribu. rupiah );Bahwa dari Laporan Hasil Pengujian dari Badan POMNo.Contoh : 1210796 NP tanggal 14 Desember 2010 yangditanda tangani oleh Dra. Budi Astuti Apt.

No. tahun 1974 danPemohon berdomisiii hukum di walayah Pengadilan Agama Watampone, dan karenanya,sejalan dengan pasal 7 ayat (2( dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam majelisberpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon majelis menilaibahwa Pemohon telah menikah dengan isteri Pemohon bemama matasia binti Suledengan wali nikah ayah kandung isteri Pemohon bemama Sule dan disaksikan oleh duaorang

Pemohon dan Beddu Sara bin Karennu adalahsuami Pemohon karena besanan dengan saksi;Bahwa Pemohon menikah dengan Beddu Sara bin Karennu pada tahun1950 di Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali pada waktu Pemohon menikah dengan BedduSara bin Karennu adalah paman Pemohon yang bernama Turu, karenapada waktu itu ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Beddu Sara bin Karennuadalah Tombong sebagai imam Desa setempat;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muhammad dan Suledengan

tanggal 28Juni 2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamdakwaan, sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa ADITYA SETYA NUGROHO ALIAS SULE, bersalah melakukantindak pidana Pengaiayaan yang mengakibatkan luka sebagaimana yang kami dakwakanpasal 351 ayat 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA SETYA NUGROHO ALIAS SULEdengan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aris Riswara als Katit Bin Suledengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama merekaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Barang bukti: 1 unit sepeda motor Yamaha Mio J warna putih sudah dikembalikankepada pemiliknya sdr.Aan Ariyanto;4.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Cacang Bin Suledengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanseluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalaninyadengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) ekor sapi betina umur 8 tahun dan umur 4 tahun.Dikembalikan kepada pemiliknya An.

Unsur Setiap orang ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja yang merupakan subyek hukum yang harusmempertanggungjawabkan semua perbuatannya sesuai dengan aturan hukumasalkan orang tersebut tidak kehilangan kecakapan dan kemampuan bertanggungjawab ;Menimbang, bahwa didepan persidangan perkara ini telah dihadapkanseorang terdakwa yang mengaku bernama SULAIMAN BETHAN alias SULEdengan identitas lainnya sesuai dalam Surat Dakwaan yang dibenarkan olehterdakwa

persidangan dipandang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbandengan menggunakan balok;e Bahwa benar kejadian pada tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul01.30 wita bertempat di Allimbangeng, Kelurahan Sompe,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;e Bahwa benar Pada waktu itu terdakwa memukul korban bernamaMaman bersama A.Bambang dan Sule ;e Bahwa benar yang pertama melakukan pemukulan adalah Suledengan

Setelahitu terdakwa melihat saksi korban SULHAJI Als SULE hendak melarikan diri,terdakwa langsung mencabut 1 (Satu) buah pisau dapur yang dibawanyalalu terdakwa mengayunkan kearah saksi korban SULHAJI Als SULEdengan cara menusuk menggunakan tangan kanan dari arah kiri danmengenai paha sebelah kiri bagian belakang saksi SULHAJI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban SULHAJIAls SULE mengalami luka tusuk, sebagaimana Visum Et Revertum dariBLUD BAHTERAMAS Nomor : 400/059/VER/RSU/VIII

diajtuhi hukuman seperti yangakan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya pasal pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan lain yangberkaitan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NAZIR HARAHAP Als SULE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI992 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NAZIR HARAHAP Als SULEdengan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aris Riswara Alias Katit Bin Suledengan pidana penjara selama 1 (satu) satu tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih tahun 2013No.Pol : Z4634Ld ;Dikembalikan kepada saksi Ega Ryan Erdiansyah Bin H. Dedi Hidayat ;4.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 terdakwa menghubungi SULEdengan mengatakan jadikah beli? lalu SULE mengatakan jadi membeli ganjaseharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjunya terdakwa bertemudengan SULE di Jalan Mangadil lalu terdakwa menanyakan kepada SULE dimanami temanmu yang mau pesan ganja? lalu SULE menjawab temanku sudah diKarrasik lalu terdakwa mengatakan ada mi uangnya? lalu terdakwa mengatakanbelum ada.

Kemudianterdakwa mengatakan kepada SULE ada mi ganjaku, tapi jangan kasi tau orangdan sekalian besok pi Karena sudah malam mi ini, besok kita janjian ketemu dilorong Lapangan Bakti (Jalan Mangadil Rantepao) sekitar jam 12.00 wita.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 terdakwa menghubungi SULEdengan mengatakan jadikah beli?