Ditemukan 303 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-10-2010 — Upload : 20-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 166/K/PM II-08/AD/VI/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — Sulhi, Koptu
3117
  • Sulhi Pangkat: Koptu Nrp. 39013389320969 hapus karena Terdakwa meninggal dunia.NO
    Sulhi, Koptu
    Sulhi Nrp.39013389320969 Ta Dim 0603/Lebak telah meninggal duniapada tanggal 14 Oktober 2010 di Rumah Saksit Gatot SubrotoJakarta (RSPAD) karena sakit.Mengingat 1. Pasal 77 KUHP, Undangundang Republik IndonesiaNomor 31Tahun 1997.2. Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1 Tahun 1981 tanggal 22 Januari 1981.MENETAPKANMenyatakan a. Penuntutan OditurMiliter IlO8 Jakarta atas namaTerdakwa,Muh. Sulhi Pangkat: Koptu Nrp. 39013389320969 hapuskarena Terdakwa meninggal dunia.b.
Register : 09-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 360/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 11 Oktober 2018 — Sulhi bin Amaq Mulkiah
15245
  • Sulhi bin Amaq Mulkiah
Upload : 26-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 224/Pid.B/2014/PN.SRG
SULHI Alias BANI BIN MARJUKI
202
  • Menyatakan Terdakwa SULHI Alias BANI BIN MARJUKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ; 5.
    SULHI Alias BANI BIN MARJUKI
    Hilman menunggu di mobilsebagai supir lalu saksi Fahroji, saksi Supriadi, terdakwa Sulhi danHilman jalan kaki RSUD Kota Cilegon melalui jalan sawahkemudian terdakwa Sulhi menunggu dipinggir sungai dekat RSUDKota Cilegon dan Hilman menunggu di dekat pagar tembok sebelahutara RSUD Kota Cilegon sedangkan saksi Fahroji dan saksiSupriadi memanjat pagar tembok dan masuk ke dalam area RSUDKota Cilegon dan menuju ke tempat kabel genset lalu memotongkabelnya secara bergantian dengan menggunakan guntingpemotong
    kabel milik saksi Fahroji dan kemudian saksi Fahroji,saksi Supriadi dan Hilman membawa kabel genset yang berhasil diambil tanpa izin dari pihak RSUD Cilegon dengan ukuran panjangkurang lebih 1,5 meter sebanyak 12 batang dengan caraHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 224/Pid.B/20 15/PN.Srg.menyebrang sungai dan diterima oleh saksi Sulhi yang kemudiankabel tersebut di gulung menjadi 12 gulung.e Bahwa kemudian terdakwa Sulhi, saksi Fahroji, saksi Supriadi danHilman membawa gulungan kabel genset tersebut
    pemotong kabel milik saksi Fahroji dan kemudian saksiFahroji, saksi Supriadi dan Hilman membawa kabel genset yangberhasil di ambil tanpa izin dari pihak RSUD Cilegon denganukuran panjang kurang lebih 1,5 meter sebanyak 12 batang dengancara menyebrang sungai dan diterima oleh saksi Sulhi yangkemudian kabel tersebut di gulung menjadi 12 gulung.Bahwa benar kemudian terdakwa Sulhi, saksi Fahroji, saksiSupriadi dan Hilman membawa gulungan kabel genset tersebut kedalam mobil Toyota Yaris yang disimpan
    dalam bagasi belakangyang kemudian dibawa ke Ciwandan saat itu saksi Sulhi turun dijalan Samangraya dan pulang ke rumah sedangkan saksi Fahroji,saksi Supriadi dan Hilman membawa kabel tersebut ke lapakAzhari di lingkungan Krenceng Kel.
Putus : 31-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1677/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 31 Januari 2017 — pidana - Eni Herlina Alias Eni Binti Sulhi;
25021
  • Menyatakan Terdakwa ENI HERLINA ALIAS ENI BINTI SULHI dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ENI HERLINA ALIAS ENI BINTI SULHI tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan agara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    pidana- Eni Herlina Alias Eni Binti Sulhi;
    Nama lengkap : Eni Herlina Alias Eni Binti Sulhi;2. Tempat lahir : Sukabumi;3. Umur/Tanggal lahir : 43/30 September 1973;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Warung Jengkol Rt 004/013 KelurahanPegangsaan Dua Kecamatan Kelapa GadingJakarta Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Eni Herlina Alias Eni Binti Sulhi ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 22 Oktober2016 ;.
    Menyatakan Terdakwa ENI HERLINA ALIAS ENI BINTI SULHI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan. Dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Selanjutnya Terdakwa ENI HELINA ALIAS ENIBINTI SULHI menarik mukena yang masih dipakai dan menutupkan padabagian muka saksi SUDASTRI BINTI M DIAH. Kemudian saksi SUDASTRIBINTI M. DIAH kembali merasakan pukulan benda keras yang di arahkanke wajah dan ke bagian tubuh yang lain beberapa kali.
    Ujung Harapan RT008/007 Kelurahan Bahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi TerdakwaENI HERLINA ALIAS ENI BINT SULHI masuk ke dalam rumah langsungmenutup pintu depan rumah saksi korban SUDASTRI BINT! M DIAH denganalasan keberadaanya takut diketahui oleh keluarganya karena Terdakwamemiliki utang dengan Saksi SUDASTRI BINTI M. DIAH. Selanjutnya secaratiba tiba terdakwa ENI HERLINA BINTI SULHI memukul menggunakan palubesar (godam) ke arah saksi SUDASTRI BINTI M.
    Selanjutnya TerdakwaENI HELINA ALIAS ENI BINTI SULHI menarik mukena yang masih dipakai danmenutupkan pada bagian muka saksi SUDASTRI BINTI M DIAH. Kemudiansaksi SUDASTRI BINTI M. DIAH kembali merasakan pukulan benda keras yangdi arahkan ke wajah dan ke bagian tubuh yang lain beberapa kali.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 104/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 2 Oktober 2014 — RIDWAN RASYID Alias IWAN Bin MUHAMAD SULHI, dkk.
6424
  • RIDWAN RASYID Alias IWAN Bin MUHAMAD SULHI dan Terdakwa II. CHANDRA SETIAWAN Bin RIDWAN RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa I. RIDWAN RASYID Alias IWAN Bin MUHAMAD SULHI dan Terdakwa II.
    RIDWAN RASYID Alias IWAN Bin MUHAMAD SULHI, dkk.
    Nama Lengkap : RIDWAN RASYID Alias IWAN BinMUHAMAD SULHI;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/ Tanggal lahir : 43 tahun/ 18 Desember 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Buaran RT.05/02, Kelurahan Paku Jaya,Kecamatan Serpong Utara, Kota TangerangSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Il.
    Tangan/Kaki : Luka lecet lutut kanan sisi sebelah kanan ukuransatu kali satu kali seperempat cm, Luka memar lutut kiri ukuran tiga kalisatu kali seperempat centimeter;Kesimpulan: lukaluka tersebut diatas diakibatkan kekerasan benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa 1 (satu) RIDWAN RASYID Als IWAN BinMUHAMAD SULHI dan Terdakwa 2 (dua) CHANDRA SETIAWAN Bin RIDWANRASYID sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa 1.
    Ridwan Rasyid als lwan bin Muhamad Sulhi danTerdakwa II. Chandra Setiawan bin Ridwan Rasyid telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan tindak pidana penganiayaanMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Ridwan Rasyid als Iwan binMuhamad Sulhi dan Terdakwa II.
    Menyatakan Terdakwa RIDWAN RASYID Als IWANBin MUHAMMAD SULHI dan Terdakwa CHANDRASETIAWAN Bin RIDWAN RASYID tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pasal 170 KUHP (Vrjpark);2. Memulihkan segala hak, harkat dan martabat sertakedudukan terdakwa RIDWAN RASYID Als IWANBin MUHAMMAD SULHI dan Terdakwa CHANDRASETIAWAN Bin RIDWAN RASYID seperti semula(rehabilitasi);3.
    RIDWAN RASYIDAlias IWAN Bin MUHAMAD SULHI dan Terdakwa Il. CHANDRASETIAWAN Bin RIDWAN RASYID masingmasing selama 4 (empat)bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecualikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwapara Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan telahbersalah melakukan sesuatu tindak pidana;3.
Register : 11-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 2/Pid.C/2021/PN Snt
Tanggal 11 Nopember 2021 — - Muhammad Sulhi Bin M. Fauzi (Alm) - Andra Prayoga Bin Darussalam
8615
  • Menyatakan Terdakwa I Muhammad Sulhi Bin M. Fauzi (Alm) dan Terdakwa II Andra Prayoga Bin Darussalam tersebut di atas, masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis di muka umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad Sulhi Bin M. Fauzi (Alm) dan Terdakwa II Andra Prayoga Bin Darussalam, oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;3.
    - Muhammad Sulhi Bin M. Fauzi (Alm)- Andra Prayoga Bin Darussalam
Register : 29-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 22/Pdt.G.S/2022/PN Srg
Tanggal 25 Oktober 2022 — UHI SULHI
Tergugat:
Neng Ayu Rahayu
8223
  • UHI SULHI
    Tergugat:
    Neng Ayu Rahayu
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 305/Pid.B/2019/PN Trg
Tanggal 28 Agustus 2019 — ,M.Hum
Terdakwa:
SULHI MAR'IR MUHAMMAD BIN SAKKIBE
7254
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SULHI MARIR MUHAMMAD Bin SAKKIBE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULHI MARIR MUHAMMAD Bin SAKKIBE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun<
    ,M.Hum
    Terdakwa:
    SULHI MAR'IR MUHAMMAD BIN SAKKIBE
Register : 26-09-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN SERANG Nomor 725/Pid.Sus/2023/PN SRG
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
AFDI RIZKI ALMALIKI Bin SULHI
560
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa: AFDI RIZKI ALMALIKI bin SULHI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00
    Penuntut Umum:
    PUJIYATI, SH
    Terdakwa:
    AFDI RIZKI ALMALIKI Bin SULHI
Register : 03-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 10-03-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 212/Pid.B/2021/PN Gdt
Tanggal 15 Desember 2021 — -Penuntut Umum : Meilita Hasan, S.H -Terdakwa : 1 APRIZAL SULHI BIN SULTONI, 2. ZUL ATIF BIN M ASRORI
5720
  • Menyatakan Terdakwa I Aprizal Sulhi Bin Sultoni dan Terdakwa II Zul Atif Bin M Asrori tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Aprizal Sulhi Bin Sultoni dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan Terdakwa II Zul Atif Bin M Asrori selama 10 (Sepuluh) Bulan;3.
    -Penuntut Umum : Meilita Hasan, S.H-Terdakwa : 1 APRIZAL SULHI BIN SULTONI, 2. ZUL ATIF BIN M ASRORI
Register : 21-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 516/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sabarudin bin Cinah) dengan Pemohon II (Nurjanah binti Mahsun Sulhi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2004 di Balik Batang Utara, Desa Lendang Belo, Kecamatan Montong gading, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama

    SALINAN PENETAPAN Nomor : 0516/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo st al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Sabarudin bin Cinah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Balik Batang Utara, DesaLendang Belo, Kecamatan Montong gading, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon ;DanNurjanah binti Mahsun Sulhi
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 04 Mei 2004 di Balik BatangUtara, Desa Lendang Belo, Kecamatan Montong gading, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung bernama Mahsun Sulhi,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Mukman dan M.Yahya bin Mahsun sulhi saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)dibayar tunai;.
    HK.05/VII/2016, tanggal 18 Juli 2016 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sabarudin bin Cinah denganPemohon II Nurjanah binti Mahsun Sulhi yang dilaksanakan pada tanggalO04
    Yahya bin Mahsun sulhi serta maharnya berupauang Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sabarudin bin Cinah) denganPemohon II (Nurjanah binti Mahsun Sulhi) yang dilaksanakan pada tanggal04 Mei 2004 di Balik Batang Utara, Desa Lendang Belo, KecamatanMontong gading, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 02-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 89/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon
5020
  • Menetapkan Sulhi bin Surya telah meninggal dunia pada tanggal 24 Februari 2017, karena sakit;3. Menyatakan ahli waris almarhum Sulhi bin Surya adalah :3.1. Sabihah binti Dul Jaiman, (ibu kandung);3.2. Muhamad Fatikhatul Mumin, (anak laki-laki); 3.3. Tazkiyatun Nufus, (anak perempuan);4.
    Menetapkan Pemohon (Sabihah binti Dul Jaiman) sebagai wali dari anak pasangan suami isteri Sulhi bin Surya dengan Annisa Fatikhatul Jannah binti Madnuri bernama Muhamad Fatikhatul Mumin dan Tazkiyatun Nufus;5. Menetapkan Pemohon (Sabihah binti Dul Jaiman) memiliki hak untuk bertindak mewakili segala perbuatan hukum atas 2 (dua) orang anak yang bernama Muhamad Fatikhatul Mumin dan Tazkiyatun Nufus;6.
    Penyairan Baru RT. 006 RW. 008 KelurahanKotabumi, Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Kakakkandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui almarhum Sulhi bin Surya telah meninggaldunia pada tanggal 24 Februari 2017 di rumah, wilayah Cilegon, karenasakit:Bahwa ayah kandung almarhum Sulhi bin Surya telah meninggal dunialebih dulu dari almarhum, Kurang lebih 10 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari almarhum Sulhi bin Surya;Bahwa almarhum Sulhi
    No. 89/Pdt.P/2017/PA Clg.Muhamad Fatikhatul Mumin, lakilaki, berumur 10 tahun, dan TazkiyatunNufus, perempuan, berumur 1 tahun 8 bulan;Bahwa Annisa Fatikhatul Jannah (isteri almarhum Sulhi bin Surya) telahmeninggal dunia sesaat setelah melahirkan anak keduanya;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah untuk mengajukanPenetapan Ahli Waris dari almarhum Sulhi bin Surya, Penetapanperwalian atas kedua anak almarhum Sulhi bin Surya dan KuasaBertindak untuk dan atas nama kedua anak almarhum Sulhi bin Suryayang
    Sumampir Timur RT. 003 RW. 004 KelurahanKebondalem, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui almarhum Sulhi bin Surya telah meninggaldunia pada tanggal 24 Februari 2017 di rumah, wilayah Cilegon, karenasakit:Bahwa ayah kandung almarhum Sulhi bin Surya telah meninggal dunialebih dulu dari almarhum, Kurang lebih 10 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari almarhum Sulhi bin Surya;Bahwa almarhum Sulhi
    Bahwa Annisa Fatikhatul Jannah (isteri almarhum Sulhi bin Surya) telahmeninggal dunia sesaat setelah melahirkan anak keduanya; Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah untuk mengajukanPenetapan Ahli Waris dari almarhum Sulhi bin Surya, Penetapanperwalian atas kedua anak almarhum Sulhi bin Surya dan KuasaBertindak untuk dan atas nama kedua anak almarhum Sulhi bin Suryayang masih di bawah umur, dalam mengurus hak waris dan asuransikematian almarhum Sulhi bin Surya; Bahwa saksi mengenal Pemohon yaitu
    Pemohon adalah ibu kandung almarhum Sulhi bin Surya;2. Almarhum Sulhi bin Surya meninggal dunia pada 24 Februari 2017 karenasakit, demikian juga dengan Annisa Fatikhatul Jannah binti Madnuri (isterialmarhum Sulhi), telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2015 karenasakit:3. Ayah kandung dari almarhum Sulhi bin Surya telah meninggal duniasebelum almarhum meninggal, pada 20 Oktober 2006 karena sakit:4. Ahliwaris dari almarhum Sulhi bin Surya adalah :4.1.
Register : 01-03-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Sitti Nurhalima binti Jariantountuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Riadi bin Sulhi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    ;o Bahwa anak Pemohon dan Riadi bin Sulhi telah saling mencintai sejaklama, karena itu sangat sulit untuk dipisahkan;o Bahwa anak Pemohon dan Riadi bin Sulhi serius berhubungan dan telahsepakat untuk menikah;o Bahwa Riadi bin Sulhi dan keluarganya telah datang untuk melamar anakPemohon;o Bahwa lamaran tersebut telah diterima oleh Sitti Nurhalima binti Jariantodan orang tuanya, serta kedua keluarga pun telah sepakat untuk segeramelangsungkan pernikahan kami;o Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan
    tidak sedang dalampinangan orang lain, sedangkan Riadi bin Sulhi berstatus jejaka;o Bahwa maksud rencana pernikahan tersebut tidak dapat dilanjutkankarena anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun;o Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 18 Januari 2004, sehinggaumurnya sekarang baru 15 (lima belas) tahun;o Bahwa anak Pemohon dan Riadi bin Sulhi tidak memiliki hubungankeluarga nasab, semenda atau Ssepersusuan;o Bahwa meskipun umur anak Pemohon saat ini baru 15 (lima belas) tahun,namun anak Pemohon
    Penetapan No.32/Padt.P/2019/PA.Msbo Bahwa alasan anak Pemohon memutuskan untuk segera menikah karenakhawatir terjerumus dalam perbuatan yang terlarang ;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Riadi bin Sulhi, yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa Riadi bin Sulhi mengenal Pemohon dan anaknya yang bernamaSitti Nurhalima binti Jarianto;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Pemohon tersebut dantelah pacaran;o Bahwa dia dan anak Pemohon telah
    Penetapan No. 32/Pdt.P/2019/PA.MsbBahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon akan dinikahkandengan seorang lakilaki yang bernama Riadi bin Sulhi;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan Riadi bin Sulhi sudahsaling mengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa anak Pemohon dan Riadi bin Sulhi telah menyatakan setuju atasrencana pernikahan tersebut karena merupakan kehendak merekaberdua;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, sedangkan Riadi bin Sulhiberstatus jejaka dan anak Pemohon tidak sedang dilamar orang lain
    mengetahui anak Pemohon dan Riadi bin Sulhi sudahsaling mengenal dekat dan telah pacaran; Bahwa anak Pemohon dan Riadi bin Sulhi telah menyatakan setuju atasrencana pernikahan tersebut karena merupakan kehendak merekaberdua; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, sedangkan Riadi bin Sulhiberstatus jejaka dan anak Pemohon tidak sedang dilamar orang lain; Bahwa anak Pemohon dan Riadi bin Sulhi beragama Islam; Bahwa keluarga Riadi bin Sulhi telah datang melamar Sitti Nurhalimabinti Jarianto dan seluruh
Register : 25-09-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN SERANG Nomor 716/Pid.Sus/2023/PN SRG
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
1.BANGKIT TEJA Bin NINING
2.EKA SUGANDA Bin MOCHAMAD SULHI
700
  • Penuntut Umum:
    YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
    Terdakwa:
    1.BANGKIT TEJA Bin NINING
    2.EKA SUGANDA Bin MOCHAMAD SULHI
Upload : 26-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 222/Pid.B/2014/PN.SRG
FAHROJI Als ROJI BIN MARJAWI SUPRIYADI Alias POMPOY BIN ABDULAH
192
  • 2013 sekirapukul 01.00 Wib saksi Sulhi di jemput oleh terdakwa Fahroji, danterdakwa Il Supriadi, Hilman dan temannya Hilman denganHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 222/Pid.B/20 15/PN.
    di ambil tanpa izin dari pihakRSUD Cilegon dengan ukuran panjang kurang lebih 1,5 metersebanyak 12 batang dengan cara menyebrang sungai dan diterimaoleh saksi Sulhi yang kemudian kabel tersebut di gulung menjadi 12gulung.Bahwa benar kemudian saksi Sulhi, terdakwa Fahroji, terdakwa IISupriadi dan Hilman membawa gulungan kabel genset tersebut kedalam mobil Toyota Yaris yang disimpan dalam bagasi belakangyang kemudian dibawa ke Ciwandan saat itu saksi Sulhi turun dijalan Samangraya dan pulang ke rumah
    2013 sekirapukul 01.00 Wib saksi Sulhi di jemput oleh terdakwa Fahroji, danterdakwa Il Supriadi, Hilman dan temannya Hilman denganmengendarai mobil Toyota Yaris warna Hitam kemudian langsungmenuju RSUD Cilegon.Bahwa benar setelah sampai di jembatan jalan raya Bojonegoromobil diparkir dekat jembatan dan temannya Hilman menunggu dimobil sebagai supir lalu terdakwa Fahroji, terdakwa II Supriadi,saksi Sulhi dan Hilman jalan kaki RSUD Kota Cilegon melalui jalansawah kemudian saksi Sulhi menunggu dipinggir
    Srg.oleh saksisaksi maupun terdakwa telah diperoleh fakta hukum bahwapada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul 20.00 Wibketika terdakwa Fahroji Als Roji Bin Marjawi dan terdakwa II Supriadi AlsPompoy Bin Abdulah dan saksi Sulhi Als Bani Bin Marjuki sedangmengobrol di rumah saksi Sulhi lalu terdakwa Il Supriadi mengajakterdakwa Fahroji dan saksi Sulhi untuk mengambil kabel Genset RSUDCilegon dan disetujui oleh mereka yang akan berangkat sekira pukul24.00 Wib dan pada hari Jumat tanggal
    20 Desember 2013 sekira pukul01.00 Wib saksi Sulhi di jemput oleh terdakwa Fahroji, dan terdakwa IISupriadi, Hilman dan temannya Hilman dengan mengendarai mobilToyota Yaris warna Hitam kemudian langsung menuju RSUD Cilegon dansetelah sampai di jembatan jalan raya Bojonegoro mobil diparkir dekatjembatan dan temannya Hilman menunggu di mobil sebagai supir laluterdakwa Fahroji, terdakwa II Supriadi, saksi Sulhi dan Hilman jalan kakiRSUD Kota Cilegon melalui jalan sawah kemudian saksi Sulhi menunggudipinggir
Register : 22-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN Snt.
Tanggal 11 Juni 2015 —
5011
  • danSaksi Abdurahman pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitar pukul 22.30WIB mereka menghadiri acara pernikahan di Desa Tarikan, Kecamatan KumpehUlu, Kabupaten Muaro Jambi;e Bahwa Terdakwa kemudian mengajak Saksi Pahrul Rozi, Saksi Sulhi dan SaksiAbdurahman pergi ke pondok es tebu untuk bersamasama memakai narkotikajenis sabusabu yang telah Terdakwa beli sebelumnya;e Bahwa Terdakwa memakai sabusabu tersebut dengan menggunakan bong,kemudian Saksi Pahrul Rozi, Saksi Sulhi dan Saksi Abdurahman
    Abdurahman, Saksi Sulhi danSaksi Pahrul Rozi berhenti di pondok yang terletak dipinggir jalan di Jalan Pal 08RT. 20 Desa Pudak, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;e Bahwa pada saat berhenti di pondok tersebut Terdakwa menawarkan kepada SaksiAbdurahman, Saksi Sulhi dan Saksi Pahrul Rozi untuk memakai narkotika jenissabusabu;e Bahwa Terdakwa bersama Saksi Abdurahman, Saksi Sulhi dan Saksi Pahrul Rozibelum sempat memakai narkotika jenis sabusabu tersebut ketika datang anggotaKepolisian dari
    oleh SaksiPahrul Rozi, Saksi Sulhi dan Saksi Abdurahman;Bahwa selanjutnya Saksi Pahrul Rozi bersama Saksi Sulhi dan Saksi Abdurahmanmengantarkan pulang Terdakwa dengan mengendarai 2 (dua) sepeda motor;Bahwa ditengah perjalanan Terdakwa bersama dengan Saksi Abdurahman, SaksiSulhi dan Saksi Pahrul Rozi berhenti di pondok yang terletak dipinggir jalan diJalan Pal 08 RT. 20 Desa Pudak, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten MuaroJambi untuk berteduh;Bahwa menurut Saksi Abdurahman, Saksi Sulhi dan Saksi Pahrul
    dengan menggunakan bong, kemudian Saksi Pahrul Rozi, Saksi Sulhi danSaksi Abdurahman bergantian membakar dan menghisap asap sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa Saksi Pahrul Rozi, Saksi Sulhi dan Saksi Abdurahmanmenyatakan tidak mengetahui bahwa Terdakwa memiliki sabusabu, namun Terdakwamenyangkal dengan mengatakan bahwa Terdakwa memakai sabusabusabu tersebut dipondok es tebu kemudian Saksi Pahrul Rozi, Saksi Sulhi dan Saksi Abdurahman juga turutmenghisap asap sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan
    fakta hukum di persidangan tersebut Terdakwabersamasama dengan Saksi Pahrul Rozi, Saksi Sulhi dan Saksi Abdurahman menghadiriundangan, kemudian Terdakwa mengajak Saksi Pahrul Rozi, Saksi Sulhi dan SaksiAbdurahman ke pondok es tebu dan Saksi Pahrul Rozi, Saksi Sulhi dan Saksi Abdurahmanmenerima ajakan tersebut sehingga mereka bersamasama ke pondok es tebu, sesampainyadi pondok es tebu Terdakwa memakai sabusabu dengan menggunakan bong lalu SaksiPahrul Rozi, Saksi Sulhi dan Saksi Abdurahman juga turut
Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2058 K/Pid/2012
Tanggal 18 April 2013 — YULIANA binti YUSUP
3923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS HADIAT bin ADANG masuk ke dalam Pondok Pesantrentersebut dan bertemu dengan ustad SULHI S.Ag. (pengasuh Pondok Pesantren AIKaromah), kemudian Terdakwa meminta kepada ustad SULHI S.Ag. (pengasuh PondokPesantren AlKaromah) untuk dinikahkan dengan Sdr. H. AGUS HADIAT binHal. dari 7 hal. Put. No. 2058 K/Pid/2012ADANG, dikarenakan kelengkapan administrasi pernikahan belum lengkap semuatermasuk biaya nikah, Terdakwa bersama Sdr. H.
    SLAMET RIYADI aliasALAM bin YUSUP (ALAM) masuk ke dalam Pondok Pesantren tersebut dan langsungbertemu dengan ustad SULHI, S.Ag. (pengasuh Pondok Pesantren Al Karomah), padahari itu juga ustad SULHI, S.Ag. (pengasuh Pondok Pesantren Al Karomah) memanggildan mengumpulkan para santri Pondok Pesantren tersebut untuk menjadi saksi dalampernikahan antara Terdakwa dengan Sdr. H. AGUS HADIAT bin ADANG. Sebelumpernikahan dimulai ustad SULHI, S.Ag.
    SLAMET RIYADI alias ALAM bin YUSUP (ALAM).Setelah ustad SULHI, S.Ag. (pengasuh Pondok Pesantren AlKaromah) mendengarkanjawaban dari Terdakwa, maka Sdr. ustad SULHI, S.Ag. (pengasuh Pondok PesantrenAlKaromah) langsung menikahkan Terdakwa dengan Sdr. H. AGUS HADIAT binADANG. Padahal Terdakwa YULIANA binti YUSUP masih terikat perkawinan yangsah dengan Sdr.
    SEAMET RIYADI alias ALAM bin YUSUP (ALAM)meninggalkan Pondok Pesantren tersebut dengan membawa surat pernyataan nikah yangditandatangani oleh ustad SULHI, S.Ag. tanggal 12 Mei 2010.Bahwa Terdakwa YULIANA binti YUSUP berdasarkan kutipan akta nikahnomor 516/60/IX/2004 masih terikat perkawinan yang sah dengan Sdr.
    Kharis Wahyudi.e 1 (satu) lembar surat pernyataan Nikah yang dibuat oleh ustad Sulhi,S.Ag. tanggal 12 Mei 2010, dirampas untuk dimusnahkan.Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 2058 K/Pid/20124 Menetapkan Terdakwa supaya dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp1000,00 (seribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Serang No. 148/Pid. B/2012/PN.
Register : 21-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN SERANG Nomor 904/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 24 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.SYAHROMI Bin SALIM
2.ALFANTRI Bin SULHI
1510

  • Terdakwa:
    1.SYAHROMI Bin SALIM
    2.ALFANTRI Bin SULHI
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 164/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
137
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon Il serta saksi nikah masingmasingbernama Sulhi dan Tukimin, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai:3. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Sulhi bin Muhammad Hasan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Link.
    Pagebangan RT.002 RW/.003 KelurahanKubangsari, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai kakak ipar Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 14 April 1989 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulomerak Kota Cilegon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dan sebagai wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II serta saksi nikah masingmasingbernama Sulhi dan Tukimin, serta pernikahannya
    Pagebangan RT.002 RW.003 KelurahanKubangsari Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai kakak kandung Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 14 April 1989 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulomerak Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dan sebagai wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II serta saksi nikah masingmasingbernama Sulhi dan Tukimin, serta pernikahannya
    Pernikahan dilakukan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il, dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sulhi dan Tukimin,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai:3.
Register : 11-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1818/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Sulhi, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H. Sulhi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H. Dulhak dan H. Bahrudin, dengan maskawin berupa emas seberat 5 (lima) gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
    Sulhi,berwakil kepada Penghulu yang bernama H. Sulhi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H. Dulhak dan H.
    Sulhi, berwakilkepada Penghulu bernama H. Sulhi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H. Dulhak dan H.