Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SULIARDI MUNAWWAR, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di BATANG KUIS, Pada tanggal 14 JULI 2010, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SUDARNO dengan LELI MARDIANA BR SIHOMBING ;----------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 22 FEBRUARI 2013 denganNomor : 1717/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwakelahiran anak kandung Pemohon yang bernama SULIARDI

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SULIARDI MUNAWWAR,Lahir di BATANG KUIS, Tanggal 14 JULI 2010, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakan anakKe2 (dua) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama: SUDARNO dengan LELI MARDIANABR SIHOMBING ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama : SULIARDI MUNAWWAR, yang dikeluarkan olehRumah Bersalin Putri Sari, T anggal 14 Juli 2010, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: SUDARNO danLEL!

ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama SULIARDI MUNAWWAR :Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun II, Desa Tanjung Sari, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang ;SAKSI Il.

WNDA PERMATA SARI JAYA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SUDARNO dan telah memiliki 2 (tiga) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwaanak pemohon yang bernama SULIARDI MUNAWWAR, dilahirkan diBATANG KUIS,pada tanggal 14 JULI 2010;Bahwa Pemohon datang

Raja Putra Girsangdan saksi Suliardi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa kemudian saksi H. Raja Putra Girsang dan saksi Suliardi melakukanpenggeledahan dan dari dalam kantong jaket Terdakwa, saksi H.

Raja PutraGirsang dan saksi Suliardi bersamasama dengan saksi Supriato Alias Antomelakukan pencarian terhadap Terdakwa dan tak lama kemudian saksi H. RajaHalaman 23 dari 41 Putusan Nomor 1865/Pid.Sus/2014/PN.LPLD24Putra Girsang dan saksi Suliardi menemukan terdakwa dan selanjutnya saksi H.Raja Putra Girsang dan saksi Suliardi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Menimbang, kemudian saksi H.

Raja PutraGirsang dan saksi Suliardi bersamasama dengan saksi Supriato Alias Antomelakukan pencarian terhadap Terdakwa dan tak lama kemudian saksi H. RajaPutra Girsang dan saksi Suliardi menemukan terdakwa dan selanjutnya saksi H.Raja Putra Girsang dan saksi Suliardi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Menimbang, kemudian saksi H. Raja Putra Girsang dan saksi Suliardimelakukan penggeledahan dan dari dalam kantong jaket Terdakwa, saksi H.

Raja PutraGirsang dan saksi Suliardi bersamasama dengan saksi Supriato Alias AntoHalaman 33 dari 41 Putusan Nomor 1865/Pid.Sus/2014/PN.LPLD34melakukan pencarian terhadap Terdakwa dan tak lama kemudian saksi H. RajaPutra Girsang dan saksi Suliardi menemukan terdakwa dan selanjutnya saksi H.Raja Putra Girsang dan saksi Suliardi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Menimbang, kemudian saksi H.

Raja PutraGirsang dan saksi Suliardi bersamasama dengan saksi Supriato Alias AntoHalaman 35 dari 41 Putusan Nomor 1865/Pid.Sus/2014/PN.LPLD36melakukan pencarian terhadap Terdakwa dan tak lama kemudian saksi H. RajaPutra Girsang dan saksi Suliardi menemukan terdakwa dan selanjutnya saksi H.Raja Putra Girsang dan saksi Suliardi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Menimbang, kemudian saksi H.

Raja Putra Girsang dan saksi Suliardi dan menyerahkan 1 (satu) paketdikemas plastik klip transparan berisi Shabu berat bruto + 0,23 (nol komadua tiga) Gram dengan tangan kanannya secepatnya saksi H. Raja PutraGirsang dan saksi Suliardi menangkap terdakwa ;Bahwa kemudian saksi H.

Raja Putra Girsang dan saksi Suliardi dan menyerahkan 1(satu) paket dikemas plastik klip transparan berisi Shabu berat bruto + 0,23 (nolkoma dua tiga) Gram dengan tangan kanannya secepatnya saksi H. Raja PutraGirsang dan saksi Suliardi menangkap terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian saksi H.

dan pisau lipat serta hekter, lalu oleh terdakwamembeli 1 (satu) paket ganja dari Riyan seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),setelah itu ganja tersebut digunakan oleh terdakwa disamping rumah kosongtepatnya disebuah permainan bilyar setelah selesai menggunakan ganja tidak lamakemudian terdakwa kembali lagi kerumah kosong tersebut dan masih melihat Riyandan Yadin membungkusi ganja tersebut, tidak lama terdengar suara ributribut dariluar ternyata saksisaksi J Ketaren, saksi Zia Novindra, saksi Suliardi

dan pisau lipat serta hekter, lalu oleh terdakwamembeli 1 (satu) paket ganja dari Riyan seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),setelah itu ganja tersebut digunakan oleh terdakwa disamping rumah kosongtepatnya disebuah permainan bilyar setelah selesai menggunakan ganja tidak lamakemudian terdakwa kembali lagi kerumah kosong tersebut dan masih melihat Riyandan Yadin membungkusi ganja tersebut, tidak lama terdengar suara ributribut dariluar ternyata saksisaksi J Ketaren, saksi Zia Novindra, saksi Suliardi

Saksi ZIA NOVINDRA :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul 16.00 Wib,bertempat di sebuah rumah kosong di Dusun II Desa Rantau Panjang,Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, saksi bersama denganteman saksi yang bernama Suliardi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah memiliki dan menguasai ganja;e Bahwa saksi bersama dengan dengan teman saksi tersebut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatmenyatakan terdakwa memiliki

Saksi SULIARDI, SH : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul 16.00 Wib,bertempat di sebuah rumah kosong di Dusun II Desa Rantau Panjang,Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, saksi bersama denganteman saksi yang bernama Zia Novindra telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah memiliki dan menguasai ganja;Bahwa saksi bersama dengan dengan teman saksi tersebut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatmenyatakan terdakwa memiliki

SETIDAKTIDAKNYA GUGATAN PENGGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA.Menimbang, bahwa selanjutnya atas jawaban Tergugat tersebut,Penggugat mengajukan Replik secara tertulis di persidangan pada tanggal 23September 2008 dan Tergugat telah mengajukan Duplik secara tertulis dipersidangan pada tanggal 14 Oktober 2008 yang selengkapnya sebagaimana yangtertera dalam berita acara persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama SULIARDI

SULIARDI :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena sebagai tetangga dan kenaldengan tergugat yang tinggalnya di Jember.e Bahwa tanah yang disewakan oleh penggugat kepada tergugat terletak diDesa Gadungan, Kecamatan.

tanah dan bangunan tersebut pada tanggal 9 Juli 2005 olehPenggugat disewakan kepada Tergugat selama 2 (dua) tahun yang berakhirpada tanggal 9 Juli 2007 dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan mengenaipokok gugatan Penggugat, maka Majelis akan mempertimbangkan petitum ke2 gugatan Penggugat yang menyatakan tanah dan bangunan tersengketaadalah sah milik almarhun Eko Suparto;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas sertaketerangan saksi Suliardi

Menimbang, bahwa dari halhal yang dikemukakan oleh para pihakdi atas, maka yang menjadi pokok gugatan dalam perkara ini adalah kapanberakhirnya waktu sewa (kontak) antara Penggugat dan Tergugat atas tanahdan bangunan obyek terperkara tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dibantaholeh Tergugat, maka Penggugat berkewajiban untuk membuktikan dalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Suliardi

danSunyoto, dan Tergugat untuk membuktikan dalil bantahannya telahmenyerahkan bukti tertulis, yaitu T1;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maupunketerangan saksi Suliardi dan Sunyoto serta bukti tertulis T1 yang diajukan olehTergugat, maka telah terbukti bahwa pada bulan Juli tahun 2005 antaraPenggugat dengan Tergugat telah melakukan perjanjian sewa menyewa secaralisan yang dihadiri oleh para saksi atas sebidang tanah seluas + 700 m2 berikutbangunan yang ada di atasnya yang terletak

menerima,menjadi perantara dalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014, terdakwa telahmemperoleh ganja dari Herman (belum tertangkap) dan ganja tersebut telah dibagiterdakwa menjadi beberapa bungkusan kecil, dan sebagian ganja tersebut telah dijualterdakwa, selanjutnya, saksi Sujono Siahaan pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014sekira pukul 08.00 wib, saksi J.Ketaren, saksi Sujono Siahaan dan Suliardi

memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014, terdakwa telahmemperoleh ganja dari Herman (belum tertangkap) dan ganja tersebut telah dibagiterdakwa menjadi beberapa bungkusan kecil, dan sebagian ganja tersebut telah dijualterdakwa, selanjutnya, saksi Sujono Siahaan pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014sekira pukul 08.00 wib, saksi J.Ketaren, saksi Sujono Siahaan dan Suliardi

SULIARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar pukul 08.00 wibkami telah mendapat imformasi dari masyarakat bahwa Jalan KaryawanGg.

menghilangkan rasa nyeri dan dapat dan dapat menimbulkanketergantungan yang dikatakan kedalam golongan sebagaimana terlampir dalam Pasal1 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, maka selanjutnya Majelisakan mempertimbangkan berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangansebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi Sujono Siahaan pada hari Rabu tanggal 13 Agustus2014 sekira pukul 08.00 wib, saksi J.Ketaren, saksi Sujono Siahaan dan Suliardi

KETAREN, saksi ZIA NOVINDRA dan saksiSULIARDI melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwadan sepeda motor Mega Pro wama hitam BK 3620 MAM dan akhimya saksi J.KETAREN, saksi ZIA NOVINDRA dan saksi SULIARDI menemukan 1 (satu)buah kotak plastik berisikan 9 (Sembilan) paket Narkotika jenis shabu yangdikemas dalam plastik Hip transparan ditaksir seberat bruto + 6,01 (enamkoma nol satu) gram, 20 (dua puluh) paket kecil Narkotika jenis shabu yangdikemas dalam plastik putih transparan ditaksir

KETAREN, saksi ZIA NOVINDRA dan saksiSULIARDI melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwadan sepeda motor Mega Pro wama hitam BK 3620 MAM dan akhimya saksi J.KETAREN, saksi ZIA NOVINDRA dan saksi SULIARDI menemukan 1 (satu)buah kotak plastik berisikan 9 (Sembilan) paket Narkotika jenis shabu yangdikemas dalam plastik klip transparan ditaksir seberat bruto + 6,01 (enamkoma nol satu) gram, 20 (dua puluh) paket kecil Narkotika jenis shabu yangdikemas dalam plastik putih transparan ditaksir

bercakKristal putin diduga shabu adalah alat yang digunakan Terdakwa untukmenghisap shabu ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, barang bukti ditemukan didalamjok sepeda motor Mega Pro warna hitam BK 3620 MAM adalah milikJES, karena sepeda motor Mega Pro warna hitam BK 3620 MAM yangTerdakwa kendarai tersebut milik JES yang Terdakwa pinjam dari JES ;Bahwa Terdakwa ada izin dari pihak yang berwenang atas kepemilikanshabu tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;2.SULIARDI

KETAREN, saksiZIA NOVINDRA dan saksi SULIARDI mendapat informasi darimasyarakat yang layak percaya mengatakan ada seorang lakilakimemiliki Narkotika jenis shabu di Dusun II Desa Paluh Sibaji, Kec.Pantai Labu, Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUPRIADI alias SUPRI Bin SULIARDI dan Terdakwa II ABDULLAH alias SIAP bin (alm) SAMSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H
Terdakwa:
1.SUPRIADI alias SUPRI Bin SULIARDI
2.ABDULLAH alias SIAP Bin (alm) SAMSURI

Lbp.Novindra dan Suliardi dari Polres Deli Serdang yang telah mendapat informasitentang terjadinya penyalahguna Narkotika, berikut barang bukti bong terbuatdari 1 botol kaca Bellagio terpasang 2 buah dot karet warna kuning, 3 buah pipetplastic, 1 pipa kaca terdapat bercak shabu ditangan terdakwa, 2 buah mancisgas 1 dot karet dan 1 unit handphone merk Samsung warna merah Maron serta1 (satu) paket shabu seberat 0,08 gram dan berdasarkan Hasil PemeriksaanLaboratorium Forensik POLRI No.

kosong tersebut terdakwa melihat Suhendra telah merakitsebuah bong (alat hisap shabu) yang terbuat dari 1 botol kaca Bellagioterpasang 2 buah dot karet warna kuning, 3 buah pipet plastic, 1 pipa kaca berisishabu, selanjutnya setelah Suhendra menggunakan shabu tersebut, laluterdakwa mengambil alat bong dan menggunakan shabu tersebut sebanyak 1kali hisapan, setelah itu terdakwa meletakkan bong, saat hendak meletakkanbong tersebut terdakwa langsung ditangkap oleh saksi J Ketaren, saksi ZiaNovindra dan Suliardi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahya Suarna bin Encep Suliardi) terhadap Penggugat (Ida Rosida binti Eman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

DeliSerdang, berdasarkan informasi tersebut dilakukan penyelidikan dan sekirapukul 23.00 Wib saksi HOTMA RAJA PUTRA GIRSANG, saksi SUJONOSIAHAAN, saksi ZIA NOVINDRA dan saksi SULIARDI yang keempatnyaadalah petugas kepolisian melihat seseorang dengan ciriciri yang sesuaidengan yang di informasikan oleh masyarakat tersebut berada di jalanbatang kuis Pasar VIIl Gang Bukti Desa Buntu Bedimbar Kec. TanjungMorawa Kab.