MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan hukumnya bahwa Identitas/nama Pemohon dalam dokumen kependudukan (Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 3303041302670002, Kartu Keluarga Nomor: 3303040207080013, Akta Kelahiran Nomor: 562/Klg/D/1994) tertulis nama Pemohon RUSUL dengan Identitas Pemohon dalam Akta Nikah nomor 539/129/IX/1995, Akta Cerai Nomor 2370/AC/2019/PA.Pbg tertulis nama Pemohon AGUS RUSUL SULIFAN adalah satu orang yang sama;

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 539/129/IX/1995 yangmana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis AgusRusul Sulifan;3. Bahwa setelah pernikahan, sesuai dengan adat istiadat di KabupatenCilacap terutama di pedesaan, nama asli dirubah dengan namabaru/nama tua, sehingga Pemohon oleh orang tua Isteri Pemohon diberinama Agus Rusul Sulifan;4.

Bukti P3 : Foto copy Akta Cerai Nomor:2370/AC/2019 atas nama AGUSRUSUL SULIFAN tertanggal 4 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Purbalingga;4. BuktiP4: Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaRUSUL dikeluarkan pada tanggal 7 September 2020;5.

BuktiP5 : Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor045/542/X/2020 tertanggal 8 Oktober 2020 atas namaRUSUL (Pemohon) yang menerangkan nama RUSUL diKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan di Akte Kelahirandengan nama AGUS RUSUL SULIFAN di Akta Cerai adalahsatu orang yang sama, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKembaran Wetan;6.

;Bahwa setelah pernikahan, sesuai dengan adat istiadat di KabupatenCilacap terutama di pedesaan, nama asli dirubah dengan namabaru/nama tua, sehingga Pemohon oleh orang tua Isteri Pemohondiberi nama Agus Rusul Sulifan;Bahwa pada sekitar tahun 2019, Pemohon mengajukan gugatanperceraian di Pengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor Register1923/Pdt.G/2019/PA.Pbg dan perkara tersebut putus pada tanggal 23Oktober 2019 dan sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, denganAkta Cerai Nomor 2370/AC/2019/PA.Pbg

;Bahwa terdapat perbedaan nama dalam Akta Cerai Pemohon dengannama yang ada dalam dokumen Kependudukan Pemohon (KartuTanda Penduduk dengan NIK: 3303041302670002, Kartu KeluargaNomor: 3303040207080013, Akta Kelahiran Nomor : 562/KIg/D/1994)yang mana dalam Akta Cerai Pemohon nama Pemohon tertulis AGUSRUSUL SULIFAN sedangkan dalam dokomen kependukan Pemohonnama Pemohon tertulis RUSUL, namunnama tersebut adalah satuorang yang sama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar

Sulifan dan Sdri. Irdagusti Maryanti,S.H., M.Kn., Notaris di Kabupaten Tebo sebagai pihak dalam perkara aquo, maka gugatan ini tidak dapat memberikan kejelasan secara utuhmengenai peristiwa dan hubungan hukum antara Penggugat danTergugat.e.

Sulifan (hasil pemecahan dari Sulifah dll), yang terletak di DesaTegal Arum, Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi (untuk selanjutnya disebut Objek Sengketa).c.

Fotokopi Buku Tanah No.221 Desa Unit V Rimbo Bujang nama pemeganghak Daliyah, Matmin, Satinah, Sulifan yang dikeluarkan oleh Gubernur KDHTk Propinsi Jambi Kepala Direktorat Agraria Tanggal 19 Agustus 1982,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T3;4. Fotokopi Salinan Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan tanggal28 Mei 2019 Nomor 212, diberi tanda T4;5.

Sulifan dan Sdri. Irdagusti Maryanti,S.H., M.Kn., Notaris di Kabupaten Tebo sebagai pihak dalam perkara aquo, maka gugatan ini tidak dapat memberikan kejelasan secara utuhmengenai peristiwa dan hubungan hukum antara Penggugat danTergugat;3. Eksepsi Mengenai Gugatan Penggugat Tidak Jelas (Obscuur Libel)a.

Sulifan dan Sdri. Irdagusti Maryanti, S.H., M.Kn., Notaris diKabupaten Tebo sebagai pihak dalam perkara a quo padahal jelas kedudukanSdri. Sulifah dan Sdri. Irdagusti Maryanti, S.H., M.Kn. sangat dibutuhkan untukmemberikan kejelasan mengenai peristiwa hukum yang terjadi terutamamengenai SKMHT yang dibuat di hadapan Sdri. Irdagusti Maryanti, S.H., M.Kn.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Elfan Chessar Sulifan bin Fatah Sulhan) terhadap Penggugat (Sensen Lestari binti Dedi Rusyadi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Redi bin Rokim) terhadap Penggugat (Eltika Ayu Novialita binti Elton Agus Sulifan) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 620000,- ( enam ratus dua puluhribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rukani bin Madrasi) kepada Penggugat (Dahlia Rahmawati binti Sulifan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD SULIFAN bin ALM. H. SOLIHIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIS YULIANA binti MISKY) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu );

Sulifan Junaedi(kakak kandung);lil Xenia Putih N 935 XE, STNK atas nama PEMOHONASLI (Pemohon);Vv Xenia Hitam N 134 XE, STNK atas nama H. Suradi (ayahmertua);v Xenia Putuh N 754 XE, STNK atas nama Waris Herianto (adikipar);vi Grand Livina N 1349 XE, STNK atas nama M.

Sulifan Junaedi(kakak kandung);3 Xenia Putih N 935 XE, STNK atas nama PEMOHON ASLI(Pemohon);4 Xenia Hitam N 134 XE, STNK atas nama H. Suradi (ayah mertua);5 Xenia Putuh N 754 XE, STNK atas nama Waris Herianto (adikipar);6 Grand Livina N 1349 XE, STNK atas nama M.

pada tanggal 8 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 470/16/X/2012 tanggal 8 Oktober 2012);Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Giyo Ali Sulifan

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Agus Rusul Sulifan bin Madsuwarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Priharmini binti Karyo Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

SULIFAN terhadap Penggugat MEGAWATI binti AMINO;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Rohmawan Bin Sarimin Medi Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Purnama Sari Binti Agus Rusul Sulifan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4.

Thambrin Kav 9 , Jakarta Pusat.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;melawan:DERSI HARIONO, bertempat tinggal di Jalan Sukun Gempol No.5RT.O7/RW.09 Kelurahan Tanjungrejo Kecamatan Sukun KotaMalang, dalam hal ini memberi kuasa kepada RATMOKO,SAFRIL MARFADI, SULIFAN ARDIANTO, semuanya adalahPresedium SBSI Malangkucecwara yang beralamat di Jl.

Bahwa terdakwa menjelaskan kepada saksiParno, Sulifan dan Dayin lokasi Trans PIR di daerah Semambu Kec. SumayKab. Tebo dapat diterima oleh mereka dengan cara membayarkan uangterlebin dahulu untuk biaya pengurusannya sebesar Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah). Dan untuk lebin meyakinkan terdakwa mengatakan kepada saksiParno, Sulifah dan Dayin bahwa terdakwa tersebut tidak berbohong dan tidakusah khawatir jika tidak berhasil terdakwa yang bertanggungjawab menggantiHal.4.

bahwaberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan saksi Parno, Sulifah danDayin memberikan uang tersebut tersebut kepada terdakwa karenasebelumnya terdakwa telah menyakinkan saksi saksi Parno, Sulifah dan Dayinbahwa lahan Trans PIR dengan luas tanah masingmasing seluas 2.5 Ha bukanuntuk diserahkan kepada Supriyadi ataupun Napitulu menurut pengakuanterdakwa, akan tetapi pada kenyataannya uang tersebut tidak dapatdipertanggungjawabkan dan digunakan' terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan saksi Parno, Sulifan

membeli rantangkatering di teman terdakwa dengan harga Rp3.600.000,00 ( tiga juta enam ratusridu rupiah ) tetapi saksi Tri Nur Hidayat hanya menyerahkan uang Rp2.500.000,00( dua juta lima ratus ribu rupiah ) dan sisanya akan saksi Tri Nur Hidayat lunasipada tanggal 18 April 2020 karena kerjasama usaha katering tersebut terdakwajanjikan akan dimulai tanggal 24 April 2020; Bahwa dirumah Jalan Teluk Cendrawasih Rt.04 Rw.03 Kelurahan ArjosariKecamatan Blimbing Kota Malang, saya juga mengajak saksi Sulifan

SULIFAN, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telahmelakukan perjudian song;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Nopember2015 sekira pukul 16.00 wib bertempat di kedai Ita Kalumbuak KelurahanKalumbuak Kec.

Dana sebesar Rp. 150.000.000.diterima oleh Agus Sudrajad melalui Nomor Rekening : 1560000818262 untuk pembayaran DP lampu Dompak APBNP, 8).sebesar Rp.125.000.000. . diterima oleh M.Noor Ikhsan untukpembayaran material atas perintrah Sulifan Djou , 9). Dana sebesarRp. 300.000.000. diterima oleh Agus Sudrajat dengan Nomorrekening 1560000818262 untuk pembayaran Warning Light atasperintah Sulifah Djou, 10).

(limaratus juta rupiah) dan Yanti Rp.5.500.000,00 (lima juta lima ratus riburupiah) = dikali 3 bulan, yang menyerahkan Ibu Sulifan Djou,sedangkan yang mencairkan uang tersebut adalah Staf AdminitrsiAni Fijayanti.

(tiga ratus enam puluh juta rupiah ) saksiserahkan kepada sulifan Djou, tanggal 6 Janauri 2016 saksi menarikuang kontan sebesar Rp.3.262.000.000.(tiga milyard dua ratus enampuluh dua juta rupiah ) saksi transper kerekening yang saksi tidakingat lagi.Bahwa pak Berto memberikan Cek yang sudah ada tandatangan pakBerto sebagai Kepala Cabang PT. KTMA. Diserahkan kepada IbuSulifah Jou baru diserahkan kepada saksi;Bahwa saksi mencairkan cek dari PT.

IMS dengan cara : Saksi menyerahkan cek kosong yangsudah Saksi tandatangani atas nama Kepala Cabang PT.KTMAkepada Abdurrahin Kasim Djou melalui saksi Sulifan Djou selakuDirektur PT. IMS, dan merekalah yang mencair dan menggunakannya.Bahwa mulai dari awal Abdurrahim Kasim Djou yang mengerjakanproyek pembangunan faspel laut Dompak APBNP RA.2015;Bahwa yang menginput data untuk proses pengajuan penawaran atasnama PT.

IMS yaitu Ibu Sulifan Djou.