Malang telah melakukan penganiayaan terhadap saksiWAHAB bin TASRI ;Bahwa terdakwa melakukan penganiaayn tersebut dengan cara ketikamenghadiri undangan di rumah saksi SULISTTYOWATI, saksi WAHABbin TASRI melihat terdakwa marahmarah dengan orangorang disekitarnya, lalu saksi WAHAB bin TASRI menegur terdakwa supayajangan marah marahkarena malu dengan tuan rumah.

Malang telah melakukan penganiayaan terhadap saksiWAHAB bin TASRI ;Putusan Nomor : 825/Pid.B/2014/PN.Kpn Halaman 3 dari 9Bahwa terdakwa melakukan penganiayan tersebut dengan cara ketikamenghadiri undangan di rumah saksi SULISTTYOWATI, saksi WAHABbin TASRI melihat terdakwa marahmarah dengan orangorang disekitarnya, lalu saksi WAHAB bin TASRI menegur terdakwa supayajangan marahmarahkarena malu dengan tuan rumah.

Malang telah melakukan penganiayaan terhadap saksiWAHAB bin TASRIBahwa terdakwa melakukan penganiaayn tersebut dengan cara ketikamenghadiri undangan di rumah saksi SULISTTYOWATI, saksi WAHABbin TASRI melihat terdakwa marahmarah dengan orangorang disekitarnya, lalu saksi WAHAB bin TASRI menegur terdakwa supayajangan marahmarahkarena malu dengan tuan rumah.

Singosari Kab.Malang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi WAHAB bin TASRI,Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara ketikamenghadiri undangan di rumah saksi SULISTTYOWATI, saksi WAHAB binTASRI melihat terdakwa marahmarah dengan orangorang di sekitarnya, lalusaksi WAHAB bin TASRI menegur terdakwa supaya jangan marahmarah karenamalu dengan tuan rumah.

Singosari Kab.Malang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi WAHAB bin TASRI, yangdilakukan dengan cara ketika menghadiri undangan di rumah saksi SULISTTYOWATI,saksi WAHAB bin TASRI melihat terdakwa marahmarah dengan orangorang disekitarnya, lalu saksi WAHAB bin TASRI menegur terdakwa supaya jangan marahmarahkarena malu dengan tuan rumah.

; Bahwa, untuk mengurus akta kelahiran pemohon tersebut, terlebih dahulu diperlukan ijin /penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran pemohon sudah lebih dari satutahun : n Berdasar halhal terurai diatas, maka Pemohon, memohon agar Pengadilan NegeriMojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini, dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon yang bernama :SULISTTYOWATI

Mojokerto pada hari Minggu tanggal 09 November 1980 pukul 03.15 Wib, telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama : SULISTTYOWATI anak dari pasangan suami isteri : ABDUL KARIM dengan SUMIARSIH ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon =; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa P1: Fotocopy Kartu Tanda penduduk (KTP) atas nama SULISTTYOWATI ; P2: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3516131907100005 tanggal 19072010 yangdikeluarkan

Mojokerto pada hari Mingu tanggal 09 November 1980 pukul03.15 Wib telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : SULISTTYOWATI anak daripasangan suami isteri bernama ABDUL KARIM dengan SUMIARSIH ;; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makamengenai biaya yang timbul karena permohonan ini, patut pula dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat akan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku ; MENETAPKAN 1.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon yang bernama :SULISTTYOWATI, lahir di Mojokerto pada hari Minggu tanggal 09 November 1980 pukul03.15 Wib, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Mojokerto; 3. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Mojokerto pada hari Minggu tanggal 09 November 1980 pukul 03.15 Wib, telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama : SULISTTYOWATI anak dari pasangan suami isteri bernama ABDUL KARIM dengan SUMIARSIH ;4.

WAHAB, serta namaPemohon : SULISTTYOWATI SALMA binti MOH. SUPII;Akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus akta kelahirananak mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus akta kelahiran anak;Pada hari Kamis tangga 28 Februari 2013, Suami Pemohon meninggal dunia diRumah Sakit Umum Dr.

KHOIRUL ADIB bin ABD.WAHAB serta nama Pemohon : SULISTTYOWATI SALMA binti H. MOCH.SYAFITT yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1308/73/IH/2000 tanggal 18 Maret 2000 sebenarnya adalah nama suami Pemohon :KHOIRUL ADIB bin ABD. WAHAB, serta nama PemohonSULISTTYOWATI SALMA binti MOH. SUPP;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa :a.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507194304750005 tanggal 14 Oktober2012 an SULISTTYOWATI SALMA; (P.1). Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SULISTTYOWATI SALMADesa Kebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang Nomor:3507192607130004 tanggal 31 Juli 2013; (P.2).

WAHAB, serta nama Pemohon : SULISTTYOWATI SALMA bintit MOHSUPIT;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka sesuai dengan pasal 34 ayat (2) Keputusan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalahberalasan hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa demi ketertiban data dan administrasi pada instansi yangmenerbitkan akte nikah Pemohon, maka perlu memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan nama tersebut

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya bernama LISASULISTIYOWATI, Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan LISA SULISTTYOWATI pada bulan MEI 2007, dan dari perkawinannya itu telah mempunyai satu orang anak Lakilaki yangbernama MUHAMMAD NAFIS PRAMUDIA tanggal 26 MEI 2008 lahirdi Kudus; Bahwa anak tersebut sampai sekarang berumur 1 tahun lewat dan belum mempunyai akte kelahiran. ;2; WiIJI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya bernama LISASULISTIYOWATI, e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah

dengan LISA SULISTTYOWATI pada bulanMEI 2007, dan dari perkawinannya itu telah mempunyai satu orang anak Lakilaki yangbernama MUHAMMAD NAFIS PRAMUDIA tanggal 26 MEI 2008 lahirdi Kudus; Bahwa anak kandungnya tersebut sampai sekarang berumur tahun lewat dan belum mempunyai akte kelahiran.

Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpemohon untuk mencatat kelahiran anak yang ke satu tersebut telah lewat 1 (satu) tahun sejak kelahirannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P4 serta dua orang saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P adalah Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon SUNARTO dan isterinya LISA SULISTTYOWATI

, dimana bukti tersebutmembuktikan bahwa Pemohon dengan isterinya adalah Warga Negara Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah kartu keluarga atas nama SUNARTO dandari bukti P2 tersebut bahwa MUHAMMAD NAFIS PRAMUDIA adalah anak kesatuMenimbang, bahwa bukti P3 adalah Kutipan Akta Nikah atas nama SUNARTOdan LISA SULISTTYOWATI yang mana bukti tersebut membuktikan bahwa PemohonSUNARTO dan LISA SULISTTYOWATI adalah orang tua dari MUHAMMAD NAFISPRAMUDIA;Menimbang, Bahwa Bukti P4 berupa Surat Kelahiran

MUHAMMADNAFIS PRAMUDIA yang mana bukti tersebut membuktikan bahwa pada hari SENINWAGE tanggal 26 MEI 2008 telah lahir seorang anak lakilaki dan diberi namaMUHAMMAD NAFIS PRAMUDIA anak ke1 dari pasangan suami isteri SUNARTOdan LISA SULISTIYOWATI; Menimbang, bahwa bukti surat P1 s/d P4 tersebut bersesuaian dengan keterangandua orang saksi pemohon : ARIFIN dan W IJ I yang pada pokoknya saksi saksi tersebutmenerangkan bahwa MUHAMMAD NAFIS PRAMUDIA adalah anak ke1 dariPasangan suami isteri SUNARTO dan LISA SULISTTYOWATI

RAHMAD HARTONO, 2.KUSHARJO WINOTO, 3.WAHYU ARIANI,4.ENDANG SULISTTYOWATI, 5.WAHANA ADI PRIYONO, 6.IDAPURNAMAWATI, 7.

RAHMAD HARTONO, 2.KUSHARJO WINOTO, 3.WAHYU ARIANI,4.ENDANG SULISTTYOWATI, 5.WAHANA ADI PRIYONO, 6.IDAPURNAMAWATI, 7.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut tersebut ternyata terdapat kesalahantulis dikarenakan kesalahan informasi, yakni nama Pemohon I (SUHADI BINSANINGGAR, tempat tanggal lahir : Gondowangi, 22 tahun) dan nama Pemohon II(SULIS BINTI WASEMUN, tempat tanggal lahir : Parangargo, 19 tahun sedangkanyang benar adalah nama Pemohon I (ROHADI BIN SANINGGAR, tempat tanggallahir : Malang, 31 Desember 1957) dan nama Pemohon II (SULISTTYOWATI BINTIWATEMUN, tempat tanggal lahir : Malang, 14 Pebruari 1963)

Menetapkan nama Pemohon I : (SUHADI BIN SANINGGAR, tempat tanggal lahir :Gondowangi, 22 tahun) dan nama Pemohon IT (SULIS BINTI WASEMUN, tempattanggal lahir : Parangargo, 19 tahun) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang dengan Nomor :313/69/V/1978 tertanggal 24 Mei 1978 sebenarnya adalah nama Pemohon I(ROHADI BIN SANINGGAR, tempat tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1957)dan nama Pemohon II (SULISTTYOWATI BINTI WATEMUN, tempat tanggallahir

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : (SUHADI BIN SANINGGAR, tempat tanggal lahir :Gondowangi, 22 tahun) dan nama Pemohon IT (SULIS BINTI WASEMUN, tempattanggal lahir : Parangargo, 19 tahun) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang dengan Nomor :313/69/V/1978 tertanggal 24 Mei 1978 sebenarnya adalah nama Pemohon I(ROHADI BIN SANINGGAR, tempat tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1957)dan nama Pemohon IT (SULISTTYOWATI

SULISTTYOWATI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Kudus, tanggal 10Nopember 1981 ;3). WILIS WILIYANTI, Jenis kelmin Perempuan, lahir di Kudus tanggal 14Mei 1984 ;4). ROHOBESTORO, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Kudus, tanggal 12Pebruari 1990 ;5). PRAPTI SUKMANDARI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Kudus,tanggal 16 Juli 1994 ;6).

SULISTTYOWATI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Kudus,tanggal 10 Nopember 1981 ;3). WILIS WILTYANTI, Jenis kelmin Perempuan, lahir di Kudus tanggal14 Mei 1984 ;4). ROHOBESTORO, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Kudus, tanggal 12Pebruari 1990 ;5). PRAPTI SUKMANDARI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Kudus,tanggal 16 Juli 1994 ;6).

SULISTTYOWATI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Kudus,tanggal 10 Nopember 1981 ;3). WILIS WILITYANTI, Jenis kelmin Perempuan, lahir di Kudus tanggal14 Mei 1984 ;4). ROHOBESTORO, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Kudus, tanggal 12Pebruari 1990 ;5). PRAPTI SUKMANDARI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Kudus,tanggal 16 Juli 1994 ;6).

PUTUSANNo. 176/Pid.B/2012/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SULISTTYOWATI ;Tempat lahir : Malang ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 22 Mei 1980 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Sawojajar V/55 RT.04 RW.01, Kel.

Menyatakan terdakwa SULISTTYOWATI bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana daitur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dalamsurat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULISTYOWATI dengan pidanapenjawa selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SULISTTYOWATI pada hari Selasa tanggal 8 Nopember2011 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu dalam bulanNopember tahun 2011, bertempat di ruang tamu rumah terdakwa di Jl.

EMIL SULISTTYOWATI Binti RASIMINdengan keterangan terdakwa HARIYANTO Bin ABDUL WAHAB (Alm) adalah benar:Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rembang telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaHARIYANTO Bin ABDUL WAHAB (Alm);Membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Turunan sesuai aslinyaPanitera

ANNA SULISTTYOWATI ;4.

ANNA SULISTTYOWATI ;11Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada terdakwayang akan dipidana dibebani untuk membayar biaya dalam perkara ini yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan UndangUndang Nomor 08 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana:MENGADILI1. Menyatakan terdakwa :1. NURWANTO Als. KENTHOR dan 2. SUDARWANTOAls.

ANA SULISTTYOWATI melalui Terdakwa I NURWANTO ;6. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah );Demikian putusan ini diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari :SENIN, tanggal 20 DESEMBER 2010 oleh kami : ANNAS MUSTAQIM, SH.

dengan perkara tindak pidanaPencurian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 21.00 wib saksi hendaktidur dengan Istrinya yaitu Saksi SULISTIYOWATI, saat itu) SaksiSULISTIYOWATI mencharge HP merk ASIAFONEnya lalu ditaruh diatas mejarias dan dia juga menaruh satu Hpnya lagi merk Advan S4A warna putih sertauang tunai Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah ) di atas meja rias tersebut,setelah itu saksi tidur, sampai sekira pukul 01.30 wib saksi terbangun karena kagetmendengar saksi SULISTTYOWATI

, kemudian saksi bersama kakak ipar ( saksi TAHRUDIN ) yangsaat itu juga bangun langsung mengejar Terdakwa AHMAD SYEH MAULANAISHAK yang menurut saksi SULISTTYOWATI lari ke belakang tetapi dibelakangsaksi tidak menemukan siapapun namun pintu samping barat sudah terbuka dankayu ganjalnya sudah tergeletak ditanah, lalu saksi kembali dan bersama saksiSULISTIYOWATI mengecek barangbarang yang ada di dalam kamar, ternyata 2(dua) HP serta uang tunai Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) milik saksiSULISTITYOWATI

yang sebelumnya ditaruh diatas meja rias sudah tidak ada,kemudian saksi bersama saksi SULISTTYOWATI serta kakak ipar yaitu saksiTAHRUDIN mencari disekitar rumah, dan menemukan HP merk Asiaphone miliksaksi SULISTTYOWATI yang sebelumnya berada diatas meja sudah berada diteras depan rumah, lalu HP tersebut diambil oleh saksi SULISTTYOWATI, setelahkejadian tersebut saksi tidak dapat tidur lalu saksi duduk diteras depan rumahsambil minum kopi, sampai sekitar pukul 04.00 wib tibatiba datang seseorang

Bahwa sebuah HP merk ASTAFONE warna hitam silver yang ditemukannya diteras depanrumahnya adalah HP milik saksi SULISTTYOWATI yang sebelumnya dicharge danditaruh diatas meja rias dalam kamar rumah kami. Bahwa dalam mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidak meminta ijin kepadasaksi . Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.VI.

Kota KediriAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Tukang)Terdakwa II Nama lengkap : TRI SULISTTYOWATI bin KartikoTempat lahir : KediriUmur : 34 tahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Jegles Rt.7 Rw.Kelurahan Blabak Kec.

Unsur DENGAN SENGAJA ;Menimbang bahwa, di persidangan baik dari keterangan Terdakwa I: SISWANTObin Sunu, Terdakwa II : TRI SULISTTYOWATI bin Kartiko, Terdakwa III : NOVITALARASATI Alias ITA bin ALAM SYAH, maupun keterangan saksisaksi diperolehketerangan bahwa Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III, masingmasing mengonsumsiPil Doubel L, guna menambah setamina agar tidak lelah dan tidak mengantuk, pada hariRabu, tanggal 20 Juni 2012, pukul 12.30 Wib. di Kota Kediri Terdakwa I, membeli pil dobelL

Unsur MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHTSTANDAR KEAMANAN DAN MUTU ;Menimbang bahwa, di persidangan baik dari keterangan Terdakwa I : SISWANTObin Sunu, Terdakwa II : TRI SULISTTYOWATI bin Kartiko, Terdakwa III : NOVITALARASATI Alias ITA bin ALAM SYAH, maupun keterangan saksi YUMAWAN, dan saksiSLAMET, S.H, bahwa latar belakang pendidikan dan pekerjaan para Terdakwa adalah bukandalam bidang kefarmasian sehingga perbuatan mengedarkan Pil Doubel L yang dilakukanoleh Terdakwa I: SISWANTO bin

Sunu, Terdakwa II : TRI SULISTTYOWATI binKartiko, Terdakwa III : NOVITA LARASATI Alias ITA bin ALAM SYAH, tanpamemiliki keahlian dan kewenangan untuk mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat sebagaimana yangdimaksud dafam pasal 98 ayat (2) UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;12Menimbang , bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik :Lab.

Kesehatan dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:141 Menyatakan Terdakwa I SISWANTO BIN SUNU, Terdakwa II TRISULISTIYOWATI bin Kartiko, dan Terdakwa III : NOVITA LARASATI AliasITA bin ALAM SYAH, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : BERSAMASAMA TANPA KEAHLIAN DANKEWENANGAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANGTIDAK SESUAI DENGAN STANDARD KEAMANAN *;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SISWANTO BIN SUNU, Terdakwa IITRI SULISTTYOWATI

; Bahwa benar pada saat ini ingin merubah nama Pemohon agar supayanama Pemohon yang tercatat di Surat Tanda Kelahiran Pemohon :NUNIEK SULISTITYOWATI maupun yang tertulis pada KutipanAkta Nikah Pemohon NUNIK SULISTYOWATI, supaya dirubahsehingga tertulis dan dibaca menjadi " NUNIK SULISTIYOWATI "sesuai dengan yang tertulis di Surat Tanda Tamat Belajar dan IjasahSarjana Pemohon serta sesuai dengan identitas dirt Pemohon lainnya ;e Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon merubah namanyamenjadi NUNIK SULISTTYOWATI

agar Pemohon nantinyatidak kesulitan apabila Pemohon akan mengurus segala sesuatuyang berhubungan kepentingan Pemohon sebagai KaryawatiPemda Kabupaten Pasuruan atau untuk pembuatan aktekelahiran anak Pemohon dikemudian hari ;Bahwa benar keluarga Pemohon tidak keberatan apabilaPemohon merubah namanya yang tercatat di Surat TandaKelahiran Pemohon dari : NUNIEK SULISTTYOWATI maupunyang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Pemohon NUNIKSULISTYOWATI, menjadi " NUNIK SULISTTYOWATI " agarsesuai dengan Surat

Sempurna Delapan sejak tanggal 21 Nopember 2008 telah memberikankuasa kepada terdakwa MARIA ELLEN SULISTTYOWATI untuk melakukanpengambilan Blanco Cek/Giro Bilyet, Copy rekening Koran dan berkuasa melihatdan menanyakan saldo rekening PT. Sempurna Delapan, No Rekening129.0005290784 cabang Depok.Bahwa prosedur/mekanisme alur keluarnya uang pada PT.

SEMPURNA DELAPANsejak tanggal 24 Nopember 2010.e Bahwa terdakwa MARIA ELLEN SULISTIYOWATI telah bekerja di PT.SEMPURNA DELAPAN sejak awal tahun 2007 sebagai staff Keuangan PT.Sempurna Delapan dengan gaji setiap bulannya sejumlah Rp. 1.650.000, (satujuta enam ratus lima puluh ribu (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), adapun tugas dan tanggung jawabterdakwa MARIA ELLEN SULISTTYOWATI adalah membayarkan tagihantagihan suplier ke PT.

Dan dari saksi ke Rekening Bank Mandiri Norek.1570000954256 atas nama MARIA ELLEN S per 1 Januari 2010 31 Maret2013 ada sekitar 4 (empat) kali transaksi. dan itu bisa terjadi adalah karena selamaini untuk operasional karyawan kadang mempergunakan uang pribadi saksiterlebih dahulu baru kemudian nanti saksi akan mendapat penggantian dariperusahaan melalui terdakwa MARIA ELLEN SULISTTYOWATI.

Sempurna Delapan dan mengatakan bahwa PT.Sempurna Delapan belum melakukan pembayaran sama sekali, dan saat di kroscekkepada terdakwa MARIA ELLEN SULISTTYOWATI dan dikatakan sudahdilakukan pembayaran dengan BG atas nama RIFA ADI PURNOMO, AMBARAGUS RIYANTO dan ANWAR tapi pihak PT. Prologistik, PT. Cardosindo, PT.Usaha Baru dan AMIN tetap mengatakan bahwa mereka belum dilakukanpembayaran PT.

HARI SULISTTYOWATI alias LIS dan Terdakwa II.SUWAHYONO terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARI SULISTTYOWATI alias LISdan Terdakwa SUWAHYONDO atas kesalahannya berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :e BG.

yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang terbuktibahwa di Malang pada tanggal 22 Juli 2002 telah lahir : ARDO CHRISTYANPRAYOGA, anak keempat lakilaki dari suami istri BAMBANG SUKAMTO danSULISTIYOWATI ;Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kematian No. 18/2003 tanggal 17Desember 2003 atas nama SULISTIYOWATI, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang terbukti di Malang pada tanggal 19Nopember 2003 telah meninggal dunia seorang bernama SULISTTYOWATI

perbuatan hukum kelakdikemudian hari, maka cukup alasan bila Pengadilan menetapkan Pemohon bertindak mewakili dariseorang anaknya yang kini masih belum dewasa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dalam alat bukti bertanda P7diatas telah terbukti bahwa harta yaitu barang tidak bergerak berupa Sebidang tanah Hak Miliksebagaimana tersebut diuraikan dalam butir ketiga surat permohonan pemohon diatas adalahmerupakan harta bersama peninggalan almarhumah istri Pemohon SULISTTYOWATI

Membebankan biaya atas perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat di persidangan namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator bernama AnaEfandari SUlisttyowati, S.H.l,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Sutrisno bin Sueb bin Salya) terhadap Penggugat (Sulisttyowati Salindri binti Juwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

E4011D160429 milik Terdakwa I,dengan membawa peralatan berupa satu buahobeng, satu buah kubut (linggis kecil) satu buah cutter dan satu buah tang, sekitar pk.22.00WIB Para Terdakwa tiba di Mojokertodan singgag di rumah kakak Terdakwa I yaitusaksi ENDANG SULISTTYOWATI yang beralamat di Kalimati Gg I Kota Mojokertountuk istirahat dan makan.

Karena merasa curiga saksi Karsono bersama temantemannya mengikuti terdakwa sampai di rumah saksi ENDANG SULISTTYOWATI danmenemukan barangbarang berupa DVD, di atas meja ruang tamu, Tape Deck didalamkamar danTV di lantai dua. Setelah didesak oleh Saksi Karsono, Para Terdakwamengakui perbuatannya, sedangkan ANDRE berhasil melarikan diri.

Karena merasa curiga saksi Karsono bersama temantemannya mengikutiterdakwa sampai di rumah saksi ENDANG SULISTTYOWATI dan menemukan barangbarang berupa DVD, di atas meja ruang tamu, Tape Deck didalam kamar danTV dilantai dua. Setelah didesak oleh Saksi Karsono, Para Terdakwa mengakui perbuatannya,sedangkan ANDRE berhasil melarikan diri.