Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 62/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 29 Januari 2016 — Pemohon I Pemohon II
187
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahSaluri (Ayah kandung Pemohon II) namun berwakil kepada Ustadz Mahdiserta saksi nikah masingmasing bernama Sudiro dan Sulkhi, maskawinberupa uang sebesar Rp. 200, (dua ratus rupiah) dibayar tunai;3.
    KelurahanDeringo, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama S aluri namun berwakil kepada Ustadz Mahdi;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sulkhi
    Deringo, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga sekaligus Ketua RT;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Saluri namun berwakil kepada Ustadz Mahdi;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sulkhi
    Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Saluri dengan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Sulkhi dan Sudiro serta maskawin berupa uang sejumlahRp. 200, (dua ratus rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelah akad nikah Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai anak 2 orang,Halaman 5 dari 8. Pen.
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1541/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12April 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Abdul Hamid, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ustad Asmail, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Rokheli bin Kasim dan Sulkhi bin H.Zaenudin, dengan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp. 10.000, (SepuluhRibu Rupiah);2.
    Aziz bin Asnawi dan Pemohon II bernama Ajeung Kartini bintiAbdul Hamid;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 April 1992 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama AbdulHamid, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ustad Asmail;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rokheli bin Kasim dan Sulkhi
    P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12April 1992, di wilayah Kantor Urusan Agama Tanara, Kabupaten Serang, wallnikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Abdul Hamid, berwakil kepadaPenghulu bernama Ustad Asmail, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Rokheli bin Kasim dan Sulkhi
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 19April 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Kining Sahari, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust Sulkhi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Entus dan Suhada, dengan mas kawinberupa berupa emas 2 gram dibayar tunai;2.
    saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSuhendar Bin Nursaid dan Pemohon II bernama Mutoharoh Binti KiningSahari, Karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 19 April 2002 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kining Sahari,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust Sulkhi
    berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 19April 2002, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kining Sahari,berwakil kepada Penghulu bernama Ust Sulkhi
Register : 04-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2474/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardiyansyah bin Sulkhi) terhadap Penggugat (Lili Jamili binti Muhamad Amin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohammad Sulkhi Mubarok bin H. Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Ade Arisandy Gucci binti Asrul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-06-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 152/Pdt.P/2024/PA.Mkd
Tanggal 14 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
202
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan,memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nurus Sulkhi Sila Binti Aspuri dengan calon suaminya Rizki Nurkozin Bin Jemudi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 18-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 443/Pdt.P/2022/PA.Pbg
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Winda Eka Aprilia Binti Nur Rahyo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Odi Firmansyah Bin Sulkhi;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Register : 09-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2186/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAM SUPARDI Bin SUWARDI) terhadap Penggugat (UMI ZUHRIYAH Binti AH SULKHI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 179/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
SAFRUDIN Alias ASEP Bin SOBARI
276
  • Saksi Sulkhi Abdullah, S.AP., Bin H.
    IdmMenimbang, bahwa berdasarkan uraian penjelasan tersebut diatasdihubungkan dengan keterangan saksisaksi dipersidangan, keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti dipersidangan yang salingbersesuaian didapatlah fakta hukum bahwa kejadiannya pada hari Jum/attanggal 16 April 2021 sekira pukul 13.10 Wib bertempat di Kantor KSP ArtaYaksa Mandiri, yang beralamat di Desa Lelea Blok Weluntas, Kecamatan Lelea,Kabupaten Indramayu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rena Puspita Saridan saksi Sulkhi
Register : 18-07-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA SERANG Nomor 949/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 5 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sulkhi Bin H.

Register : 26-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2561/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dan antara mereka sudah pisah rumah sejak bulanMaret 2018 yang lalu sampai dengan sekarang dan sudah tidak saling pedulilagi;e Yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Tergugatdan tidak pernah rukun lagi;e Sepengetahuan Saksi sejak berpisah Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah apapun kepada Penggugat; Saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepada Penggugat agarbersabar serta rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II : Nama Sulkhi
Register : 25-10-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2069/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 18 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

      2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sulkhi bin Mukidin) dengan Pemohon II (Khusniah binti Humaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;

      3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

Register : 29-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2592/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulkhi bin Rafei ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mamah binti Sikun) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 26-07-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KUDUS Nomor 22/PDT.G/2010/PN.Kds.
Tanggal 10 Maret 2011 —
254
  • Foto copy Surat Pernyaan tanggal 22 Oktober 2007 yangdibuat oleh HJ.HINDUN Z, diberi tanda T8;Menimbang, bahwa bukti bukti surat Tergugat' tersebutdiatas telah diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya dipersidangan, kecuali bukti T1 dan T4 telahdicocokkan dengan foto copynya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas,Tergugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpa padapokoknya sebagai berikut:1.SULKHI N: Bahwa yang