Sarlina binti Ince Abdul Aziz.10.4 Herawati binti Ince Abdul Aziz.10.5 Sulkiman bin Ince Abdul Aziz.10.6 = Idawati binti Ince Aziz.10.7 = Putri binti Ince Abdul Aziz.10.8 = IrwanA bin Ince Abdul Aziz.10.9 Sofyan bin Ince Abdul Aziz.Bahwa selain ahliwaris/ahliwaris pengganti tersebut diatas maka tidakada lagi ahliwaris/ahliwaris pengganti lainnya dari almarhum IntjeMuhammad Saleh alias Intje Saleh dengan almarhumah isterinya IntjeBau Halijah.Bahwa almarhum Intje Muhammad Saleh alias Intje Saleh memiliki

Muhammad Rafsanjani bin Juliansyah, Salma Masithah bintiJuliansyah, sebagai ahliwaris pengganti dari almarhumah InceNellawati binti Intje Syamsuddin;Ince Etnawati binti Intje Syamsuddin;Ince Kumalawati binti Intje Syamsuddin;Ince Sarinande binti Intje Syamsuddin; Ince Herlina binti Intje Syamsuddin;PEMOHON;Ahliwaris almarhum Ince Asis bin Intje Muhammad Saleh alias Intjesaleh, yakni ; Muliati binti Ince Abdul Aziz;Zainal bin Ince Abdul Aziz;Sarlina binti Ince Abdul Aziz;Herawati binti Ince Abdul Aziz;Sulkiman

Saleh alias Intje Saleh), telah dilahirkan 2 (dua)orang anak kandung, yakni ;9.6.1 Sulkiman bin Ince Abdul Azis.9.6.2 Putri binti Ince Abdul Azis.Bahwa selain Pemohon selaku ahli waris (anak kandung) dan ahli warispengganti (cucucucu kandung) dari almarhum Intje Muh.

Intje Nellawaty binti Intje Syamsuddin;Adalah anakanak kandung dari almarhum Intje Syamsuddin bin InteMuhammad Saleh alias Inte Saleh, sebagai ahli waris pengganti (cucucucu kandung) dari almarhum Intje Muhammad Saleh alias Intje Saleh binInte Kaimuddin, dengan almarhumah Intje Bau Halijah; Muliati binti Ince Abdul Azis; Herawati binti Ince Abdul Azis; Idawati binti Ince Abdul Azis; Iran A bin Ince Abdul Azis; Zaenal bin Ince Abdul Azis; Sarlina binti Ince Abdul Azis; Sofyan bin Ince Abdul Azis; Sulkiman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SULKIMAN Bin KHANDARI) terhadap Penggugat (WASRIYAH Binti SUEB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

UepaiKecamatan Uepai Kabupaten Konawe;Bahwa Saksi berada di Tempat Kejadian Perkara (TKP) tersebut karena Saksidipanggil oleh anggota kepolisian untuk menyaksikan jalannya penggeledahanbadan dan pakaian serta alat angkut yang di tumpangi Terdakwa yang didugatelah menyalahgunakan narkotika, yang dimana TKP tersebut berada tidakjauh dari rumah Saksi dan pada kejadian tersebut Saksi berada dengan jarakkurang lebih 50 (lima puluh) meter yang mana pada saat itu Saksi sedangberada di kios rekan Saksi Sulkiman

selaku Ketua RT setempat dan selainSaksi ada pula anggota kepolisian dan Sulkiman selaku Ketua RT setempatKelurahan Uepai Kecamatan Uepai Kabupaten Konawe yang juga dipanggiloleh anggota kepolisian untuk menyaksikan jalannya penggeledahan terhadapbadan dan pakaian serta alat angkut yang digunakan yang dicurigai sebagaitempat menyimpan narkotika milik Terdakwa oleh anggota kepolisian tersebut;Bahwa pada awalnya Saksi tidak mengetahui mengapa anggotaSatresnarkoba Polres Konawe melakukan penggrebekan

3x5 cm ditemukan dikantong pintu mobil sebelah kanan pada kabin mobil bagian tengah dibelakangsopir yang juga tempat duduk dari Terdakwa sedangkan 3 (tiga) sachet plastikbening berisikan kristal bening narkotika jenis shabu yang tersimpan padarokok djarum super MLD warna putih ditemukan pada tanah tepatnya disamping mobil tepat dibawah pintu tengah mobil sebelah kiri;Bahwa adapun caranya pada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekitarpukul 21.30 WITA Saksi berada di kios rekan Saksi yaitu Saksi Sulkiman

samsung warna merah kombinasi merah dengansim card 082399445340 dan 085244355049 tersebut yang ditemukan padasaat dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa, Arief Makmur dan PiliOleo dan alat angkutnya;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan Saksi melihat ditemukan narkotikajenis shabu dan pada saat itu Terdakwa di tanyakan pemilik narkotika tersebutdan Saksi mendengar jawaban Terdakwa bahwa barangbarang tersebutadalah miliknya Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar;3.Sulkiman

Pili Oleo untuk ikut pulang lagi ke Kendari karena tidak jadi pulang ke KotaMakassar hingga dilakukan penggeledahan dan penangkapan di Kelurahan UepaiKecamatan Uepai Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa pada saat Saksi Syahrul melakukan penangkapan danpenggeledahan bersama rekan Saksi Briptu Libertus Sure Mendila dan di saksikanoleh Saksi Sulkiman, Amd (pejabat pemerintah setempat) dan Saksi AlifriyantoSahruddin alias Ato bin Sahruddin terhadap Terdakwa Hardianto alias Ardi di JalanPoros Kolaka Kendari

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AKHMAD SURIPTO BIN SULKIMAN) terhadap Penggugat (RIZKI SETIANA BINTI SAKIMIN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulkiman Bin Kandeg) terhadap Penggugat (Oniah alias Koniah Binti Darum);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa penyerahan perwalian Saidin dari para Pemohonkepada Sulkiman dalam rangka pengurusan persyaratan untuk mengikutiseleksi CATA PK. AD TA. 2020;6. Bahwa Sukiman adalah orang yang sehat jasmani danRohani, bertanggung jawab, dan jujur ;10Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :1. Bahwa Saidin adalah anak kandung dari para Pemohon ;2.

Sulkiman, S.Ag., M.H. Hakim Anggota,aAdi Sumaui, S.H.I.Perincian biaya:1. Pendafta2. Proann3. Panggilan5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ramai Yulis, S.E.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 258.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 ,Rp 349.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0066/Pdt.G/2018/PA.TBK

Dalam Konvensi

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi izin kepada Pemohon (Refdinal Farma bin Sulkiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mega Ramadhany alias Mega Ramadani binti Zaini) di depan sidang Pengadilan Agama Solok setelah putusan ini berkekuatan tetap;
• Menghukum Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan isi kesepakatan damai yang telah ditandatanganipada tanggal

- Muliati binti Ince Abdul Azis ;

- Zaenal bin Ince Abdul Azis ;

- Sarlina binti Ince Abdul Azis ;

- Herawati binti Ince Abdul Azis ;

- Idawati binti Ince Abdul Azis ;

- Irwan A bin Ince Abdul Azis ;

- Sofyan bin Ince Abdul Azis ;

- Sulkiman

1/13 dari bagian Ince Abdul Aziz ;

- Herawati binti Ince Abdul Azis mendapat 1/13 dari bagian Ince Abdul Aziz ;

- Idawati binti Ince Abdul Azis mendapat 1/13 dari bagian Ince Abdul Aziz ;

- Irwan A bin Ince Abdul Azis mendapat 2/13 dari bagian Ince Abdul Aziz;

- Sofyan bin Ince Abdul Azis mendapat 2/13 dari bagian Ince Abdul Aziz;

- Sulkiman

No.291/Pdt.P/2020/PA.Mks.meninggalkan sembilan orang anak, yaitu Muliati, Zaenal, Sarlina, Herawati,Idawati, Iwan A, Sofyan, Sulkiman, dan Putri ; Bahwa, hubungan antara ALMARHUM dengan anakanaknyasemasa hidup ALMARHUM terjalin hubungan yang baik, dan semuanyaberagama Islam ; Bahwa, pewaris maupun ahli waris dari keturunan ALMARHUMsemuanya beragama Islam, tidak ada yang berbeda agama dan hubunganmereka terjalin dengan baik tidak ada yang meninggal dunia karenapembunuhan melainkan karena sakit ;2.

Azis hanyameninggalkan sembilan orang anak, yaitu Muliati, Zaenal, Sarlina, Herawati,Idawati, Iwan A, Sofyan, Sulkiman, dan Putri ; Bahwa, hubungan antara ALMARHUM dengan anakanaknyasemasa hidup ALMARHUM terjalin hubungan yang baik, dan semuanyaberagama Islam ;7 Bahwa, pewaris maupun ahli waris dari keturunan ALMARHUMsemuanya beragama Islam, tidak ada yang berbeda agama dan hubunganmereka terjalin dengan baik tidak ada yang meninggal dunia karenapembunuhan melainkan karena sakit ;Bahwa, atas keterangan