Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama : Dwi Satipa bin Riswan, tanggal lahir Subang, 09 September 2000, umur18 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Belum Bekerja,tempat kediaman di Dusun Cigugur, RT.010 RW.003, Desa Cigugur,Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang;Dengan calon istri yang bernama : Kiranti binti Surkiman, tanggal lahir Subang, 14 Oktober 2001, umur 17Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Belum Bekerja,tempat kediaman di Dusun Krajan

Bahwa anak Pemohon yang bernama Dwi Satipa bin Riswan denganKiranti binti Surkiman tidak memiliki hubungan darah dan sesusuan serta tidakdalam pinangan lakilaki lain, sehingga pernikahan antara anak Pemohon yangbernama Dwi Satipa bin Riswan dengan Kiranti binti Surkiman tidak terdapathalangan baik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturanyang berlaku;8.

Surkiman bin Kadna, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Dusun Krajan Ill, Rt 024 RW 006, Desa Cigugur,Kecamatan Pusakajaya, Kabpuaten Subang.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung calon isteri anak Pemohon.saksi kenal dengan anak kandung Pemohon yang bernama Dwi Satipabin Riswan; Bahwa saksi mengetahui, bahwa anak kandung Pemohon maumenikah dengan anak kandung saksi, akan tetapi masih dibawah umuruntuk usia pernikahan yaitu calon mempelai suami baru berumur 18tahun tahun dan calon mempelai istri sudah berumur 17 tahun; Bahwa setahu saksi, antara anak kandung Pemohon, calonistrinya tersebut yang bernama Kiranti Binti Surkiman

Sehingga dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilaranghukum Islam dan akan mendatangkan kemadharatan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menemukan fakta kejadian dipersidangan bahwa antara Dwi Satipa bin Riswan (anak Pemohon) denganKiranti binti Surkiman tidak ada hubungan darah yang menjadi halangan untukmenikah sebagaimana keterangan Pemohon, bukti bukti Surat serta dikuatkandengan keterangan 2 orang saksi dibawah sumpahnya. Maka dengan demikianHal. 7 dari 10 hal.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Sandibin Arlin Sutawi) terhadap Penggugat (Elda binti Surkiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 721.000,- (tujuh ratus dua puluh

BIN MADROYAN) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (SRI DEVI, Spd.i BINTI SURKIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 1918 telah terjadi pernikahan SURTIMANAlias SURKIMAN dengan seorang perempuan yang bernama ARNASIH diwilayah Kecamatan Subang, Kabupaten Subang dan keduanya telahmeninggal dunia :a. SURTIMAN Als.SURKIMAN, meninggal pada Hari Rabu, tanggal 07Agustus 1993;b. ARNASIH, meninggal pada Hari Rabu tanggal 21 Maret 1998 ;2.3.Bahwa dari perkawinan SURTIMAN Als.SURKIMAN dengan ARNASIHmempunyai anak 4 (empat) orang yang bernama :1. UMSARI Bin SURTIMAN (Aim.)2.

sebanyak 600 dus @240 ml akan dijualdengna harga 14.000.000, (empat belas juta rupiah) dan saksiSarkim bin Cita setuju) dengan syarat ingin melihat mobilnyaterlebih dahulu) kemudian saksi Sarkim bin Cita meminta Terdakwasupaya membawa mobilnya kedepan mesjid Jatijutuh Kabupatenmajalengka;Selanjutnya Terdakwa bersama saksi Pendi berangkat menuju mesjidJatitujuh Kabupaten Majalengka dan tiba di mesjid tersebut padahari Selasa tanggal 21 Juni 2011 sekitar pukul 01.00 Wib, padasaat bertemu dengan saksi Surkiman