Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suminah sarminah supinah saminah sumilah salminah surminah suaminah sulaminah sulfinah sukminah sulainah susminah
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2440/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Paimin bin Mustorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulminah binti Kasan Muradi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0207/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romadlon bin Sukaimi) kepada Penggugat (Sulminah binti Dasim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp661000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu ).
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 511/Pdt.G/2021/PA.ME
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Idianto Bin Sudian) terhadap Penggugat (Sulminah Binti Darwis);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.010.000,00 (Satu juta sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 PK/PDT/2017
Tanggal 10 Juli 2017 — RAMLAN bin DULARIM VS AHMAD NAWAWI
82 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • prosespersidangan di Pengadilan Negeri Muara Enim bernama Firdaus, dalamkesaksiannya Firdaus bin Aripin (alm) menjelaskan bahwa benar tanahtersebut milik Termohon Peninjauan Kembali dan keterangan saksi tersebutPemohon Peninjauan Kembali membantah keterangan saksi Firdaus bin Aripin(alm) karena saksi Firdaus bin Aripin (alm) lahir pada tahun 1969 sedangkanDularim Bin Tramang (alm) membuka lahan tersebut pada tahun 1966, yangmengetahui perbatasan tanah milik sengketa tersebut adalah Ibu KandungFirdaus yaitu Sulminah
    binti Nangajam, dan Saudari Sulminah binti Nangajamdengan tegas menjelaskan disebelah Selatan berbatasan dengan tanahDularim bin Tramang (alm), untuk jelasnya surat pernyataan saudari Sulminabinti Nangajam terlampir (bukti 3.2);Bahwa surat hibah Hj.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 11-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 445/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SADI bin TARSIDI) terhadap Penggugat (SULMINAH Binti SOBARI);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Jaja Nurjaman bin Hapid) terhadap Penggugat (Sulminah binti Basiran) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 14-12-2011 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 10/Pdt. G/2011/PN.Parepare
Tanggal 10 Juli 2012 — Hj. Andi Sundawi Hamsih Melawan Hj. Chamaiah, Dkk
44 — 4
  • Sulminah/Siu/Tahir dan gunungMaka sangatlah jelas kekaburan gugatan Penggugat tersebutberupa batasbatas tanah objek sengketa tersebut oleh karenaapa yang dijadikan batas tanah objek sengketa tersebut adalahmanusia/orang yang merupakan Makhluk bernyawa yang dapatbergerak kemanamana ataukah memang benar ada orang berdiriselamanya sejak dulu sampai sekarang dan yang akan dating ;DALAM POKOK PERKARA19Bahwa seluruh yang tergugat uraikan dalam eksepsi tersebut diatasmerupakan satu rangkaian jawaban dalam