Penggugat:
ANDI SULPADLI
Tergugat:
Bupati Kutai Timur

Durahman Als Dur Bin haji lbat danTerdakwa II Andi Sulpadli Bin Andi Syarifuddin (Penggugat),dengan identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa . Durahman Als Dur Bin haji lbat danTerdakwa II Andi Sulpadli Bin Andi Syarifuddin (Penggugat), olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa .

Durahman Als Dur Bin haji lbat danTerdakwa II Andi Sulpadli Bin Andi Syarifuddin (Penggugat)dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUTSERTA MELAKUKAN KORUPSI ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa .

Menyatakan sah dan berharga Keputusan Bupati Kutai TimurNomor: 888/0010/BKPPTIM/XII/2018 tertanggal 20 Desember2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Saudara ANDI SULPADLI,NIP. 19830403 201001 1 011:3.

Pekerjaan Umum Pemerintah Kabupaten KutaiTimur ;Halaman 31 Putusan Nomor : 14/G/2019/PTUN.SMDBukti P 7Bukti P 8Bukti P 9Bukti P 10Bukti P 11Bukti P 12Bukti P 13Bukti P 14Foto kopi dari foto kopi Lampiran Daftar Pembayaran GajiInduk Dinas Pekerjaan Umum Bulan Desember 2013 atasnama ANDI SULPADLI ;Foto kopi Sesuai Dengan Aslinya Surat Tanda TamatPendidikan Dan Pelatihan Nomor : 67.031/1.17/DIKLATPRAJABATAN II/LAN/2011 tertanggal 15 September 2011atas nama ANDI SULPADLI ;Foto kopi Sesuai Dengan Aslinya

Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor:888/0010/BKPPTIM/XII/2018 tanggal 20 Desember 2018 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Andi Sulpadli NIP.198304032010011011 di LingkunganPemerintah Kabupaten Kutai Timur;3.

1. Menyatakan Terdakwa Sulpadli Sirua Bin Sirua terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan / atau membuat dapat diaksesnya informasi eektronik dan / atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda

Penuntut Umum:
SUPARTI,SH
Terdakwa:
SULPADLI SIRUA Bin SIRUA

Penyidik Atas Kuasa PU:
SULPADLI SULTAN
Terdakwa:
MUH.YUSRAN SY Alias UCCANG Bin Alm. SAYADI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7311-LT-06022017-0011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru yang tertulis dan terbaca SULPADLI jenis kelamin Laki- laki lahir di Barru tanggal 26 Maret 2016 diubah menjadi tertulis dan terbaca SULPADLI jenis kelamin Laki- laki lahir di Barru tanggal 26 Maret 2015;
3. Memerintahkan

Menyatakan bahwa tanggal kelahiran anak pemohon sebagaimana terteradalam akta kelahiran Nomor7311LT060220170011 tanggal 06 Februari2017 yaitu SULPADLI lahir di Barru tanggal 26 Maret 2016 diperbaikimenjadi SULPADLI lahir di Barru tanggal 26 Maret 2015;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyerahkan langsung Penetapanini Kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru;4.

Keluarga atas nama kepala keluarga Ilham Nomor7311021210120005 tanggal 16 November 2016, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ilham dan Erni Nomor229/41/1X/2002 tanggal 19 September 2002, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sulpadli Nomor 7311LT060220170011 tanggal 6 Februari 2017, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Sulpadli Nomor 20/Pmb/I/2021tanggal 1 Juni 2021, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi

Sulpadli bernama Ilham dan Ibu Kandungnyabernama Erni; Bahwa Pemohon bermaksud mengubah tanggal lahir Anak Pemohon,untuk dipergunakan oleh Anak Pemohon mendaftar masuk sekolah; Bahwa tanggal lahir anak Pemohon tertulis di Akta Kelahiran yaituSulpadli lahir di Barru pada tanggal 26 Maret 2016 tetapi Sulpadlisebenarnya lahir di Barru pada tanggal 26 Maret 2015 sebagaimanaSurat Keterangan Lahir atas nama Sulpadii;Halaman 3 dari 10 Penetapan Perkara Nomor 30/Padt.P/2021/PN BarBahwa Sulpadli dilahirkan

Ayah kandung Sulpadli bernama Ilham dan Ibu Kandungnyabernama Erni;Bahwa Pemohon bermaksud mengubah tanggal lahir Anak Pemohon,untuk dipergunakan oleh Anak Pemohon mendaftar masuk sekolah;Bahwa tanggal lahir anak Pemohon tertulis di Akta Kelahiran yaituSulpadli lahir di Barru pada tanggal 26 Maret 2016 tetapi Sulpadlisebenarnya lahir di Barru pada tanggal 26 Maret 2015 sebagaimanaSurat Keterangan Lahir atas nama Sulpadii;Bahwa Sulpadli dilahirkan di rumah dibantu oleh Bidan;Bahwa Anak Pemohon sebanyak

kutipan Akta Kelahiran atas nama Sulpadli Nomor 7311LT060220170011tanggal 6 Februari 2017, maka telah nyata tanggal lahir anak Pemohon tercatatsecara sah dalam administrasi kependudukan yakni 26 Maret 2016;Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksi dihubungkan denganketerangan Pemohon sendiri yang saling bersesuaian serta berdasarkan buktiP5 berupa Surat Keterangan Lahir atas nama Sulpadli Nomor 20/Pmb/I/2021tanggal 1 Juni 2021 pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon inginmengubah tanggal lahir

Sulpadli Ali umur 22 tahun7. C. Sulpi Ramadan umur 20 tahun8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Sulpadli Ali umur 22 tahunc. Sulpi Ramadan umur 20 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Sulpadli Ali umur 22 tahun c.

Sulpadli Ali umur 22 tahun5. c. Sulpi Ramadan umur 20 tahun;6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;7.

Sulpadli bin Amir, umur 18 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Sulpadli bin Amir, umur 18 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Hal. 3 dari 10.

Sulpadli bin Amir, umur 18 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Hal. 4 dari 10 Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon Idan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para

SULPADLI dan Terdakwaberangkat dari Samarinda menuju Barabai Kalsel menggunakan MobilSuzuki APV Pick Up warna hitam Nopol DW8253AC membawa gulamerah + 1 (satu) ton untuk dijual, namun sesampainya di Kec.

SULPADLI, sehingga sesampainya diTanah Grogot saksi ditelepon oleh Sdra. SULPADLI bahwa mobil hilangdan Terdakwa pun tidak ada, lalu saksi pun kembali ke Kuaro namunmobil tersebut tidak ditemukan dan saksi melaporkannya ke PolesekKuaro; Bahwa Terdakwa adalah supir saksi selama 2 (dua) minggu dan selamaikut bekerja bersama saksi Terdakwatinggal dirumah saksi, sedangkanSdra.

SULPADLI adalah keponakan saksi; Bahwa saksi sempat menelpon Terdakwa nomornya aktif namun tidakdiangkat, dan setelah saksi menghubungi berkalikali nomor Terdakwa sudah tidak aktif lagi sampai dengan saat ini;Him.8 dari 28 Him.

SULPADLI Bin TALHA TAHIR Bahwa saksi dalam pemeriksaan di pengadilan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dalam memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa saksi kenal Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa terdakwa SUPRIADI Als ABI Bin BASO pada hari Senin tanggal17 Maret 2014, sekira jam 05.00 Wita di simpang 4 (empat) KuaroKel/Kec. Kuaro Kab.

SULPADLI untuk menunggui mobil miliknya; Bahwa setelah Sdra. ARIFUDIN berangkat ke Tanah Grogot terdakwamengajak Sdra. SULPADLI untuk memindahkan mobil kedalam terminaldan sesampainya didalam terminal Sdra. SULPADLI tidur keruangtunggu terminal dan saat itulah terdakwa langsung membawa pergi mobilmilik Sdra. ARIFUDIN kearah Long Kali kemudian hari Selasa tanggal 18Maret 2014 mobil tersebut terdakwa bawa kearah Sengayam Kalsel danHim.12 dari 28 Him.

Sulpadli umur 12 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Sulpadli umur 12 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2. Hj. Hasima binti H.

Sulpadli umur 12 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa

Sulpadli umur 12 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

dengan Nomor Polisi KT8502R dan truk nissan KT8501R milikPemerintah Kabupaten Kutai timur berdasarkan Surat Keputusan (SK) KuasaPengguna Anggaran Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kutai Timur Nomor :818/12/DPU/II/2010 tanggal 1 Februari 2010, saksi DURAHMAN BIN HAulI IBAT(dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku Ketua pemeriksa barang UPTPPK Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PUKabupaten Kutai Timur Nomor : 770/15/DPUKT/IV/2010, tanggal 14 April 2010dan saksi ANDI SULPADLI

PPK Kabupaten Kutai Timur dan saksi ANDI SULPADLI BIN ANDISYARIFUDDIN, selaku tim pemeriksa barang berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas PU Kabupaten Kutai Timur Nomor: 770/15/DPUKT/IV/2010tanggal 14 April 2010.Bahwa proses pelelangan dilaksanakan melalui mekanisme secaraumum di laksanakan pada tanggal 03 Nopember 2010 di laksanakan di ruangrapat dinas Pekerjaan umum Kabupaten Kutai Timur, dengan jumlah pesertayang mendaftar sebanyak 6 (enam) pendaftar yaitu CV.

Matra Perkasa Utama yang berada di Kota Bekasi Jawa Barat dan ataspermintaan dari Terdakwa maka saksi SELAMAT JS Alias AMAT Bin YUSUPselaku PPK kemudian membuatkan Berita Acara Pemeriksaan Barang denganNomor: 364/PPKKT/BA021/XII/2010, tanggal 06 Desember 2010 yangditandatangani oleh saksi DURAHMAN BIN HAdl IBAT selaku Ketua PemeriksaBarang dan saksi ANDI SULPADLI Bin ANDI SYARIFUDDIN selaku sekertarispemeriksa barang, dimana saksi DURAHMAN BIN HAul IBAT dan saksi ANDISULPADLI Bin ANDI SYARIFUDDIN

PPK Kabupaten Kutai Timur dan saksi ANDI SULPADLI BIN ANDISYARIFUDDIN selaku tim pemeriksa barang berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas PU Kabupaten Kutai Timur Nomor: 770/15/DPUKT/IV/2010tanggal 14 April 2010.Bahwa proses pelelangan dilaksanakan melalui mekanisme secaraumum di laksanakan pada tanggal 03 Nopember 2010 di laksanakan di ruangrapat dinas Pekerjaan umum Kabupaten Kutai Timur, dengan jumlah pesertayang mendaftar sebanyak 6 (enam) pendaftar yaitu CV.

PPK Kabupaten Kutai Timur dan saksi ANDI SULPADLI BIN ANDISYARIFUDDIN selaku tim pemeriksa barang berdasarkan Surat KeputusanHal. 13 dari 25 hal. Put.

Karena terdakwa Dwi Sardi melakukan pengrusakan pot bungasehingga saksi Andi Itung bersama dengan saksi Sulpadli mengejar terdakwa Dwi Sardidan menangkapnya dan dibawa ke kantor Polres untuk diamankan. dan pada saatdiamankan saksi Andi Itung dan saksi Sulpadli melakukan penggeledahan dan ditemukanpadanya sebilah senjata penikam atau senjata penusuk jenis badik panjang sekitar 15,2cm lebar 1,9 cm dengan gagang kuning terbuat dari kayu dililit besi putin dan sarungnyaterbuat dari kayu serta terdapat

cat warna merah pada ujung bagian dalam yang disimpandalam tas pinggang warna hitam yang terdakwa Dwi Sardi pakai dengan cara disilangkandi badan posisi tas belakang. pada saat ditemukan senjata penikam atau senjata penusukjenis badik tersebut Andi Itung dan Sulpadli menanyakan apakah terdakwa Dwi Sardimempunyai ijin untuk membawa senjata penikam atau penusuk jenis badik pada saatditanya terdakwa Dwi Sardi menjawab tidak mempunyai ijin untuk membawa senjatapenikam atau senjata penusuk jenis badik

TEGUH BUDISANTOSO.= Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) Selamet.25= Pejabat Pemeriksa Barang :Durahman, Andi Sulpadli,Syarifuddin.e Bahwa setiap proses suatu pembayaran selalu melewati saksi sebagai PejabatPenata usahaan keuangan (SKPD) ?e Bahwa menurut informasi yang saksi terima satu unit mobil terakhir (Isuzu)masih ditahan oleh PT. Matra sebagai yang melaksanakan Rekondisi tersebutkarena biaya Rekondisinya belum dibayar oleh CV.

IDRIS maka terdakwa selaku PPK kemudianmembuatkan Berita Acara Pemeriksaan Barang dengan nomor: 364/PPKKT/BA021/XII/2010, Tanggal 06 Desember 2010 yangditandatangani oleh saksi DURAHMAN BIN HAJI IBAT selakuKetua Pemeriksa Barang dan saksi ANDI SULPADLI Bin ANDISYARIFUDDIN selaku sekertaris pemeriksa barang, dimana saksiDURAHMAN BIN HAJI IBAT dan saksi ANDI SULPADLI BinANDI SYARIFUDDIN dalam menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Barang sebelumnya tidak pernah melakukanpemeriksaan barang, dan juga

Nama : SULPADLI;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Amanagappa, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Pekerjaan : Mahasiswaselanjutnya disebut Penggugat II;3. Nama : ABDULLAH;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Batu Santung, Desa Era Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;Pekerjaan : Mahasiswaselanjutnya disebut Penggugat IIl;4.

Keputusan Rektor Institut Agama Islam Muhammdiyah (IAIM) Sinjai,Nomor: 013/l.83AU/O/KEP/2019, tentang Penetapan Sanksi SkorsingMahasiswa Institut Agama Islam Muhammdiyah Sinjai, tanggal 19Januari 2019, atas nama Sulpadli;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulpadli Canra Syam bin Syamsudin) kepada Penggugat (Novita Ariyanti Am.Keb binti Anwar Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulpadli bin Abd. Latif) terhadap Penggugat (Nurhaeria binti Ishak Udin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Andini binti Untung) untuk menikah dengan (Sulpadli bin Ibrahim);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7311-LT-06022017-0011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru yang tertulis dan terbaca SULPADLI jenis kelamin Laki- laki lahir di Barru tanggal 26 Maret 2016 diubah menjadi tertulis dan terbaca SULPADLI jenis kelamin Laki- laki lahir di Barru tanggal 26 Maret 2015;
3. Memerintahkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulpadli Bin Aca) terhadap Penggugat (Windi Bitamara Binti Burhanuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadan Pemohon II berstatus Janda, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Abang kandung Pemohon II yang bernama Arjua sekaligusmenikahkan para Pemohon, serta dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Abu Sopyan dan Sulpadli dengan mas kawin berupa2 (dua) mayam emas london dibayar tunai;3.

Kemudian Saksi membangunkan suami Saksisaudara JUSMAN, saudara SULPADLI dan Anak MUH. AIDIL sertamemberitahukan kalau motor hilang. Setelah terbangun lalu merekakeluar rumah untuk melakukan pencarian, namun motor tersebut tidakditemukan.

Saksi SULPADLI alias SUL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Anak ASARUDIN dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah, semenda maupun hubunganpekerjaan dengannya; Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan denganperistiwa kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor matic jenis Honda BeatStreet berwarna hitam DT 6965 QH milik Saksi NARTI

Kemudian Saksi NARTI membangunkan suami Saksi saudaraJUSMAN, Saksi SULPADLI dan Anak Saksi MUH. AIDIL sertamemberitahukan kalau motor hilang.

Sulpadli bin Jamaluddin, umur 27 tahun;d. Zulfkar bin Jamaluddin, umur 24 tahun;e. Hera Kardillah binti Jamaluddin, umur 18 tahun.anakanak tersebut saat ini 3 orang ikut bersama Penggugat sedangkan 2telah berkeluarga;.