Ditemukan 29 data
74 — 14
Said,No. 157 Kelurahan Mangkubumen, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat ;Turut Tergugat dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama:KINKIN SULTANUL HAKIM, SH., SUYONO, SH., FX.
Parman, No. 133 Banyuanyar,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat Il;Turut Tergugat Il dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama:KINKIN SULTANUL HAKIM, SH., SUYONO, SH., FX.
12 — 5
Penetapan No.537/Pdt.P/2020/PA.PwlMasjid Sultanul Auliya bernama Sappe, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa cincin 5 (lima) gram emas yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama H. Yunus dan H. Aris;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan..
Penetapan No.537/Pdt.P/2020/PA.Pwlbahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSuburibahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sappe (Imam Masjid Sultanul Auliya) karena wali nikahmewakilkan kepada Imam tersebut;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yang bernama H. Yunus dan H.
di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dengan Pemohon II di Dusun Tallo, Desa Bala, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten PolewaliMandar), Pada tanggal 6 Juni 2016;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suburibahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSappe (Imam Masjid Sultanul
Penetapan No.537/Pdt.P/2020/PA.Pwlbahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Suburi (Ayah kandung Pemohon II);. bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahHasan Husain (Imam Masjid Sultanul Aultya) mewakili wali nikahPemohon II dan saksinya adalah H. Yunus dan H.
12 — 4
Pemohon bernamaPemohon , sedangkan Pemohon II bernama Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 21 Agustus 2016 di Dusun Tallo, Desa Bala,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri selaku ayah kandung Pemohon II dandinikahkan oleh Imam Masjid Sultanul Auliya bernama Sappe Alimuddinkarena wali
Pemohon bernamaPemohon , sedangkan Pemohon II bernama Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 21 Agustus 2016 di Dusun Tallo, Desa Bala,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sardin dandinikahkan oleh imam Masjid Sultanul Auliya bernama Sappe AlimuddinHalaman 4 dari 10 hal
Penetapan No. 464/Pdt.P/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalili Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Agustus2016 di Dusun Tallo, Desa Bala, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewalliMandar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Sultanul Auliya bernama SappeAlimuddin, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSardin dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama
10 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 11 April 2016 di Dusun Tallo Timur, Desa Bala, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Mujahid yang dinikahkan oleh Imam Masjid Sultanul Aulia,bernama Sappe Alimuddin, karena wali nikah mewakilkan kepadanyadengan maskawin berupa 5 (lima) gram emas yang diserahkan secaratunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Yunus dan Arman;Hal. 1 dari
Pemohon bernamaLukman bin Kaharuddin, sedangkan Pemohon II bernama UlfabintiMujahid; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada 11 April 2016 di Dusun Tallo Timur, Desa Bala,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mujahid yangdinikahkan oleh Imam Masjid Sultanul Aulia, bernama Sappe Alimuddin,karena
Pemohon danPemohon Il pada 11 April 2016 di Dusun Tallo Timur, Desa Bala,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mujahid yangdinikahkan oleh Imam Masjid Sultanul Aulia, bernama Sappe Alimuddin,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 5(lima) gram emas yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 335/Pdt.P/2019
21 — 15
Penetapan No.710/Pdt.P/2021/PA.PwlMandar, dengan wali nikah adalah Paman Pemohon II bernama AbuBakar karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Sultanul Aulia bernama Sappe, karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai60 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Abdullah dan Tamarin;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.3.
Penetapan No.710/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah padapernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah paman Pemohon Ilbernama Abu Bakar karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sappe (Imam Masjid Sultanul Aulia) karena wali nikahmewakilkan kepada Imam tersebut; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yaitu Abdul dan Tamrin; Bahwa maskawinnya
II menghadap dipersidangan untuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 31 Desember2018 di Dusun TangngaTangnga, Desa TangngaTangnga,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah paman Pemohon II bernama AbuBakar karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sappe (Imam Masjid Sultanul
8 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk, nomor: 3525142003/SURKET/01/010818/0003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut :Saksi : Sultanul Chakim Aini bin Imron, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat di RT.007
clArtinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Sultanul
77 — 26
Putusan No.245/B/2016/PTTUN.SBY1.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:180/3.041/VIIV2016 tanggal 24 Agustus 2016, memberikankuasa kepada: 2+ 2= 2n= non non non ene one1.Nama :KINKIN SULTANUL HAKIM, SH. MH.
120 — 45
Nama : KINKIN SULTANUL HAKIM,SH. MH; Jabatan : Kepala Bagian Hukum Dan HAMSetda Kota Surakarta;3.Nama : Drs. HARIPRIHATNO; Jabatan : Kepala BagianKerjasama Setda KotaSurakarta;4.Nama : Ir. GATOT SUTANTO, M.S;Jabatan: Kepala Bidang Kebersihan padaDinas Kebersihan Dan PertamananKota Surakarta;5. Nama : NUNUNG SETYO NUGROHO, ST.MT. MA; Hal. 2 dari 46 hal.
32 — 18
Bahwa pada sekira pukul 09.00 Wib, Dankipan B Yonif114/SM memerintahkan 5 (lima) orang anggota Kipan Btermasuk Sertu Sultanul Bahwari (Saksi1) dan Pratu Alfy Rasat(Saksi2) untuk mencari Terdakwa disekitar Blangkejeren, Kab.Gayo Lues tetapi hasilnya nihil, selanjutnya diadakan pencarianterhadap Terdakwa hingga ke rumah mertua Terdakwa di DesaTualang Lama, Kec. Lawe Bulan, Kab.
64 — 21
NamaJabatan10.NamaJabatan11.NamaJabatan2KINKIN SULTANUL HAKIM ,SH,.MH ;Kepala Bagian Hukum Dan HAM Setda KotaSurakarta ; 202 on ene nneeen nen nnn neeDrs.HARI PRIHATNO ; Kepala Bagian Kerjasama Setda Kota Surakarta ; Ir.GATOT SUTANTO, MSS ; Kepala Bidang Kebersihan pada Dinas KebersihanDan Pertamanan Kota Surakarta ; NUNUNG SETYO NUGROHO, ST.,MT.
24 — 4
., Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Negeri Surakarta,beralamat di Jalan Kepatihan Nomor 1 Surakarta, berdasarkan suratKuasa Khusus Nomor 180/3935 tanggal 22 Oktober 2015 dan SuratKuasa Subsitusi Nomor 19/0.3.11/Gs/10/2015 tanggal 23 Oktober2015, dan:KINKIN SULTANUL HAKIM , S.H.
7 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Guswin bin Toikun) terhadap Penggugat (Sultanul Hasanah binti Syawal);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000.- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);;
8 — 4
- Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SULTANUL ARIFIN bin SUROSO ) terhadap Penggugat (UTAMI binti MURSYAD);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
33 — 24
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat Desa Tumobui, dan telah dikaruniai O01 (Satu) anakbernama Sultanul Azkar, lakilaki, umur 04 (Empat) tahun, anak tersebutdalam asuhan Penggugat.3.
24 — 7
Hasan sebagai khatiob, dengan wali nikahSyarwani (abang kandung Pemohon Il), dengan disaksikan oleh saksisendiri dan Atek Jafar, dan maskawinnya sebanyak 10 (sepuluh) mayamemas; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tahun 2005 diGampong Blang Malo; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, mereka telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Sultanul Adli dan Putri raisa; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada gugatanatau bantahan dari masyarakat dan sesuai dengan
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SULTANUL CHAKIM AINI bin IMRON) terhadap Penggugat (RIRIN KUSTINAWATI binti SUJONO) ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
59 — 27
Kartini No.20 Keprabon Banjarsari Surakarta ; Kinkin Sultanul Hakim, SH.MM., Suyono,SH., Yosef Fitriyanto,SH., FX.AndySutrisno,SH. dan Theatantia Enka Listi,SH. kesemuannya adalah PegawaiNegeri Sipil(PNS) yang beralamat di JI.
51 — 21
KINKIN SULTANUL HAKIM, S.H, M.M, BAMBANG YUNIANTO, S.E.,M.M, SUYONO, S.H., YOSEF FITRIYANTO, S.H., FX. ANDY SUTRISNO,S.H., dan THEATANTIA ENKA LISTI, S.H.
121 — 43
Nama : KINKIN SULTANUL HAKIM, SH.,MM;Jabatan : Kepala Bagian Hukum dan HAMSekretariat Daerah Kota Surakarta;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Jenderal Sudirman Nomor 2Surakatajss=s2nessenmenennsemeneete,2. Nama : SUYONO, SH. .
10 — 6
Sultanul Arsyad, umur 5 (lima) tahun, yang ada dalam pengasuhan Penggugat Rekonpensi setiap bulan sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan tambahan sebesar 10 % dalam setiap tahun berikutnya terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun)
- Membebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp 269.000,00
Sultanul Arsyad bin Sultan Hamzah, yang saat iniberusia dua tahun, dan Penggugat rekonvesi minta kepada Tergugatrekonvensi Ssupaya memberikan nafkah kepada anak tersebut sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan pada pokoknya sebagai berikut;Dalam Konvensi Pada pokok perkara, Pemohon tetap pada dalildalil permohonan PemohonDalam RekonvensiBahwa Tergugat rekonvensi menerima permintaan
Dalam Konvensi Dan Rekonvensi