A.Fitriani binti A.Amiruddin melawan Sultin Fajar bin H.A.Marsuki, L

Pemohon:
1.JANTJE EFRAIM BATUBUAYA
2.SULTIN FALMA DONA

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrudin bin Sultin) terhadap Penggugat (Nur Asiah binti M. Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 10 Oktober 2004, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, sehingga Penggugat dan Tergugat mempunyai /egalstanding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya yang terkait dengankeretakan rumah tangganya tersebut, Penggugat telah mengajukan saksisaksi(Nurfadlia binti Suhirman dan Sultin

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sultin alias Sulham bin Abdullah) terhadap Penggugat (Nurasiah alias Nursia binti Husen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.895.000,- ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Supu bin Don Supu) untuk menjatuhkan Thalak Satu Raj'i terhadap Termohon (Sultin Latanda binti Umar Latanda) di depan sidang Pengadilan Agama Kwandang;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon, (Sultin Akbar bin La Engko, S.STP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Arniati binti La Ani) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Santo Karso bin Karso) dengan Pemohon II (Sultin Mokodongan binti Hisam Mokodongan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2017 di Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTRIS Bin KARDI ) terhadap Penggugat (SULTIN Binti GIRIN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tolakepada Penggugat Sultin Lestari E Makmur binti Erfi Makmur;

Sudirman bin Sultin, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa benar pada tanggal 03 Januari 2000 Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan di Dusun Lappawali, DesaSappewalie , Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irmansyah, SE Bin Muhammad Dafied Porosi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Sasniwati, ST Binti Sultin, S.TP) di hadapan sidang Pengadilan Agama Unaaha;
4. Membebankan kepada

Sudirman bin Sultin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan imam DesaSappewalie, tempat kediaman di Desa Sappewalie, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 24 April 2003 di Desa Sappewalie, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone.

Sujarman, S.Farm, Apt als Jarman Bin Sultin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 sekitar pukul 14.30 Witabertempat dihalaman rumah saksi di Kelurahan Tobeu Kec.

ROSMA RUMI, AKSAL,SULTIN, SANTI SYAMSUDIN, DARNA H.

SUWARDI SUWARNO MADI, MUHAMMAD SURYA MAISAR, FIRMAN,SAKRI, LELIWATY, SULTIN, INARTI IS ABD.SAMAD, ISKANDAR DJ.DAHLAN, SANTISYAMSUDIN, DARNA H.SAKIR, AKSAL, ISWADI ALI NOUK, YUDHY ZOHRANTI OCTAVINIBANTILAN, SURYANINGSIH dan MUH.

Muhammad Sultin bin Ismail, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanojek, bertempat tinggal di Lingkungan Bali !

Saksi Sultin Pao alias Mak Indah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 18 dari 50 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN PRGBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi ARDI dan tidak adahubungan keluarga dengan mereka namun yang saksi ketahuil merekabekerja dirumah korban (DEDI S. Alias DEDI SASTRA Alias DED)I).Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan inisehubungan dengan kejadian pembunuhan terhadap korban yaitu DEDIS.

Bahwa dalam persidangan saksi SULTIN PAO Alias MAK INDAHmengatakan bahwa sejak kejadian pembunuhan tersebut, saksi tidakpernah melihat lagi kedua anak buah korban yaitu terdakwa dan saksi Ardi; Bahwa dalam persidangan saksi NI NYOMAN MARIAM Alias MAK NOVAmengatakan bahwa saksi mengetahui kalau DEDI Alias PAK PIKRI telahdibunuh saat itu setelahn saksi melihat langsung jenazah DEDI Alias PAKPIKRI dibawah kerumahnya di Desa Tanalanto Kecamatan TorueKabupaten Parigi Moutong.Menimbang, bahwa selanjutnya

Saksi Sultin Pao alias Mak Indah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ARDI dan saksi FAISALMAUPE Als FAISAL Als ISAL Als ICAL dan tidak ada hubungan keluargadengan mereka namun yang saksi ketahui mereka bekerja dirumahkorban (DEDI S. Alias DEDI SASTRA Alias DEDI).Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan inisehubungan dengan kejadian pembunuhan terhadap korban yaitu DEDIS.

Bahwa dalam persidangan saksi SULTIN PAO Alias MAK INDAHmengatakan bahwa sejak kejadian pembunuhan tersebut, saksi tidakpernah melihat lagi kKedua anak buah korban yaitu terdakwa ARDI dan saksiFAISAL MAUPE Als FAISAL Als ISAL Als ICAL.

SULTIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.e Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keteranganyang benar sehubungan dengan dugaan penyimpangan dalam pengadaanseragam batik dilingkungan Pemerintah Kabupaten Tolitoli.e Bahwa yang melaksanakan pekerjaan tersebut yaitu CV.

Nanas (katun polister) seharga =Rp. 95.000, (harga kain) + Rp. 15.000, (onkos jahit) = Rp. 110.000, / meter jadi.e Sedangkan untuk tali dibeli pada Toko Diva Gorden, Palu seharga Rp. 3.500.000, (Tigajuta lima ratus ribu rupiah); besi gorden kristal dan mahkota dibeli pada TokoMaranatha, Tolitoli seharga Rp. 9.550.000, (Sembilan juta lima ratus lima puluh limaribu rupiah), belum termasuk ongkos pengiriman dari JakartaPaluTolitoli serta PPN danPPh;e Bahwa sesuai keterangan saksi MOH.SABRAN, , AKSAL, SULTIN