I. sultomi Akbar Als Tomi Bin Zainal Hamzah dan II. Firdaus Als daus Bin Seuhendi

GunturBin Amir (keduanya anggota Polisi) melintas di seputaran tempatkejadian perkara pada saat itu saksisaksi melihat terdakwa Sultomisedang duduk diatas sepeda motor Karen agerak geriknyamencurigakan lalu saksisaksi langsung mendekati terdakwa Sultomimenanyakan danmemeriksa terakwa Sultomi saat sedangmenanyakan terdakwa Sultomi dari jarak 6 meter datang terdakwaFirdaus lari sambil membuang benda dari tangan kanan terdakwaFirdaus kemudian saksi Guntur mengejar terdakwa saksi Firdaushingga saksi

Firdaus berhasil diamankan dnakemudian didekati bendayang dibuang oleh terakwa Firdaus yang diketahui adalah 1 (satu)paket Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabuyangdibungkus dengan pelastik bening lalu saksi Bastari dan saksi M.Guntur mengintrogasi terdakwa Sultami dan terdakwa Firdaus bahwasaat itu terakwa Sultomi dan terakwa Firdaus baru selesai membeliNarkotika golongan bukan tanaman jenis sbausabu dengan caraterdakwa sultomi dan terdakwa Firdaus patungan uang masingmasing sejumlah Rp

Palembangkarena didapati memiliki narkotika jenis sabusabu ; Bahwa, Narkotika jenis sabuasabu tersebut milik terdakwa dan temanterdakwa bernama Sultomi yang diperoleh dengan cara membeli dariseseorang di 13 llir dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ; Bahwa, uang yang dipergunakan untuk membeli sabusabu tersebutadalah uang hasil patungan (CKCK) antara terdakwa dengan temanterdakwa bernama Sultomi masingmasing sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa, Narkotika tersebut dibeli

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muklis Kurniyawan Bin Idris Sultomi)dengan Pemohon II (Eti Setyawati Binti Haerudin), yang dilaksanakan pada tanggal23 Agustus 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Balaraja Kabupaten

PENETAPANNomor : 680/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Muklis Kurniyawan Bin Idris Sultomi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKp.TegalMurni RT 003 RW 003 Kelurahan Balaraja KecamatanBalaraja Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnyadisebut

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muklis KurniyawanBin Idris Sultomi) dan Pemohon II (Eti Setyawati Binti Haerudin) yangdilangsungkan pada tanggal 23 Agustus 2015 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada KUA Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang Provinsi

Can .......ccecceeee serta dihadiri pula oleh banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ..............Ca harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Muklis Kurniyawan Bin Idris Sultomi) dengan Pemohon II(Eti Setyawati Binti Haerudin) adalah sah karena telah memenuhi rukun dansyarat pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan Saksi 1 dan Saksi 2 di persidangan

Menetapkan nama Pemohon I (Rebo bin Amat Kusno) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 137/84/V/1991 tanggal 28 Mei 1991, sebenarnya adalah bernama Sultomi bin Amat Kusno;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi .;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pasal 1 huruf (a) dan (f) dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 dan bukti tersebut juga telah dicocokkansesuai aslinya sesuai Pasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan meteriil, kKarenanya bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukumbahwa nama Pemohon tertulis Sultomi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksiPemohon dan Pemohon Il bernama SAKSI I dan SAKSI II keduanya

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan penetapanadalah untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum) dan untuk mengurusSuratsurat penting lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada petitum poin tigabermohon untuk ditetapbkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah tertulis PEMOHON menjadi Sultomi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah menyatakan bahwaperubahan yang menyangkut biodata suami, isteri

ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut jelas terbuktibahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Sultomi sebagaimana tertulispada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan surat/dokumenPemohon dan Pemohon II lainnya;Menimbang, bahwa Negara berkewajiban memberikan perlindungan danpengakuan terhadap penentuan status pribadi dan status hukum atas setiapperistiwa kependudukan dan peristiwa penting seperti

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ginanjar bin Sultomi) terhadap Penggugat (Nurlia