Ditemukan 96 data
SUMADIONO
19 — 0
Pemohon:
SUMADIONO
25 — 4
Menyatakan terdakwa HERU SULISTYO Bin HADI SUMADIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU SULISTYO Bin HADI SUMADIONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara ;3.
Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa HERU SULISTYO Bin HADI SUMADIONO sebesar Rp.800.000.000,- subsidair 2 (dua) bulan penjara ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;6.
HERU SULISTYO Bin HADI SUMADIONO
PUTUSANNomor : 567/Pid.Sus/2014/PN MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama menurut acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERU SULISTYO Bin HADI SUMADIONO ;Tempat lahir : Malang ;Umur / Tanggallahir : 34 tahun/ 31 Mei 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 567/Pid.Sus/ 2014/PN.MLGtertanggal 15 Oktober 2014, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama dalam perkara Terdakwa ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 05 November 2014 yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikanputusan sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa HERU SULISTYO Bin HADI SUMADIONO
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman(metamfetamina) berupa sabusabu melanggar Pasal 112 ayat 1 UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU SULISTYO Bin HADI SUMADIONO denganpidana penjara selama : 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000
7 (tujuh) bungkus klip plastik sabusabu,1 (satu) timbangan elektronik,2 (dua) kemasan plastik kosong,1 (satu) alat hisap sabusabu,1 (satu) HP Blackberry warna putih,1 (satu) HP Oppo warna hitam,1 (satu) tas kulit,1 (satu) bungkus sedotanDirampas untuk dimusnahkan ;5 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/pledooi Terdakwa yang disampaikan oleh Penasehat Hukumnyadalam Nota Pembelaan atas nama Terdakwa HERU SULISTYO bin HADI SUMADIONO
mengakui dan menyesali perbuatannya ;e = Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan ;e =Terdakwa tidak pernah dihukum ;e Terdakwa berkeluarga dan mempunyai tanggung jawab ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa dimana pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa diajukan ke muka persidangan karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdalam Surat Dakwaan NO.REG.PERK: PDM 444 /Malang/Euh.2/ 10 /2014 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERU SULISTYO Bin HADI SUMADIONO
94 — 25
Menyatakan Terdakwa TRI BUDI SANTOSO bin SUMADIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan; ------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 5 (lima) hari; -------------------------------3.
TRI BUDI SANTOSO bin SUMADIONO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa yang dilangsungkan di GedungPengadilan Negeri tersebut, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 292 22 22 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn enna anneNama lengkap : TRI BUDI SANTOSO bin SUMADIONO ;Tempat lahir : Bantul; Umur / tanggal lahir : 39 tahun /13 April 1973; Jenis kelamin : lakilaki; Kebangsaan
terdakwa tetap ditahan di RumahTahanan Negara; 3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Dirampas untuk dimusnahkan; 4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkaraRp. 2.500, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut : PRIMAIR :Bahwa terdakwa TRI BUDISANTOSO bin SUMADIONO
Jhonlin Marines Trans menderita kerugian sebesarRp. 185.150.882, atau sekitar jumlah itu;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa TRI BUDI SANTOSO bin SUMADIONO pada bulan Agustus2011 sampai dengan bulan Mei 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2011dan tahun 2012 bertempat di Muara Sei Dua Kec.
terbukti melakukan suatu tindak pidana maka kepadanya harusdipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai para terdakwa, apakah benarbenar pelakunyaatau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalam menghukumseseorang ;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan oleh Jaksa/Penuntut Umum seorang lakilaki sebagai terdakwa yang bernama TRI BUDISANTOSA bin SUMADIONO
Unsur secara tanpa hak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawanhukum adalah perbuatan yang telah dilakukan tidak didasarkan atas dasar hukumsehingga perbuatan tersebut dikatagorikan sebagai perbuatan yang bertentangandengan peraturan perundangan yang berlaku; Menimbang, dari faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa didukung dengan bukti dipersidangan bahwa :e Bahwa benar Terdakwa TRI BUDI SANTOSA bin SUMADIONO
104 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRISTIAN JATI WIBOWO anak dari AGUSTINUS SUMADIONO
Terdakwa:
KRISTIAN JATI WIBOWO Anak dari AGUSTINUS SUMADIONO
66 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kristian Jati Wibowo Anak Dari Agustinus Sumadiono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kristian Jati Wibowo Anak Dari Agustinus Sumadiono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan
Terdakwa:
KRISTIAN JATI WIBOWO Anak dari AGUSTINUS SUMADIONO
45 — 0
Heru Bin Sumadiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram Melanggar Pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Heru Bin Sumadiono
1.JAELANI BIN SUKIYO
2.Ani Candra Wati binti Samsul Sumadiono alias Sumadi
94 — 20
Pemohon:
1.JAELANI BIN SUKIYO
2.Ani Candra Wati binti Samsul Sumadiono alias Sumadi
20 — 4
Menyatakan Terdakwa I ARI SUMIHADI BIN SAMADI (alm), Terdakwa II EDI IMAM BASUKI BIN EDI SUKAMTO, Terdakwa III SUMADIONO BIN PARTO NIMAN dan Terdakwa IV HADI SUTARNO BIN PAWIRO SUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Izin Dari Penguasa Yang Berwenang;
SUMADIONO BIN PARTO NIMAN 4. HADI SUTARNO BIN PAWIRO SUWITO
SUMADIONO BIN PARTONIMAN dan terdakwa IV. HADI SUTARNO BIN PAWIRO SUWITO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP, sesuai dengan yang kamidakwakan dalam dakwaan kedua. Menghukum terdakwa /. ARL SUMIHADI BIN SUMADI (alm), terdakwa II.EDIIMAMBASUKI BIN EDI SUKAMTO,terdakwa Ill. SUMADIONO BIN PARTONIMAN dan terdakwa IV.
SUMADIONO BIN PARTONIMAN dan terdakwa IV. HADI SUTARNO BIN PAWIRO SUWITO untukmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000,. (dua ribu rupiah).
SUMADIONO BIN PARTO NIMAN dan terdakwa IV. HADISUTARNO BIN PAWIRO SUWITO, sepakat untuk melakukan permainan judi jenis remi digarasi Bus Rosalia JIn. Basuki Rahmat Kelurahan Tawangrejo Kecamatan Kartoharjo KotaMadiun.
SUMADIONO BIN PARTO NIMANdan terdakwa IV.
SUMADIONO BIN PARTO NIMAN dan terdakwa IV.
65 — 11
SUPARLIN- SUMADIONO- M.SAMSUL MAARIF- H. FARID KURNIAWAN
SUMADIONO, umur 60 tahun, Pekerjaan Pensiunan Camat, Alamat DusunNgopak RT.05/RW.08, Desa Arjosari, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4. M.SAMSUL MAARIF, Pekerjaan Kepala Desa, Alamat Dusun BalidonoRT.02/RW.09, Desa Rejoso Kidul, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;5. H.
31 — 14
Muhammad Hanafi sebagai Kepala BidangCipta Karya Dinas PU yang bertindak selaku Kuasa Pengguna Anggaran (dalamberkas terpisah), Sumadiono, S.ST., MT selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(dalam berkas terpisah), Ir. Warsito selaku Ketua Tim Pemeriksa Barang (dalamberkas terpisah), serta H.
Hanafi selaku Kepala Bidang Cipta Karya (dalam berkasterpisah) kepada Sumadiono, S.ST (dalam berkas terpisah) untuk mempersiapkanLokasi Peresmian Patung Panglima Batur yang termasuk dalam Taman SeribuRiam. Pada saat itu untuk mempersiapkan segala sesuatu yang berkaitan dengankelancaran peresmian Patung Panglima Batur, Sumadiono, S.ST (dalam berkasterpisah) berkoordinasi dengan H. Mukran Bakri (dalam berkas terpisah) untukpelaksanaan pekerjaan tersebut. Atas permintaan Ir. Hanafi tersebut, H.
Bahwa sebelumnya yaitu akhir tahun 2009 ada permintaan lisan dari Ir.Hanafi selaku Kepala Bidang Cipta Karya (dalam berkas terpisah) kepada Sumadiono,S.ST (dalam berkas terpisah) untuk mempersiapkan Lokasi Peresmian PatungPanglima Batur yang termasuk dalam Taman Seribu Riam.
Dalam hal ini Sumadiono, S.ST., MT(dalam berkas terpisah) sebagai PPTK Proyek Taman Seribu Riam (lanjutan) tahun2010 selaku pengendali pelaksanaan pekerjaan telah menyetujui dan menandatanganiBerita Acara Hasil Pemeriksaan No. 176/BA/STP/VII/2010 tanggal 21 Juli 2010 yangdibuat oleh Tim Pemeriksa Barang dengan Ketua Ir.
80 — 2
IMAM SAFII alias SIBEH Bin SUMADIONO dan Terdakwa IV. EKO FEBRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
IMAM SAFII al SIBEH Bin SUMADIONO4. EKO FEBRIYANTO
al SIBEH Bin SUMADIONO: Lumajang: 22 Tahun / 26 Nopember 1991: Lakilaki: IndonesiaHal dari 14 Putpid No 288 14Tempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl.
IMAMSAFI'l al SIBEH Bin SUMADIONO dan terdakwa IV. EKO FEBRIYANTO padaHal 3 dari 14 Putpid No 288 14hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2014 bertempat di dekatMusholla Darussalam yang terletak di Dsn. Krajan Barat Ds. Labruk Kidul Kec.Sumbersuko Kab.
al SIBEH Bin SUMADIONO dan terdakwa IV.
IMAM SAFIl al SIBEH Bin SUMADIONO danTerdakwa IV.
alias SIBEHBin SUMADIONO dan Terdakwa IV. EKO FEBRIYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;.
fendi setiawan
Terdakwa:
Fajar Ardiar Putra Als Koh Ape Bin Sumadiono
22 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa FAJAR ADIAR PUTRA alias KOH APE bin SUMADIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan;
- Menyatakan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali bila dikemudian ada perintah lain dalam putusan
Penyidik Atas Kuasa PU:
fendi setiawan
Terdakwa:
Fajar Ardiar Putra Als Koh Ape Bin Sumadiono
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
Agus Sugiarto Al. Sugik Bin Niwan
53 — 6
HERU NIN SUMADIONO mengumpulkan uang denganrincian uang milik Saudara AHMAD ABUSAIRI sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah), uang milik Saudara HERU SULISTYO AL. HERU NINSUMADIONO sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan uangmilik Terdakwa sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dansetelah uang tersebut terkumpul kKemudian Saudara HERU SULISTYOAL.
HERU NIN SUMADIONO, dan Saudari HILDAHIDAYAH AL.
HERU NIN SUMADIONO, dan Saudari HILDAHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN KrsHIDAYAH AL.
HERU BIN HADI SUMADIONO) dan Saksi HERI(AHMAD BUASAERI AL.
46 — 16
:PDS07/MTWEH/Ft. 1/10/2011 yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Ir.Muhamad MHanafi,MT Bin H.MuhamadSukardi,bersama dengan Sumadiono,S,ST sebagai Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan/PPTK Pekerjaan Penyelesain Taman Seribu Riam 2010 (perkaranya telahdiputus oleh Pengadilan Muara Teweh dan telah mempunyai kekuatan hukumtetap/inkracht),Ir.Warsito selaku Ketua Tim Pemeriksa Barang (perkaranya telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Muara Teweh dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap/inkracht
BahwaH.Mukran Bakri dalam hal ini tidak memenuhi kualifikasi untuk paketpekerjaan subbidang pertamanan,karena itu H.Mukran Bakri meminjamperusahan Hj.Saidah yaitu CV.Batara Surya agar dapat menjadi kontraktorpelaksana.Bahwa sebelumnya yaitu sekitar akhir tahun 2009 ada permintaanlisan dari Terdakwa sebagai Kepala Bidang Cipta Karya pada saat itu kepadasaksi Sumadiono untuk mempersiapkan Lokasi Peresmian Patung PanglimaBatur yang termasuk dalam Taman Seribu Riam .Pada saat itu untukmempersiapkan segala
sesuatu yang berkaitan dengan kelancaran peresmianPatung Panglima Batur ,saksi Sumadiono berkoordinasi dengan H.MukranBakri untuk pelaksanaan pekerjaan tersebut.Atas permintaan Terdakwa tersebutH.Mukran Bakri mengerjakan proyek Taman Seribu Riam Lanjutan tahun 2010sebelum pelaksanaan lelang dilakukan.Selanjutnya pada saat pengumumanlelang,karena perusahaan H.Mukran Bakri tidak termasuk dalam SubBidangPertamanan,H.Mukran Bakri menginformasikan kepada Hyj.Saidah sebagaiDirektur CV.Batara Surya untuk
Pada saat itu untuk mempersiapkan segala sesuatu yang berkaitan dengankelancaran peresmian Patung Panglima Batur, saksi Sumadiono berkoordinasidengan H.Mukran Bakri untuk pelaksanaan pekerjaan tersebut. Atas permintaanTerdakwa tersebut, H.Mukran Bakri mengerjakan proyek Taman Seribu Riamtahun 2010 sebelum pelaksanaan lelang dilakukan.
Atas dasar hasilpemeriksaan pekerjaan yang ditandatangani Sumadiono dan Ir.Warsito sertaHj.Saidah selaku Direktur CV.Batara Surya tersebut, pekerjaan kemudiandiserah terimakan melalui BA serah terima pertama pekerjaan Nomor :120/CV131414BS/MTW/VII/2010 tanggal 23 Juli 2010 yang ditandatangani oleh Terdakwadan Hj.Saidah (CV.Batara Surya).
Terbanding/Terdakwa : KRISTIAN JATI WIBOWO Anak dari AGUSTINUS SUMADIONO Diwakili Oleh : SUPARDIYONO, SH
75 — 30
Terbanding/Terdakwa : KRISTIAN JATI WIBOWO Anak dari AGUSTINUS SUMADIONO Diwakili Oleh : SUPARDIYONO, SH
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhamad Sukardi, bersamadengan Sumadiono, S, ST sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan/PPTK PekerjaanPenyelesain Taman Seribu Riam 2010 (perkaranya telah diputus oleh Pengadilan MuaraTeweh dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap/inkracht), Ir. Warsito selaku KetuaTim Pemeriksa Barang (perkaranya telah diputus oleh Pengadilan Negeri Muara Tewehdan telah mempunyai kekuatan hukum tetap/inkracht), Hj.
Bahwa sebelumnya yaitu sekitar akhir tahun 2009 adapermintaan lisan dari Terdakwa sebagai Kepala Bidang Cipta Karya pada saat itukepada saksi Sumadiono untuk mempersiapkan Lokasi Peresmian Patung PanglimaBatur yang termasuk dalam Taman Seribu Riam. Pada saat itu untuk mempersiapkansegala sesuatu yang berkaitan dengan kelancaran peresmian Patung Panglima Batur,saksi Sumadiono berkoordinasi dengan H. Mukran Bakri untuk pelaksanaanpekerjaan tersebut. Atas permintaan Terdakwa tersebut, H.
Dalam hal ini saksi Sumadiono, SST. MT sebagai PPTKProyek Taman Seribu Riam (lanjutan) tahun 2010 selaku pengendali pelaksanaanpekerjaan telah menyetujui dan menandatangani Berita Acara Hasil PemeriksaanNo.176/BA/STP/VII/2010 tanggal 21 Juli 2010 yang dibuat oleh Tim PemeriksaBarang dengan Ketua Ir. Warsito yang menyatakan pekerjaan telah selesai 100 %walaupun sebenarnya proses di lapangan belum mencapai 100 %. Atas dasar hasilpemeriksaan pekerjaan yang ditandatangani Sumadiono dan Ir.
Bahwa sebelumnyayaitu sekitar akhir tahun 2009 ada permintaan lisan dari Terdakwa sebagai KepalaBidang Cipta Karya pada saat itu kepada saksi Sumadiono untuk mempersiapkanLokasi Peresmian Patung Panglima Batur yang termasuk dalam Taman Seribu Riam.Pada saat itu untuk mempersiapkan segala sesuatu yang berkaitan dengan kelancaranperesmian Patung Panglima Batur, saksi Sumadiono berkoordinasi dengan H.Mukran Bakri untuk pelaksanaan pekerjaan tersebut. Atas permintaan Terdakwatersebut, H.
Dalam hal ini saksi Sumadiono, SST.MT sebagai PPTKProyek Taman Seribu Riam (lanjutan) tahun 2010 selaku pengendali pelaksanaanpekerjaan telah menyetujui dan menandatangani Berita Acara Hasil Pemeriksaan No.176/BA/STP/VII/2010 tanggal 21 Juli 2010 yang dibuat oleh Tim Pemeriksa Barangdengan Ketua Ir. Warsito yang menyatakan pekerjaan telah selesai 100 % walaupunsebenarnya progres di lapangan belum mencapai 100 %. Atas dasar hasilpemeriksaan pekerjaan yang ditandatangani Sumadiono dan Ir.
17 — 4
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizky Aditya Bin Sumadiono) dengan Pemohon II (Agustina Gulo Binti Amonio Gulo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2019 di wilayah Kecamatan Koja Jakarta Utara ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Jakarta Utara untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
SALINAN PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2020/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Rizky Aditya Bin Sumadiono, tempat tanggal lahir Jakarta, 31 Juli 1987, NIK3172033107870001, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JalanWalang
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rizky Aditya Bin Sumadiono)dengan Pemohon II (Agustina Gulo Binti Amonio Gulo) yang dilaksanakanpada 28 Februari 2019 Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara untuk di catat dalamdaftar yang disediakan itu;4.
yang menuruthukum secara umum semua perkara perdata wajib dimediasi, namun olehkarena perkara ini tidak mengandung unsur sengketa (voluntair) maka Majelismenilai perkara ini tidak perlu dimediasi sesuai Pasal 4 PERMA Nomor 1 tahun2016, sehingga pemeriksaannya dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk petitum angka 1 (Satu) majelis hakim akanmempertimbangkannya kemudian;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 (dua) Pemohon danPemohon II mohon agar menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rizky AdityaBin Sumadiono
Penetapan No. 256/Pdt.P/2020/PAJUpernikahan dahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim cukup alasan untuk mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Pemohon Il dengan menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon (Rizky Aditya Bin Sumadiono) dengan Pemohon II (Agustina GuloBinti Amonio Gulo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2019 diwilayah Kecamatan Koja Jakarta Utara;Menimbang
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
HILDA HIDAYAH Als HILDA Binti ALI BAMBANG HARJO
56 — 6
Namun pada saat itu SaudaraHERU SULISTYO al HERU Bin HADI SUMADIONO membayar melaluivia transfer MBanking BCA dengan nomor rekening An.
ISNAINIAHyang masuk ke rekening Terdakwa dengan jumlah DP sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sehingga pembayaran kurang sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) selanjutnya untuk pembelian Keduapada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira 14.00 WIB SaudaraHERU SULISTYO al HERU Bin HADI SUMADIONO memesan lagibarang berupa Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamankepada Terdakwa Sehingga sekira pukul 17.00 WIB Saudara HERUSULISTYO al HERU Bin HADI SUMADIONO menstranfer melalui viatransfer
Jadi Terdakwahanya menjadi perantara pemesanan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman dari Saudara HERU SULISTYO al HERU BinHADI SUMADIONO kepada Saudara GOMBLOH (DPO);> Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya No. Lab. : 10540 / NNF/2019 tanggal 15 November 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa IMAM MUKTI, S.Si, Apt, Msi,Dra. FITRYANA HAWA, TITIN ERNAWATI, S.
ISNAINIAHyang masuk ke rekening terdakwa dengan jumlah DP sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sehingga pembayaran kurang sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) selanjutnya untuk pembelian Keduapada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira 14.00 WIB SaudaraHERU SULISTYO al HERU Bin HADI SUMADIONO memesan lagibarang berupa Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamankepada Terdakwa Sehingga sekira pukul 17.00 WIB Saudara HERUSULISTYO al HERU Bin HADI SUMADIONO menstranfer melalui viatransfer
26 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DANANG ISWANTO bin SUMADIONO) terhadap Penggugat (MEGA DAHLIANA binti HARI SASONGKO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp965.000,00 ( sembilan ratus
persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:MEGA DAHLIANA binti HARI SASONGKO, NIK 6472045105970007,tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 11 Mei 1997, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman,Gang Mulia, RT. 12 No. 66, (rumah an. ibu Gusti Rusia),Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;LawanDANANG ISWANTO bin SUMADIONO
Bapak Sumadiono), Kelurahan Sungai Mariam,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur, sehingga sejak saat itu antara Penggugat danTergugat tidak pernah berkumpul dan bertempat tinggal bersamalagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor 1074/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 128.
Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat, (Danang Iswanto bin Sumadiono) terhadapPenggugat, (Mega Dahliana binti Hari Sasongko);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DANANGISWANTO bin SUMADIONO) terhadap Penggugat (MEGADAHLIANA binti HARI SASONGKO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraint sejumlah Rp. 951.000, (sembilan ratus lima puluh satu riburuptiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada haritanggal 2 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yangterdiri dari Drs. H.
429 — 1436
kenal dengan saksi Abdul Munif karena dikenalkan teman saksiyang bernama Erisa yang memberikan nomer HP Abdul Munif yangkemudian saksi berhubungan lewat telpon untuk mengugurkan kandunganBahwa dalam pembicaraan telpon di sepakati untuk biaya penggugurankandungan dengan biaya Rp.4.000.000, (empat juta rupiah ) dan saksijanjian ketemuan di hari Rabu tanggal 2 Pebruari 2011 jam 13.00 wib diCarefour Dukuh Kupang Surabaya:;Bahwa kemudian saksi berangkat dari Malang dengan saksi Rendy Saputra,saksi Edy Sumadiono
untuk menjelaskan bahwa HeniKusumawati telah hamil dari hasil hubungan biologis antara Saksi denganHeni Kusumawati, selanjutnya EDI SUMADIONO menganjurkan untukmeneruskan kehamilan Heni Kusumawati namun Heni Kusumawatimenolak dengan alasan ingin melanjutkan sekolah ;e Bahwa Saksi pertama kali melakukan hubungan layaknya suamiisterisekitar bulan Januari 2009 di rumah Saksi ( Perum Sukun Pondok IndahC11 Malang) dan yang terakhir yang menyebabkan pacar Saksi hamiladalah Saksi melakukan hubungan sekitar
Edward Armando dapat menggugurkankandungan adalah dari teman Heni Kusumawati yang Saksi tidak taunamanya dan yang tau adalah Heni Kusumawati sendiri dan Saksi bersamaEdi Sumadiono hanya mengantar Heni Kusumawati ke Surabaya untukjanjian bertemu dengan Munif ; e Bahwa sebenarnya Saksi ingin menemani dan mengantar Heni Kusumawatinamun tidak diperbolehkan oleh Munif yang mengatakan bahwa tempatnyadr.
Edward Armando melakukan aborsiterhadap satu pasien yang Munif bawa, yang selanjutnya Saksi melakukanpengembangan dengan mengamankan Heni Kusumawati, Rendy Saputra danEdi Sumadiono dan berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas pada hariRabu, tanggal 2 Pebruari 2011 sekira pukul 22.00 WIB Saksi melakukanpenagkapan terhadap dr.Edward Armando di dalam rumahnya PerumTropodo I Taman Asri Blok R05 Sidoarjo dan diamankan beberapa alatyang diduga dipergunakan oleh dr.Edward Armando untuk melakukanpengguguran
dariMalang dengan mengendarai mobil dan sampai di Surabaya sekitar jam 12.30 WIByang kemudian parkir di sekitar supermaket Carrefour Dukuh Kupang Surabaya yangkemudian di jemput oleh saksi Abdul Munif dengan menaiki sepeda motor, sedangkansaksi Rendy Saputra dan saksi Edy Sumadiono menunggu di mobil ;Bahwa setelah saksi Heni Kusumawati di bonceng oleh Saksi Abdul Munifmenuju tempat praktek Terdakwa kemudian membayar sebesar Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah) kepada Abdul Munif, dengan mendapatkan