Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 671/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 14 Desember 2015 — Dessy Alunia binti Suradiono; Agung Utama bin Muklis Muchtar;
454
  • Dessy Alunia binti Suradiono;Agung Utama bin Muklis Muchtar;
Register : 03-09-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 55/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 3 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK SUMBERJAMBE
Terdakwa:
suradiono
145
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    POLSEK SUMBERJAMBE
    Terdakwa:
    suradiono
    MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SURADIONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, Penganiayaan Ringan Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa SURADIONO sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) apabila pidana denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);
Register : 10-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 206/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
SAHRUL Bin IBNU ALI
9638
  • 2 disewakan kepada saksi Eko Sulistyo Bin Suradiono dengan biayasewa sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menyewakan tanah milik saksi Ida Jaya, S.E.,M.MBinti Baherhamsah Sampoernajaya (Alm) tersebut tanpa seizin pemilknyadan uang hasil sewa kedua tanah tersebut tidak diserahkan kepada saksi IdaJaya, S.E.
    Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula ketika pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2019sekira jam 13.00 WIB ketika saksi Eko Sulistyo Bin Suradiono sedangmenggarap ladangnya yang terletak di Kamp. Sendang Agung Kec. BandarMataram Kab. Lampung Tengah, saksi Eko Sulistyo Bin Suradiono bertemudengan Terdakwa dan Terdakwa menawarkan kepada saksi Eko Sulistyo BinSuradiono untuk menyewa lahan seluas 6.250 M? milik saksi Ida Jaya,S.E.
    Mendengarpenawaran tersebut maka saksi Eko Sulistyo Bin Suradiono menjawab jikasaksi Eko Sulistyo Bin Suradiono akan mencari teman yang akan menyewatanah/ lahan tersebut dikarenakan saksi Eko Sulistyo Bin Suradiono hanyamemiliki uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa kemudian saksi Eko Sulistyo Bin Suradiono menemui saksi BisriMustofa Bin Muktar dan menawarkan kepada saksi Bisri Mustofa Bin Muktaruntuk menyewa lahan tersebut.
    Kemudian saksi Bisri Mustofa Bin Muktardan saksi Eko Sulistyo Bin Suradiono langsung melakukan pengecekan kelokasi tanah yang akan disewakan tersebut dan akhirnya saksi Eko SulistyoBin Suradiono menyewa tanah seluas % hektar dengan biaya sewa sebesarRp.1.500.000, (Satu juta dua ratus ratus ribu rupiah) dengan jangka waktusewa selama satu setengah tahun, sedangkan saksi Bisri Mustofa BinMuktar menyewa % hektar dengan biaya sewa sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dengan jangka waktu sewa selama
Putus : 26-02-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/Ag/2018
Tanggal 26 Februari 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
1414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan dan memutuskan perkawinan antara Penggugat(Sulistyowati Binti Suroyo) dengan Tergugat (Suradiono, S.Pd., M.Pd.,Bin Dulmungin Purwosiswoyo) putus karena perceraian;3.
    karena itu Putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi AgamaSemarang harus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiriperkara ini dengan pertimbangan berikut:Menimbang, bahwa oleh karena putusan dan pertimbanganPengadilan Agama Temanggung sudah tepat dan benar, maka MahkamahAgung mengambil alih pertimbangan tersebut sebagai pertimbangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas MahkamahAgung berpendapat terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi, Suradiono
    Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi,SURADIONO
Register : 06-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2023/PN Btl
Tanggal 13 April 2023 — Terdakwa
5215
    1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Dimas Ikhsan Saputra Bin Suradiono ;
    2. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali
Register : 01-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3959/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SURADIONO bin YAKUP) dengan Termohon (BABUN FIRDAUSIYAH binti MISTAR) yang dilaksanakan diwilayah KUA Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 2009;

    4. Memberi izin kepada Pemohon (SURADIONO bin YAKUP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BABUN FIRDAUSIYAH binti MISTAR) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Register : 26-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 114/Pid.Sus/LH/2021/PN Wno
Tanggal 29 September 2021 — ., M.H
2.HERI SUPRIYANTO , S.H
3.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
JIHAN RINTOKO Bin SURADIONO
22699
    1. Menyatakan Terdakwa Jihan Rintoko Bin Suradiono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup berupa 1 (satu) ekor Binturong (Arctictis Binturong) tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jihan Rintoko Bin Suradiono tersebut oleh karena itu dengan pidana
    ., M.H
    2.HERI SUPRIYANTO , S.H
    3.ARI HANI SAPUTRI, SH
    Terdakwa:
    JIHAN RINTOKO Bin SURADIONO
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suradiono bin Dulmungin Purwosiswoyo) terhadapPenggugat (Sulistyowati binti Suroyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 15-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1177/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
245
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Handono Riseto bin Suradiono Pardjono) terhadap Penggugat (Fahmi Susilowati binti Suseno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 726000,00 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah )
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 91/Pid.B/2017/PN MJY
Tanggal 20 Juni 2017 —
Terdakwa:
1.DARMANU
2.SURADIONO Bin WONGSO DIARSO
3.SUPARDI Als. KEMPES Bin RONO DIMEJO
4.BAGUS PRABOWO Bin AHMAD ROMLI
678
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I DARMANU Bin PARIYO, Terdakwa II SURADIONO Bin WONGSO DIARJO, Terdakwa III SUPARDI Als KEMPES Bin RONO DIMEJO dan Terdakwa IV BAGUS PROBOWO Bin AHMAD ROMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana

    Terdakwa:
    1.DARMANU
    2.SURADIONO Bin WONGSO DIARSO
    3.SUPARDI Als. KEMPES Bin RONO DIMEJO
    4.BAGUS PRABOWO Bin AHMAD ROMLI
Register : 24-08-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 209/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 25 Maret 2021 — Suradiono
3.Tn. Budi Suryanto, S.H., - PPAT
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
8124
  • Suradiono
    3.Tn. Budi Suryanto, S.H., - PPAT
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
Register : 04-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 118/PID/2021/PT SMR
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAT ADITIYA BIN ABDUL QIROM Diwakili Oleh : Abdullah, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZAKARIA SULISTIONO, SH.
327
  • Suradiono petugas Rutan Kelas Ilb Tanjung Redeb.Bahwa kemudian para Terdakwa dan barangbukti diamankan guna proses lebihlanjut.
    Suradiono petugas Rutan Kelas IlbTanjung Redeb. Bahwa kemudian para Terdakwa dan barangbukti diamankanguna proses lebih lanjut.
Register : 13-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 1082/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
211
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Rusdi Hanafi bin Suradiono) terhadap Penggugat (Halimah Tusadiah binti Endang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;
Register : 03-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1581/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DADANG PRIYO SUSENO bin SURADIONO) terhadap Penggugat (YUNANIK binti DANURI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000 ,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Register : 05-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 39/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 29 Juli 2021 — Suradiono
Terbanding/Tergugat III : Tn. Budi Suryanto, S.H., - PPAT
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
11446
  • Suradiono
    Terbanding/Tergugat III : Tn. Budi Suryanto, S.H., - PPAT
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
    Suradiono, bertempat tinggal di Jagalan, Rt. 003 Rw. 014, Desa Margodadi, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman., Desa Margoadi, Seyegan, Kab.Sleman, D.I. Yogyakarta. Sebagai sebagai Terbanding IIsemula Tergugat Il;3.Tn. Budi Suryanto, S.H., Ppat, bertempat tinggal di Jl.Kabupaten No.131, Nusupan, Trihnanggo, Kec. Gamping,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, DesaTrihanggo, Gamping, Kab. Sleman, D.I.
Register : 10-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
433
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Suradiono Bin Sulardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Bin Tiarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 28-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 557/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 3 Juni 2014 — Tergugat Penggugat,
91
  • .: MA/Kumdil/225/VIII/K/94 tertanggal 15 Agustus 1994 Tentang Legalisasi Suratsurat; olehkarenanya formil dapat diterima sebagai alat bukti surat (Schrifftlijke Bewijs /Written Evidence);Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan telahdiangkat sumpah untuk kesaksiannya sesuai dengan ketentuan Pasal 147 HIR,saksisaksinya sebagai berikut:Saksi pertama bernama: SURADIONO bin MINTO SUWARNO, umur 44 tahun,dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknya dapatdiringkaskan
Register : 12-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 645/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • anak Penggugat dan Tergugat masih sangat kecil baru berukur 10bulan, masih sangat memerlukan kasih sayang Penggugat;bahwa, sepantasnya anak tersebut di asuh oleh Penggugat sebagai ibukandungnya;bahwa, Penggugat sebagai ibu kandung bertanggung jawab atas anaknya,menjalankan syariat Islam, punya punya penghasilan cukup;bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk menaehati lagi dan menurut saksirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dipersatukan lagi;Saksi kedua bernama: YUSUF AHMADI bin SURADIONO
Register : 16-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 906/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YUDHO PRASETYO bin HARNOKO D) terhadap Penggugat (NENY WIDYANINGRUM binti SURADIONO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan

Register : 21-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 639/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LUH PUTU DENNY WITARI,SH.
Terdakwa:
M. LUTFI
364
  • Saksi Suradiono, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena telah terjadi pencurianpada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019, sekitar jam 21.00 Wib s/d 24Maret 2019 jam 04.00 Wib di dalam toko milik istri saksi yaitu. EvisliaDevi Novita (Saksi korban) tepatnya di dalam etalase di Dusun KrajanRT.005, RW 002, Desa Gunung Malang, Kec. Sumberjambe, KabJember.