Ditemukan 18 data
Sumaedah
12 — 0
Pemohon:
Sumaedah
35 — 13
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna biru ;- 1 (satu) potong celana jeans pendek warna abu-abu ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sumaedah Alias Sum Binti Limpad ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
waktukerja di luar negeri lalu dijawab oleh saksi Sumaedah Alias Sum Binti Limpad kanwaktu itu sudah dikembalikan, waktu minta ke bapak kan sama kamu, akantetapi terdakwa tetap tidak percaya dan marahmarah kepada saksi Sumaedah AliasSum Binti Limpad kemudian terdakwa menampar pipi kanan saksi Sumaedah AliasSum Binti Limpad secara berulang kali hingga lalu terdakwa memukul kepala bagianbelakang, kepala bagian depan dan mata kanan saksi Sumaedah Alias Sum BintiLimpad secara berulang kali dengan menggunakan
tangan yang terkepal kemudianterdakwa menendang saksi Sumaedah Alias Sum Binti Limpad hingga mengenaipinggul sebelah kanan dan bagian pantat selanjutnya terdakwa menarik rambut danmencekik leher saksi Sumaedah Alias Sum Binti Limpad kemudian dilerai oleh saksiSumarya Bin (Alm) llyas lalu saksi Sumarya Bin (Alm) Ilyas duduk diatas lantai kamarterdakwa selanjutnya saksi Sumaedah Alias Sum Binti Limpad mencari perlindungansaksi Sumarya Bin (Alm) llyas dengan cara menghampiri dan merebahkan kepalanyake
pangkuan saksi Sumarya Bin (Alm) llyas kKemudian saksi Sumarya Bin (Alm) llyasmelerai dengan berkata sudah dit, sudah dit, sabar nak akan tetapi terdakwamasih memukuli dan menendang punggung serta menyiramkan air minum dari tekoke muka saksi Sumaedah Alias Sum Binti Limpad sehingga air tersebut masuk ketelinga saksi Sumaedah Alias Sum Binti Limpad ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi Sumaedah Alias Sum Binti Limpadmenderita lukaluka sebagaimana terlampir dalam Visum Et Repertum Nomor :350/97
dan mata kanan saksi Sumaedah Alias Sum BintiLimpad secara berulang kali dengan menggunakan tangan yang terkepal kemudianterdakwa menendang saksi Sumaedah Alias Sum Binti Limpad hingga mengenaipinggul sebelah kanan dan bagian pantat selanjutnya terdakwa menarik rambut danmencekik leher saksi Sumaedah Alias Sum Binti Limpad kemudian dilerai oleh saksiSumarya Bin (Alm) llyas lalu saksi Sumarya Bin (Alm) Ilyas duduk diatas lantai kamarterdakwa selanjutnya saksi Sumaedah Alias Sum Binti Limpad mencari
perlindungansaksi Sumarya Bin (Alm) llyas dengan cara menghampiri dan merebahkan kepalanyake pangkuan saksi Sumarya Bin (Alm) llyas kemudian saksi Sumarya Bin (Alm) llyasmelerai dengan berkata sudah dit, sudah dit, sabar nak akan tetapi terdakwamasih memukuli dan menendang punggung serta menyiramkan air minum dari tekoke muka saksi Sumaedah Alias Sum Binti Limpad sehingga air tersebut masuk ketelinga saksi Sumaedah Alias Sum Binti Limpad ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi Sumaedah Alias Sum
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eman alias Eman Sunandar bin Amir) terhadap Penggugat (Medah alias Sumaedah binti Ikin alias Arikin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
15 — 1
SUMAEDAH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ade Putra Bin Rasto) terhadap Penggugat (Sumaedah Binti Ratiman);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Zaeni bin Sudjiyo) kepada Penggugat (Windri Sumaedah binti Sukarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 531.000,00 ( lima ratus tiga puluh
11 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wanto Bin Dalis) terhadap Penggugat (Sumaedah Binti Somari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 ( lima ratuslima belas ribu rupiah).
7 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RASAM bin LASBAR) dengan Pemohon II (SUMAEDAH binti SAKMANG) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 1996 di dusun Bu'tana Desa Banyupelle Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
9 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Prayitno bin Jaeni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumaedah binti H. Dul Rohman) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARTANTO bin SUHARNO) terhadap Penggugat (SUMAEDAH binti RAKIYAT);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
10 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1990, di Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan, Provinsi Jawa Timur;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURYANTO bin KARYO) terhadap Penggugat (SUMAEDAH
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MASDUKI BIN RASIWAN ) terhadap Penggugat (EDAH ALIAS SUMAEDAH BINTI RATIMAN );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonpensi
1.
61 — 19
dengan batasbatas sebelah utara :Sumaedah, sebelah timur : Kalen/Parit, sebelah selatan : Jalan Raya, sebelah baratNafirah, telah menjual selamalamanya kepada H.
101 — 50
Bahwa thwal perolehan Tergugat atas objek sengketadalam perkara terdahulu selain telah dibuktikan denganbukti bukti pemilikan yang sah juga dibenarkan/dikuatkanoleh keterangan saksi saksi antara lain Katja Sumaedah(isteri Dg. Gassing) dan A.R Djalaluddin (KepalaLingkungan Kemaraya saat terjadi jual beli), La Heri,Sunardi, Sulaeman dan lain lain.
Bahwa tidak benar tergugat mempergunakan surat palsukarena jual beli antara tergugat dengan Dg.Gassingdisaksikan oleh Katja Sumaedah (isteri Dg.Gassing),Kepala Lingkungan Kemaraya yaitu. AR.Djalaluddin, LaHeri dan Suradi;594.
Gassing Katja Sumaedah telah =memberikanketerangan sebagai saksi dibawah sumpah bahwa suaminya DG.Gassing benar telah menjual tanah tersebut pada tahun 1974kepada La Sambo Ntewo ( Tergugat incasu), serta saksi A.R.Djamaluddin yang ikut menanda tangani bukti P.25 tersebutsebagai Kepala Lingkungan Kemaraya juga telah membrikanketerangannya sebagai saksi ;Menimbang, bahwa apabila bukti P.5 dan keterangan saksi UsmanSahur tersebut diatas dihadapkan dengan bukti T.I 3 denganpertimbangan sebagaimana telah
92 — 28
Saksi SUMAEDAH binti alm. KARYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pelanggan gas dari Hj. Asyfaatun danmengenal Terdakwa sebagai sopir yang mengangkut danmenyetori gas dari Hj. Asyfaatun. Bahwa selama ini saksi membeli gas dari Hj. Asyfaatun melaluiorder dengan Terdakwa.
39 — 7
atau 2005 padahalsebagaimana diketahui bahwa gaji Pegawai Negeri Sipil (PNS) setiap tahun selalu adakenaikan seandainya ada niat baik dari Tergugat tentu akan selalu memperjuangkanagar kewajibannya tersebut dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa begitu juga saksisaki yang diajukan oleh Tergugat tidakdapat menguatkan bantahan Tergugat, bahkan jika di Konprontir dengan keterangansaksi Penggugat justru dapat menguatkan dalil gugatan Penggugat tentang adanyapelanggaran taklik talak tersebut karena saksi Sumaedah
Ashadi Suwardi
Tergugat:
1.Bupati Demak
2.Ketua Panitia Seleksi Universitas Indonesia Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
111 — 38
Siti Sumaedah (No. Peserta2018021153) tanggal 4 Maret 2018 (fotocopy sesuai dengan fotocopy); 18. T.1l18 +: Surat Ketua Pelaksana ujian Seleksi Perangkat Desa SeKabupaten Demak kepada Paguyuban Kepala Desa KabupatenDemak Demang Bintoro Perihal Penjelasan terkait pengumumanhasil seleksi tanggal 22 Februari 2018 (fotocopy sesuai denganfotocopy);19.
1.AJI IBNU RUSYD, SH
3.RISMANTO, SH., M.Kn
4.ARRY DJAELANI, SH
Terdakwa:
H. SOLIKHIN Bin RASIWAN
192 — 79
Saksi SUMAEDAH bin AMAD SADANI di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkansegala keterangan dalam BAP yang telah ditandatangani oleh saksi.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa H.