Ditemukan 30 data
SUPANDI bin RIAMUN
Termohon:
SUMAITI binti MINASUM
8 — 0
Pemohon:
SUPANDI bin RIAMUN
Termohon:
SUMAITI binti MINASUM
12 — 0
30Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 30 Januari 2014 Nomor 0194/Pdt.P/2014/PA.Sby. yang pada pokoknya ParaPemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah bertindak dewasa dan cakap bertindak hukum;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pernikahan XXXX dan XXXX yangpernikahannya sesuai dengan Syariat Islam diwilayah KUA KecamatanBangkalan pada tahun 1975;e Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2013;e Bahwa Sumaiti
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya: anak,ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3, P4, P5 dan P6 serta keterangan2 (dua) orang saksi dibawah sumpahnya masingmasing, maka dapat disimpulkanbahwa dalil para Pemohon yang menyatakan, bahwa pada pada tanggal 22 Agustus2013 XXXX telah meninggal dunia dan Sumaiti telah meninggal dunia pada tanggal 16Mei 2005, dan kedua orang tua almarhum XXXX dan almarhumah XXXX telahmeninggal dunia terlebih dahulu
23 — 3
Menyatakan terdakwa Iwan Kadar Puji als Dedek bin Sunarwan,terdakwa Il Yuliana als Yuli bin Mintaro, terdakwa Ill Amma bin wakid,terdakwa IV Sumaiti als Mak Sum binti Surateno dan terdakwa VSugianto als Ato anak dari Hacon terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP yang tersebut dalamdakwaan Alternatif Kedua;2.
Menjatuhkan pidana kepada erdakwa Wan Kadar Puji als Dedek binSunarwan, terdakwa Il Yuliana als Yuli bin Mintaro, terdakwa Ill Ammabin wakid, terdakwa IV Sumaiti als Mak Sum binti Surateno dan terdakwaV Sugianto als Ato anak dari Hacon dengan masingmasing pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi masa tahanan rumah denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar erdakwa Wan Kadar Puji als Dedek bin Sunarwan,terdakwa Il Yuliana als Yuli bin Mintaro, terdakwa Ill Amma bin wakid,terdakwa IV Sumaiti als Mak Sum binti Surateno dan terdakwa VSugianto als Ato anak dari Hacon dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyaPara terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohondiberikan keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara
14 — 1
Ali)terhadap Penggugat (Sumaiti Binti Kirom);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
25 — 0
- Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian kedua belah pihak;
- Menghukum Penggugat (Basyir bin Sumaiti) dan Tergugat (Heni Purwaningsih binti Joko Sungkono) untuk mentaati hasil perdamaian tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
21 — 11
Anang Kurdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumaiti binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
12 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra (Hadi Sutrimo bin Dimhari alias Demhari) terhadap Penggugat (Sumaiti binti Suharto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 486.000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
15 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Edwin Usama Nasuha bin Eddy Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuyus Sumaiti binti Entang Muchtar) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
11 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(ISKANDAR BIN MUHAMMAD) dengan Pemohon II (SUMAITI BINTI GUSTI MADE IDRIS)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1990 di Lapangan, Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan
45 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehingga dengankeadaan tersebut di atas tentu akan terjadi perbedaan batasbatas tanahsengketa :Menurut versi Para Penggugat :e Sebelah Utara: jalan;e Sebelah Selatan : tanah Amaq Kenelep;e Sebelah Timur : kali/parit;@ Sebelah Barat : kali/parit;Sedangkan menurut versi Para Tergugat :e Sebelah Utara : tanah Amaq Supandi;e Sebelah Selatan : tanah Amaq Sumar;e Sebelah Timur: telabah;e Sebelah Barat : tanah Amaq Sul dan tanah Amaq Sumaiti;e Bahwa oleh karena surat gugatan Para Penggugat tidak lengkap
32 — 23
danSumiati juga sudah meninggal ; Bahwa seingat saksi kedua orang tua Sumiati meninggal lebih dahuludari Sumiati ; Bahwa Sumiati meninggal pada tahun 2017 dan saat itu kKedua orangtuanya sudah meninggal lebih dahulu ; Bahwa ketika Sumiati meninggal, Ssuami terakhir nya yaitu Sarmili telahmeninggal terlebih dahulu ; Bahwa Pemohon (Endjang ) dan Pemohon II (IIn Widaningsih) adalahanak dari perkawinan Sumiati dengan Rachmat Priatna sedangkanPemohon III (Tati Nurhayati) adalah anak dari perkawinan Sumaiti
satu orang anak perempuan yakni Sumiati sedangkan keduaorang tuanya telah meninggal terlebih dahulu ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa Sumiyati aliasSumiati telah meninggal dunia pada tahun 2017 yang pada saat itu keduaorang tuanya telah meninggal terlebih dahulu oleh karena itu yang menjadi abhiwaris adalah tiga orang anak kandung yakni Endjang Sudarsono (anak lakilaki), Tati Nurhayati (anak perempuan) dan iin Widaningsih( anak perempuan)sehingga patut untuk ditetapbkan bahwa Sumaiti
10 — 5
Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah biodatayang tercantum dalam Akta Nikah Nomor: 44/08/V/1993 tanggal 27 Mei1993, meliputi penulisan nama istri dan nama wali nikah, yakni nama istrisemula tertulis Sumiyati dirubah menjadi Sumaiti
10 — 1
Bahwa istri Pewaris yang bernama Sumaiti binti ayah isteri Pewarismeninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 28 Desember 2017 sesuaidengan Kutipan Akta Kematian Nomor 3578KM0120180015, Tanggal 15Januari 2018;6. Bahwa kedua orang tua almarhumah isteri Pewaris yang bernama ayahister! Pewaris dan ibu isteri Pewaris telah meninggal dunia terlebin dahlumasingmasing pada tanggal 20 Mei 1996 dan tanggal 12 April 1991;7.
78 — 14
Terdakwamempunyai niat (kehendak) atau maksud menimbulkan penderitaan, rasasakit atau luka pada orang lain, kehendak ini dapat disimpulkan dari sifatperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukumdipersidangan bahwapada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekitar pukul 03.30witabertempat di Jalan Sungai Bongka Kelurahan Uentanaga AtasKecamatan Ampana Kota Kabupaten Tojo Una Una (depan Salon Nagaya),telah melakukan perbuatan yang menimbulkan rasa sakit dan lukalukaterhadap Saksi Korban Sumaiti
23 — 1
SUPRAPTO (ayah kandung);SUMAITI (ibu kandung);PEMOHON (istri);PEMOHON II (anak lakilaki kKandung);ANAK (anak perempuan kandung).ae wMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka telahterbukti bahwa para Pemohon adalah merupakan ahli waris dari SUAMIPEMOHON.
19 — 13
7 VENCADIAN AGAMA SOASIOJalan Ahmad Yani PENETAPANNOMOR : 0106/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 27 April 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA:" TALIB KASIM "Sebagai : PEMOHON IDENGAN" SUMAITI HATARI" aSebagai: PEMOHON IlOAsio( 97815) Cs)PENETAPANNomor 0106 /Pdt.P/2016/PA.SS.ase yl) pam jit ast paisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan
16 — 0
KutipanAkta Kelahiran atas nama H dan S yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, sehingga bukti tersebut secara materiil membuktikan bahwa H danS adalah anak dari H(HA) R;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 berupa fotokopi Kartu tandapenduduk atas nama H dan S yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang,sehingga bukti tersebut secara materiil membuktikan bahwa H dan S adalahpenduduk kabupaten Sambas;Menmbang, .....Menimbang, bahwa bukti P.6 dan P.7 yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikahdari H dengan H dan Sumaiti
57 — 7
Putusan 0396/Pdt.G/2018/PA.Subharta warisan Anwar Bin Nasirin dan Sumaiti Binti Narjan denganTergugat Rekonvensi, yaitu :a. Sebidang tanah sawahseluas 1.7 Ha yang terletak di Desa Plampang Kecamatan PlampangKabupaten Sumbawa dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah barat : Tanah milik A.
Terbanding/Terdakwa : I PUTU EKA DHYANA, S.Ag., M.Si.
139 — 73
PUTRA 500.00 450.00) 50.000 Ada SuratOKTIANA 0 0 Pernyataan26 SUMAITI 500.00 450.00) 50.000 Ada Surat0 0 Pernyataan27 RIYANTI 500.00 450.00) 50.000 Ada Surat0 0 Pernyataan28 INDRIYANI 500.00 450.00) 50.000 Ada Surat0 0 Pernyataan29 ANDI SURYADI 500.00 450.00) 50.000 Ada Surat0 0 Pernyataan30 AGENG SOFYAN 500.00 450.00) 50.000 Ada SuratPRAWOTO 0 0 Pernyataan31 UYAN IBRAHIM 500.00 450.00 50.000 Ada Surat Halaman 6 dari 25, Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PT PAL 0 0 Pernyataan32 TAUFIK G. 500.00 450.00
PUTRA 500.00 450.00) 50.000 Ada SuratOKTIANA 0 0 Pernyataan26 SUMAITI 500.00 450.00) 50.000 Ada Surat0 0 Pernyataan27 RIYANTI 500.00 450.00; 50.000 Ada Surat0 0 Pernyataan28 INDRIYANI 500.00 450.00) 50.000 Ada Surat0 0 Pernyataan29 ANDI SURYADI 500.00 450.00) 50.000 Ada Surat0 0 Pernyataan30 AGENG SOFYAN 500.00 450.00) 50.000 Ada SuratPRAWOTO 0 0 Pernyataan31 UYAN IBRAHIM 500.00 450.00) 50.000 Ada Surat0 0 Pernyataan32 TAUFIK G. 500.00 450.00) 50.000 Ada SuratFIRMANSYAH 0 0 Pernyataan33 NILUH AYU
32 — 5
SUPRAPTO (ayah kandung);SUMAITI (ibu kandung);PEMOHON (istri);PEMOHON II (anak lakilaki kKandung);ANAK (anak perempuan kandung).ae wMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka telahterbukti bahwa para Pemohon adalah merupakan ahli waris dari SUAMIPEMOHON.