M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa NOVIAN HIDAYAT BIN SUMAJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.Memerintahkan barang

Novian Hidayat Bin Sumaja

PUTUSANNomor 300/Pid.B/2017/PN.PlgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan berikut ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Novian Hidayat Bin Sumaja;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir :22 tahun / 15 Nopember 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pendawa Lorong Madukara RT.09 RW.04No.729 Kel.2 llir Kecamatan ITIl Palembang

Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 28 Pebruari 2017 sampaidengan tanggal 29 Maret 2017;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa; Telah meneliti barang bukti yang diajukan dan visum et repertum; Telah membaca Surat Tuntutan atas nama Novian Hidayat Bin Sumaja, yangmana Jaksa Penuntut Umum memohonkan supaya Majelis Hakimmemutuskan:1.

Menjatuhkan pidana terdakwa Novian Hidayat Bin Sumaja dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

tulang punggungkeluarganya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk menanggapi pledoi tersebuttelah mengajukan replik secara lisan pada intinya Penuntut Umum menyatakantetap pada Surat Tuntutan Pidana yang diajukannya;Menimbang, bahwa terhadap replik yang diajukan Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum dalam dupliknya secara lisan menyatakan pada intinya tetappada pledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa Novian Hidayat Bin Sumaja

Menyatakan terdakwa NOVIAN HIDAYAT BIN SUMAJA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa NOVIAN HIDAYAT ALS NOVI BIN SUMAJA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NOVIAN HIDAYAT ALS NOVI BIN SUMAJA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NOVIAN HIDAYAT ALS NOVI BIN SUMAJA

Menjatuhnkan hukuman kepada terdakwa NOVIAN HIDAYAT ALS NOVIBIN SUMAJA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit PS 3 merk Sony warnaHitam, dikembalikan kepada pemiliknya ;4.

mengaku bersalah, berjanji tidak akan mengulangi lagi,mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa NOVIAN HIDAYAT ALS NOVI BIN SUMAJA

llir Timur.ll Palembang ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi koroan Mukti Asmiadikehilangan 1 (satu) unit Play Station 3 warna hitam Merk Sony yang ditaksirbernilai kurang lebih Rp.4.800.000,(empat juta delapan ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa NOVIAN HIDAYAT ALS NOVI BIN SUMAJASebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuan Pasal 363Ayat (1) ke5 KUHP ;Subsidair :Bahwa terdakwa NOVIAN HIDAYAT ALS NOVI BIN SUMAJA

Untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusakdan memarnijat ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa ;Menimbang bahwa yang di maksud barang siapa adalah siapa sajayang diajukan Penuntut Umum kepersidangan, dalam perkara ini sebagaiTerdakwa adalah NOVIAN HIDAYAT ALS NOVI BIN SUMAJA setelahdiperiksa, terdakwa mengakui identitasnya dan juga mengaku dalam keadaansehat jasmani dan rohani, sehingga tidak terdapat alasan

Tri Sumaja Lines ;DanSita Hak Milik (Revindicatoir Beslag)1 (satu) unit Kapal Motor Penumpang (KM BSP III eks. PRIDE OF RATHLIN) sebagaiman Grosse Akta Balik Nama Kapal Nomor 5120 tertanggal 15 April 2008, atas nama PT. Bukit Samudera Perkasa ;Sebagaimana Berita Acara Sita Jaminan No. 264/Pdt.G/2015/ PN.Jkt.Sel. Jo.

PT.TRI SUMAJA LINES CS >< NY.WINIZAR CS

Tri Sumaja Lines, berkedudukan Jalan Yos Sudarso No. 200RT. 004/RW. 02, Kelurahan Sukaraja Kecamatan Bumi Waras(dahulu Kecamatan Teluk Betung Selatan), Kota Bandarlampung,dalam hal ini diwakili oleh Atong Wijaya selaku Direkturselanjutnya disebut sebagai Pembanding / Terbanding IVsemula Tergugat Konpensi/ Penggugat!

TRI SUMAJA LINES;Sita Hak Milik (Revindicatoir Beslag)Hal. 23 Putusan No.719/PDT/2016/PT.DKI 1 (satu) Unit Kapal Motor Penumpang (KM. BSP Ill eks PRIDE OFRATHLIN) sebagaimana Grosse Akte Balik Nama Kapal Nomor 5120tertanggal 15 April 2008, atas nama PT. BUKIT SAMUDERAPERKASA;40.

TRI SUMAJA LINES;Sita Hak Milik (Revindicatoir Beslag)1 (satu) Unit Kapal Motor Penumpang (KM. BSP Ill eks PRIDE OFRATHLIN) sebagaimana Grosse Akte Balik Nama Kapal Nomor 5120tertanggal 15 April 2008, atas nama PT.

Tri Sumaja Lines ;DanSita Hak Milik (Revindicatoir Beslag)1 (satu) unit Kapal Motor Penumpang (KM BSP Ill eks. PRIDE OFRATHLIN) sebagaiman Grosse Akta Balik Nama Kapal Nomor 5120tertanggal 15 April 2008, atas nama PT. Bukit Samudera Perkasa ;Sebagaimana Berita Acara Sita Jaminan No. 264/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel. Jo.

Tri Sumaja Lines ;DanSita Hak Milik (Revindicatoir Beslag)1 (satu) unit Kapal Motor Penumpang (KM BSP Ill eks. PRIDE OFRATHLIN) sebagaiman Grosse Akta Balik Nama Kapal Nomor 5120tertanggal 15 April 2008, atas nama PT. Bukit Samudera Perkasa ;Sebagaimana Berita Acara Sita Jaminan No. 264/Pdt.G/2015/PN.JktSel. Jo.

TRI SUMAJA LINES, dkk.

TRI SUMAJA LINES, berkedudukan di Jalan YosSudarso, Nomor 200, RT.004/RW 02, KelurahanSukaraja, Kecamatan Bumi Waras (dahulu KecamatanTeluk Betung Selatan), Kota Bandarlampung;2. ATONG WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan IkanBawal, Nomor 120 Lk. 1, RT 001, Kelurahan TelukBetung, Kecamatan Teluk Betung Selatan, KotaBandarlampung;3. FREDY TANJUNG, bertempat tinggal di Jalan IkanBawal, Nomor 120, RT 001, Kelurahan Teluk BetungSelatan, Kota Bandarlampung;4.

Tri Sumaja Lines:Sita Hak Milik (Revindicatoir Beslag) 1 (satu) Unit Kapal Motor Penumpang (KM. BSP III eks Pride Of Rathlin)sebagaimana Grosse Akte Balik Nama Kapal Nomor 5120 tertanggal 15April 2008, atas nama PT.

Tri Sumaja Lines;Sita Hak Milik (Revindicatoir Beslag)Halaman 25 dari 87 hal. Put. Nomor 2614 K/Pdt/201716.17.18.19. 1 (satu) Unit Kapal Motor Penumpang (KM. BSP Ill eks PRIDE OFRATHLIN) sebagaimana Grosse Akte Balik Nama Kapal Nomor 5120tertanggal 15 April 2008, atas nama PT.

Tri Sumaja Lines;DanSita Hak Milik (Revindicatoir Beslag);1 (satu) unit Kapal Motor Penumpang (KM BSP Ill eks. PRIDE OFRATHLIN) sebagaiman Grosse Akta Balik Nama Kapal Nomor 5120tertanggal 15 April 2008, atas nama PT. Bukit Samudera Perkasa;Halaman 39 dari 87 hal. Put. Nomor 2614 K/Pdt/2017Sebagaimana Berita Acara Sita Jaminan Nomor 264/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel. Jo.

Tri Sumaja Lines;DanSita Hak Milik (Revindicatoir Beslag)1 (satu) unit Kapal Motor Penumpang (KM BSP Ill eks. PRIDE OFRATHLIN) sebagaiman Grosse Akta Balik Nama Kapal Nomor 5120tertanggal 15 April 2008, atas nama PT. Bukit Samudera Perkasa;Sebagaimana Berita Acara Sita Jaminan Nomor 264/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel. Jo.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BRISTIAN SUMAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Santoso
Terdakwa:
Bristian Sumaja

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Novian Hidayat alias Novi bin Sumaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
JUMIATI, SH
Terdakwa:
NOVIAN HIDAYAT ALS NOVI BIN SUMAJA

Nama lengkap : Novian Hidayat als Novi Bin Sumaja;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 24/17 Juli 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pendawa Lr. Madukara No.729 Rt.09 Rw.04Kecamatan llir Timur Il Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Novian Hidayat als Novi Bin Sumaja ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 23 Juni 2018;2.

Menyatakan Terdakwa Novian Hidayat alias Novi Bin Sumaja secara sahdan meyakinkan terbukti bersalan bersamasama melakukantindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1383/Pid.B/2018/PN Pig2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dipotong selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang sebagai subjek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindakpidana dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatanpidana yang telah didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa orang sebagai subjek hukum = yang telahdihadapkan kedepan persidangan sebagai terdakwa oleh jaksa penuntut umumdalam perkara ini adalah Novian Hidayat alias Novi bin Sumaja

Menyatakan Terdakwa Novian Hidayat alias Novi bin Sumaja telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan penggelapan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Bristian Sumaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Santoso
Terdakwa:
Bristian Sumaja

SUMAJA) kepada Penggugat (ISTIANI binti USMAN);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).

SUMAJA

SUMAJA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKampung Wanacala Gang Kramat III nomor 054 RT.003RW.008 Kelurahan Harjamukti Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 hal.

Pembanding/Penggugat : NI KADEK ALIT SUARTINI Diwakili Oleh : I Wayan Bagiarta, SH.MH
Terbanding/Tergugat : I MADE SUMAJA

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANDI SUMAJA bin KARYA) terhadap Penggugat (NI WAYAN EKA SETIAWATI S.St.Par. binti I NYOMAN SADIA);-----------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;---------------------------------------

NI WAYAN EKA SETIAWATI, S.St.Par. binti I INYOMAN SADIAMELAWANANDI SUMAJA, ST. bin KARYA

PA.DpsBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NI WAYAN EKA SETIAWATI, S.St.Par. binti I INYOMAN SADIA, umur 24tahun, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Raya Pemogan,Kampung Islam Kepaon, Kelurahan Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, sebagai PENGGUGAT;MELAWANANDI SUMAJA

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANDI SUMAJA bin KARYA)terhadap Penggugat (NI WAYAN EKA SETIAWATI S.St.Par. binti INYOMAN SADIA); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk hadir di persidangan meskipunberdasarkan relaas panggilan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANDI SUMAJA, ST. bin KARYA)terhadap Penggugat (NI WAYAN EKA SETIAWATI, S.St.Par. binti I NYOMAN SADIA);4.

Memerintahkan Petugas pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk mencatat perbaikan tempat lahir yang semula bardasarkan Akta Kelahiran Nomor KT.2006.3565.JB atas nama Bella Miranda, tertanggal 27 Julli 2006 lahir di Tolhas diganti menjadi lahir di Sumaja Makmur;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini hingga kini berjumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);

Bahwa dari perkawinan tersebut, para Pemohon telah memiliki salah seorang anakperempuan yang diberi nama Bella Miranda, lahir di Sumaja Makmur pada tanggal31 Maret 2002;3. Bahwa atas kutipan Akte Kelahiran Nomor KT.2006.3565.JB tanggal 27 Juli 2006yang telah dibuat oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Muara Enimtersebut terdapat kesalahan penulisan Tempat Lahir anak Para Pemohon tertulisTolhas seharusnya tertulis Sumaja Makmur;4.

Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim agar memberikan Penetapan yangamarnya sebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;e Memberi izin kepada para Pemohon untuk perbaikan penulisan tempat lahir anakpara Pemohon tertulis Tolhas seharusnya tertulis Sumaja Makmur;e Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikanpenulisan Tempat Lahir anak Para Pemohon tertulis tempat lahir anak paraPemohon

tertulis Tolhas seharusnya tertulis Sumaja Makmur, pada kutipan aktekelahiran Nomor KT.2006.3565.JB tanggal 27 Juli 2006;e Membebankan biaya ini menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, telah datang danmenghadap di persidangan para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada permulaan persidangan telah dibacakanpermohonan para Pemohon, dan atas dibacakannya permohonan para Pemohontersebut, para Pemohon tetap dengan permohonannya yang pada pokoknyasebagaimana yang tertuang

Pemohon yang bernama Bella Miranda;Bahwa, Akta Kelahiran anak para Pemohon yang bernama Bella Miranda yanghendak diperbaiki adalah tempat lahir pada Akta Kelahiran anak para Pemohontersebut;Bahwa, anak para Pemohon yang bernama Bella Miranda sebelumnya sudahmemiliki Akta Kelahiran;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2017/PN.Mre.Bahwa, tempat lahir anak para Pemohon yang akan diperbaiki yaitu semula anakpara Pemohon lahir di Tolhas tetapi yang sebenarnya anak para Pemohontersebut lahir di Sumaja

Memerintahkan Petugas pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim untuk mencatat perbaikan tempat lahir yang semulabardasarkan Akta Kelahiran Nomor KT.2006.3565.JB atas nama Bella Miranda,tertanggal 27 Julli 2006 lahir di Tolhas diganti menjadi lahir di Sumaja Makmur;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada para pemohon untuk memperbaiki penulisan TEMPAT LAHIR anak para Pemohon, TEMPAT LAHIR anak tertulis TOLHAS seharusnya tertulis SUMAJA MAKMUR;
3. Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan penulisan TEMPAT LAHIR

anak para Pemohon, TEMPAT LAHIR anak tertulis TOLHAS seharusnya tertulis SUMAJA MAKMUR; pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : KT.2006.3564.JB tanggal tanggal 27 Juli 2006;

Saksi FEBRI SUMAJA RIZKI FADHIL NUGROHO als BAGUS bin EDYTONY dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Bergas danmenanda tangani Berita Acara Pemeriksaan saksi dan membenarkanisinya; Bahwa pada hari sabtu, tanggal 25 Maret 2017 sekitar jam 05.00 WIBSaksi Febri Sumaja sedang jalan dari Kafe Lambada, ketika sampai didepan karoke Glamor tegalrejo Ds. Jatijajar Kec. Bergas kab. Semarangdimintai rokok oleh terdakwa dan Sdr.

Semarang terjadi pengeroyokan terhadapSaksi korban FEBRI SUMAJA RIZKI FADHIL NUGROHO als BAGUS ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa saksi bisa mengetahui peristiwa Sdr.

SemarangBahwa Saksi Febri Sumaja alias Bagus dimintai rokok oleh terdakwa danSdr. DWI bertanya tentang keberadaan Sdr. GAWEL?Bahwa saksi menjawab tidak tahu kemudian saksi balik bertanya terahirbertemu dimana? dan Sdr DWI mengatakan kamu ditanya malah balikTanya ;Bahwa saat saksi Febri Sumaja alias Bagus menjawab pertanyaantersebut, Sdr.

DWI memukul saksi Febri Sumaja alias Bagus dan melihatada perkelahian antara saksi Febri Sumaja alias Bagus dan sdr Dwi,Terdakwa dan sdr DEDI ikut melakukan pemukulan;Bahwa Saksi Febri Sumaja alias Bagus hanya bisa melindungi wajah ataumuka dengan tangan sambil menundukan kepalanya dan selanjutnyaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Unrberlari menuju ke karoke lambada selanjutnya saksi masuk ruangan untukmelindungi diri; Bahwa Saksi Febri Sumaja alias Bagus bersembunyi di dalam toiletKaraoke

Lambada untuk beberapa waktu, dan setelah aman Saksi FebriSumaja alias Bagus baru keluar mencari pertolongan; Bahwa saksi Anes dan saksi Bintang melerai pemukulan Terdakwa, sdr Dwidan Sdr Dedi terhadap Saksi Febri Sumaja alias Bagus; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Febri Sumaja alias Bagus sebanyak 2 (dua ) kali mengenai bagian kepala, sedangkan sdr DWI memukul SaksiFebri Sumaja alias Bagus sebanyak dua ( 2) kali mengenai bagian kepaladan sdr DEDI memukul saksi BAGUS satu ( 1 ) kali mengenai bagiankepala

strong>SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN;

Kemudian saksiAndi Sumaja Bin Nano Suparno dan Suarno Bin H. Syamsudin melihat ada satuunit mobil carry Pick Up sedang berhenti dipinggir jalan. Lalu saksi Andi SumajaBin Nano Suparno dan Suarno Bin H. Syamsudin mendekati mobil carry Pick Uptersebut dan pada saat kami sudah didekat mobil carry Pick Up, saksi AndiSumaja Bin Nano Suparno dan Suarno Bin H. Syamsudin melihat terdakwa dantemannya Hendri (DPO). Selanjuntnya ketika melihat saksi Andi Sumaja BinNano Suparno dan Suarno Bin H.

Kemudian saksi Andi Sumaja Bin Nano Suparno dan Suarno BinH. Syamsudin langsung mengamankan terdakwa. Lalu saksi Andi Sumaja BinNano Suparno dan Suarno Bin H.

Kemudian saksi Andi Sumaja Bin Nano Suparno dan Suarno BinHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN PbmH. Syamsudin langsung mengamankan terdakwa. Lalu saksi Andi Sumaja BinNano Suparno dan Suarno Bin H.

Saksi Andi Sumaja Bin Nano Suparno dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan Sdr.

Tempat tinggal : Dusun IV Desa Sumaja Makmur Kec.Gunung MegangKab.Muara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 November 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SpKap/132/XI/2020/Res.Narkoba tanggal 2November 2020;Terdakwa Jutono als Tono Bin Suratman ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 November 2020 sampai dengan tanggal 25 November20202.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa JUTONO ALS TONO BIN SURATMAN hari Senintanggal 2 Nopember 2020 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2020, bertempat diDusun IV Desa Sumaja

tidak bekerja dalam bidang farmasi atau ilmu kesehatanserta tidak mendukung program pemerintah dalam memberantas narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa JUTONO ALS TONO BIN SURATMAN hari Senintanggal 2 Nopember 2020 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2020, bertempat diDusun IV Desa Sumaja

di polisi dan keterangan yangsaksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi mengerti bahwa saksi dihadirkan di dalam persidangan secaraonline hari ini sehubungan saksi sebagai saksi penangkap dalam perkara yangdiduga dilakukan terdakwa JUTONO ALIAS TONO BIN SURATMAN (Alm); Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa JUTONO ALIASTONO BIN SURATMAN (Alm) pada hari Senin tanggal 02 November 2020sekira pukul 15.00 WIB, terdakwa diamankan saat berada dibelakang rumahnyayang beralamat di Dusun IV Desa Sumaja

Bahwa terdakwa mengerti mengapa terdakwa dihadirkan didalam persidangansecara online hari ini sehubungan terdakwa telah diamankan oleh pihakkepolisian dalam perkara Narkotika; Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian pada hari Senin tanggal 02November 2020 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Dusun IV Desa Sumaja Makmur Kec. Gunung Megang Kab.

(belum tertangkap/DPO) pergi ke bengkel Sdr Topan BinaSaputra di Dsn. 1 Desa Sumaja Makmur Kec Gunung Megang Kab Muara Enim,sesampainya di bengkel Sdr. Makni Als Caca Bin...

TOPAN BIN SAPUTRA BIN SUWAJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah mengambil barang barang di bengkel saksi padahari Selasa tanggal 04 April 2016 sekira pukul 00.30 wib bertempat dibengkel saya di Dusun Desa Sumaja Makmur Kec.

ADIMAN BIN SOLEHAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 266/Pid.B/2018/PN MreBahwa telah terjadi kehilangan di rumah sdr Topan pada hari Selasa tanggal04 April 2016 sekira pukul 00.30 wib bertempat di bengkel saksi TOPAN diDusun Desa Sumaja Makmur Kec. Gunung Megang Kab.

ARDIANSYAH BIN ABDUL LANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 April 2016 sekira pukul 00.30 wibbertempat di bengkel saksi TOPAN di Dusun Desa Sumaja Makmur Kec.Gunung Megang Kab.

ANDYCA ALGRA PRATAMA BIN EVI MARWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 April 2016 sekira pukul 00.30 wibbertempat di bengkel saksi TOPAN di Dusun Desa Sumaja Makmur Kec.Gunung Megang Kab.

Als ACIKTA BinM.DENIN langsung melakukan penyelidikan di lokasi tersebut kKemudian padahari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 12.00 Wib saksi ANDI SUMAJA,saksi JEPRIANSYAH Als JAGOK Bin SARBANI dan saksi TOMMI SUDARTA,Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN PbmS.H.

saksi ANDI SUMAJA, saksiJEPRIANSYAH Als JAGOK Bin SARBANI dan saksi TOMMI SUDARTA, S.H.Als ACIKTA Bin M.DENIN mendapatkan informasi bahwa terdakwa ABDULRAHMAN dan saksi HALIM Bin Mat Nasir akan melakukan transaksi narkotikadi seputaran Jalan Dusun II Sungai Medang Kelurahan Sungai MedangKecamatan Cambai Kota Prabumulih tepatnya didekat rumah terdakwa ABDULRAHMAN.

Kemudiansaksi ANDI SUMAJA, saksi JEPRIANSYAH Als JAGOK Bin SARBANI dan saksiTOMMI SUDARTA, S.H.

Als ACIKTA BinM.DENIN langsung melakukan penyelidikan di lokasi tersebut kKemudian padaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Pbmhari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 12.00 Wib saksi ANDI SUMAJA,saksi JEPRIANSYAH Als JAGOK Bin SARBANI dan saksi TOMMI SUDARTA,S.H.

PUTUSANNomor 263/Pid.B/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MILZANI ALIAS MIL BIN USMAN;Tempat lahir : Sumaja Makmur;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 26 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Sumaja Makmur KecamatanGunung Megang Kabupaten

tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MILZANI ALS MIL BIN USMAN bersamasama dengananak DEWANSYAH ALS DEWAN BIN MARYANTO (dalam berkas danpenuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 sekira pukul09.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Oktober tahun 2017, bertempat di rumah saksi Sugimin yang beralamat diDusun I Desa Sumaja

secaramelawan hukum, pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, Perbuatan tersebut anak lakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal anak Dewansyah Als Dewan Bin Maryanto datang ke rumah terdakwaMilzani Als Mil Bin Usman yang berada di Dusun V Desa Sumaja

keluarga terdakwa datang untuk berdamai;Bahwa saksi hanya kenal dengan orang tua terdakwa;Bahwa saksi membenarkan terdakwa di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang milik sdr Sugimin BinMarto Suwiryo hari minggu tanggal 29 Oktober 2017 sekira pukul 09.00 wibbertempat dirumah sdr Sugimin di Dusun Il Desa Sumaja

Satochid Kartanegara, SH., Hukum Pidana kumpulankuliah, Balai Lektur Mahasiswa, Bagian kesatu);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa di persidangan yang saling bersesuaianterungkap bahwa rumah saksi SUGIMIN BIN MARTO SUWIRYO (ALM)dibongkar orang pada hari minggu tanggal 29 Oktober 2017 sekira jam 11.30wib, bertempat dirumah saksi SUGIMIN di Dusun II Desa Sumaja MakmurKec. Gunung Megang Kab.

Yugo (DPO) memberikan 1(satu) paket shabushabu kepada terdakwa lalu oleh terdakwa 1 (Satu) paketshabushabu tersebut diterima dengan tangan kanan terdakwa setelah shabushabu tersebut berada di tangan kanan terdakwa tibatiba datang saksi FitraAsbar Bin Arjuna Lukbar, saksi Andi Sumaja Bin Rano Suparno serta saksiSuarno Bin H. Syamsudin yang merupakan anggota polisi yang saat itu sedangmelaksanakan giat patroli rutin dan melihat terdakwa serta sdr.

Yugo (DPO)sedang melakukan transaksi Narkotika melihat hal itu kKemudian saksi FitraAsbar Bin Arjuna Lukbar, saksi Andi Sumaja Bin Rano Suparno serta saksiSuarno Bin H. Syamsudin langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa sedangkan sdr. Yugo (DPO) dan sdr. Aldi (DPO) berhasil melarikan dir!

Aldi (DPO) seperti sedangmelakukan teransaksi Narkotika merasa curiga saksi Fitra Asbar Bin ArjunaLukbar, saksi Andi Sumaja Bin Rano Suparno serta saksi Suarno' Bin H.Syamsudin lalu mendekati terdakwa serta sdr. Yugo (DPO) dan sdr. Aldi (DPO)dan ketika akan didekati terdakwa dan sdr. Yugo (DPO) dan sdr.

Aldi (DPO)berusaha melarikan diri melihat hal itu kKemudian saksi Fitra Asbar Bin ArjunaLukbar, saksi Andi Sumaja Bin Rano Suparno serta saksi Suarno' Bin H.Syamsudin langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkansdr. Yugo (DPO) dan sdr. Aldi (DPO) berhasil melarikan diri dan saat akanditangkap saksi Suarno Bin H.

Aldi (DPO).Bahwa pada saat sabu tersebut terdakwa pegang ditangan kanan terdakwakemudian datang saksi Suarno, saksi Fitra Asbar, saksi Andi Sumaja yangmerupakan anggota polisi yang berpakaian preman yang kemudian terdakwaketahui adalah polisi mendekati kami, pada saat itu sdr. YUGO (DPO) dansdr.