Pemohon:
WINDY SUMAJOW

JAQUELINE HENNIE ANNEKE JAQUALINE SUMAJOW

makaberdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Baratberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,seorang wanita yang telah kawin yang melakukan gendak, padahal diketahui bahwa Pasal27 BW berlaku baginya, yang dilakukan Ia Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa saksi DANI WIDJAYA NG menikah dengan TerdakwaJAQUELINE HENNIE ANNEKE JAQUALINE SUMAJOW

sekitar akhir tahun 1999 karena sudah tidak ada kecocokansaksi DANI WIDJAYA NG pernah menawarkan kepada Terdakwa untukbercerai, namun pada saat itu ditolak oleh Terdakwa, lalu sejak tahun 2007hubungan antara saksi DANI WIDJAYA NG dengan Terdakwa sudahtidak harmonis lagi karena kesibukannya masingmasing yaitu saksi DANIWIDJAYA NG sibuk mencari nafkah dan Terdakwa bersama keduaanaknya yaitu saksi DEDDY CHRISTALDIE SUMAJOW dan JEREMYDARREN WIDJAYA sibuk membuat CD Rekaman Album lagulagurohani bersama

Bar. tanggal 22 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa Jaqualine Hennie AnnekeJaqualine Sumajow tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jaqualine HennieAnneke Jaqualine Sumajow tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) lembar foto JaqualineHennie Anneke Jaqualine Sumajowdan Daniel Hutagalung ;e 1 buah

CD kumpulan fotofoto Jaqualine Hennie Anneke Jaqualine Sumajow danDaniel Hutagalung ;Seluruhnya dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa Daniel Hutagalung ;1 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 349/PID/2012/PT.

Jkt.Bar. tanggal 22 Mei 2012, sekedar mengenai penjatuhan pidana yang amarlengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan TerdakwaJaqualine Hennie AnnekeJaqualine Sumajow terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana "ZINAH" ;1 Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enambulan) ;2 Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 5 dari 10 hal. Put.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama SINTIA ESTERLITA RINA SUMAJOW;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
NELSON ZETH SERFIUS SUMAJOW

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor :9171-LT-24042015-0014 tanggal 24 April 2015 atas nama Christian Marco Oraile dan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/633 atas nama Febrian Jhosua Moureno Oraile yang semula tertulis nama Ibu Ivonita Jl Sumayow menjadi Yurice Levi Ivonita Sumajow;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura untuk mencatatkan dalam register

Pemohon:
Yurice Levi Ivonita Sumajow, SE

Pemohon:
1.Robert runtukahu
2.MEIFI HEFITA SUMAJOW

Pemohon:
1.RUDY DANNY KOLUOD
2.YOUNA MEISKE ELLEN SUMAJOW

M e n g a d i l i :

1. Menyatakan Terdakwa NIXON SUMAJOW telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TANPA IJIN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) Subsidair selama 15 (lima belas) hari Kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
FREDY TOLOLIU
Terdakwa:
NIXON SUMAJOW

Pemohon:
1.NELSON UPA PAGULING
2.WILDA RULLY SUMAJOW

Penyidik Atas Kuasa PU:
BILLY CLINTON SUMAJOW
Terdakwa:
NOPAL IDRUS

Sumajow, untuk bercerai, namunpada saat itu ditolak oleh saksi Jaqueline Hennie Anneke JaquelineSumajow, lalu sejak tahun 2007 hubungan antara saksi Dani Widjayadengan saksi Jaqueline Hennie Anneke Jaqueline Sumajow, sudah tidakharmonis lagi karena kesibukannya masingmasing yaitu saksi DaniWidjaya Ng sibuk mencari nafkah dan saksi Jaqueline Hennie AnnekeJaqueline Sumajow kedua anaknya yaitu Deddy Christaldie Sumajow danJeremy Darren Widjaya sibuk membuat CD rekaman album lagulagurohani bersama Terdakwa

Pada saat sibuk membuat CD Rekaman tersebut saksi JaquelineHennie Anneke Jaqueline Sumajow, sering pulang malam yangmenimbulkan pertengkaran antara saksi Dani Widjaya Ng dengan saksiJaqueline Hennie Anneke Jaqueline Sumajow, sehingga sejak tahun 2009saksi Dani Widjaya Ng telah pisah ranjang dengan saksi Jaqueline HennieAnneke Jaqueline Sumajow ;Kemudian pada sekitar akhir tahun 2009, Terdakwa Daniel Hutagalungtelah melakukan perselingkuhan dan perzinahan dengan saksi JaquelineHennie Anneke Jaqueline

Sumajow, dengan cara yaitu saksi JaquelineHennie Anneke Jawueline Sumajow dan Terdakwa Daniel Hutagalung,bersama saksi Daniel Juliane Widjaya dan saksi Theresia Anita Tumbuanalias Lala pergi ke Taman Safari Bogor Jawa Barat, kemudian saksiJaqueline Hennie Anneke Jaqueline Sumajow, memesan 2 (dua) buahkamar hotel yang ada di sekitar Taman Safari Bogor Jawa Barat, yaitu 1(satu) kamar yang terletak di lantai atas untuk saksi Jaqueline HennieHal. 2 dari 6 hal.

Selain itu juga saksi Jaqueline Hennie AnnekeJaqueline Sumajow sering mengirim sms kepada Terdakwa DanielHutagalung yang bersisi Papi, Mami.

dan saksi Jaqueline Hennie AnnekeJaqueline Sumajow tersebut terjadi pada saat saksi Jaqueline HennieAnneke Jaqueline Sumajow masih berstatus sebagai istri dari saksi DaniWidjaya Ng, kemudian sekitar akhir tahun 2010 saksi Dani Widjaya Ngmenggugat cerai terhadap saksi Jaqueline Hennie Anneke JaquelineSumajow di Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sesuai dengan turunanputusan No. 099/Pdt.G/2010.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Balikpapan Nomor : 183/1976 tertanggal 21 Juni 1976 yaitu dari nama MICHAEL FRANCIS ditambah nama SUMAJOW sehingga nama Pemohon selengkapnya menjadi MICHAEL FRANCIS SUMAJOW; ---------------------------------------------3.

; Bahwa alasan Pemohon ingin menambahkan nama SUMAJOW SUMAJOW (namakeluarga dari ayah saya SUMAJOW, BUNTJE JOZEF agar nama keturunan keluargadari ayah saya tidak putus / tidak hilang;2.

nama SUMAJOW SUMAJOW (namakeluarga dari ayah saya SUMAJOW, BUNTJE JOZEF agar nama keturunan keluargadari ayah saya tidak putus / tidak hilang;nnnnnnn= Selain saksisaksi kKedua orang tua kandung Pemohon tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keteranganya dibawahsumpah sebagaimana tersebut dibawah ini :3.

masuk Sekolah menggunakan nama yang tertera di Kutipan Akte KelahiranPemohon tersebut; = 22222 29222 oo nano nn noe nnn nn cee nee nn nnn ccc Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmenambahkan nama SUMAJOW,; 2202 one one nnn one nee Bahwa alasan Pemohon ingin menambahkan nama SUMAJOW SUMAJOW (namakeluarga dari ayah saya SUMAJOW, BUNTJE JOZEF agar nama keturunan keluargadari ayah saya tidak putus / tidak hilang; 72202 2222 o0 Bahwa saat pembuatan Akte Kelahiran Pemohon

tidak dimasukan nama SUMAJOW; Bahwa nama SUMAJOW adalah nama besar / nama PAM keturunan dari orang tua; Bahwa orang tua kandung Pemohon menikah di Balikpapan; Bahwa saat Pemohon berumur 4 tahun dan saksi masih bujangan pernah tinggaldirumah orang tua kandung Pemohon; 22222 son neo cen cece nee Bahwa saat Pemohon lahir saksi ada di rumah orang tua Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke kantor Dinas Kependudukan dan CatatnSipil Kota Balikpapan untuk menambahkan nama SUMAJOW dibelakang namaPemohon

nnn cee cee nc nes Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmenambahkan nama SUMAJOW,; 2202 one one nnn one nee Bahwa alasan Pemohon ingin menambahkan nama SUMAJOW SUMAJOW (namakeluarga dari ayah saya SUMAJOW, BUNTJE JOZEF agar nama keturunan keluargadari ayah saya tidak putus / tidak hilang; 72202 2222 o0 Bahwa saat pembuatan Akte Kelahiran Pemohon tidak dimasukan nama SUMAJOW; Bahwa nama SUMAJOW adalah nama besar / nama PAM keturunan dari orang tua; Bahwa orang tua kandung

FERDY SUMAJOW, Umur 56 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa SimbelKecamatan Kakas Kabupaten Minahasa ; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ; 9. OPIR SUMAJOW, Umur 51 tahun,Pekerjaan Tani, Alamat Desa SimbelKecamatan Kakas Kabupaten Minahasa ; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX ; 10.

tidak ada hubungannya denganPenggugat;e Bahwa setahu saksi Hein Sumajow tidak memiliki tanah di objeksengketa, Hein Sumajow memiliki tanah diatas gunung lewat sungai ;e Bahwa yang menduduki tanah milik Hein Sumajow adalah anakanaknya ; Bahwa saksi tidak tahu kalau Hain Sumajouw ada ijin pengolahantanah dari pemerintah ;e Bahwa setahu saksi objek sengketa sudah bekas diolah dan padawaktu) Tergugat olah sudah ada tanaman~ cengkih ;e Bahwa setahu saksi sebelum tanah sengketa diolah Tergugat sudahada

sengketa dikuasai oleh DonSumajow, kemudian ke anaknya Hein Lumintang kemudian kecucunya Lein Lumintang ;Bahwa setahu saksi Fredy Sumajow cucu dari Don Sumajow ;Bahwa pada tahun 1950 yang menguasai tanah sengketa DonSumajow ; Bahwa sejak tahun 1950 tanah sengketa diolah oleh anakanak dancucucucu Don Sumajow ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Penggugat pernah mengolahtanah sengketa ;Bahwa Penggugat bukanlah penduduk Desa Simbel ;Bahwa setahu saksi tanah sengketa adalah bekas tanahOndernemeng Sindorang

Saksi FREDY LANGUYU: 2022enneesneeeneesBahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah yangterletak ditempat Erfpacht Sindorang Kepolisian Desa Simbel ; Bahwa setahu saksi tanah sengketa tanah dari Don Sumajow, Hein Sumajow,Heibert Sumajow, merekalah yang pertama kali membuka dan mengolahtanah diErfpacht Sindorang, saksi mengetehui karena saksi pada tahun 196523s/d tahun 1982 adalah sebagai Juru tulis Desa Simbel ; Bahwa setahu saksi tanah sengketa milik Don Sumajow karena ia memintakepada

, dan tanahsengketa sekarang saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau disekitar tanah dari Don Sumajow adatanah milik Kaluarga Kaseger ; Bahwa dalam Register desa ada tercatat atas nama Sumajow ;e Bahwa setahu saksi tanah milik Don Sumajow dikuasai dan diduduki olehLein Lumintang, Rinto Lumintang, Allen Languyu, Daut Sumual, DantjeWalukow, Jhon Manoppo, Jhon Posumah, Ferdy Sumajow, Opir Sumajowdan Deitje Languyu ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 20 September2013 telah

GIAN SUMAJOW;

• 1 (satu) unit sepeda motor metik merk Yamaha X RIDE DB 3858 CF warna hitam;

Dikembalikan yang berhak;

• 1 (satu) bilah pisau dengan mata pisau panjang 30,5cm lebar tengah 3,2cm mata pisau terbuat dari besi biasa satu sisi tajam sisi yang lain tumpul berujung runcing, gagang terbuat dari kayu dililit lakban warna hitam;

Dirusakan sehingga tidak dapat

GIAN SUMAJOW> 1 (satu) unit sepeda motor metik merk Yamaha X RIDE DB 3858 CFwarna hitam;Dikembalikan darimana dilakukan penyitaan> 1 (satu) bilah pisau dengan mata pisau panjang 30,5cm lebar tengah3,2cm mata pisau terbuat dari besi biasa satu sisi tajam sisi yang laintumpul berujung runcing, gagang terbuat dari kayu dililit lakban warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

GIAN SUMAJOW, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 bertempat di jalan umumdekat jalan pertigaan depan perum Meita Il, Kel. Manembonembo atas,Kec.

putih yang berada ditangan saksikorban GIAN SUMAJOW pun langsung dirampas oleh JUNAIDI LAIHANalias PANJUL, namun saksi korban GIAN SUMAJOW sempat menahanHandphonenya akan tetapi karena JUNAIDI LAIHAN alias PANJUL lebihkuat sehingga JUNAIDI LAIHAN alias PANJUL dapat merampas Handphonetersebut, selanjutnya setelah Handphone merk VIVO warna putih milik saksikorban GIAN SUMAJOW tersebut berada dalam penguasaan JUNAIDIHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN BitLAIHAN alias PANJUL kemudian langsung

putih yang berada ditangan saksikorban GIAN SUMAJOW pun langsung dirampas oleh JUNAIDI LAIHANalias PANJUL, namun saksi korban GIAN SUMAJOW sempat menahanHandphonenya akan tetapi karena JUNAIDI LAIHAN alias PANJUL lebihkuat sehingga JUNAIDI LAIHAN alias PANJUL dapat merampas Handphonetersebut, selanjutnya setelah Handphone merk VIVO warna putih milik saksikorban GIAN SUMAJOW tersebut berada dalam penguasaan JUNAIDILAIHAN alias PANJUL kemudian langsung berlari ke sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa

korban GIAN SUMAJOW pun langsung dirampas oleh JUNAIDI LAIHANalias PANJUL, namun saksi korban GIAN SUMAJOW sempat menahanHandphonenya akan tetapi karena JUNAIDI LAIHAN alias PANJUL lebih kuatsehingga JUNAIDI LAIHAN alias PANJUL dapat merampas Handphonetersebut, selanjutnya setelah Handphone merk VIVO warna putih milik saksikorban GIAN SUMAJOW tersebut berada dalam penguasaan JUNAIDI LAIHANalias PANJUL kemudian langsung berlari ke sepeda motor yang dikendarai olehHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor