MENGADILI: Menyatakan Terdakwa HERI HARYONO bin SUMARDAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair; Membebaskan Terdakwa HERI HARYONO bin SUMARDAN oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; Menyatakan Terdakwa HERI HARYONO bin SUMARDAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

pidana :- Heri Haryono Bin Sumardan

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa;1 Nama lengkap: HERI HARYONO Bin SUMARDAN;2 Tempat lahir : Cilacap;3 Umur/tanggallahir : 33 Tahun/ 18 Juni 1982;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jalan Sawah Contoh Rt. 02 Rw. 02 DesaKarangasem, Kec.

Clp. tanggal 20Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Menyatakan terdakwa HERI HARYONO Bin SUMARDAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana

dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERI HARYONO Bin SUMARDAN,dengan pidana selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;3 Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna abuabu dengan nomor simcard081226341189 dan 087719741404;e 1 (satu) lembar salinan pasangan judi yang disalin dari SMS kotak masukhanphone

mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PRIMAIR :wonnnnn= Bahwa ia terdakwa HERI HARYONO bin SUMARDAN

tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair;2 Membebaskan Terdakwa HERI HARYONO bin SUMARDAN olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa HERI HARYONO bin SUMARDAN tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B./2015/PN.Clp.pidana Turut serta tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;4 Menjatuhkan

Penggugat:
Frengky Sumardan Panggabean
Tergugat:
PT. Jitu Metal Works

Penggugat:
Frengky Sumardan Panggabean
Tergugat:
PT. Jitu Metal Works

1 ( satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Hitam Putih list Biru Kuning tanpa Nopol; Dikembalikan kepada pemilik melalui Terdakwa WAWAN Bin SUMARDAN. 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

Penyidik Atas Kuasa PU: FERY SAKTIANTerdakwa:1.WAWAN Bin Alm SUMARDAN2.BAHARI Bin BAKAR3.HAMDI Bin MAHYUDIN

ZEINmeminjamkan sepeda motornya kepada terdakwa, setelah menunggu terdakwabeberapa lama di warung kopi tersebut, dan ternyata terdakwa tidak adamengembalikan sepeda motor milik AZWAR TRI SUMARDAN Bin M. ZEIN, lalukemudian AZWAR TRI SUMARDAN Bin M. ZEIN mencari cari terdakwa kedaerah Selang Cironggeng namun terdakwa tidak berada ditempat, setelah ituAZWAR TRI SUMARDAN Bin M. ZEIN pulang kerumahnya dan pada hari Kamistanggal 29 Desember 2016 AZWAR TRI SUMARDAN Bin M.

Saksi AZWAR TRI SUMARDAN Bin M.

Bahwa terdakwa hanya diberikan ijin untuk meminjam motor saksi AZWARTRI SUMARDAN Bin M. ZEIN sebentar (tidak lebih dari 1 hari) karena padasaat meminjam kepada saksi AZWAR TRI SUMARDAN Bin M.

Bks.sesampainya di daerah Manggarai Jakarta Selatan AZWAR TRI SUMARDAN Bin M.ZEIN melihat terdakwa yang sedang nongkrong dipinggir jalan bersama sepedamotor Honda Beat milik AZWAR TRI SUMARDAN Bin M. ZEIN yang telah dilepasplat nomor polisinya, lalu kemudian AZWAR TRI SUMARDAN Bin M.

SUTIKNO binSUHARDIONO dengan alasanalasan sebagai berikut :i.Bahwa pada tahun 1965 Pemohon (Momoh Archamah binti Martawi Jaya)melangsungkan pernikahan dengan Bapak Suhardiono bin Sumardan ;. Bahwa selama pernikahannya pemohon (Momoh Archamah binti MartawiJaya) dengan Suhardiono bin Sumardan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama;2.1 M. SUTIKNO BIN SUHARDIONO ;2.2 DENI SUPRAYOGI BIN SUHARDIONO;Bahwa pada saat ini anak Pemohon yang bernama M.

SUTIKNO BIN SUHARDIONOyang bernama SUHARDIONO BIN SUMARDAN telah meninggal duniapada tanggal 03 Oktober 2006;. Bahwa selain Ahli waris tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lain darialmarhum M.

Sedangkan ayah kandung Almarhum yang bernamaSUHARDIONO bin SUMARDAN telah meninggal dunia lebih dahuludaripada Almarhum dan ibu kandung Almarhum yang bernama : MOMOHARCHAMAH binti MARTAWIJAYA, (Pemohon I), masih hidup ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau melihat jika Almarhum M.SUTIKNO bin SUHARDIONO mempunyal isteri ;Bahwa saksi tahu Almarhum M.

menghadap dipersidangan telah menyampaikan keterangan dan penjelasan ataspermohonannya, dan telah meneguhkannya dengan mengajukan suratsuratbukti serta menghadirkan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan pengakuan KUASAPARA PEMOHON dihadapan sidang , serta keterangan di bawah sumpah parasaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan, bahwatelah terjadi peristiwa perkawinan antara PEMOHON (MOMOH ARCHAMAHbinti MARTAWIJAYA ) dengan Almarhum SUHARDIONO bin SUMARDAN

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan KUASA PARA PEMOHON,yang didukung oleh serta keterangan dibawah sumpah para saksi, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan, bahwa dari hasilperkawinan antara PEMOHON ( MOMOH ARCHAMAH binti MARTAWIJAYA)dengan Almarhum SUHARDIONO bin SUMARDAN telah diperoleh keturunan2 (dua ) orang anak, yang bernama:1.

Sumardan;b.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (xxxxxx BIN xxxxx) dengan Pemohon II (xxxxxx Binti xxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1997 di Pulau Sumardan, Kabupaten Tanjung Balai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga untuk dicatatkan dan diterbitkan buku nikahnya; 4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Maret 1997 di Pulau Sumardan, Kabupaten Tanjung Balai,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernama IRSAN SYARIF binAMIR HOSEN TANJUNG dengan mahar berupa cincin emas 1,5 mas danyang menjadi kadi MISNAN dengan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat Para Pemohon antara lain yang bernama NURDIN danYESMARBOLANG;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxx BIN xxxxx) danPemohon Il (xxxxxx Binti xxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 20Maret 1997 di Pulau Sumardan, Kabupaten Tanjung Balai;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kota Sibolga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Majelis memberi tanda P.2;Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, para Pemohon jugamengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:1. xxxx bin xxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Jalan xxxxx Gang xxxx, Kelurahan xxxxx, Kecamatan SibolgaKota, Kota Sibolga, saksi menerangkan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, sebagaitetangga /teman;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1997di Pulau Sumardan

keperluan suratsurat penting lainnya;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama;2.XXXxx bin xXxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan jaualan,bertempat tinggal di Jalan xxx Nomor x, Kelurahan xxxxx, KecamatanSibolga Kota, Kota Sibolga, saksi menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1997di Pulau Sumardan

permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapat diterima untukdiperiksa, dipertimbangkan dan diadili;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis telahmemanggil Pemohon dan Pemohon Il secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, atas panggilan mana Pemohon dan Pemohon Il masingmasinghadir secara in person di persidangan, dengan demikian kehendak Pasal 145dan 718 ayat (1) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikahtanggal 20 Maret 1997 di Pulau Sumardan

Mahfuz) terhadap Penggugat (Islamiah Sumardan binti Sumardan).

Putusan No.525/Pdt.G/2019/PA.SelInaq Sumardan, umur 79 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di RW.

AMIN(pewaris) dengan INAQ SUMARDAN (turut tergugat) dan setengah lainnyayaitu seluas +3 are pecahan sebelah selatan dari obyek sengketa merupakanharta bersama MUH.

Amin adalah suami Turut Tergugat (Inaq Sumardan) sudahmempunyai 2 orang anak bernama Hidayat dan Abdul Muis; Bahwa pada waktu Turut Tergugat (Inaq Sumardan) menikah dengan Muh.Amin dibelikan tanah oleh orang tua saya atau Turut Tergugat (Inaq Sumardan)seluas 3 are, karena Muh.

Amin (pewaris) yang diperoleh dari Inaq Sumardan (turut tergugat aquo), sedangkan penggugat perkara no. 49/Pdt.G/2005/PN.SEL. adalah !nag Sumardan (turut tergugat a auo).b. Obyek perkara a quo adalah tanah seluas + 6 are, sedangkan obyekperkara perkara no. 49/Pdt.G/'2005/PN.SEL. adalah tanah seluas + 3are.c. Dasar gugatan perkara a quo adalah sengketa waris mal waris antaraahli waris dari almarhum Muh.

AMIN (pewaris) dalam pernikahannya denganINAQ SUMARDAN (turut tergugat), sehingga tanah seluas + 3 are dan 1(satu) unit rumah permanen tersebut diklasifikasikan sebagai harta bersamaMUH. AMIN (pewaris) dan INAQ SUMARDAN (turut tergugat). Sedangkansetengah lainnya, yaitu seluas + 3 are pecahan sebelah selatan diperoleholeh MUH. AMIN (pewaris) dalam pernikahannya dengan INAQ MUSTIRAH(tergugat 1), sehingga tanah + 3 are tersebut diklasifikasikan sebagai hartabersama MUH.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ;a.Ahmad Sumardan, Lakilakib.M.ilAripin, Lakilaki, Lahir 16 Desember 1995;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Nawiah dan nama anak pertama Ahmad Sumardan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat berupa:a. Surat Keterangan Domisili Nomor 136/Pem./III/2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Batu Mekar Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barattanggal 3 Maret 2016 atas nama Naripe, bukti tersebut telah bermaterai,bukti P.1;b.

menjadi saksi nikah adalah A.Nawiah dan Nurputu; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada saat akadnikah berupa uang sebesar Rp. 500, (Lima Ratus Rupiah), dibayar tunai ; Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri; Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad); Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Ahmad Sumardan

Ahmad Sumardan;b. M.ilAripin;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Dewi Sri Sulastri binti Sumardan) dengan Tergugat (Lalu Suwintana bin Mamiq Jidin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juni 2012 di Jor Timuk Dusun Jor, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur. ;
4. Menjatuhkan talak satu bai’n sughra Tergugat (Lalu Suwintana bin Mamiq Jidin) terhadap Penggugat (Dewi Sri Sulastri binti Sumardan) ;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (SUMARDAN bin AMAQ SALEH) terhadap Penggugat (SRI SULISTIANA binti Muhammad saleh) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sumardan bin Salehterhadap Penggugat Sri Sulistiana binti Muhamad Saleh.Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini Ssesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequoet bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir

telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2) sertadiparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun ******** Desa ****** Kecamatan ******** Kabupaten LombokTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ********: Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama SUMARDAN

pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun********, Desa ******** Kecamatan ********, Kabupaten LombokTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ********: Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama SUMARDAN

Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan petitum gugatan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sumardan bin Salehterhadap Penggugat Sri Sulistiana binti Muhamad Saleh.Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini Sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (SUMARDAN binAMAQ SALEH) terhadap Penggugat (********) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 MasehiHal. 10 dari 11 Put. No. 910/Pdt.G/2019/PA.

Sugeng Sumardan bin Sidi Atmomiharjo telah meninggal dunia pada tanggal 08 April 2010 dalam usia 82 tahun adalah sebagai pewaris;

1. Hj. Sanisah binti Wangsa Wirja lahir tanggal 02-04-1934 (istri);
2. Sugiyah binti Soegeng. S lahir tanggal 09-09-1953 (anak kandung);
3. Sugiyem binti Soegeng. S lahir tanggal 01-08-1960 (anak kandung);
4. Sugiarti binti Soegeng. S lahir tanggal 01-01-1966 (anak kandung);
5. Sugi Hastuti binti Soegeng.

   Sugeng Sumardan bin Sidi Atmomiharjo ;

   1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

   Sugeng Sumardan bin Sidi Atmomiharjo;2. Bahwa, almarhum Soegeng. S alias H. Sugeng Sumardan bin SidiAtmomiharjo dan Hj. Sanisah binti Wangsa Wirja telah menikah padatanggal 28 OKtober 1952 secara Agama/sirri namun saat ini Sudahresmi berdasarkan Putusan Itsbat Contentius dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 208/10/VIII/2010 yang dikeluakan di KecamatanBanjarbaru Selatan tanggal 04 Agustus 2010;3. Bahwa, saat pernikahan almarhum Soegeng. S alias H. SugengSumardan bin Sidi Atmomiharjo dan Hj.

   Sugeng Sumardan bin SidiAtmomiharjo telah meninggal dunia pada tanggal O08 April 2010Halaman 3 dari 24 halamanPenetapan Nomor 250/Padt.P/2021/PA.Bjbberdasarkan Surat Kematian No : 474.3/20/KLS/2010 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Loktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru tanggal 08 April 2010;5. Bahwa, pada saat almarhum Soegeng. S alias H. SugengSumardan bin Sidi Atmomiharjo meninggal dunia, ada meninggalkan ahliwaris 7 (tujuh) orang adalah sebagai berikut:a. Hj.

   Sugeng Sumardan bin SidiAtmomiharjo, hal ini disebabkan kedua orang tua almarhum Soegeng. Salias H. Sugeng Sumardan bin Sidi Atmomiharjo sudah meninggal lebihdulu;7. Bahwa, semasa hidupnya almarhum Soegeng. S alias H. SugengSumardan bin Sidi Atmomiharjo tidak ada meninggalkan hutang yangmasih belum diselesaikan, dan tidak ada wasiat ataupun hibah;8. Bahwa, untuk bertindak sesuai hukum terhadap harta peninggalanyang ditinggalkan almarhum Soegeng. S alias H.

   Sugeng Sumardan binSidi Atmomiharjo baik berupa harta benda maupun hakhaknya lainyauntuk pengurusan jual bell berupa sertifikat;Halaman 4 dari 24 halamanPenetapan Nomor 250/Padt.P/2021/PA.Bjb SHM No. 8749 yang terletak di Kelurahan Loktabat Selatan KecamatanBanjarbaru Selatan; SHM No. 8748 yang terletak Kelurahan Loktabat Selatan KecamatanBanjarbaru Selatan; SHM No. 8953 yang terletak Kelurahan Loktabat Selatan KecamatanBanjarbaru Selatan, yang semua atas nama H.

   S alias H.Halaman 5 dari 24 halamanPenetapan Nomor 250/Padt.P/2021/PA.BjbSugeng Sumardan bin Sidi Atmomiharjo yaitu;4.a. Hj. Sanisah binti Wangsa Wirja lahir tanggal 02041934 (istri);b. Sugiyah binti Soegeng. S lahir tanggal 09091953 (anakkandung);c. Sugiyem binti Soegeng. S lahir tanggal 01081960 (anakkandung);d. Sugiarti bint! Soegeng. S lahir tanggal 01011966 (anak kandung);e. Sugi Hastuti binti Soegeng. S lahir tanggal 20081968 (anakkandung);f. Sumarni binti Soegeng.

SUMARDAN bin AMAQ SERIAJOE, umur + 48 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, beralamat di Dusun Aik DewaSelatan, Desa Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur;3. INAQ ISAH binti AMAQ SERIAJOE, umur + 90 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, beralamat di Dusun Aik DewaSelatan, Desa Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur;4.

SUMARDAN bin AMAQ SERIAJOE;2.8. ABDURAHMAN bin AMAQ SERIAJOE;2.9. SALEHA bin AMAQ SERIAJOE (+); yang telah meninggal dunia padatahun 2012, tetapi telah meninggalkan anak kandung yaitu:2.9.1.

dikuasai oleh Para ahli waris AMAQ SERIAJOE tersebutdiatas dan belum dibagi waris;Bahwa akan tetapi pada tahun 1987, para Penggugat, Turut Tergugat 1,lbu Turut Tergugat 2 s/d 6, dan ayah Turut Tergugat 13, kKemudian secarabertahap masingmasing menggadaikan tanah peninggalan tersebutkepada Tergugat 1 dengan gadai sapi 2 ekor (untuk Penggugat 4/ISMAIL),gabah 1 (satu) karung untuk Penggugat 1/RAMLI), uang sejumlahRp1.550.000, (untuk Penggugat 5/ABDURAHMAN) dan uang sejumlah1.200.000, (untuk Penggugat 2/SUMARDAN

terhadap objek sengketa, agar objek sengketatersebut memiliki kKepastian hukum hingga putusan ini berkekuatan hukumtetap, terlebih telah terbukti adanya itikad tidak baik para Tergugat untukmengalihkan tanah sengketa;Bahwa para Penggugat telah melakukan inisiatif/niat baik untukmenyelesaikan persoalan ini secara kekeluargaan (Mediasi) bahkansampai melalui Kecamatan Pringgasela, akan tetapi Tergugat 1 tidakmenyambutnya dengan baik, padahal secara tegas Tergugat 1 sendiritelah mengakui bahwa RAMLI, SUMARDAN

MUSTIKA (Tergugat 1) menguasai obyek sengketa melaluialas hak jual beli dengan ISMAIL (Penggugat 4) INAQ ISAH(Penggugat 3) LOQ SALEHA alias AMAQ AGUS (ayah TurutTergugat 13) HUSENUDIN (Turut Tergugat 1) danABDURRAHMAN (Penggugat 5) dan pemegang gadai yangdidasari atas kesepakatann tanopa memberlakukan Perpu No. 56tahun 1960 dari INAQ MAHINUN (ibu Turut Tergugat 2 s/d 6),RAMLI/AMAQ RODI (Penggugat 1) dan SUMARDAN (Penggugat2);b.

., Berry Aprido Putra, S.H dan Sumardan, S.H,Advokat pada Kantor Hukum Empat Pilar danAssociates, yang berkantor di Jl. Kakao No. 99Rt/rw : 001/001 Kel. Masjid Jamik Kec.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono ) ;Bahwa Penggugat telah berkuasa kepada Poltak Agustin Siregar,S.H., Berry Aprido Putra, S.H dan Sumardan, S.H, Advokat pada KantorHukum Empat Pilar dan Associates, yang berkantor di JI. Kakao No. 99Rt/rw : 001/001 Kel. Masjid Jamik Kec.

Oleh karenaPenggugat selaku isteri bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Pangkalpinag, maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Pangkalpinang ;Menimbang, bahwa Penggugat telah berkuasa kepada PoltakAgustin Siregar, S.H., Berry Aprido Putra, S.H dan Sumardan, S.H. dimanaoleh Ketua Majelis telah diperiksa identitas dan telah diperiksa pula SuratKuasa.

MASUD Bin SUMARdan terdakwa II SUKMA ARDIANTO als ARDI BinSUDARLI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan diatur dandiancam pidana pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.MASUD Bin SUMAR danterdakwa II SUKMA ARDIANTO als ARDI BinSUDARLI dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan, dikurangkan masa tahanan yang pernahpara terdakwa jalani dengan perintah agar paraterdakwa tetapditahan

MASUD Bin SUMARdan terdakwa II SUKMA ARDIANTO als ARDI BinSUDARLI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian denganpemberatan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa lI.MASUD Bin SUMAR dan terdakwa II SUKMAARDIANTO als ARDI Bin SUDARLI oleh karenaitu dengan pidana penjara masing masingselama : 1 (Satu) bulan dan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan .4.

Arsyad, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SLTA, Tempat kediaman diRT.004 RW. 002 Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Sumardan binti Anwar, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Terakhir SLTA, Tempatkediaman di RT.004 RW. 002 Desa ParanginaKecamatan Sape Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Arsyad) denganPemohon II (Sumardan binti Anwar) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juli2006 di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Saksi Sumardan alias Mardan, keterangannya dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Batman alias La Bota Bin La Oki melakukan penganiayaanterhadap sdr. La Eda Bin Cadia pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekitarpukul 01.00 Wita bertempat di jalan Kampo Enta Kelurahan Bone LipuKecamatan Kulisusu Kabupaten Buton Utara;e Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsdr.

Dadali (kakak terdakwa), kemudian terdakwa langsung memukulkorban dengan menggunakan tangan pada bagian kepala sebanyak (satu) kali,kemudian banyak orang lalu terdakwa mundur ke belakang acara dan bertemusaksi Sumardan, kemudian terdakwa mengambil Badik/pisau dari Sumardan dankembali ke tempat acara dan saat itu terdakwa melihat korban sementaramerangkul sdr.

Dadali (kakak terdakwa), kemudian terdakwa langsungmemukul korban dengan menggunakan tangan pada bagian kepala sebanyak 1(satu) kali, kemudian banyak orang lalu terdakwa mundur ke belakang acara danbertemu saksi Sumardan, kemudian terdakwa mengambil Badik/pisau dariSumardan dan kembali ke tempat acara dan saat itu terdakwa melihat korbansementara merangkul sdr.

PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Ismail bin Ahmad, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun RT.003RW.001 Desa Sakuru Kecamatan Monta Kabupaten Bima,Pemohon I;Sumardan binti Arajak, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ismail bin Ahmad) denganPemohon II (Sumardan binti Arajak) yang dilangsungkan pada tanggal 25Juni 2008 di Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.