SUPARDAN

tanggal 03Desember 2012 s/d tanggal 02 Januari 2013 ;Terdakwa menghadap sendiri kepersidangan, tidak didampingi PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikanBarang Bmuukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan ia terdakwa SUPARDAN

telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana PERJUDIAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaanKesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARDAN, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar potongan kertas warna putih yang bertuliskan angka tebakanjudi togel singapura;e 1 (satu)

biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pula permohonan para terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan, pada pokoknya menyatakan mohon hukumam yang seringan ringannya dengan alasan para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Nomor :Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanPDM 416 /BNJEI/11/2012 tanggal 26 Nopember 2012 terdakwa didakwadengan dakwaan Alternatif :Kesatu :wonnna Bahwa mereka terdakwa SUPARDAN

terdakwa menghubungi KUNTET danmenanyakan angka judi togel yang keluar dan dari uang hasil penjualan judi togelSingapura tersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesar 10 % atau sekali putaranterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus ribuBahwa ia terdakwa melakukan perbuatan menjual angka judi jenis togeltersebut tidak pernah mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dengan tujuanuntuk memperoleh keuntungan guna menambah penghasilan sehari woneenne Bahwa mereka terdakwa SUPARDAN

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa terhadap unsur barang siapa adalah menunjuk orangsebagai subjek hukum atau pelakutindak pidana yang melakukan tindak pidana yangdapat dimintai pertanggung jawaban pidana terhadapnya mempunyai identitasnyaseperti yang telah di kemukakan diatas, yaitu terdakwa: SUPARDAN dengan identitasselengkapnya tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum dan yang oleh Penuntut Umumdiajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini dimana dalam perkara ini yang didugapada hari Sabtu tanggal 29 september

UDEP SUPARDAN

PUTUSANNomor 60 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : UDEP SUPARDAN ;Pangkat/Nrp. : Praka/ 31010123871181 ;Jabatan : Ta Kima;Kesatuan : Korem 062/Tarumanagara ;Tempat lahir : Garut ;Tanggal lahir : 2November 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Paturaman, Rt.02 Rw.08, KelurahanKota Kulon

NRP. 523298. 1 (satu) lembar Surat Perintah Danrem 062/Tn Nomor : Sprin/21//2013tanggal 18 Januari 2013 tentang perintah pemberhentian gaji/nakhakPraka Udep Supardan NRP. 31010123871181. 2 (dua) lembar Surat Danrem 062/Tn Nomor : R19/V/2013 tanggal 17Januari 2013 tentang permohonan bantuan pencarian dan penangkapanPraka Udep Supardan NRP. 31010123871181.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : UDEP SUPARDAN PRAKANRP. 310123871181 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "Desersi dengan pemberatan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :Hal. 4 dari 12 hal. Put.

NRP. 523298. 1 (satu) lembar Surat Perintah Danrem 062/Tn Nomor : Sprin/21/V2013tanggal 18 Januari 2013 tentang perintah pemberhentian gaji/nakhakPraka Udep Supardan NRP. 31010123871181. 2 (dua) lembar Surat Danrem 062/Tn Nomor : R19/V/2013 tanggal 17Januari 2013 tentang permohonan bantuan pencarian dan penangkapanPraka Udep Supardan NRP. 31010123871181.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).5.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa UDEP SUPARDAN, PRAKA NRP. 310123871181.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer lO9 Bandung Nomor : 134K/PM.I09/AD/V1V2013 tanggal 11 September 2013 untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa di tingkat banding sebesarRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).4.

Menyatakan Terdakwa SUPARDAN Alias DAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

Supardan. Dikembalikan kepada Terdakwa SUPARDAN Alias DAN.5. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Duaribu Limaratus Rupiah).

- SUPARDAN Alias DAN

Menyatakan Terdakwa SUPARDAN Alias DAN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yangdidahului dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan primair pasal 365 ayat (1), (2) ke2 dalam dakwaan subsidairitas.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARDAN Alias DAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan3.

Lombok Barat atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu dengan cara cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa SUPARDAN Alias DAN berboncengan dengan sdr.

SUPARDAN Alias DAN (dalam berkas terpisah) melihatsaksi koroban yang saat itu berboncengan dengan temannya dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio, setelah itu terdakwa bersamasama sdr.

Supardan.Oleh karena merupaka milik Terdakwa SUPARDAN Alias DAN maka akan dikembalikan kepadanya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal sebagai berikut ;A. Hal Hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.B.

Menyatakan Terdakwa SUPARDAN Alias DAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dengan KekerasanDalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3.

Pemohon:
Malang Supardan

PRAKA UDEP SUPARDAN

Nrp. 31010123871181. 2 (dua) lembar Surat Danrem 062/Tn Nomor : R19/I/2013 tanggal17 Januari 2013 tentang permohonan bantuan pencarian danpenangkapan Praka Udep Supardan Nrp. 31010123871181.Tetap dilekatkan dalam berkas.c.

(Satu) lembar Surat Perintah Danrem 062/Tn Nomor : Sprin/21/1/2013tanggal 18 Januari 2013 tentang perintah pemberhentian gaji/hakhakPraka Udep Supardan Nrp. 31010123871181. 2 (dua) lembar Surat Danrem 062/Tn Nomor : R19/I/2013 tanggal 17Januari 2013 tentang permohonan bantuan pencarian dan penangkapanPraka Udep Supardan Nrp. 31010123871181.Telah dibacakan dan diperlihatkan kepada Terdakwa dan para Saksi sertatelah diterangkan sebagai bukti tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwadalam perkara ini

(satu) lembar Surat Perintah Danrem 062/Tn Nomor : Sprin/21/1/2013tanggal 18 Januari 2013 tentang perintah pemberhentian gaji/hakhakPraka Udep Supardan Nrp. 31010123871181. 2 (dua) lembar Surat Danrem 062/Tn Nomor : R19/I/2013 tanggal 17Januari 2013 tentang permohonan bantuan pencarian dan penangkapanPraka Udep Supardan Nrp. 31010123871181.Oleh karena suratsurat tersebut kelengkapan berkas perkara yangberhubungan langsung dengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa dantidak sulit penyimpanannya

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan pengganti Absensi dari Kasi Pers Korem 062/TnNomor : Sket/256/III/2013 atas nama Praka Udep Supardan Nrp. 31010123871181 TaKima Korem 062/Tn yang ditanda tangani oleh Kasi Pers Mayor Caj Agus Wahid, SENrp. 523298.

(Satu) lembar Surat Perintah Danrem 062/Tn Nomor : Sprin/21/I/2013 tanggal 18Januari 2013 tentang perintah pemberhentian gaji/hakhak Praka Udep Supardan Nrp.31010123871181. 2 (dua) lembar Surat Danrem 062/Tn Nomor : R19/I/2013 tanggal 17 Januari 2013tentang permohonan bantuan pencarian dan penangkapan Praka Udep Supardan Nrp.31010123871181.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).185.

Menetapkan bahwa anak pemohon bernama : SUPARDAN, Jenis Kelamin Laki-kaki, Lahir di Cilacap, pada Tanggal 8 Oktober 1975 adalah anak sah dari suami isteri bernama SANPARDI dengan PARIYEM ;3.

SUPARDAN sebagai Pemohon

Menetapkan bahwa pemohon bernama : SUPARDAN, Jenis Kelamin Lakikaki,Lahir di Cilacap, pada Tanggal 8 Oktober 1975 adalah anak sah dari suami isteribernama : SANPARDI dan PARIYEM ;3.

SUPARDAN (bukti P1) ;2 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 389/114/V/1967 An. SANPARDI denganPARIYEM (bukti P2);3 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran WNI No. 204/VIH/2012 An. SUPARDAN (buktiP3);4 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar No. 03 OA 0a An.

Saksil: SAKIRIN ;e Bahwa orang tua pemohon bernama SANPARDI dan PARITYEM telahmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap, pada Tanggal 23 April 1967 dan dari perkawinan tersebut telahdilahirkan beberapa orang anak diantaranya bernama : SUPARDAN,Jenis Kelamin Lakikaki, Lahir di Cilacap, pada Tanggal 8 Oktober 1975yang hingga saat ini belum mempunyai akta kelahiran.

Saksi IT: YATIMIN;e Bahwa orang tua pemohon bernama SANPARDI dan PARIYEM telahmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap, pada Tanggal 23 April 1967 dan dari perkawinan tersebut telahdilahirkan beberapa orang anak diantaranya bernama : SUPARDAN,Jenis Kelamin Lakikaki, Lahir di Cilacap, pada Tanggal 8 Oktober 1975yang hingga saat ini belum mempunyai akta kelahiran.

SANPARDI dengan PARIYEM (bukti P2) ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak bernama :SUPARDAN, Jenis Kelamin Lakikaki, Lahir di Cilacap, pada Tanggal 8 Oktober1975 adalah anak sah dari suami isteri bernama SANPARDI dengan PARIYEMsebagaimana Surat Keterangan Kelahiran WNI No. 204/VIII/2012 An.

Menyatakan terdakwa KASTO Bin SUPARDAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memungut hasil hutan di dalam hutan negara tanpa hak dan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang" ; 2.

KASTO Bin SUPARDAN

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KASTO Bin SUPARDAN;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 39 tahun/ 1973;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jangkot Desa Sekidang Kecamatan SambengKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani

LMG Tentang Penetapan Hari Sidang;1Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) Penuntut Umum tanggal yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutuskan:1 Menyatakan terdakwa KASTO Bin SUPARDAN telah terbukti secara sah bersalahmelakukan Tindak pidana memungut hasil hutan di dalam hutan negara tanpa hakdan tanpa

yang diajukan oleh terdakwa terhadaptuntutan penuntut umum yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alas anterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa KASTO bin SUPARDAN

Selanjutnya Petugas mengamankan Terdakwa besertabarang bukti berupa sebuah gergaji potong dan 1 (satu) batang kayu jati berbeniukgelondong ukuran panjang 350 cm diameter 13 cm =0,059 m3.Perbuatan Terdakwa KASTO bin SUPARDAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 78 ayat (5) Jo Pasal 50 ayat (3) huruf e UU No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan.ATAU KEDUABahwa terdakwa KASTO bin SUPARDAN pada had Selasa tanggai 23 Oktober2012 sekira jam 05.0G wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu daiam bulan

Selanjutnya Petugas mengamankanTerdakwa beserta barang bukti berupa sebuah gergaji potong dan (satu) batang kayu jatiberbentuk gelondong ukuran panjang 350 cm diameter 13 cm =0,059 m3.Perbuatan Terdakwa KASTO bin SUPARDAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 78 ayat (7) Jo Pasal 50 ayat (3) huruf h UU No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan atau Eksepsi terhadap surat dakwaan tersebut;Menimbang

Menyatakan Penuntutan Oditur Militer terhadap diri Terdakwa EKO SUPARDAN, Pelda NRP 603668 tidak dapat diterima/NO

EKO SUPARDAN, Pelda

Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara Terdakwa ini.Mendengar, keterangan Oditur Militer di persidangan lanjutan ke11 yang menyatakan Terdakwatidak hadir di persidangan, Oditur Militer tidak dapat menjamin bahwa Terdakwa dapat dihadirkan kepersidangan karena Terdakwa tidak berada di Satuan berdasarkan surat dari Dandim 0503/JB Nomor :R/498/IX/2014 tanggal 26 September 2014 menyatakan bahwa Terdakwa Pelda Eko Supardan NRP603668 tidak dapat dihadirkan dipersidangan Pengadilan Militer I08 Jakarta

perkara dan berkasperkara yang bersangkutan maka peru diberikan putusan dalam perkara ini./ Menimbang ...Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI No. 121 K/Kr/1980 dan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No. 1 Tahun 1981 yang menyatakan :Bahwa dalam hal perkara yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum Terdakwanya tidak hadir dan tidak ada jaminan bahwa Terdakwadapat dihadapkan ke persidangan, perkara demikian dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa Pelda Eko Supardan

603668 telah dilakukanpemeriksaan Saksi1 dan Saksi2, pada pemeriksaan para Saksi yang lainnya Terdakwa tidak hadir dipersidangan dan Oditur Militer tidak dapat menjamin bisa menghadirkan Terdakwa Pelda Eko SupardanNRP 603668 ke persidangan Pengadilan Militer lI08 Jakarta oleh karena itu dengan mendasari PutusanMahkamah Agung RI No. 121 K/Kr/1980 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No. 1 Tahun 1981tersebut di atas maka penuntutan Oditur Militer untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa PeldaEko Supardan

Menyatakan Penuntutan Oditur Militer terhadap diri Terdakwa EKO SUPARDAN, Pelda NRP603668 tidak dapat diterima.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : UDEP SUPARDAN, PRAKA NRP. 31010123871181 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu :

Praka UDEP SUPARDAN

. : UDEP SUPARDAN, PRAKANRP. 31010123871181 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaKesatu. : Pencurian dengan pemberatanKedua : PenganiayaanMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkanSurat surat: 2 (dua) lembar tanda bukti pembelian handphone (HP). 1 (satu) lembar Photo Kunci/selot kunci yang bengkok. 2 (dua)

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Andri Darmawan bin Supardan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Menjadikan suatu kebiasaan untuk melakukan penadahan?

, sebagaimana dalam dakwaan primair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andri Darmawan bin Supardan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit speaker merk Dazumba warna hitam.

ANDRI DARMAWAN bin SUPARDAN

Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa#rkr WwW NY =7.8..Nama : Andri Darmawan bin Supardan;. Tempat Lahir : Panggal Panggal;. Umur/tanggal lahir : 22 tahun/08 Maret 1992;. Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan Terdakwa Andri Darmawan bin Supardan, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengajamembeli, menukar, menerima gadai, menyimpan, atau menyembunyikanbarang barang yang diperoleh dari kejahatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 481 ayat (1) Kitab Undang Undang HukumPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andri Darmawan bin Supardan,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, mampumenjawab pertanyaanpertanyaan Majelis dengan baik, sehingga TerdakwaAndri Darmawan bin Supardan adalah subyek hukum yang dianggap mampubertanggung jawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya;Halaman 12 dari 16 hlm.

Unsur *menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar,menerima gadai, menyimpan, atau menyembunyikan barang yangdiperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwa AndriDarmawan bin Supardan pada Kamis tanggal 6 Desember 2014 sekira jam19.00 WIB bertempat di Pergudangan Industri Terpadu Blok H.2 Nomor 01Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara Terdakwa AndriDarmawan bin Supardan

Menyatakan Terdakwa Andri Darmawan bin Supardan, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Menjadikan suatukebiasaan untuk melakukan penadahan, sebagaimana dalam dakwaanprimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andri Darmawan bin Supardan,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;Halaman 15 dari 16 hlm. Putusan Pidana Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr3.

Pemohon:
LALU SUPARDAN

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202LT261220140005 di EmbungDuduk, tanggal tiga belas November tahun dua ribu sembilan, telah lahir AULIANOFIA PUTRI anak kesatu perempuan dari ayah SUPARDAN dan Ibu DIANLESTARI, Akta Kelahiran dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5202021504140012 atas nama SUPARDAN,selaku kepala keluarga, alamat Embung Duduk, RT.02/RW., Desa Labulia,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya diberi tanda buktiP4;5.

Tanda Penduduk atas nama: DIAN LESTARI, NIK:5202024107910406, lahir di Sempoje, tanggal 01071991, jenis kelaminPerempuan, yang beralamat di Embung Duduk, Desa Labulia, KecamatanJonggat, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, serta bukti suratdengan tanda P4 berupa Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5202021504140012atas nama SUPARDAN, selaku kepala keluarga, alamat Embung DudukRT.02/RW.

Penetapan Nomor 139/Pat.P/2020/PN.PyaMenimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P5 berupa FotocopySurat Keterangan Telah Menikah Nomor: 472.22/12/PEM.DSLBL/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Labulia, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, bahwa pada tanggal 18112008 telah dilangsungkan akad nikahseorang lakilaki bernama Lalu Supardan dengan Dian Lestari adalah sepasangsuami isteri yang sah;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P3 berupa Fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor 5202LT261220140005

dimana dicatat bahwa di EmbungDuduk pada tanggal tiga belas November tahun dua ribu sembilan, telah lahir anakkesatu perempuan dari ayah Lalu Supardan dan Ibu Dian Lestari, Akta Kelahirandikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTengah, adalah Akta Kelahiran anak Pemohon yang hendak dimintakan perubahanatas nama anaknya yang semula tertulis bernama AULIA NOFIA PUTRI lahir diEmbung Duduk tanggal 13 November 2009 diganti menjadi BAIQ AULIA NOFIAPUTRI, lahir di Embung

Menyatakan Terdakwa AHMAD SUPARDAN ALIAS BOKAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SUPARDAN ALIAH BOKAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- AHMAD SUPARDAN alias BOKAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas A Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD SUPARDAN ALIAS BOKAHTempat lahir : SenggigiUmur / tanggallahir +: 32 Tahun/17 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Senggigi, Desa Senggigi, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok BaratAgama >: IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa AHMAD SUPARDAN ALIAS BOKAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanpenyalahguna narkotika golingan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor. 35tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa AHMAD SUPARDAN ALIAS BOKAH berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun

(duaribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan/permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa AHMAD SUPARDAN Alias BOKAH bersamasama dengansaksi RAPAAH Alias REVA (terdakwa dalam penuntutan secara terpisah) pada hariRabu tanggal 2 Juli 2014, sekitar pukul 20.15 wita atau setidaktidaknya pada

Saksi RAPAAH Alias REVA memberikan keterangan yang pada pkoknyaadalah sebagai berikut :13Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di di penyidik Polres LombokBarat dan membenarkan semua keterangannya ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 sekitar pukul 20.15 wita bertempatdi depan Supermarket Alfamart, pinggir jalan raya Senggigi, Desa Batulayar,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat ;Bahwa pada saat saksi ditangkap, terdakwa sedang berboncengan denganterdakwa AHMAD SUPARDAN Alias BOKAH ;

Menyatakan Terdakwa AHMAD SUPARDAN ALIAS BOKAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanpenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SUPARDAN ALIAH BOKAHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Achmad Supardan Alias Achmad Supardan, Sp Bin H. Napsin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(LIMA) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(TIGA) bulan;3.

Achmad Supardan No Rek. 140-09-26940;7. 1 [satu] buku Tabungan Bank Panin an. A. Supardan No Rek. 5482000846;8. 1 [satu] buku Tabungan Bank BNI Taplus an.

Achmad Supardan No Rek. 0308330848;9. 1 [satu] lembar Fotocopy yang sudah dilegalisir Daftar Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Pertanian Provinsi Sumatera Selatan Nomor : KP.330/1704/IV/SK/1991 tanggal 25 April 1991 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil [CPNS] Achmad Supardan;10. 3 [tiga] lembar Fotocopy yang sudah dilegalisir Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Pertanian Provinsi Sumatera Selatan Nomor Kp.340/1771/IV/SK/92 tanggal 20 April 1992 tentang Pengangkatan

Achmad Supardan;11. 1 [satu] Fotocopy yang sudah dilegalisir Keputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor : 137/KPTS/BKD.II/2012 tanggal 03 September 2012 tentang Pengangkatan Pj. Kepala UPTD Balai Pengembangan Sumber Daya Manusia Pertanian [BPSDMP] Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Holtikultura Prov Sumsel.

An Achmad Supardan, S.P;12. 1 [satu] Fotocopy yang sudah dilegalisir Keputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor : 725/KPTS/BKD.III/2013 tanggal 08 April 2013 tentang Kepala UPTD Balai Pengembangan Sumber Daya Manusia Pertanian [BPSDMP] Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Holtikultura Prov Sumsel.

Ir.Achmad Supardan Alias Achmad Supardan, Sp. Bin H. Napsin;

ACHMAD SUPARDAN Alias ACHMAD SUPARDAN, SP. Bin H.

Achmad Supardan NoRek. 14009269401 satu buku Tabungan Bank Panin an. A. Supardan No Rek. 54820008461 satu buku Tabungan Bank BNI Taplus an.

Menyatakan Terdakwa ARIS SUSANTO bin SUPARDAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARIS SUSANTO bin SUPARDAN;

Nama lengkap : ARIS SUSANTO bin SUPARDAN;2. Tempat lahir : Blora;3. Umur / tanggal lahir : 22 tahun/ 11 April 1994;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Jati RT 02 RW 06 Desa Sumber KecamatanKradenan Kabupaten Blora dan Dukuh Ronggo RT02 RW 01 Desa Ronggo Kecamatan JakenKabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 6 September 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan terdakwa ARIS SUSANTO Bin SUPARDAN bersalahmelakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 480 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIS SUSANTO Bin SUPARDANberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dipotong dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menetapkan terdakwa ARIS SUSANTO Bin SUPARDAN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000,00.

Blora segera menghubungi terdakwa ARISSUSANTO Bin SUPARDAN dengan mengatakan telah mendapatkansepeda motor merk Honda CB 150 R lalu Terdakwa menyuruh untuk segeramengantar sepeda motor tersebut di rumah Terdakwa di Ds. Ronggo RT 02RW 01 Ds. Ronggo Kec. Jaken Kab.

Menyatakan Terdakwa ARIS SUSANTO bin SUPARDAN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD SUPARDAN alias BOKAH

Menyatakan Terdakwa ARIS SUSANTO Bin SUPARDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan; 5.

ARIS SUSANTO Bin SUPARDAN

PUTUSANNomor 99/Pid.B/2015/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw PENGADILAN NEGERI REMBANG, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ARIS SUSANTO Bin SUPARDAN;Tempat lahir : Blora;Umur/ tanggal lahir : 21 tahun/ 11 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jati, Desa Sumber, RT.02/RW.06, KecamatanKradenan, Kabupaten Blora;Agama

suratperintah penahanan tanggal 10 Desember 2015 No 311/Pen.Pid/2015/ Telah mendengar penegasan Terdakwa bahwa ia tidak mengunakan haknyauntuk didampingi Penasehat Hukum; 1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rembang tanggal 24 November 2015No.99/Pen.Pid/2015/PN.Rbg. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rembang tanggal 24 November2015 No. 99/Pen.Pid/2015/PN.Rbg. tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa ARIS SUSANTO Bin SUPARDAN

besertaseluruh lampirannya;5dipersidangan pada hari SELASA tanggal 15 DESEMBER 2015 No.Reg.Perk.PDM.65/R.Bang.Ep.2/11/2015, yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwamemutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ARIS SUSANTO Bin SUPARDAN bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana suratdakwaan melanggar pasal 363 Ayat (1) ke 4 ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS SUSANTO

mengajukan pembelaan hanya mohon diberi keringanan hukumandengan alasan bahwa ia merasa bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangandengan dakwaan alternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor :PDM.66/Rbg/Ep.2/11/2015 tertanggal 20 November 2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut :KESATU : 222222 nnn nnn nnn nn nnn nn ncn ncn nnn cn ncn nnn nnesBahwa terdakwa ARIS SUSANTO Bin SUPARDAN

terdakwa tertangkapdi persawahan lalu terdakwa di masa dan pukuli oleh wargadan di seret ke jalan kemudian Petugas Kepolisian datang danterdakwa di bawa ke Kantor Polisi untuk diproses hukumlebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban SRISULISTYOWATI Binti (Alm) MUALIM mengalamikerugian sekitar + Rp.16.000.000, (Enam belas juta rupiah);wenn n nnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP;wn Bahwa terdakwa ARIS SUSANTO Bin SUPARDAN

Terdakwa; Eka Supri Deni bin Supardan

SUS/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EKA SUPRI DENI bin SUPARDAN ;tempat lahir : Limbur Tembesi ;umur/tanggal Lahir : 22 Tahun / 17 Nopember 1987 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Limbur Tembesi, Kecamatan Bathin VIII,Kabupaten Sarolangun ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di dalam

Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang YudisialNo. 185 / 2011 / S.092.Tah.Sus / PP / 2011 / MA. tanggal 31 Januari2011, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 23 Pebruari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sarolangun karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Eka Supri Deni bin Supardan bersamasama denganAhmad Kausari alias Kau bin Muhammad Alim dan Indra Saputra alias Cepoibin M.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU :KETIGA :Bahwa ia Terdakwa, Eka Supri Deni bin Supardan bersamasamadengan Ahmad Kausari alias Kau bin Muhammad Alim dan Indra Saputra aliasCepoi bin M.

No. 566K / PID.SUS /2011 Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sarolangun tanggal 31 Agustus 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Eka Supri Deni bin Supardan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual NarkotikaGolongan , Baik Sebagai Pelaku atau Turut Serta Melakukan,sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 114 ayat (1) UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.

BH 4674 SH ;Dikembalikan kepada Terdakwa Eka Supri Deni bin Supardan ;6.

DADAN SUPARDAN, 2. NURYAMAN, 3. DIRMAN, 4. HASANUDIN, 5. JAJANG NURJAMAN, 6. BUDI bin SAHUD, 7. FARID ARIFIN, 8. ENCENG, 9. RAHMAT HIDAYAT, 10. OPIK HIDAYAT, 11. SADINAN, 12. ABDUL NAWAF VIKRI, 13. SAEPUL ALI, 14. RAHMAT NUGRAHA, 15. UWOH ABDULAH, 16. IDAN RAMDANI, 17. YANDI, 18. MUSLIHIN, 19. ADE dan Pemohon Kasasi II: YUKI IRAWAN, tersebut;

DADAN SUPARDAN, DKK VS YUKI IRAWAN

PUTUSANNomor 735 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.10.DADAN SUPARDAN, bertempat tinggal di Kp.Cisarongge, RT 003/001, Desa Mekar Mukti, KecamatanCihampelas, Bandung Barat, Jawa Barat;NURYAMAN, bertempat tinggal di Kp.

dilakukan beberapa kali pertemuan tripartit namun tidakdicapai kata sepakat untuk mengakhiri permasalahan terkait, maka setelahDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Tangerang melaksanakanupaya penyelesaian baik klarifikasi maupun mediasi kemudian Mediator KantorDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Tangerang mengeluarkanAnjuran Nomor 560/1848/ Disnakertrans, tanggal 14 Maret 2014 (Bukti P10)yang pada intinya menyatakan: Hubungan kerja antara pimpinan usaha logam dengan pekerja sar.Dadan Supardan

Dadan Supardan, dan kawankawan (19 orang)sesuai dengan Surat Nomor 560/4668/Disnakertrans tanggal 12 Juli2013;Bahwa atas anjuran Mediator Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Tangerang Nomor 560/1848/Disnakertrans tanggal 14 Maret2014, Para Penggugat telah mengajukan jawaban atas anjuran tersebutsebagaimana Surat Nomor 11/TABK/IV/2014 tanggal 11 April 2014 (BuktiP11) yang pada intinya memberikan apresiasi atas pendapat mediator yangmenyatakan bahwa pihak pekerja berhak mengajukan permohonanpemutusan

Penggugat (Dadan Supardan) bekerja sejak pertengahan bulanNovember 2012 sampai dengan pertengahan bulan Februari 2013,bekerja dari pukul 05.00 sampai dengan pukul 23.00 Wib (18 jam)setiap harinya tanpa waktu istirahat:a.

Pemohon Kasasi /Penggugat (Dadan Supardan) bekerja sejakpertengahan bulan November 2012 sampai dengan pertengahan bulanFebruari 2013:a. Upah pokok:Hal. 70 dari 106 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa EKY GUSTAMAN bin ADAN SUPARDAN KUSWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4.

EKY GUSTAMAN bin ADAN SUPARDAN KUSWANDI

Sus/2015/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoncecenene Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EKY GUSTAMAN bin ADAN SUPARDAN KUSWANDI;Tempat Lahir : Karawang;Umur/Tgl.Lahir : 21 Tahun / 04 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal ~:Kampung Babakanmaja RT. 019/008, KelurahanSarimulya

keluarga;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Telah memperhatikan segala sesuatu. yang terungkap dipersidangan selama pemeriksaan perkara berlangsung ;sonnenn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa EKY GUSTAMAN bin ADAN SUPARDAN

Unsur Secara tanoa hak atau melawan hukumooncnnn= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah TerdakwaEKY GUSTAMAN bin ADAN SUPARDAN KUSWANDI tidak mempunyai haksendiri untuk itu dan melawan hukum berarti perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan bertentangan dengan hukum yang berlaku;oonnn Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 ayat (1) UU.

No 35 Tahun2009, menyebutkan bahwa Lembaga Ilmu Pengetahuan, yang berupa LembagaPendidikan dan Pelatihan serta penelitian dan pengembangan yangdiselenggarakan oleh pemerintahan maupun swasta dapat memperoleh,menanam, menyimpan dan menggunakan Narkotika dalam rangka kepentinganIImu Pengetahuan setelah mendapat ijin dari Menteri Kesehatan RI;eonnennee= Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa TerdakwaEKY GUSTAMAN bin ADAN SUPARDAN KUSWANDI bukanlah orang yangdiberikan ijin dari menteri

Unsur Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiriseneeneS Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu saksi Alvin Sitepudan saksi Anjas Praheri sebelumnya telah menangkap Terdakwa EKYGUSTAMAN bin ADAN SUPARDAN KUSWANDI di JI. Sariwangi, Kel. Sukawarna,Kec.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUPARDAN BIN ISMAIL) terhadap Penggugat (MURNIYATI BINTI MUHZAR);---------------------------------4.

-Murniyati binti Muhzar-Supardan bin Ismail