Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 560/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • M E N G A D I L I

    Dalam konvensi:

    - Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
    - Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Tri Haryanto bin Harkemen Joyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, (Welly Susanty binti Sumardhy) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

    Dalam rekonvensi:

    - Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;

    - Menghukum Tergugat rekonvensi (Tri Haryanto bin Harkeman Joyo) untuk membayar kepada Penggugat

    rekonvensi (Welly Susanti binti Sumardhy) sebagai berikut:
    - Nafkah atau biaya untuk 3 (tiga) orang anak dimasa yang akan datang setiap bulannya minimal Rp.1.500.000,- di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dan ditambah setiap tahunnya 20 % (dua puluh porsen) sampai ketiga anak tersebut dewasa atau mampu mandiri;
    Nafkah selama menjalani masa Iddah sejumlah uang Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

    Dalam konvensi dan rekonvensi:

    Membebankan

    Semarak No. 10 RT/RW 16/06 KelurahanSidomulyo Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu,sebagai Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi:;melawanWelly Susanti binti Sumardhy, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Jl.KapuasBPN Bina Harapan Blok A7 RT/RW 03/01 Kelurahan LingkarBarat Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu, sebagaiTermohon konvensi / Penggugat rekonvensi:;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Putusan No.560/Pdt.G/2020/PA.Bn Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Tri Haryanto bin HarkemenJoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi,( Welly Susanty binti Sumardhy) di depan sidang Pengadilan AgamaBengkulu;Dalam rekonvensi:Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi; Menghukum Tergugat rekonvensi (Tri Haryanto bin Harkeman Joyo)untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi (Welly Susanti bintiSumardhy) sebagai berikut: Nafkah atau biaya untuk 3 (tiga) orang anak dimasa yang
Register : 11-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 321/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
SUMARNI
2311
  • Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namapada akta kelahiran pemohon yang tertulis POPY LINGGAWATI menjadiPOPPY LINGGAWATI dan nama Pemohon tertulis nama SUWARNImenjadi SUMARNI.Halaman 3 dari 8 HalamanPenetapan No : 321/Pdt.P/2018/PN Bgl" Bahwa menurut saksi, Pemohon perlu memperbaiki nama pada aktakelahiran POPPY LINGGAWATI tersebut agar tidak terjadi perbedaandalam dokumen dokumen atau surat Surat Pemohon.Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon membenarkanketerangan saksi tersebut.2.SAKSI SUMARDHY
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurnia Novitriansyah Bin Sutino) terhadap Penggugat (Yessy Natalina Binti Sumardhy);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Putus : 13-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 38/Pdt. G/2014/PN. Pbl
Tanggal 13 Mei 2015 — AGUS FARIDA Lawan JOELIANTO
5617
  • Saksi SUMARDHY ANGGA PRAWIRA, menerangkan :Bahwa saksi tahu permasalahan antara penggugat dan Tergugat yaitu masalah mobilHoda Jazz warna merah, Nopolnya saksi kurang tahu, dan saksi tahu karena diberitahuoleh Penggugat ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Pak Kamar di acara tunangan, lalu Pak Kamarmeminta tolong kepada saksi untuk mencarikan pembeli mobil namun BPKBnya tidakada tetapi kalau ada pembelinya BPKB siap ada;Bahwa mobil yang ditawarkan adalah Honda Jazz dan Pak Kamar bilang tapiBPKBnya
    Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat bertanda P1 s/d P5 dan 3 (tiga) orang saksi di bawah sumpah/ janji masingmasing33bernama PUSPITO, SUGIONO, dan SUMARDHY ANGGA PRAWIRA, sedangkan Tergugatuntuk menguatkan sangkalannya tidak mengajukan bukti surat melainkan hanya mengajukan 1(satu) orang saksi disumpah bernama ABDURRAHIM, dan Turut Tergugat untuk menguatkansangkalannya juga telah mengajukan surat bukti tertulis bertanda TT1 s/d TT17 dan 2
    yang diajukan oleh Penggugat yakni bukti bertanda P1berupa Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nopol N 934 RK merk Honda Jazz GD 3 1,5dihubungkan dengan keterangan saksi Puspito yang menyatakan bahwa setahu saksi Pak Kamarmemiliki mobil Honda Jazz warna merah dan mobil itu sering dikendarai Pak Kamar kalau pergike Kantor KPU, keterangan saksi Sugiono Urip yang menyatakan bahwa setelah Pak Kamarmeninggal dunia, mobil Honda Jazz warna merah ada ditangan Bu Agus (Penggugat), dan jugaketerangan saksi Sumardhy
Register : 21-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tpg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.SRI LISMILAWATI
2.ANUAR
Tergugat:
1.PT. PCI ELEKTRONIK INTERNASIONAL
2.PT. CITRA PERDANA PERKASA
3.PT. RAJA LABOLA PANBIL
6518
  • ANUAR, Kelahiran Tanjung Redeb, 30 Juli 1980, Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Mangsang Permai Blok H No.153, RT/RW 004/002, Kelurahan Mangsang, Kecamatan SelBeduk, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, disebut sebagaiPenggugat Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Agustri Sumardhy W,S.E., S.H., BKP., CLA., CPL., CPCLE, Marokhimin, S.H., dan AgusWibowo, S.H., Advokat/Pengacara & Legal Consultant pada MBA& PARTNERS, yang beralamat/berkantor di Central Legenda Poinblok
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 18/G/2018/PTUN.TPI
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
Kamar Dagang dan Industri Batam diwakili oleh Jadi Rajagukguk
Tergugat:
WALIKOTA BATAM
Intervensi:
1.RAFKI RS.MM
2.AL HUJJAH POHAN,S.H.
3.ELY TJANDRA PURNAMA
4.NOVI HASNI PURWANTI W.
5.AMINTAS NURHADI
6.JAMHUR POTI
18345
  • KADIN Kota Batam Multi Sektoral6 Brian Asosiasi Pengusaha TIK Elektronik danNasional (APTIKNAS) TelekomunikasiInformasikomunikasi7 Agustri Sumardhy Ikatan Konsultan Pajak Perpajakan danIndonesia (IKPI) Batam Sitem perhitunganPengupahanii DEWAN PENGUPAHAN KOTA BATAMNoNama Asosiasi/Himpunan Usaha Sektoral Halaman 12Putusan No.18/G/2018/PTUNTPI 1 Rusmini Simorangkir KADIN Kota Batam Multi Sektoral2 Tonny Siahaan, SH DEKOPINDO Batam UKM dan Koperasi3 Jalurman Tarigan, Perhimpunan Hotel dan PariwisataSH