Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 70/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Maret 2010 — PEMOHON I; PEMOHON II
121
  • ADI LUHUNG BUYUNG KUSONI bin KUSNADI dengan seorang perempuan bernama FRANSIKA ROMANA RETNANINGTIYAS binti SUMARDJITO;3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 259.000,- (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
    ADI LUHUNG BUYUNG KUSONIbin KUSNADI dengan seorang perempuan bernama FRANSIKAROMANA RETNANINGTIYAS binti SUMARDJITO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;;Setelah mendengar keterangan keterangan1. MUH. ADI LUHUNG BUYUNG KUSONI bin KUSNADI sebagai anak ParaPemohon;2.
    FRANSIKA ROMANA RETNANINGTIYAS binti SUMARDJITO sebagaicalon istri anak Para Pemohon ;Setelah membaca surat surat yang diajukan danberita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan hal hal tersebut diatas MajelisHakim telah menemukan fakta dipersidangan Anak Para Pemohon dan calon istrinya tidak ada laranganuntuk melaksanakan pernikahan; Anak Para Pemohon secara mental dan fisik telah cukuplayak untuk menjalankan kewajiban sebagai seorang suamimeskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan
Register : 26-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 398 /PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 2 Agustus 2012 — 1. CUKUP Bin SOSRO, 2. KUSTOMO Bin WARSIMIN 3. YUNUS Bin SURADI, 4. SULISTIONO Bin MUKHROJI 5. ABDUL KODIR Bin SAIUN
285
  • Jo Pasal 55 ayat (1) ke KUHP Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua, para Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ; Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi : SUMARDJITO dan SAIFUL BAHRI. yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : 1.
    Saksi SUMARDJITO Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Polsek Mojoanyar, dan pada hari Jum/at,tanggal 08 Juni 2012 sekira jam 00.30, di Dusun Janti, Desa Wunut, KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto, bersama Sdr. SAIFUL BAHRI, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ICUKUP Bin SOSRO , 2. KUSTOMO BinWARSIMIN, 3.. YUNUS Bin SURADI, 4.SULISTIONO Bin MUKHROJI,dan5.ABDUL KODIR Bin SAIUN, karena melakukan judi jenis domino.
    SUMARDJITO, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ICUKUP Bin SOSRO , 2. .KUSTOMO BinWARSIMIN, 3.. YUNUS Bin SURADI, 4. SULISTIONO Bin MUKHROJI,dan5.ABDUL KODIR Bin SAIUN, karena melakukan judi jenis domino.
    Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sumardjito, dan saksi Moh Syaiful Bahridari Polsek Mojoanyar yang melakukan penangkapan terhadap TerdakwaTerdakwadiperoleh fakta bahwa pada hari Jumat, tanggal 8 Juni 2012 sekitar jam 00.30. WIB saksisaksi telah menangkap TerdakwaTerdakwa karena telah melakukan permainan kartudomino dengan taruhan sejumlah uang bertempat di Sebelah warung di Dususn Wunut,Desa Janti, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto.
    Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sumardjito, dan saksi Moh Syaiful Bahridari Polsek Mojoanyar, yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaterdakwamenerangkan, bahwa saat terdakwaterdakwa ditangkap karena kedapatan sedangmelakukan permainan kartu domino dengan taruhan sejumlah uang, terdakwaterdakwatidak dapat menunjukkan surat ijin dari pihak yang berwenang berkaitan dengan adanyapermainan yang terdakwaterdakwa lakukan tersebut.
Register : 20-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 90 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt.
Tanggal 7 Maret 2012 — 1. SUKARDI Bin SANDAM 2. SUNAWI Bin SARMAN 3. LASUARDI Bin SUWAJI
234
  • Ngumpak Ds.Jabon, Kec.MojoanyarKab.MojokertoBahwa saksi bersama Edi Nugroho dan saksi Sumardjito telah menangkap paraterdakwa dan mengamankan barang bukti berupa : 2 ekor ayam jantan, Kleberterbuat dari kain berwarna merah, Ember warna hitam, Jam dinding, Uang tunaisebesar Rp.70.000,Bahwa para terdakwa telah melakukan perjudian jenis sabung ayam denganmenggunakan taruhan uang dan bermain judi sabung ayam mulanya masingmasingterdakwa 1.
    Ngumpak DsJabon, kec.Mojoanyar,kab.Mojokerto ada perjudian sabung ayam untuk memastikan informasi tersebutsaksi bersama Kanit Reskrim Aiptu Edi Nugroho, Aipda Sumardjito dan briptuWinarko menyelidiki kebenarannya dan sampai ditempat yang dimaksud ternyatabenar tepatnya dipekarangan dibelakang rumah warga banyak orang berkerumunansedang melakukan judi sabung ayam dan saat dilakukan penggerebekan tiba tibaorang orang lari berhamburan dan berhasil menangkap para terdakwa tersebutbeserta barang bukti
    Ngumpak Ds.Jabon, Kec.MojoanyarKab.MojokertoBahwa saksi bersama Suwandono dan saksi Sumardjito telah menangkap paraterdakwa dan mengamankan barang bukti berupa : 2 ekor ayam jantan, Kleberterbuat dari kain berwarna merah, Ember warna hitam, Jam dinding, Uang tunaisebesar Rp.70.000,Bahwa para terdakwa telah melakukan perjudian jenis sabung ayam denganmenggunakan taruhan uang dan bermain judi sabung ayam mulanya masingmasingterdakwa 1.
    Ngumpak Ds.Jabon, kec.Mojoanyar,kab.Mojokerto ada perjudian sabung ayam untuk memastikan informasi tersebutsaksi bersama Kanit Reskrim Bripka Suwandono, Aipda Sumardjito dan briptuWinarko menyelidiki kebenarannya dan sampai ditempat yang dimaksud ternyatabenar tepatnya dipekarangan dibelakang rumah warga banyak orang berkerumunansedang melakukan judi sabung ayam dan saat dilakukan penggerebekan tiba tibaorang orang lari berhamburan dan berhasil menangkap para terdakwa tersebutbeserta barang bukti
    SUMARDJITO : memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Deember 2011 sekitarpukul 14.45 Wib, bertempat di Dsn.
Register : 27-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 309/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 29 Juli 2013 — TURMUDI als. KETEK Bin SUJONO
273
  • SUMARDJITO : memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan perjudian togel selaku pengecer pada hari Minggu tanggal 21 April 2013sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Dusun Jabon, Kec.Mojoanyar kabupatenMojokerto.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan KepalaUnit Reskrim Polsek Mojoanyar AIPTULAHURIHS dan BRIPKASUWANDONOpada saat merekap dan menerima titipan nomor togel di dalam kamar
    Kasno dan Kasno pada saat itu juga ada didalamkamarnya terdakwa.Bahwa kasno pada saat itu sedang pasang atau tombok judi togel dengan nomorangka 50 dan angka 58 sebesar Rp.5.000 an dengan menggunakan uangRp.100.000, kepada terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan cara sewaktuterdakwa dan Kasno berada didalam kamar rumah terdakwa kemudian saksibersama Sumardjito dan Kepala Unit Lahuri HS langsung masuk ke dalam rumahterdakwa selanjutnya terdakwa dan Kasno digeledah dan ditemukan
Register : 30-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
265
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daryanto bin Juwandi) kepada Penggugat (Martina Herlinda Dwi Wahyuni binti Simon Djoko Sumardjito);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh
Register : 04-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • SUMARDJITO bin TUBY) terhadap Penggugat (SITI AMINAH LISKAWATI, S.E, binti R. DIKDIK SUKARDI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empatn puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 904/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 24 Oktober 2012 — Pemohon dan Termohon
190
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Sudiarso bin Achmad Sudiran) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Indyah Susiyanti binti Sumardjito) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga; ---------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :-----------------------1.1 Mutah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);---------------------------1.2 Nafkah iddah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);-------------------4.
Register : 25-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1642/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 18 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3729
  • Zito Sumardjito);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 25-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 268/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 23 Oktober 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.; PT. SURYA CITRA MEDIA, Tbk.;
11962
  • Herry Sumardjito, M.M. ; +4 ee eeKepala Kanwil DPJ Jakarta Khusus ; 3. Teguh Budhiarto, S.H.,L.L.M. ; Tenaga Pengkaji Bidang Pengawasan Dan Penegakan HukumPerpajakan ; 4. Rekno Nawansari, S.H.,L.L.M.; Kepala Subdirektorat Bantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan II ; 5. Abdul Manan, S.H.,L.L.M.; 10.11.12.13.Kepala Bagian Umum Kanwil DPJ Jakarta Khusus ; Dra. Ika Kartini Aulia, MRCM. ; Kepala Bidang Penyuluhan Pelayanan Dan Hubungan Masyarakat,Kanwil DPJ Jakarta Khusus ; Ir.
Register : 15-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Hadid Akbar Ardita bin Argo Sutikno) kepada Penggugat (Mutmainah binti Sumardjito)dengan Iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Register : 16-02-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 583/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Sumardjito Sumardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:
      1. Mutah berupa uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
      2. Nafkah iddah sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);

    yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak dijatuhkan di depan

Register : 16-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 820/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • telah memenuhi syaratformil dan materil alat bukti surat yang menerangkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya sepanjang hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakim akanmempertimbangkan cerai gugat yang diajukan Penggugat;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama RiniDewianty binti Sumardjito
Register : 04-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 14-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 500 /PID.B/2011/PN. Mkt
Tanggal 22 Agustus 2011 — 1. SETYA MARHENYANTA als. YANTO Bin SUWARNO 2. KASAN Bin SARMIDI
142
  • SUMARDJITO : menerangkan sebagai berkut:e Bahwa mereka terdakwa bersamasama dengan GLEWO, PRIYADI, PUR, HOPY,MURY dan CATUR (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2011 sekitarpukul 13.00 Wib bertempat di halaman Puskesmas Dsn.Kweden Wetan Ds.Kwedenkembar, Kec.
Register : 13-12-2013 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 92/G/2013/PTUN SMG
Tanggal 26 Juni 2014 — PUDJI SUWARTI Y. Dkk Melawan I.LURAH KROBOKAN, KECAMATAN SEMARANG BARAT, KOTA SEMARANG II. II. PT. KERETA API INDONESIA(PERSERO)
8545
  • Sebelah Barat : rumah Sumardjito;d. Sebelah Selatan : rumah Tearenga; Bahwa Sumardjito adalah Warga Negara Indonesia yang sejak tahun1971 sampai sekarang telah nyatanyata menguasai dan menggunakansecara sah atas tanah Negara bebas seluas + 337 M?, berikut bangunanrumah yang berada di atasnya, terletak di Kelurahan Krobokan,Hal. 15 dari 80 hal.
    Sebelah Timur : rumah Sumardjito;c. Sebelah Barat : rumah Sumiyatno;d. Sebelah Selatan : rumahBahwa Sumiyatno adalah Warga Negara Indonesia yang sejak tahun1963 sampai sekarang telah nyatanyata menguasai dan menggunakansecara sah atas tanah Negara bebas seluas + 337 M?, berikut bangunanrumah yang berada di atasnya, terletak di Kelurahan Krobokan,17.18.Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang atau setempat dikenaldengan nama Jalan Wiroto I No. 16 Semarang dengan batasbatasnyasebagaiberikut:a.
Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 1/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 20 Februari 2018 — EDUARDUS ROCHMADI Alias DEDE lawan DE. MUHTAR
6415
  • yangdiundang rapat adalah Penggugat, Tergugat , Lurah Kembangarum danCamat Ngaliyan, namun dalam rapat tersebut tidak menemukan keputusanHalaman 6 dari 26 halaman, Putusan Nomor 1/Padt/2018/PT SMG21.22;apapun, oleh TERGUGAT Il dikembalikan lagi permasalah sengketakepemilikan kepada Penggugat dan Tergugat ;Bahwa karena tidak ada titik temu saat dilakukan mediasi di Kantor Tergugatll, selanjutnya Penggugat meminta dimediatori oleh Kepala KelurahanKembangarum, oleh kepala kelurahan saat itu yaitu Bok Sumardjito
    Sumardjito bersedia mencarikan solusi atas permasalahanTanah Kapling 828 dengan SERTIFIKAT, beberapa hari kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat dilakukan pertemuan di Kantor KelurahanKembang Arum, sebagaimana : Pada Pertemuan pertama Tergugat mengaku jika dirinya adalahpenggarap tanah sejak tahun 1981, saat itu ketua RT dan ketua RW jugadiundang untuk dimintai keterangan dan penjelasannya namun saat itumereka tidak ada yang hadir, pertemuan pertama tidak memberikan hasilapapun; Pada Pertemuan
Putus : 09-03-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 116/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 9 Maret 2011 —
296
  • dengan menggundken wang toruhon dan saat iuada wing inal sebesur Rp,120.000, Bahwa barang bukit yang disita berupa : (satu) set Kartu domine, (satu) lembarkarpet warna ungu dan uany tural sebesar Rp.120.000,~ Batwa oleh arena permainan jadi kartu domino tersehut tanpa ijin dan pihak yongberwenang, pars terdakwa ditangkop untuk meoipertanggung jawabkanperbuatuninss + Bana perfudian Karly domino tersebul sifacnyn untunyuntungan,~ Bawa otis keteraagan suksi tersebut, para terdakwa membenurkan.4, Saksi, SUMARDJITO
Putus : 02-02-2009 — Upload : 03-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117B/PK/PJK/2005
Tanggal 2 Februari 2009 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. NEWMONT MINAHASA RAYA
3128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Herry Sumardjito, Jabatan Pjs Direktur PajakPertambahan Nilai dan Pajak Tidak Langsung Lainnya ;2. Tugu Baleo Nasution, Jabatan Kepala Sub DirektoratKeberatan dan Banding Pajak Pertambahan Nilai danPajak Tidak Langsung Lainnya, Direktorat PajakPertambahan Nilai dan Pajak Tidak Langsung Lainnya.3. Ruqoijah, Jabatan Kepala Seksi Banding PPN danPTLL, Subdit Keberatan PPN dan PTLL, DirektoratPajak Pertambahan Nilai dan Pajak Tidak LangsungLainnya ;4.
Register : 17-10-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA BLORA Nomor 1641/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Tarno bin Tarman) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon Konpensi (Dyah Hayu Shintia Dewi binti Djoko Sumardjito) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian.
Putus : 14-11-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1305/Pid.B/2012/PN.BKS
Tanggal 14 Nopember 2012 — HENGKI FIRMANSYAH
271
  • AdityaNurrahman dan saksi baru mengetahui kaus tersebut setelah diberi tahu olehPenyidik Polresta Bekasi Kota dan adanya surat dari Polresta Bekasi Kota tanggal30 Juni 2012 yang ditujukan kepada Kepala Kantor Dirjen Pajak dan saat itu saksibaru mengerti adanya perkara tersebut;Bahwa, benar selanjutnya berdasarkan Surat Tugas tertanggal 6 Juli 2012 yangditandatangani Sekretaris Dirjen Herry Sumardjito dan Surat Tugas tertanggal 6 Juli2012 yang ditandatangani Kasubdit Bantuan Hukum saksi dan Sdr.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/Pdt/2017
Tanggal 26 April 2017 — TONNY SUGIARTO disebut juga TONNY SUGIARTO WIJAYA vs R. DARSONO SUDARMO disebut juga R. DARSONO SOEDARMO
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Komar Sumardjito bertempat tinggal di Jalan Ngagel Dadi 4/19Surabaya;Bahwa yang menguasai objek sengketa pada waktu itu yaitu: Mbun tidakdijadikan sebagai pihak maupun sebagai saksi, Mbun adalah nama laindari Tonny Sugiharto Widjoyo sekarang sebagai Pemohon Kasasi;Bahwa artinya: Majelis Hakim pemeriksa perkara tersebut di atas telahkhilaf/salah dan secara tidak sadar juga ikut andil berbuat tidak benar danmenerangkan kebohongan;Bahwa untuk memanggil pihak yang tidak diketahui tempat tinggalnya, pihakpengadilan