• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sumarjianto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah jerigen warna kuning yang berisikan minyak solar sebanyak 35 (tiga puluh lima) Liter;

  Dikembalikan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BRIGADIR BUDIONO
  Terdakwa:
  SUMARJIANTO

  Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 74 /Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Sumarjianto;Tempat lahir : Bantul:;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /15 Agustus 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Afdeling IX PT Torganda Desa Torganda

  1 (satu) buah karung goni; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX denagn nomor polisi BK 5967 ZMwarna biru dan silverHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 74/Pid.C/2019/PN RapPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Sumarjianto

  Menyatakan Terdakwa Sumarjianto tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa ANANG TRI SUMARJIANTO BIN SUDARMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANANG TRI SUMARJIANTO BIN SUDARMAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Penuntut Umum:
  TESAR ESANRA, SH
  Terdakwa:
  ANANG TRI SUMARJIANTO BIN SUDARMAJI

  PUTUSANNomor 325/Pid.Sus/2020/PN Gns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :LOO RWNaNama LengkapANANG TRI SUMARJIANTO BINSUDARMAJITempat Lahir : Bandar AgungUmur/Tgl.

  Menyatakan Terdakwa ANANG TRI SUMARJIANTO BIN SUDARMAJIbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilikinarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam surat dakwaan alternatif kedua;2.

  Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Metre punya keyakinan danberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (exAequo etBono)Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada surat tuntutannya dan duplik lisan dari Penasehat Hukum Terdakwayang pada pokoknya juga tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Jaksa PenuntutUmum telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana dengan Dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa ANANG TRI SUMARJIANTO

  dengan berat nettoseluruhnya 0,083 Gram positif Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan No. urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 05Tahun 2020 tentang perubahan penggolongan nakkotika didalam lampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dengan sisa Barang Buktisetelah diperiksa dengan berat netto 0, 046 Gram;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ANANG TRI SUMARJIANTO

  Menyatakan Terdakwa ANANG TRI SUMARJIANTO BIN SUDARMAJItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman,;2.

• Menyatakan terdakwa Heri Siswanto Als Strong Bin Sumarjianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;

  2.

  STRONG Bin SUMARJIANTO

• Fotocopy Kartu Keluarga No. 5108051611090010 atas nama kepalakeluarga Sumarjianto, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 424/Disp/Skd.2001, telah tercatatbahwa di Kayuputih, pada tanggal 5 Mei 1980 telah lahir anak pertama,Perempuan yang bernama Wayan Sudarmi, dari perkawinan suami isteriMade Semita dengan Luh Kartining yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 1Nopember 2001 diberi tanda bukti P.4;5.

  Luh Sumiasih meninggalsetelah melahirkan Pemohon Wayan Sudarmi;Bahwa Pemohon lahir tahun 1980, tanggal dan bulannya saksi lupa;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan orang Madiun, Jawa Timuryang bernama Sumarjianto.

  Pernikahannya dilakukan menurut AgamaIslam di rumah Sumarjianto di Madiun;Bahwa tidak ada yang keberatan Pemohon menikah secara AgamaIslam;Bahwa Pemohon saat ini memeluk Agama Islam dan namanya punberubah dari Wayan Sudarmi menjadi Sudarmi Darul Annisa;Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 255/Padt.P/2018/PN SgrBahwa nama Wayan Sudarmi yang tercantum dalam Paspor Pemohondan Akta Kelahirannya sedangkan nama Sudarmi Darul Annisatercantum pada KK, Buku Nikah dan KTP Pemohon setelah Pemohonmenikah

  Nyoman Suardana:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan permohonanmelakukan perubahan pada akta kelahiran;Bahwa nama pemohon yang akan dirubah dalam aktanya dari WayanSudarmi menjadi Sudarmi Darul Annisa;Bahwa Pemohon menikah dengan Sumarjianto yang beragama islam;Bahwa nama Wayan Sudarmi yang semula tercantum dalam Paspordan Akta Kelahirannya sedangkan nama Sudarmi Darul Annisatercantum Buku Nikah dan KK Pemohon setelah Pemohon menikahsecara agama Islam

  akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada hakekatnyamerupakan suatu masalah yang sebenarnya menjadi wewenang penguasa tatausaha (administrative macht);Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari dan mencermati dalildalil dalam permohonan Pemohon ternyata permohonan Pemohon tersebutterkait dengan perubahan nama Pemohon yang dalam Akta Kelahiran tertulisdengan nama Wayan Sudarmi, dan oleh karena Pemohon telah menikahsecara agama Islam dengan seorang lakilaki bernama Sumarjianto

• RIKKI SAPUTRO Bin SUMARJIANTO adalah sebagai berikut :Laporan penjualan dari karyawan shift pagji :e Voucher Perdana Rp. 440.500,e Hand Phone Rp. 1.150.000,e Voucher Elektrik Rp. 470.000,Jumlah Rp. 2.061.000,Laporan penjualan dari karyawan shift malam :e Voucher Perdana Rp. 1.432.000,e Hand Phone Rp. 2.400.000,e Acsesoris harian Rp. 500.000,e Voucher Elektrik Rp. 1.026.000,e Jumliah Rp. 4.908.000,Jumlah seluruhnya Rp. 6.969.000, Bahwa Terdakwa tidak melakukan penyetoran ke PT.

  RIKKI SAPUTRO Bin SUMARJIANTO adalah sebagai berikut :Laporan penjualan dari karyawan shift pagi :e Voucher Perdana Rp. 440.500,e Hand Phone Rp. 1.150.000,e Voucher Elektrik Rp. 470.000,Jumlah Rp. 2.061.000,Laporan penjualan dari karyawan shift malam :e Voucher Perdana Rp. 1.432.000,e Hand Phone Rp. 2.400.000,e Acsesoris harian Rp. 500.000,e Voucher Elektrik Rp. 1.026.000,e Jumlah Rp. 4.908.000.Jumlah seluruhnya Rp. 6.969.000,Bahwa Terdakwa tidak melakukan penyetoran ke PT.

  RIKKI SAPUTRO Bin SUMARJIANTO yang diterima darikaryawan shift pagidan malam hari pada tanggal 01 November 2010 . Bahwa rincian uang dari Rp. 6.969.000, yang diterima oleh Terdakwa dari10Sdr.

  RIKKI SAPUTRO Bin SUMARJIANTO yang diterima darikaryawan shift pagi dan malam hari pada tanggal 01 November 2010sebesar Rp. 6.969.000. .Bahwa rincian uang dari Rp. 6.969.000, yang diterima oleh Terdakwa dariSdr.

• Winarno Cahyo Saputro Als Keok Bin Sumarjianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

• Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan

Dikembalikan kepada terdakwa Winarno Cahyo Saputro Als Keok Bin Sumarjianto

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Duaribu rupiah);

Terdakwa:
1.Agus Supriyanto Als Arif Agus Susanto Als Panci Als Kentus Bin Nuridin Alm
2.Winarno Cahyo Saputro Als Keok Bin Sumarjianto

Losarang, Kab.Indramayu;: Islam;: Buruh;: Winarno Cahyo Saputro als Keok Bin Sumarjianto;: Surakarta;: 32 Tahun / 30 Juli 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp. Cinderejo kidul Rt O6/VII Kal.

Menyatakan Terdakwa Agus Supriyanto Als Arif Agus Susanto AlsPanci Als Kentus Bin Nuridin (Alm) dan terdakwa Winarno CahyoSaputro Als Keok Bin Sumarjianto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (2) KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Supriyanto Als ArifAgus Susanto Als Panci Als Kentus Bin Nuridin (Alm) dan terdakwaWinarno Cahyo Saputro Als Keok Bin Sumarjianto dengan pidanapenjara masing masing selama selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama para Terdakwa ditangkap dan ditahansementara dan dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan ;3.

Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Agus Supriyanto Als Arif Agus Susanto Als Panci AlsKentus Bin Nuridin (Alm) bersama dengan terdakwa Winarno Cahyo Saputro AlsKeok Bin Sumarjianto

Agus Supriyanto Als Arif AgusSusanto Als Panci Als Kentus Bin Nuridin (Alm) dan terdakwa Il.Winarno Cahyo Saputro Als Keok Bin Sumarjianto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 10(sepuluh) bulan;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN Skt3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumarjianto bin Mulyono Hadisuprapto) terhadap Penggugat (Suparti binti Parto Wiyono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama SASTA SARI binti MULYONO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama SUMARJIANTO bin KADIRAN;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama SASTA

  SARI binti MULYONO dengan SUMARJIANTO bin KADIRAN;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Sumarjianto bin Suwoyo) terhadap Penggugat (Nita Cahyu Wulandari binti Sunarto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

• Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Anisa Indriani binti Sariman untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Sumarjianto bin Sunardi, yang akan dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kapanewon Purwosari, Kabupaten Gunungkidul.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (sumarjianto bin pardi) terhadap Penggugat (ratih iryanti binti ujang rahmat);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumarjianto bin Paikun) terhadap Penggugat (Vidiana Sari binti Pailin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh

  Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah bergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Rendi Setiawan bin Sumarjianto, umur 9 tahun yangsaat ini dalam asuhan Penggugat;5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sumarjianto bin Suripto) terhadap Penggugat (Dwi Kalimah binti Suratman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUSUP PRABOWO bin JUMADI) terhadap Penggugat (RINI UMIYANTI binti SUMARJIANTO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarjianto bin Jopawiro) terhadap Penggugat (Nurharyanti Alias Nurhayanti binti Suwardi/Siswosuwito);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima