AJIK SUMARJIYANTO, terdakwa 4. WARIDO/ WIDYA WIRATNO Bin HARTO WIYONO, dan terdakwa 5. YUNTAWA SAPUTRA Bin HERU SUMARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1. JUMADI Bin DALIJO, terdakwa 2. SUDIMAN Bin KARYO SENTONO, terdakwa 3. AJIK SUMARJIYANTO, terdakwa 4.

AJIK SUMARJIYANTO;4. WARIDO/ WIDYA WIRATNO Bin HARTO WIYONO;5. YUNTAWA SAPUTRA Bin HERU SUMARJO

AJIK SUMARJIYANTO, terdakwa 4. WARIDO/WIDYA WIRATNO Bin HARTO WIYONO, dan terdakwa 5. YUNTAWA SAPUTRABin HERU SUMARJO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana menggunakan kesempatan mainjudi sebagaimana yang diaturdalam pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. JUMADI Bin DALIJO, terdakwa2. SUDIMAN Bin KARYO SENTONO, terdakwa 3. AJIK SUMARJIYANTO, terdakwa4.

AJIK SUMARJIYANTO, terdakwa 4. WARIDO/ WIDYAWIRATNO Bin HARTO WIYONO, dan terdakwa 5. YUNTAWA SAPUTRA Bin HERUSUMARJO, pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei 2015, bertempat di rumah terdakwa 1.

AJIK SUMARJIYANTO, terdakwa 4. WARIDO/WIDYA WIRATNO Bin HARTO WIYONO, dan terdakwa 5.

SUDIMAN Bin KARYO SENTONO, terdakwa 3.AJIK SUMARJIYANTO, terdakwa 4. WARIDO/ WIDYA WIRATNO Bin HARTOWIYONO, dan terdakwa 5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama (Erwiningsih binti Sumarjiyanto) di depan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta;

3. Menetapkan :

1. 1 (satu) rumah yang didirikan diatas tanah PJKA terletak di Jalan Cocak Sidorejo Rt.07 Rw.02 Kelurahan Mangkubumen Kecamatan Banjarsari Kota

Wali nikah calon isteri kedua Pemohon (ayah) Erwiningsih bintiSumarjiyanto bernama Sumarjiyanto, umur 65 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan buruh becak tempat kediaman diCinderjo Kidul RT. 06 RW.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sardi Purwanto bin MartoDihardjo) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama(Erwiningsih binti Sumarjiyanto);3. Menetapkan harta yang berupa:a. Rumah jalan Cocak 2 Sambeng kalurahan Mangkubumen kecamatanBanjarsari kota Surakartab. Rumah dijalan Kandangdoro kalurahan Punggawan kecamatanBanjarsari kota Surakartaadalah harta bersama Pemohon dan Termohon4.

adalah karenaPemohon dan Erwiningsin sudah saling mengenal dan tidak ada halanganhukum bila keduanya menikah, sehingga dengan alasan tersebutpermohonan Pemohon untuk ber Poligami dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Termohon dalam persidangan di tempat (decent)dalam jawabannya ternyata mengakui dalildalil permohonan Pemohon danTermohon tidak keberatan dan rela Pemohon menikah lagi denganErwiningsih binti Sumarjiyanto, hal tersebut di kuatkan dengan suratpernyataan secara tertulis tidak keberatan

Foto kopi STNK sepeda motor Honda warna abu abu nomorRegistrasi AD 3807 IB tahun pembuatan 2016 atas nama Dwi GalihPuspiyanto;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon istriPemohon yang bernama Erwiningsih binti Sumarjiyanto yang pada pokoknyamenyatakan telah bersedia dan siap untuk menjadi istri Kedua Pemohon,sudah di lamar dan dirinya tidak ada hubungan saudara dengan Pemohondan Termohon serta tidak ada halangan untuk menikah dengan Pemohon. ;12Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Sardi Purwanto bin MartoDihardjo) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama(Erwiningsih binti Sumarjiyanto);3. Menetapkan bahwa harta berupa :a. Rumah di jalan Cocak 2 Sambeng kalurahan Mangkubumenkecamatan Banjarsari kota Surakarta dengan batas batas sebagaiberikut:Sebalah utara jalan cocak 2Sebelah barat rumah bapak DarsoSebelah timur rumah bapak SanyotoSebelah selatan rumah bapak Sumedib.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AGUS SUPRIYANTO al KENTUS al PANCI bin (alm) NURIDIN dan Terdakwa II WINARNO CAHYO SAPUTRO als KEOK bin SUMARJIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHPidana dalam surat dakwaan.

Bahwa Termohon sejak September 2013 diketahui Termohon telahmenjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain, hal ini Pemohon ketahuidari pengakuan Termohon bahkan Termohon sudah melakukanperbuatan zina dengan lakilaki bernama Yohanes Sumarjiyanto, hal inimenjadi pemicu perselisihan antara Pemohon dengan Termohon;b.

Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohontinggal di Perumahan Mranggen, Desa Sindudadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman;e Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis, namun tiga bulan terakhir ini goyah,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Grogolsari,Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman;e Bahwa menurut keterangan Pemohon, penyebab Termohonpulang ke rumah orang tuanya karena Termohonberselingkuh sampai berzina dengan teman kerjanyabernama Yohanes Sumarjiyanto

Dibawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon suda menikah dengan xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX(Termohon) pada tahun 2009 dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menkikah Pemohon bersama Termohon tinggal diPerumahan Mranggen, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis, penyebabnya Termohon berselingkuh dengan WAFIRUNdan YOHANES SUMARJIYANTO;e Bahwa saksi mengetahui bila Termohon

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUMARJIYANTO BIN SUDIYONO) terhadap Penggugat (HENI AGUS RIYANTI BINTI HENDROPRAYITNO);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 695.000,00 ( Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Asngawi bin Sahid) terhadap Penggugat (Ad Ekarahmawati binti Sumarjiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ardi Wibowo yang lahir pada tanggal 7 April 2011 adalah anak sah Pemohon I (Sardi Purwanto) dan Pemohon II (Erwiningsih binti Sumarjiyanto) ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sumarjiyanto bin Mugio) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Handayani binti Sugeng) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.491.000,00,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Banjarsari Kota Surakarta ; Bahwa dalam kejadian Pencurian tersebut yang menjadi pelakunyaadalah terdakwa Agus Supriyanto Als Arif Agus Susanto Als Panci AlsKentus Bin Nuridin (Alm) dan terdakwa Winarno Cahyo Saputro Als KeokBin Sumarjiyanto, sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksiKuncoro Aldi Saputro dan Homestay Reddooz ; Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (Satu) unit HP Merk Iphone TypeXSMAX Warna Gold Casing warna Hitam No. Panggil : 085643759662dengan No.

Banjarsari Kota Surakarta ; Bahwa barang barang yang telah Terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) unit HPMerk Iphone, 1 (Satu) unit HP Merk Samsung Type J 7 Warna Hitam, 1(satu) unit Tablet Merk Samsung Warna Hitam, 1 (Satu) buah tas cangklongterbuat dari kulit Merk Polo warna Coklat ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama terdakwaWinarno Cahyo Saputro Als Keok Bin Sumarjiyanto ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekitar pukul23.00 Wib Terdakwa ke daerah Gilingan untuk bermain

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YANWAR TRI NUGROHO BIN SUMARJIYANTO) terhadap Penggugat (FENILIA PARANSI BINTI YASRIN PARANSI);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 795.000 (tujuh ratus sembilan