Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama di Kutipan Akta Perkawinan Nomor 13/1981 tertanggal 11 Nopember 2017 semula tertulis SUMARDJUKI menjadi SUMARJUKI ;3.

SUMARJUKI

PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut :SUMARJUKI, Tempat/Tanggal lahir : Malang/28 Agustus 1959, JenisKelamin : Lakilaki, Alamat : Perum Tanah Mas Blok C05RT 004 RW 008 Kelurahan Kebonagung KecamatanPurworejo Kota Pasuruan, Agama : Kristen, Pekerjaan :Pegawai Negeri Sipil, selanjutnya dalam perkara inidisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

PsrBahwa nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Pelahiran sesuaicatatan pinggir yaitu SUMARJUKI tidak sama dengan nama Pemohonyang tertulis di Kutipan Akta Perkawinan yaitu SUMARDJUKI;Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama yang tercatat diKutipan Akta Perkawinan supaya sama dengan nama yang tertulis diKutipan Akta Kelahiran agar sesuai dengan nama yang tertulis di KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu.

Fotocopy KTP dengan NIK 3575022808590004 atas nama SUMARJUKI,diberi tanda P1;2, Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3575LT160220170021 tertanggal16 Pebruari 2017 dikeluarkan oleh Dinas Kependuduan dan PencatatanSipil Kota Pasuruan, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 13/1981 tertanggal 11 Nopember2016 dikeluarkan oleh Dinas Kependuduan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan , diberi tanda P3;4.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 357502010300004 Kepala Keluarga atasnama SUMARJUKI, diberi tanda P4;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama di Kutipan AktaPerkawinan Nomor 13/1981 tertanggal 11 Nopember 2017 semula tertulisSUMARDJUKI menjadi SUMARJUKI ;3.

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah namanya di Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3575-LT-16022017-0021 tertanggal 16 Pebruari 2017 yaitu SUMARDJUKI menjadi SUMARJUKI;3.

SUMARJUKI

e Bahwa setelah Pemohon teliti ternyata nama Pemohon yang tertulis diKutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu SUMARDJUKI tidak sama dengannama Pemohon yang tertulis di Surat Keputusan (SK) dan dokumenPemohon yang kesemuanya tertulis SUMARJUK;e Bahwa akibat adanya perbedaan nama tersebut berakibat proses masapensiun Pemohon menjadi terhambat;Halaman 1 dari 9PENETAPAN No.10/Pdt.P/2017/PN Psr.e Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah namanya yang tercatat diKutipan Akta Kelahiran dari SUMARDJUKI menjadi SUMARJUKI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya di KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3575LT160220170021 tertanggal 16 Pebruari2017 yaitu SUMARDJUKI menjadi SUMARJUKI;3.

AK 726.0001358 tanggal 11Nopember 2016, diberi tanda ........ece cee eter eeeeeeeeteteeteteeeeeees (P2)Halaman 2 dari 9PENETAPAN No.10/Pdt.P/2017/PN Psr.10.11.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3575LT160220170021 tanggal16 Pebruari 2016 atas nama Sumarjuki, diberitanda ........... cee (P3);Foto copy Keputusan Kepala Badan Administrasi Kepegawaian NegaraNomor : 1.5118/06050/IV/KEP/1994 tanggal 15 Pebruari 1994 atas namaSumarjuki, diberi tanda ........e eee eee ee eee ee eee eee eee eens ee ee

eee eeeeeee ees (P4);Foto copy Keputusan Kepala Badan Administrasi Kepegawaian NegaraNomor : 1.5113/54002/KEP/IV/1998 tanggal 02 Januari 1998 atas namaSuUMAiUKL, GIDE TANGA ssccccsns cs cons omens mae oe oe oe ae (PH)Foto copy Keputusan Bupati Pasuruan Nomor : 823.1/248/424.081/2002tanggal 05 Juni 2002 atas nama Sumarjuki, diberi tanda ..................

(P6);Foto copy Keputusan Bupati Pasuruan Nomor : 823.2/102/424.081/2006tanggal 29 Maret 2006 atas nama Sumarjuki, diberi tanda .................4 (P7);Foto copy Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Pasuruan Nomor :813.1/103/431.18/1990 tanggal 24 September 1990 atas nama Sumarjuki,Ciberi tanda 2.0.0... ccc cece cece eee eee eee ee eee eneeeeeegeeeeeeegaeeeegaueeess (P8);Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti tersebut di atas telahdibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya

Menyatakan para terdakwa I KHOIFIN, Terdakwa II SUMARJUKI, Terdakwa III SUGIO, dan Terdakwa IV KHOIRUL ANAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'turut bermain judi dijalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi oleh umum' sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHP dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;

I KHOIFIN, II SUMARJUKI, III SUGIO, IV.KHOIRUL ANAM

SUMARJUKI,Terdakwa 3. SUGIO, dan Terdakwa 4. KHOIRUL ANAM telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaperjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada mereka terdakwa 1. KHOIFIN,Terdakwa 2. SUMARJUKI, Terdakwa 3.

KHOIFIN, Terdakwa 2.SUMARJUKI, Terdakwa3.SUGIO, Terdakwa 4.KHOIRUL ANAM dan SULIS Alias BENDOL (DPO) secarabersamasama pada hari Minggu tanggal 07 September 2014 sekira pukul 15.30Wib atau setidak tidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2014, bertempat diDsn.Klutuk,Rt.07 Rw.01,Ds.Kramat Jegu, Kec.Taman Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, dengan tanpa hak dengan

SUMARJUKI, Terdakwa 3.SUGIO, Terdakwa 4.

Bahwa yang diajukan dalam persidangan perkara ini adalahTerdakwa KHOIFIN, Terdakwa II SUMARJUKI, Terdakwa IIl SUGIO, danTerdakwa IV KHOIRIL ANAM dengan segala identitasnya yang tersebut dalamsurat dakwaan.

Menyatakan para terdakwa KHOIFIN, Terdakwa II SUMARJUKI, Terdakwa IIISUGIO, dan Terdakwa IV KHOIRUL ANAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut bermain judi dijalanumum atau tempat yang dapat dikunjungi oleh umum' sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaankedua;. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masingmasing dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Vanessa Oktavia binti Amin Pujiharto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nico Budi Setiawan bin Sumarjuki;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

;o Bahwa anak para Pemohon dan Nico Budi Setiawan bin Sumarjuki telahsaling mencintai sejak lama, karena itu sangat sulit untuk dipisahkan;o Bahwa anak para Pemohon dan Nico Budi Setiawan bin Sumarjuki seriusberhubungan dan telah sepakat untuk menikah;o Bahwa Nico Budi Setiawan bin Sumarjuki dan keluarganya telah datanguntuk melamar anak para Pemohon; Hal. 3 dari 19 Hal.

dalam perbuatan yang terlarang apalagi saat inisaya telah hamil 27 (dua puluh tujuh) minggu akibat hubungan dengan NicoBudi Setiawan bin Sumarjuki;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon isteri anak paraPemohon yang bernama Nico Budi Setiawan bin Sumarjuki, yang pada pokoknyasebagai berikut:o Bahwa Nico Budi Setiawan bin Sumarjuki mengenal Pemohon dananaknya yang bernama Vannesa Octavia binti Amin Pujiharto;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak para Pemohon tersebutdan telah pacaran

), karena khawatir keduanya terjerumus dalamperbuatan terlarang apalagi saat ini saya telah hamil 27 (dua puluh tujuh)minggu akibat hubungan dengan Nico Budi Setiawan bin Sumarjuki; Hal. 15 dari 19 Hal.

1974 tentang Perkawinan jo, Pasal 15 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa rencana pernikahan (Vannesa Octavia binti AminPujiharto) dengan calon suaminya (Nico Budi Setiawan bin Sumarjuki) telah Hal. 17 dari 19 Hal.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaVanessa Oktavia binti Amin Pujinarto untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Nico Budi Setiawan bin Sumarjuki;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Wahyurita untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agus Sumarjuki bin Jumangin;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Sumarjuki Bin Sosropawirotelah meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2020 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris dari Pewaris;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 865.000,- (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Denny Slamet Septian bin Donny Marjuki alias Donny Sumarjuki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Dwi Astuti binti Sri Widodo) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maradoni bin Sumarjuki) terhadap Penggugat (Beauty Kusumaningrum binti Budi Harsono);
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Zico Maulana, lahir di Magelang tanggal 10 Maret 2021 berada di bawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah untuk anak sebagaimana tersebut dalam diktum angka 4 tersebut di atas sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Faradila Allesa Nahl Binti Sirwoko, Perempuan, tempat tanggal lahir Magelang, 21 Juli 2023, sebagai anak angkat dari Para Pemohon (Allen Kusuma Bin Sumarjuki) dan (Pamungkas Wulansari Binti Chadlirin);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samuel Sitepu bin Jumpa Sitepu) terhadap Penggugat (Dewi Maya Sari binti Sumarjuki).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kuwat Sudarmadi bin Wistowo) terhadap Penggugat (Mega Amanda Indra Kusuma binti Sumarjuki);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Rico Rinaldy bin Rachwan) terhadap Penggugat (Nuri Utami binti Sumarjuki);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Sumarjuki bin Hadi Wardoyo, umur 53 tahun, agama Islam di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah Tahun 2007.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Jakarta karena samasama bekerja di Jakarta dan selamapernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.kIte Bahwa Saksi mengetahui akhirakhir ini Penggugat sering pulangke rumah

SUMARJUKI, dibawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi pernah bertetangga denganterdakwa di Minomartani ;1010Bahwa saksi ikut dalam upaya perdamaian antara keluarga terdakwa dengankeluarga korban pada tanggal 30 Juni 2013 dirumah keluarga korban pada jam19.30 WIB bersama dengan kakak kandung, kakak ipar dan istri dari terdakwa ;Bahwa pada saat datang ke rumah korban yang menerima adalah istri dari korban ;Bahwa kesimpulan

SUMARJUKI dengan Down Paymentditerima TERGUGAT REKONPENSI secara melawan hukumsebesar Rp.22.500.000,Penjualan kepada Sdr. NURUL FAIZAH dengan Down Paymentditerima TERGUGAT REKONPENSI secara melawan hukumsebesar Rp. 14.350.000.,;Penjualan kepada Sdr. BAGUS MUKTI, dengan Down Paymentditerima TERGUGAT REKONPENSI secara melawan hukumsebesar Rp. 15.000.000,;Penjualan kepada Sdr. PITONO dengan Down Payment diterimaTERGUGAT REKONPENSI secara melawan hukum sebesarRp.75.000.000,Penjualan kepada Sdr.

Memberi ijin kepada Pemohon (Jojo Sumarjuki bin Sartia) untuk

menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratnawati binti Muksin) di

hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4.