Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumartono sumaryono sumarsono suwarjono sumartok sumarjono sunarjoko suharjoko sumaryoko sumardjoko sudarjoko sumarjoyo suharjono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-09-2018 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/PID.SUS/2018
Tanggal 3 September 2018 — SUMARJOKO, S.H
58 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Magetan dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa SUMARJOKO S.H. tersebut;
    SUMARJOKO, S.H
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perjudian
Putus : 23-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 286/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 23 Nopember 2015 — SUMARJOKO Bin SUKIMIN
38 — 4
  • SUMARJOKO Bin SUKIMIN
    P U TT US A NNomor 286/Pid.B/2015/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriKediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap SUMARJOKO BinSUKIMINTempat Lahir Kediri .Umutr/Tanggal Lahir 66 Tahun 15 Desember 1949. Jenis KelaminLakilaki.
    Majelis Hakim Nomor 286/Pid.B/2015/PN.KDR tanggal 29 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUMARJOKO
    limaTelah mendengar pembelaan / permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan ,pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan merasamenyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan demikian pula duplik lisan terdakwa juga tetap pada pembelaannya /permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa adalah terdakwa SUMARJOKO
    Kota, KotaKediri atau setidak tidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediriyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja mempergunakan kesempatanbermain judi, perbuatan mana ia terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pihak Polsek Kota Kediri mendapat informasi adanya tindak Pidanaperjudian yang dilakukan oleh terdakwa SUMARJOKO bin SUKIMIN (aim), setelahdilakukan Penyelidikan temyata benar, selanjutnya dilakukan Penyidikan selanjutnya padaSabtu tanggal
    Kemasan, Kec.Kota, Kota Kediri ;e Bahwa pihak Polsek Kota Kediri mendapat informasi adanya tindakPidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa SUMARJOKO, padaSabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 14.30 Wb bertempat dibengkel sepeda milik terdakwa di Jl. Patiunus Nomor 38 Rt.02 Rw.01 Kel.Kemasan, Kec.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-12-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 151/Pid.Sus/TPK/2017/PN.SBY
Tanggal 29 Desember 2017 — SUMARJOKO, SH. Kejaksaan Magetan
94 — 217
  • Menyatakan terdakwa SUMARJOKO,SH., yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan Subsidair;4.
    SUMARJOKO, SH.Kejaksaan Magetan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/PDT/2018
Tanggal 8 Mei 2018 — SUMARJOKO VS Drg. TRI DARMANI, dkk.
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMARJOKO VS Drg. TRI DARMANI, dkk.
    Penggugat asaldalam konvensi sebagaimana maksud Pasal 132 a Herzien InlandschReglement (HIR), sehingga gugatan rekonvensi yang diajukan Turut Tergugat IIKonvensi dalam perkara a quo, cacat formil dan harus dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaara);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SUMARJOKO
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUMARJOKO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 8 Mei 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum. Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, SudrajadDimyati, S.H., M.H. dan H.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 130/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 17 Mei 2017 — SUMARJOKO melawan Drg. TRI DARMANI dkk
25 — 22
  • SUMARJOKO melawan Drg. TRI DARMANI dkk
    Sumarjoko ;Terhadap keberatan tersebut disampaikan kepada kuasa hukumSdr. Tri Darmani, bahwa Pemerintah Provinsi Jawa Tengah tidakmembedabedakan perlakuan terhadap para penghuni rumahdinas yang sudah tidak berhak menghuni dan terhadap rumahdinas yang saat ini dihuni oleh Sdr. Sumarjoko saat ini sedang dalam proses pengosongan ;Setelah diberikan penjelasan tersebut, kuasa hukum Sadr.
    Sumarjoko dalam perkara iniselaku Turut Tergugat Il) memberikan kepastian pengosongan danpembongkaran rumah tersebut maksimal enam bulan terhitung mulaitanggal 2 Agustus 2016 ; Bahwa berdasarkan Pasal 42 Peraturan Pemerintah Nomor 27 Tahun2014 tentang Pengelolaan Barang Milik Negara/Daerah Jo.
    Sumarjoko dalam perkara iniselaku Turut Tergugat Il) memberikan kepastian pengosongan danpembongkaran rumah tersebut maksimal enam bulan terhitung mulai tanggal 2 Agustus 2016 ;Bahwa berdasarkan Pasal 42 Peraturan Pemerintah Nomor 27 Tahun2014 tentang Pengelolaan Barang Milik Negara/Daerah Jo.
    Sumarjoko ;d. Titi Sumarsih ; Bahwa keluarga Alm. Bapak Soetarno dan 4 orang anaknya telahmenempati rumah/bangunan tersebut sejak tahun 1954 ; Bahwa, Penggugat Rekonpensi selaku salah satu ahli waris yang sah dariAlm. Bapak Soetarno sebagai pemilik tanah dan bangunan yang terletak diJI.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 187/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 6 Juli 2021 —
Terdakwa:
GALUH HARYAKO Bin SUMARJOKO
55 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa GALUH HARYOKO Bin SUMARJOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MEMILIKI BARANG ITU KARENA

    Terdakwa:
    GALUH HARYAKO Bin SUMARJOKO
    PUTUSANNomor 187/Pid.B/2021/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GALUH HARYAKO Bin SUMARJOKO;Tempat lahir : Cot Girek (NAD);Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 08 Februari 1994;JenisKelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal > Km. 5 Sorek Satu Rt. 002 Rw. 006
    Menyatakan Terdakwa GALUH HARYAKO Bin SUMARJOKO. bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itumelanggar Pasal 374KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan.2.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan yaitu memohon putusan yang seringanringannyakarena Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan, dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Galuh Haryako Bin Sumarjoko pada hari Rabu tanggal 10Maret 2021 sekitar pukul 09.00 Wib
    Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut di dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di muka persidangan danterdakwa juga telah membenarkan identitasnya sehingga tidak terjadi error inpersona, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyek hukumyang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah Terdakwa GALUHHARYAKO Bin SUMARJOKO
    Menyatakan Terdakwa GALUH HARYOKO Bin SUMARJOKO tersebutdiatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MEMILIKIBARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN Yyk
Tanggal 2 Februari 2021 —
Terdakwa:
MIKO WAHYU NURWANTORO Bin SUMARJOKO
86 — 19

  • Terdakwa:
    MIKO WAHYU NURWANTORO Bin SUMARJOKO
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 248/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon:
Hendi Setiawan bin Sudera
Termohon:
Endang Ratna Ningsih binti Sumarjoko
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Hendi Setiawan bin Sudera ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Endang Ratna Ningsih binti Sumarjoko ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.
    Pemohon:
    Hendi Setiawan bin Sudera
    Termohon:
    Endang Ratna Ningsih binti Sumarjoko
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 10-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 271/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
TUMPAK SITOHANG
70 — 20
  • Agro Tradisi Dumaidan setelah Saksi Galuh Haryako Bin Sumarjoko selesai memuat pupuktersebut, selanjutnya Saksi Galuh Haryako Bin Sumarjoko berangkat untukmenuju ke PT. Musim Mas Estate Ill Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2021 pukul 07.00 WIB, SaksiGaluh Haryako Bin Sumarjoko tiba di Pool PT.
    Musim Mas;Bahwa Saksi Galuh Haryako Bin Sumarjoko bekerja sebagai sopirpengangkutan mobil truck di PT.
    Haryako Bin Sumarjoko adalah sejumlah Rp. 3.150.000, (tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa perbuatan Saksi Galuh Haryako Bin Sumarjoko dalam melakukantindak pidana penggelapan tersebut mengakibatkan PT.
    Agro Tradisi Dumaldan setelah Saksi Galuh Haryako Bin Sumarjoko selesai memuat pupuktersebut, selanjutnya Saksi Galuh Haryako Bin Sumarjoko berangkat untukmenuju ke PT. Musim Mas Estate Ill Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2021 pukul 07.00 WIB, SaksiGaluh Haryako Bin Sumarjoko tiba di Pool PT.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 1 Agustus 2018 —
Terdakwa:
AGUS SUDARMANTO Als NANANG Bin SUMARJOKO
24 — 5
  • NANANG Bin SUMARJOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3.

    Terdakwa:
    AGUS SUDARMANTO Als NANANG Bin SUMARJOKO
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AGUS SUDARMANTO Als.NANANG Bin SUMARJOKO selama 5 (lima) Tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan serta Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.
    lisandipersidangan tanggal 01 Agustus 2018, pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya dan Terdakwa dalam Dupliknya yang diajukan secara lisan pulayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan SURAT DAKWAAN NO.REG.PERK:PDM105/II/DUMAI/05/2018 tanggal15 Mei 2018, adalah sebagai berikut:KESATU:Hal.2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 149/Pid.Sus/2018/PN.Dum.Bahwa Terdakwa Agus Sudarmanto Als Nanang Bin Sumarjoko
    NANANG Bin SUMARJOKO, berupa: Z (Satu) paket sedangdan 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis Daun Ganja Kering dengan berat kotor34,82 gram termasuk plastik bening sebagai pembungkusnya, dengan berat bersih27,95 gram; dan> Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NO.LAB.: 1705/NNF/2018 tanggal 19 Februari 2018 dari Puslabfor Polri Cab. Medan, Kesimpulan:barang bukti an. Terdakwa AGUS SUDARMANTO Als.
    NANANG Bin SUMARJOKO, berupa: 1(satu)paket sedang dan 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis Daun Ganja Kering denganberat kotor 34,82 gram termasuk plastik bening sebagai pembungkusnya, denganberat bersih 27,95 gram;" Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNO.LAB.: 1705/NNF/2018 tanggal 19 Februari 2018 dari Puslabfor Polri Cab.Medan, Kesimpulan: barang bukti an.
    NANANG Bin SUMARJOKO, berupa: Z (Satu) paket sedang dan 2(dua) paket kecil Narkotika jenis Daun Ganja Kering dengan berat kotor 34,82 gramtermasuk plastik bening sebagai pembungkusnya, dengan berat bersih 27,95 gram.Dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NO.LAB.:1705/NNF/2018 tanggal 19 Februari 2018 dari Puslabfor Polri Cab. Medan,Kesimpulan: barang bukti an. Terdakwa AGUS SUDARMANTO Als.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 29-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Ngj
Tanggal 25 Juli 2016 —
19 — 3
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon namaMILA ARIYATI KOIRIYAH binti KARIYATIN , umur 15 tahun Agamaislam, pekerjaan karyawan swasta , alamat pojok Rt 02 RW 07 DesaTanjungkalang Kecmatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk dengan calonsuaminya nama ANANG MARZUKI Bin SUMARJOKO umur 20 tahunAgama Islam, pekerjaan Karyawan swasta alamat di dusun TanjungkalangRt 02 RW 07 Desa Tanjungkalang Kecamatan Ngronggot kabupatenNganjuk yang akan di laksankan dan dicatatkan di hadapan Pegawaipencatat nikah
    Bahwa anak pemohon MIA ARIYATI KOIRIYAH Binti KARIYATIN dengancalon suaminya ANANG MARZUKI Bin SUMARJOKO telah berkenalandan telan menjalin hubungan cinta kasih sekitar 8 bulan ;4. bahwa pemohon menghendaki agar anak pemohon MIA ARIYATIKOIRIYAH Binti KARIYATIN dengan ANANG MARZUKI sersebut segeradinikahkan demi kebaikan mereka berdua kelak dan juga karena saat iniMia Ariyati Koiriyah telah hamil 4 bulan ;5.
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak pemohon bernama MIAARIYATI KOIRIYAH Binti KARIYATIN untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama ANANG MARZUKI Bin SUMARJOKO ;3.
    dan sudah siap untuk kawindengannya ;Menimbang bahwa Pemohon didepan sidang menghadirkan calon suaminyaanaknya tersebut bernama ANANG MARZUKI Bin sumarjoko , didepan sidangmenyatakan mencintai perempuan tersebut dan siap untuk menikah ;Menimbang bahwa Pemohon juga menghadirkan orang tua calon suamianaknya dan didepan sidang ia menyatakan siap membimbing anaknya dan tidakkeberatan apabila anaknya dinikahkan dengan anak pemohon bernama Mia Ariyatikomiyah ;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan permohonanya
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MIAARIYATI KOIRIYAH Binti KARYATIN untuk menikah dengan calonsuaminya bernama NANANG MARZUKI Bin SUMARJOKO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 216.000 (Dua ratus enam belas ribu rupiah ); Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaNganjuk yang terdiri dari MOHAMAD . THOHA, S.Ag. sebagai Ketua Majelis danDrs. H.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 28-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Kra
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Wasis Sumarjoko bin parto Dikromo) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Dzakwan Tripradita Sumarjoko bin Wasis Sumarjoko ;
    3. Memberika ijin kepada Pemohon (Wasis Sumarjoko bin parto Dikromo) untuk melakukan perbuatan hukum anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Dzakwan Tripradita Sumarjoko bin Wasis Sumarjoko;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 27/PID.SUS/2021/PT YYK
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARIF RAHMAN IRSADY,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUGIANTO als ALVIN bin GUNAWAN
55 — 24
  • Terdakwa bersama dengan saksi SUMARJOKO Bin (alm) MUHAMMADABDUL WAHID (diberkas dalam perkara terpisah) berniat mencarishabushabu kemudian janjian bertemu di sekitar Jogja TV.
    Selanjutnyasaksi Winarta Saputra dan saksi Okta Priantoko melihat gerakgerikmencurigakan dari Terdakwa SUGIANTO als ALVIN Bin GUNAWANbersamasama dengan saksi SUMARJOKO Bin (alm) MUHAMMADABDUL WAHID (diberkas dalam perkara terpisah) melakukan transaksinarkotika dengan SAYID ROSIDI (DPO) dengan Terdakwamenggenggam sesuatu di tangan kanan.
    melakukan transaksi dengan SayidRosidi di sebelah barat Jogja TV; Bahwa Terdakwa dan Sumarjoko telah membeli sabusabu sudahempat kali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Terdakwabersama dengan Sumarjoko bersepakat membeli Narkotika Jenis sabusabudari Sayid Rosidi seharga Rp1.000,000, ( satu juta rupiah ), lalu sabusabutersebut dikuasai Terdakwa dengan cara digenggam dengan tangan kanannya,Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasunsur Percobaan atau permufakatan
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 10-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 351/Pdt.P/2016/PN.Kpn
Tanggal 18 Oktober 2016 — AGNES LILIK WINARTI
21 — 10
  • Menetapkan, menambahkan nama Pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 428/Dsp/2003 atas nama CATARINA DWI WIJAYANTI lahir di Gondanglegi - Malang, pada tanggal 14 Nopember 1992 anak perempuan dari suami istri ANDREAS SUMARJOKO dan AGNES WINARTI dibetulkan menjadi atas nama CATARINA DWI WIJAYANTI lahir di Gondanglegi - Malang, pada tanggal 14 Nopember 1992 anak perempuan dari suami istri ANDREAS SUMARJOKO dan AGNES LILIK WINARTI ; 3.
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambahkan nama Pemohon dalamakta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 0345/dsp/2003 atas namaCATARINA DWI WIJAYANTI lahir di Turen Malang, pada tanggal 25Agustus 1997 anak perempuan dari suami istri ANDREAS SUMARJOKO danAGNES WINARTIdibetulkan menjadi atas nama CATARINA DWIWIJAYANTI lahir di Turen Malang, pada tanggal 25 Agustus 1997 anakperempuan dari suami istri ANDREAS SUMARJOKO dan AGNES LILIKWINARTI, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan dan dokumen lainnya
    Menetapkan, menambah nama Pemohon dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut Nomor : 0345/dsp/2003 atas nama CATARINA DWIWIJAYANTI lahir di Turen Malang, pada tanggal 25 Agustus 1997 anakperempuan dari suami istri ANDREAS SUMARJOKO dan AGNES WINARTIdibetulkan menjadi atas nama CATARINA DWI WIJAYANTI lahir di Turen Malang, pada tanggal 25 Agustus 1997 anak perempuan dari suami istriANDREAS SUMARJOKO dan AGNES LILIK WINARTI ;3.
    Andreas Sumarjoko, diberi tanda P.5 ;6. Foto Copy Akta Kelahiran An.
    DWIWWAYANTI lahir di Gondanglegi Malang, pada tanggal 14 Nopember 1992anak perempuan dari suami istri ANDREAS SUMARJOKO dan AGNESWINARTI dibetulkan menjadi atas nama CATARINA DWI WUAYANTI lahir diGondanglegi Malang, pada tanggal 14 Nopember 1992 anak perempuandari suami istri ANDREAS SUMARJOKO dan AGNES LILIK WINARTI ;Bahwa pembetulan nama Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohontersebut untuk disesuaikan dengan Kutipan Akta Perkawinan dan dokumenlainnya ;Saksi ke2 : SOPI'I!
    Menetapkan, menambahkan nama Pemohon dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut Nomor : 428/Dsp/2003 atas nama CATARINA DWIWIJAYANTI lahir di Gondanglegi Malang, pada tanggal 14 Nopember 1992anak perempuan dari suami istri ANDREAS SUMARJOKO dan AGNESWINARTI dibetulkan menjadi atas nama CATARINA DWI WWAYANTI lahirdi Gondanglegi Malang, pada tanggal 14 Nopember 1992 anak perempuandari suami istri ANDREAS SUMARJOKO dan AGNES LILIK WINARTI ;3.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 10-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 352/Pdt.P/2016/PN.Kpn
Tanggal 18 Oktober 2016 — AGNES LILIK WINARTI
58 — 20
  • Menetapkan, menambahkan nama Pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 0345/Dsp/2003 atas nama CICILIA NOVI WULANDARI lahir di Gondanglegi - Malang, pada tanggal 14 Nopember 1992 anak perempuan dari suami istri ANDREAS SUMARJOKO dan AGNES WINARTI dibetulkan menjadi atas nama CICILIA NOVI WULANDARI lahir di Gondanglegi - Malang, pada tanggal 14 Nopember 1992 anak perempuan dari suami istri ANDREAS SUMARJOKO dan AGNES LILIK WINARTI ; 3.
    Menetapkan, menambah nama Pemohon dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut Nomor : 0345/dsp/2003 atas nama CICILIA NOVIWULANDARI lahir di Gondanglegi Malang, pada tanggal 14 Nopember1992 anak perempuan dari suami istri ANDREAS SUMARJOKO danAGNES WINARTI dibetulkan menjadi atas nama CICILIA NOVIWULANDARI lahir di Gondanglegi Malang, pada tanggal 14 Nopember1992 anak perempuan dari suami istri ANDREAS SUMARJOKO danAGNES LILIK WINARTI ;3.
    Andreas Sumarjoko, diberi tanda P.5 ;6. Foto Copy Akta Kelahiran An.
    NOVIWULANDARIlahir di Gondanglegi Malang, pada tanggal 14 Nopember1992 anak perempuan dari suami istri ANDREAS SUMARJOKO dan AGNESWINARTI dibetulkan menjadi atas nama CICILIA NOVI WULANDARI lahir diGondanglegi Malang, pada tanggal 14 Nopember 1992 anak perempuandari suami istri ANDREAS SUMARJOKO dan AGNES LILIK WINARTI ;Bahwa pembetulan nama Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohontersebut untuk disesuaikan dengan Kutipan Akta Perkawinan dan dokumenlainnya ;Saksi ke2 : SOPI'I!
    Nopember 1992 anak perempuandari suami istri ANDREAS SUMARJOKO dan AGNES WINARTI ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambahkan nama Pemohon dalamakta kelahiran anak pemohon tersebut atas nama CICILIA NOVIHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2016/PN.KpnWULANDARI lahir di Gondanglegi Malang, pada tanggal 14 Nopember1992 anak perempuan dari suami istri ANDREAS SUMARJOKO dan AGNESWINARTI dibetulkan menjadi atas nama CICILIA NOVI WULANDARI lahir diGondanglegi Malang, pada tanggal 14 Nopember 1992
    Menetapkan, menambahkan nama Pemohon dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut Nomor : 0345/Dsp/2003 atas nama CICILIA NOVIWULANDARI lahir di Gondanglegi Malang, pada tanggal 14 Nopember1992 anak perempuan dari suami istri ANDREAS SUMARJOKO dan AGNESWINARTI dibetulkan menjadi atas nama CICILIA NOVI WULANDARI lahir diGondanglegi Malang, pada tanggal 14 Nopember 1992 anak perempuandari suami istri ANDREAS SUMARJOKO dan AGNES LILIK WINARTI ;3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 321/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
1.SASONGKO AJI PRATOMO bin KUSMANTO.
2.EKO SUPRIYANTO bin DASAR.
212 — 105

    • 1 (satu) buah kursi terbuat dari besi, warna biru, dikembalikan ke pemilik kos melalui saksi MUHAMMAD NADZIF;
    • 1 (satu) buah baju motif batik, lengan pendek, warna coklat dengan bercak darah, dikembalikan kepada saksi SUMARJOKO
    PRATIWI menyetujuinya dan akan menjebaksaksi SUMARJOKO ARI CAHYADI pada ke esokan harinya;2.
    Pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wib saksi INTANPRATIWI menghubungi saksi SUMARJOKO ARI CAHYADI melalui chatinganWhattapps dan meminta saksi SUMARJOKO ARI CAHYADI untuk datang ketempat kos saksi INTAN PRATIWI dengan alasan minta bimbingan Karya TullisIImiah (KTI) yang mana kebetulan saksi SUMARJOKO ARI CAHYADImerupakan dosen pembibing saksi INTAN PRATIWI, hingga kemudian sekiraHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 321/Pid.B/2018/PN.Smgpukul 15.00 Wib saksi SUMARJOKO ARI CAHYADI
    SASONGKO AJ); Bahwa setelah saksi SUMARJOKO ARI CAHYADI berhasil saksiamankan, lalu saksi mengajak saksi SUMARJOKO ARI CAHYADImenuju ke rumahnya, lalu meminta saksi SUMARJOKO ARI CAHYADIuntuk membersihkan darah yang keluar dari kepala dan tangan lalusaksi memberi air minum.
    ;Bahwa terdakwa kemudian menyuruh saksi INTAN agar merekamperbuatan saksi Sumarjoko didalam kos untuk dijadikan bukti denganBahwa saksi SUMARJOKO ARI CAHYADI masuk kedalam Kamar Kossaksi Intan, dan selang beberapa lama kemudian, ada suara orangturun dari tangga dan terdakwa lihat ternyata saksi SUMARJOKO ARICAHYADI yang turun, dengan spontan terdakwa langsung memukulsaksi SUMARJOKO ARI CAHYADI dengan menggunkan tangankososng sambil mengatakan Doden Cabul kemudian terdakwa pukuldengan tongsing dan
    terdakwa pukul lagi dengan gagang sangkur.Bahwa pada saat terdakwa membawa saksi SUMARJOKO ARICAHYADI turun untuk keluar tibatiba terdakwa EKO SUPRIYANTO ikutikutan memukul saksi SUMARJOKO ARI CAHYADI.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 06-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 38/Pdt.G.S/2019/PN Kln
Tanggal 31 Desember 2019 — Kantor Cabang Klaten
Tergugat:
1.SUMARJOKO
2.NITA RATNAWATI
87 — 12
  • untuk seluruhnya;
  • Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi kepada Penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk melunasi sisa pinjaman sebesar Rp 55.787.950,00 (lima puluh lima juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu sembilan ratus lima puluh rupiah);
  • Menghukum Para Tergugat apabila tidak melaksanakan kewajiban untuk membayar seluruh sisa pinjamannya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan sertipikat hak milik nomor: 1357 atas nama SUMARJOKO
    Kantor Cabang Klaten
    Tergugat:
    1.SUMARJOKO
    2.NITA RATNAWATI
Pengadilan PN METRO Perdata
Putus : 27-03-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN METRO Nomor 41/PDT.P/2013/PN.M
Tanggal 27 Maret 2013 — ENDANG IRIANTI
19 — 2
  • Menyatakan bahwa : MUHAMMAD DIAN ANGGORO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 25 September 1988, anak ke 1 (satu) dari suami-istri masing-masing bernama : ENDANG IRIANTI dan SUMARJOKO;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Metro untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam Register yang berlaku untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yaitu MUHAMMAD DIAN ANGGORO;4.
    P/2013/PN.M dengan isi permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah asli warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon telah kawin dengan SUMARJOKO, pada tanggal 29 Maret 1986 KutipanAkte Nikah Kantor Urusan Agama Berbah Yogyakarta;Type textBahwa Pemohon saat ini telah menikah lagi dengan NURUL HUDA;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUMARJOKO telah dikarunia 3 (tiga) oranganak yaitu bernama :1. MUHAMMAD DIAN ANGGORO, jenis kelamin lakilaki, Lahir di Jakarta padatanggal 25 September 1988;2.
    Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut akan Pemohonbawa buktibukti dan saksisaksi di persidangan kelak;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriMetro berkenan menerima permohonan Pemohon dengan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa : MUHAMMAD DIAN ANGGORO, jenis kelamin lakilaki, lahir diJakarta, pada tanggal 25 September 1988, anak ke 1 (satu) dari suamiistri masingmasingbernama : ENDANG IRIANTI dan SUMARJOKO
    WARGITO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk memohon agar dibuatkan AkteKelahiran untuk anak ke (satu) nya yang bernama MUHAMMAD DIAN ANGGORO;Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yang pertamabernama SUMARJOKO (Almarhum) tersebut, lahirlah 3 (tiga) orang anak yang diberinama:1.
    DARUL MUFLIHAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk memohon agar dibuatkan AkteKelahiran untuk anak ke (satu) nya yang bernama MUHAMMAD DIAN ANGGORO;Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yang pertamabernama SUMARJOKO (Almarhum) tersebut, lahirlah 3 (tiga) orang anak yang diberinama :1.
    Menyatakan bahwa : MUHAMMAD DIAN ANGGORO, jenis kelamin lakilaki, lahir diJakarta, pada tanggal 25 September 1988, anak ke 1 (satu) dari suamiistri masingmasingbernama : ENDANG IRIANTI dan SUMARJOKO;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Metro untuk mendaftarkan kelahirananak Pemohon tersebut dalam Register yang berlaku untuk itu dan menerbitkan KutipanAkta Kelahiran atas nama anak Pemohon yaittu MUHAMMAD DIAN ANGGORO;4.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 14-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 232/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
RAHADIAN ERAS HARY SETIAWAN
15 — 3
  • Fotocopy KK nomor 3505221307110003 a/n RAHADIAN ERAS HARYSETIAWAN, dinyatakan bahwa RAHADIAN ERAS HARY SETIAWAN, lahirdi Sragen tanggal 12 Maret 1984, anak lakilaki dari ayah SUMARJOKO danibu EKO WARSI TRIKARANI RAHAYU, alamat : dusun Jatiluhur RT.04RW.04 desa Jatitengah kec. Selopuro kab. Blitar, bertanda P2.Hal 3 dari 8 halamanPenetapan nomor 232/Pdt.P/2021/PN. Bit.3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor AL.675.0194010 a/n ROHADIANEROSHARGO SETIAWAN, dinyatakan bahwa ROHADIAN EROSHARGOSETIAWAN lahir di Sragen tanggal 12 Maret 1984, anak lakilaki dari suamiistri SUMARJOKO dengan EKO WARSI TRIKARONI RAHAYU, bertanda P3.Surat Keterangan Kelahiran nomor 474.1/26/X1I/2014, RAHADIANERASHARY SETIAWAN, lakilaki lahir di Sragen tanggal 12 Maret 1984,anak dari SUMARJOKO dan EKO WARSI TRIKARONI RAHAYU, bertandaP4.Fotocopy STTB SD a/n RAHADIAN ERASHARY SETIAWAN, lahir di
    Sragentanggal 12 Maret 1984, anak dari SUMARJOKO, bertanda P5.Menimbang bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah / berjanji menurut agamanya masingmasing, yang pada intinyamenerangkan sebagai berikut :saksi 1.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 30-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mukhammad Hashbi Rahditya Saputra Bin Sugeng Riyono) terhadap Penggugat(Zhuhroh Haya Octari Sumarjoko Binti Bambang Sumarjoko);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 635000,