Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 56/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 9 Juni 2015 — SUDARJOKO Als AKONG
407
  • Menyatakan Terdakwa SUDARJOKO Alias AKONG tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SUDARJOKO Alias AKONG oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SUDARJOKO Alias AKONG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUDARJOKO Alias AKONG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    SUDARJOKO Als AKONG
    Menyatakan Terdakwa SUDARJOKO Alias AKONG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primiar;2. Membebaskan Terdakwa SUDARJOKO Alias AKONG dari Dakwaan Primiartersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa SUDARJOKO Alias AKONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamSubsidair.4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARJOKO Alias AKONG denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 dua) bulan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;5.
    Resort Singkawang mendapatkan informasi darimasyarakat kalau Terdakwa SUDARJOKO ada membuka permainan toto gelap(togel),Bahwa selanjutnya dilakukan penyelidikan dan setelah mendapatkan informasi yangbenar dan akurat kemudian saksi bersama dengan beberapa anggota Kepolisian ResortSingkawang langsung menuju ke rumah Terdakwa dan menangkap TerdakwaSUDARJOKO;Bahwa pada saat penangkapan tersebut dilakukan, Terdakwa SUDARJOKO sedangberada di rumah bersama dengan istri Terdakwa;Bahwa kemudian petugas Kepolisian
    Menyatakan Terdakwa SUDARJOKO Alias AKONG tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SUDARJOKO Alias AKONG oleh karena itu daridakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SUDARJOKO Alias AKONG terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;4.
Putus : 13-03-2007 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149K/PHI/2006
Tanggal 13 Maret 2007 — Sudarjoko; PT. Duta Firza
8059 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudarjoko; PT. Duta Firza
    PUTUSANNo. 149 K/PHI/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :SUDARJOKO, bertempat tinggal di Jalan Mentilang XII Blok KB.4 No.11 Bintaro Jaya Sektor 9 Tangerang Banten, dalam hal inimemberi kuasa kepada RUSNAWATI FITRI,SH dan kawan,para Advokat, berkantor di Jalan Pondok Karya V Blok F No. 28Jakarta Selatan,Pemohon Kasasi dahulu Pekerja;melawan:PT.
    No. 149 K/PHI/2006Pekerja SUDARJOKO di Jalan Mentilang XII Blok KB. 4 No. 11 Bintaro JayaSektor 9 Tangerang Banten, putus terhitung sejak akhir Juli 2005.Il Mewajibkan Pengusaha pada amar membayar secara tunai kepada Pekerjapada amar sebagai berikut :a. Upah bulan Juli 2005 =Rp. 14.000.000,b. THR keagamaan tahun 2004 =Rp. 14.000.000,c.
    No. 149 K/PHI/2006bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena JudexFacti/P4D tidak salah menerapkan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : SUDARJOKO tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa dengan berlakunya UndangUndang No. 2 Tahun2004, maka meskipun permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ditolak
    Rasuna Said X2 Kav. 1 Jakarta 12950, denganPekerja SUDARJOKO di Jalan Mentilang XII Blok KB. 4 No. 11 Bintaro JayaSektor 9 Tangerang Banten, putus terhitung sejak akhir Juli 2005.Il Mewajibkan Pengusaha pada amar membayar secara tunai kepada Pekerjapada amar sebagai berikut :a. Upah bulan Juli 2005 =Rp. 14.000.000,b. THR keagamaan tahun 2004 =Rp. 14.000.000,Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 149 K/PHI/2006c.
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0055/Pdt.P/2019/PA.Bdg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2717
  • Sudarjoko alias Raden Bambang Sudarjoko bin R. Soedjono Poerwowasito yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Desember 2017, sebagai Pewaris;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum R.B. Sudarjoko alias Raden Bambang Sudarjoko bin R. Soedjono Poerwowasito adalah sebagai berikut:
    1. RR. Yulie Setiawati, B.Sc alias RR. Juli Setiawati binti R. Moh. Moesa S.B (isteri Pewaris);
    2. R. Wahyu Prayogo Arsetyo, ST bin Drs. R.B.
      Sudarjoko alias Raden Bambang Sudarjoko (anak laki-laki kandung Pewaris);
    3. RR. Lia Wijayanti, SE, bin R.B. Sudarjoko alias Raden Bambang Sudarjoko (anak perempuan kandung Pewaris);
    4. R. Dimas Prawiro bin Drs. R.B. Sudarjoko alias Raden Bambang Sudarjoko (anak laki-laki kandung Pewaris);
  • 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 746.000,- (Tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    R.B Sudarjoko (anak lakilaki kandung AlmBapak Drs. R.B. Sudarjoko alias Raden Bambang Sudarjoko bin R.Soedjono Poerwowasito);Bahwa selain meninggalkan ahli waris Alm Bapak Drs. R.B. Sudarjoko aliasRaden Bambang Sudarjoko bin R. Soedjono Poerwowasito jugameninggalkan harta peninggalan berupa:a.
    Sudarjoko alias Raden Bambang Sudarjoko danPemohon tidak pernah bercerai; Bahwa R.B. Sudarjoko alias Raden Bambang Sudarjoko tidakmempunyai istri yang lain selain Pemohon ; Bahwa R.B. Sudarjoko alias Raden Bambang Sudarjoko tidakmempunyai anak angkat; Bahwa R.B. Sudarjoko alias Raden Bambang Sudarjoko tidak pernahmembuat wasiat dan tidak meninggalkan utang;Halaman 8 dari 16 Hal.Penetapan No 0055/Pat.P/2019/PA.BdgBahwa para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa R.B.
    Sudarjoko alias Raden Bambang Sudarjoko danPemohon tidak pernah bercerai;Bahwa R.B. Sudarjoko alias Raden Bambang Sudarjoko tidakmempunyai istri yang lain selain Pemohon ;Bahwa R.B. Sudarjoko alias Raden Bambang Sudarjoko tidakmempunyai anak angkat;Bahwa R.B. Sudarjoko alias Raden Bambang Sudarjoko tidak pernahmembuat wasiat dan tidak meninggalkan utang;Halaman 9 dari 16 Hal.Penetapan No 0055/Pat.P/2019/PA.Bdg Bahwa para Pemohon hingga tetap beragama Islam; Bahwa R.B.
    Sudarjoko aliasRaden Bambang Sudarjoko bin R. Soedjono Poerwowasito yang bertujuanuntuk pengurusan balik nama atas tanah peninggalan R.B. Sudarjoko aliasRaden Bambang Sudarjoko bin R.
    Sudarjoko alias Raden Bambang Sudarjoko bin R.
Register : 02-01-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 4/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ferdiyan Hardinata Bin Lalok Sudarjoko) terhadap Penggugat (Lita Widyawati Binti Yarkoni);-

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 19-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarjoko, A.Ks alias Sudaryoko bin Karmo Hadiwiyono) terhadap Penggugat (Ari Nurdiana Pramesti, SP binti Suparno ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).