Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Sumarjoyo

Menyatakan Terdakwa I PARMAN Alias KATUN Bin SUMARJOYO dan Terdakwa II ZULKIFLI Alias ZUL Bin ZAKARIA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;3.

Terdakwa I PARMAN Alias KATUN Bin SUMARJOYOTerdakwa II ZULKIFLI Alias ZUL Bin ZAKARIA

memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa serta meneliti barangbukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal 20 Mei2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandanyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I PARMAN Alias KATUN Bin SUMARJOYO

(lima ribu rupiah) ;Menimbang bahwa, atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan Para Terdakwa memohon kepada Majelis Hakimagar meringankan hukumannya ;Menimbang bahwa, Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan NegeriTanjungpandan karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa I PARMAN Alias KATUN Bin SUMARJOYO bersamasamadengan Terdakwa II ZULKIFLI Alias ZUL Bin ZAKARIA, pada hari Sabtu tanggal

Bin SUMARJOYO bagikan dengan Terdakwa IT ZULKIFLIAlias ZUL Bin ZAKARI dan saksi HAIRIYANTO dengan masingmasing mendapatkanuang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Putusan Perkara Pidana No. 83/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 7 dari 16e Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi ISMANTO Bin DULHAJAR menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;e Bahwa Terdakwa I PARMAN Alias KATUN Bin SUMARJOYO dan Terdakwa IIZULKIFLI Alias ZUL Bin ZAKARIA saat mengambil 1 (satu) unit mesin chainsawmerk

Selanjutnya hasil penjualan 1 (satu) unit mesin chainsaw merk Sthil 38112warna putih orange oleh Terdakwa I PARMAN Alias KATUN Bin SUMARJOYO bagikankepada saksi HAIRIYANTO dan saksi ARYONO dengan masingmasing mendapatkan uangsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kemudian sisa uang hasil penjualan (satu) unitmesin chainsaw merk Sthil 381 warna putih orange sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)tersebut Terdakwa I PARMAN Alias KATUN Bin SUMARJOYO bagikan dengan Terdakwa IIZULKIFLI Alias

Kemudian Terdakwa I PARMAN Alias KATUN Bin SUMARJOYO masuk ke dalamrumah kebun dengan cara menarik dinding rumah yang terbuat dari kulit pohon lalu dari luarpintu belakang terdakwa I memasukan tangannya dari dinding tersebut untuk menarik slot pintuyang terbuat dari kayu, kemudian pintu tersebut terbuka. Selanjutnya terdakwa I mengambil 1(satu) unit mesin chainsaw merk Sthil 381 warna putih orange dan pergi dari rumah kebuntersebut bersama dengan dengan terdakwa II.

Menyatakan terdakwa I.PARMAN ALIAS KATUN BIN SUMARJOYO dan terdakwa 2. ZULKIFLI ALS JUL BIN ZAKARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdakwa I.PARMAN ALIAS KATUN BIN SUMARJOYO dan terdakwa 2. ZULKIFLI ALS JUL BIN ZAKARIA dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk KTM Power K warna biru hitam BN 6626 FU ;Dikembalikan kepada terdakwa 1.Parman alias Katun Bin Sumarjoyo ; 1 (satu) buah senapan angin merk cann No. seri 707 warna coklat tua ; 1 (satu) unit mesin chain saw merk stihl no seri Ms 381 warna putih orange ; 4 (empat) ekor burung berupa : 1 (satu) ekor burung bayam, 2 (dua) ekor burung serindit, 1 (satu) ekor burung daun ;

terdakwa I.PARMAN ALIAS KATUN BIN SUMARJOYO dan terdakwa 2. ZULKIFLI ALS JUL BIN ZAKARIA

Perkara PDM11/MGR/Ep.1/04/2014, tertanggal 21April 2014, dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa I.Parman Alias Katun Bin Sumarjoyo bersamasama dengan terdakwa2.

Parman Alias Katun Bin Sumarjoyo membukapaksa kunci gembok tersebut dengan cara memasukan besi tersebut kedalam lubang tangkaikunci gembok dan memutarkannya sehingga tangkai kunci gembok tersebut patah, setelah pintutersebut terbuka selanjutnya terdakwa I.Parman Alias Katun Bin Sumarjoyo bersamasamadengan terdakwa 2.

Parman Alias Katun Bin Sumarjoyo dan terdakwa 2. Zulkifli Als Jul Bin Zakariadengan nada percakapan marahmarah, selanjutnya saksi Suparli Als Taayub Bin Sulaimanmenanyakan kepada terdakwa .Parman Alias Katun Bin Sumarjoyo bersamasama denganterdakwa 1.Parman Alias Katun Bin Sumarjoyo ada masalah apa, lalu dijawab oleh terdakwa1.Parman Alias Katun Bin Sumarjoyo bahwa terdakwa 2.

Parman Alias Katun Bin Sumarjoyo membuka paksa kunci gembok tersebut ;Menimbang bahwa setelah berhasil masuk terdakwa 2.

Parman Alias Katun Bin Sumarjoyo menuju teras kebun dan mengambil 4 (empat)ekor burung berupa : (satu) ekor burung bayam, 2 (dua) ekor burung serindit, 1 (satu) ekorburung daun yang digabungkan dan dimasukan kedalam sebuah sangkar burung yang terbuat daribesi warna putih, selanjutnya terdakwa I.Parman Alias Katun Bin Sumarjoyo bersamsamadengan terdakwa 2.

Penetapan No.202/Pat.P/2020/PA.MnaBahwa alasan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat adalah karena kelalaian petugas PPN setempat;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah para pemohon serta keperluan lainnya;Sumarjoyo bin Ali Tusin, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Karang Caya KecamatanKedurang ilir , Kabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

cocok denganaslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwapara Pemohon bertempat tinggal wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Manna,maka perkara ini secara relatif juga merupakan kompetensi Pengadilan AgamaManna untuk memeriksanya;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Yudarlan bin Tenang Alim dan Sumarjoyo

puluh, Nomor : Kk.02.06.11/PW.01/60/2006 Tanggal29 Maret 2006, yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos,aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis dan diberi kode (Bukti P.1);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya secaraterpisah sebagai berikut :Saksi pertama bernama : Sumarjoyo

hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah dan ketidak hadiran Termohon bukandisebabkan suatu alasan yang dibenarkan undangundang, maka sesuai dengan Pasal150 R.Bg, perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang telah mengemukakan keterangannya di bawah sumpah, yang telahmenguatkan dalil Permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Sumarjoyo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian adik kandung Ayah Pemohon yang bernama SUMARJOYO telah meninggal dunia pada Hari Minggu tanggal 06 Januari 1991 di Kulon Progo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian adik kandung Ayah Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo guna penerbitan

Akta Kematian adik kandung Ayah Pemohon yang bernama SUMARJOYO;

Penetapan Nomor 236/Pat.P/2021/PA.Pwlkepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Sumarjoyo dan Umir;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;s. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama:Muh. Irsan bin Muh. Alimuddin, umur 22 tahunMuh. Arjun bin Muh. Alimuddin, umur 21 tahunMirnawati binti Muh.

Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Supardi bin Sumarjoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suharti binti Sokarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagaian;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Candra Hardiyanti binti Supardi, lahir tanggal 17 November