Ditemukan 274 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-06-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 133/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 24 Juni 2016 — SUMARTOYO Als TOYO Bin SABAR
11949
  • Menyatakan terdakwa SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair.------------------2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Pertama Primair.-----3.
    Menyatakan terdakwa SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemberi Fidusia yang mengalihkan Benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis dari Penerima Fidusia;-----------------------------------------------------------4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;-----------------------------------------------------------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.-----------6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.----------------7.
    SUMARTOYO Als TOYO Bin SABAR
    PERKPDM.04/ PKRTO/Euh.2/01/2016 Terdakwa didakwa :PERTAMAPRIMAIR:Bahwa terdakwa SUMARTOYO Als TOYO Bin SABAR pada hariRabu tanggal 15 Juli 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di kantor PT. CIMB Niaga Auto FinancePurwokerto JI.
    Menyatakan terdakwa SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABAR tidakterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair.2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Pertama Primair.3. Menyatakan terdakwa SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemberi Fidusia yang mengalihkan Benda yang menjadiobjek Jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulisdari Penerima Fidusia; 4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMARTOYO Alias TOYOBin SABAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan..;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.
    Menyatakan terdakwa SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABAR tidakterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair.2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Pertama Primair.3. Menyatakan terdakwa SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABARterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemberi Fidusia yang mengalihkan Benda yang menjadiobjek Jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulisdari Penerima Fidustia ; 4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMARTOYO Alias TOYOBin SABAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)tahun ; wee a se ee ne nn se ee ene ane ene ne ee5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.
Putus : 26-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1616 K/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Agustus 2016 — SUMARTOYO alias TOYO bin SABAR
5814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMARTOYO alias TOYO bin SABAR
    CIMB Niaga Auto Finance Purwokertomengalami kerugian sebesar Rp475.932.500,00 (empat ratus tujuh puluhlima juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 35UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999 tentang FIDUSIA;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa SUMARTOYO alias TOYO bin SABAR pada hariRabu tanggal 15 Juli 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahunHal. 3 dari 14 hal. Put.
    CIMB Niaga Auto Finance Purwokertomengalami Kerugian sebesar Rp475.932.500,00 (empat ratus tujuh puluhlima juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36UndangUndang Nomor 42 tahun 1999 tentang FIDUSIA;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SUMARTOYO alias TOYO bin SABAR pada hariRabu tanggal 15 Juli 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di kantor PT.
    Menyatakan Terdakwa SUMARTOYO alias TOYO bin SABAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemberi Fidusiayang mengalihkan Benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia yangdilakukan tanpa persetujuan tertulis dari Penerima Fidusia;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARTOYO alias TOYO binSABAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 6(enam) bulan;.
    Menyatakan Terdakwa SUMARTOYO alias TOYO bin SABAR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Pertama Primair;3.
    Menyatakan Terdakwa SUMARTOYO alias TOYO bin SABAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemberiFidusia yang mengalihkan Benda yang menjadi objek Jaminan Fidusiayang dilakukan tanpa persetujuan tertulis dari Penerima Fidusia;Hal. 8 dari 14 hal. Put. No. 1616 K/PID.SUS/20164. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARTOYO alias TOYO binSABAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;5.
Register : 11-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 506/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 15 September 2016 — SUMARTOYO ALIAS YOYO BIN H. WIN
286
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : SUMARTOYO alias YOYO bin H.
    Menyatakan Terdakwa SUMARTOYO alias YOYO bin H. WIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA LEBIH DARI 5 (LIMA) GRAM; -------------------------------------2.
    SUMARTOYO ALIAS YOYO BIN H. WIN
    ./2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=o Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: moan Nama Lengkap : SUMARTOYO alias YOYO bin H. WIN; een Tempat Lahir Seeen Umur/tanggallahir : 26 Tahun/08 Desember 1989;
Putus : 07-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN Pwt
Tanggal 7 April 2016 — SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABAR ( TERDAKWA)
8211
  • SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABAR ( TERDAKWA)
    PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2016/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABAR;Tempat lahir : Cilacap;Umur / Tg lahir : 39 tahun / 10 Maret 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Majatengah RT O05 RW. 002 KecamatanKemangkon Kabupaten
    REG PERK : PDM04/PKRTO/Euh.2/0 1/2016 tanggal 04 April 2016 yangpada pokoknya Jaksa Penuntut Umum mohon Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUMARTOYO AliasTOYO Bin SABAR secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KEDUA Pasal 372KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUMARTOYO AliasTOYO BinSABAR selama 4 (empat) tahun penjara dikurangi selama terdakwa
    REGPERKARA PDM04/PKRTO/Euh.2/01/2016 tanggal 19 Januari 2016, terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR:Bahwa terdakwa SUMARTOYO Als TOYO Bin SABAR pada hari Rabutanggal 15 Juli 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di kantor PT. CIMB Niaga Auto Finance Purwokerto Jl.
    AGUS (DPO) di Terminal Bis PurwokertoPada tanggal 16 Juli 2015 tanpa ijin baik lisan maupun tertulis dari Pihak PT.CIMB Niaga Purwokerto;e Akibat Perbuatan Terdakwa, PT.CIMB Niaga Auto Finance Purwokertomengalami Kerugian sebesar Rp. 475.932.500, (empat ratus tujuh puluh limajuta sembilan ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 36 UndangundangNomor 42 tahun 1999 tentang FIDUSIA;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUMARTOYO Als TOYO Bin SABAR pada
    Alias TOYO Bin SABAR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Pertama Primair.2 Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Pertama Primair.3 Menyatakan terdakwa SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemberiFidusia yang mengalihkan Benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia yangdilakukan tanpa persetujuan tertulis dari Penerima Fidusia4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMARTOYO Alias
Register : 27-01-2014 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor : 232 / Pid.B / 2013 / PN.Ska
Tanggal 7 Januari 2014 — Telo bin Imbang Sumartoyo dkk.
7412
  • Telo bin Imbang Sumartoyo dkk.
    pokoknya : Mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan di PengadilanNegeri Surakarta, dengan dakwaan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal27 Nopember 2013, yang pada pokoknya sebagai berikutKESATU :Bahwa ia terdakwa I BINTANG JONGGO PRASETYO Als TELO BinIMBANG SUMARTOYO
    WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain pada tahun 2013 di perempatan Gemblegan JI Veteran KecamatanSerengan , Surakarta , atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta di muka umum melakukan kekerasanterhadap orang yakni saksi korban YUSUF alias Jengki yang menyebabkan sesuatu luka ,perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari Terdakwa I BINTANG JONGGO PRASETYO Als TELO BinIMBANG SUMARTOYO
    yang mengetahui dan mengesahkan dr.Ahmad Jamil Direktur RS Kustati Surakarta , dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;luka robek dikepala kurang lebih 1 cm dan luka robek di kepala kurang lebih 1,5 cmkelainan tersebut disebabkan benturan benda tumpul dan atau keras dan tidak menjadisebab atau tidak terganggu dalam menjalanan tugasnyaPerbuatan para terdakwa di aturdan diancam menurut ketentuan pasal 170 ayat 2 ke1 eKUHP .DanKEDUA :Bahwa ia terdakwa I BINTANG JONGGO PRASETYO Als TELO BinIMBANG SUMARTOYO
    bersama sama terdakwa IT ARIYANTO als GARENG BinSLAMEt ,Terdakwa III BASTIAR Bin SAILAN dan terdakwa EDI MULYONO ALSMUL Bin WINARTO , ,pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan kesatu diatas , dengan sengaja bersama sama melakukan penganaiyaan kepada korban YUSUF ,dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari Terdakwa I BINTANG JONGGO PRASETYO Als TELO BinIMBANG SUMARTOYO tidak senang melihat korban YUSUF alias JENGKI ketikasedang minum ciu sebelumnya yang reseh
    ternyatabahwa terdakwa I BINTANG JONGGO PRASETYO Als TELO Bin IMBANGSUMARTOYO bersama sama terdakwa II ARIYANTO als GARENG BinSLAMEt ,Terdakwa III BASTIAR Bin SAILAN dan terdakwa EDI MULYONO ALSMUL Bin WINARTO pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekitar pukul 03.00 WIBbertempat di perempatan Gemblegan Jl Veteran Kecamatan Serengan , Surakarta telahmelakukan kekerasan terhadap saksi korban YUSUF JUMARYANTO yang dilakukandengan cara berawal dari Terdakwa I BINTANG JONGGO PRASETYO Als TELO BinIMBANG SUMARTOYO
Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 716/Pid.B /2012/PN.DPK.
Tanggal 13 Maret 2013 — AGUS SETIADI KURNIAWAN ALIAS AGUS BIN SUMARTOYO ;
3823
  • Menyatakan Terdakwa AGUS SETIADI KURNIAWAN alias AGUS bin SUMARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SETIADI KURNIAWAN alias AGUS bin SUMARTOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    AGUS SETIADI KURNIAWAN ALIAS AGUS BIN SUMARTOYO ;
    1 (satu) lembar fotokopi penutupan rekening atas nama AGUSTADIKURNIAWAN yang dilegalisir ;= 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pembekuan HakPenggunaan Cek dan / atau Bilyet Giro yang dilegalisir ;17= 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Penarikan Cek dan / atauBilyet Giro yang dilegalisir.Menimbang, bahwa atas barang bukti yang ditunjukan di persidangantersebut, para saksi dan terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa AGUS SETIADI KURNIAWANalias AGUS bin SUMARTOYO
    Untuk barang siapadalam pasalpasal 2 , 3 dan 4 KUHP digunakan istilah EEN IEDER (denganterjemahan setiap orang) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, ternyata identitas Terdakwa AGUS SETIADI KURNIAWAN aliasAGUS bin SUMARTOYO, yang identitasnya sebagaimana tertera dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 03 Oktober 2012, diakui dandibenarkan oleh Terdakwa AGUS SETIADI KURNIAWAN alias AGUS binSUMARTOYO, sehingga dengan demikian Person/Subyek hukum yangdimaksud
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SETIADI KURNIAWAN aliasAGUS bin SUMARTOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;304. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 07-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 232 / Pid.B / 2013 / PN.Ska
Tanggal 7 Januari 2014 — Telo bin Imbang Sumartoyo dkk.
306
  • Telo bin Imbang Sumartoyo dkk.
    pokoknya : Mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan di PengadilanNegeri Surakarta, dengan dakwaan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal27 Nopember 2013, yang pada pokoknya sebagai berikutKESATU :Bahwa ia terdakwa I BINTANG JONGGO PRASETYO Als TELO BinIMBANG SUMARTOYO
    WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain pada tahun 2013 di perempatan Gemblegan JI Veteran KecamatanSerengan , Surakarta , atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta di muka umum melakukan kekerasanterhadap orang yakni saksi korban YUSUF alias Jengki yang menyebabkan sesuatu luka ,perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari Terdakwa I BINTANG JONGGO PRASETYO Als TELO BinIMBANG SUMARTOYO
    yang mengetahui dan mengesahkan dr.Ahmad Jamil Direktur RS Kustati Surakarta , dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;luka robek dikepala kurang lebih 1 cm dan luka robek di kepala kurang lebih 1,5 cmkelainan tersebut disebabkan benturan benda tumpul dan atau keras dan tidak menjadisebab atau tidak terganggu dalam menjalanan tugasnyaPerbuatan para terdakwa di aturdan diancam menurut ketentuan pasal 170 ayat 2 ke1 eKUHP .DanKEDUA :Bahwa ia terdakwa I BINTANG JONGGO PRASETYO Als TELO BinIMBANG SUMARTOYO
    bersama sama terdakwa IT ARIYANTO als GARENG BinSLAMEt ,Terdakwa III BASTIAR Bin SAILAN dan terdakwa EDI MULYONO ALSMUL Bin WINARTO , ,pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan kesatu diatas , dengan sengaja bersama sama melakukan penganaiyaan kepada korban YUSUF ,dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari Terdakwa I BINTANG JONGGO PRASETYO Als TELO BinIMBANG SUMARTOYO tidak senang melihat korban YUSUF alias JENGKI ketikasedang minum ciu sebelumnya yang reseh
    ternyatabahwa terdakwa I BINTANG JONGGO PRASETYO Als TELO Bin IMBANGSUMARTOYO bersama sama terdakwa II ARIYANTO als GARENG BinSLAMEt ,Terdakwa III BASTIAR Bin SAILAN dan terdakwa EDI MULYONO ALSMUL Bin WINARTO pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekitar pukul 03.00 WIBbertempat di perempatan Gemblegan Jl Veteran Kecamatan Serengan , Surakarta telahmelakukan kekerasan terhadap saksi korban YUSUF JUMARYANTO yang dilakukandengan cara berawal dari Terdakwa I BINTANG JONGGO PRASETYO Als TELO BinIMBANG SUMARTOYO
Register : 16-06-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 136/Pid.B/2022/PN Skt
Tanggal 1 September 2022 —
Terdakwa:
YUNI PRATIWI Binti SUMARTOYO
7231

  • Terdakwa:
    YUNI PRATIWI Binti SUMARTOYO
Register : 14-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 18/Pid.B/2022/PN Kdl
Tanggal 6 April 2022 —
Terdakwa:
Sumartoyo Bin Subiyono
6319

  • Terdakwa:
    Sumartoyo Bin Subiyono
Register : 20-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1016/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
AFIF ANDIKA Bin TOTOK SUMARTOYO
3823
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Afif Andika Bin Totok Sumartoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
    3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    NURHASANIATI,SH
    Terdakwa:
    AFIF ANDIKA Bin TOTOK SUMARTOYO
    Nama lengkap : Afif Andika Bin Totok Sumartoyo ;2. Tempat lahir : Pati (Jateng) ;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/15 Desember 1988 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : KosKosan Bida Asri I, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Security ;Terdakwa Afif Andika Bin Totok Sumartoyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 2 November 2019 sampai dengan tanggal 21November 2019 ;2.
    Menyatakan Terdakwa yang melakukan adalah Terdakwa AFIF ANDIKA BINTOTOK SUMARTOYO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1016/Pid.B/2019/PN Btm2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa adalah Terdakwa AFIF ANDIKA BINTOTOK SUMARTOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara, dikurangi selama para Terdakwaditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Perk.PDM 482/Eoh.2/Btm/12/2019, sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa Afif Andika Bin Totok Sumartoyo pada hari jumattanggal 25 Oktober 2019 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidak tidakanya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2019 bertempat di Game Zone 666Kapital Plaza Kecamatan Batam Kota Kota Batam atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 1016/Pid.B/2019/PN BtmBatam yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil
    Menyatakan Terdakwa Afif Andika Bin Totok Sumartoyo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 10-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 4/Pid.C/2021/PN Btl
Tanggal 10 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Nur Hidayat
Terdakwa:
Sumartoyo
4012
  • Menyatakan Terdakwa Sumartoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Usaha Perdagangan Minuman Berlakohol Tanpa Izin;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;

    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Nur Hidayat
    Terdakwa:
    Sumartoyo
Register : 10-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 4/Pid.C/2021/PN Btl
Tanggal 10 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Nur Hidayat
Terdakwa:
Sumartoyo
290
  • Menyatakan Terdakwa Sumartoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Usaha Perdagangan Minuman Berlakohol Tanpa Izin;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;

    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Nur Hidayat
    Terdakwa:
    Sumartoyo
Register : 14-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 20/Pid.C/2019/PN Btl
Tanggal 14 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sri Hartati,SH
Terdakwa:
Sumartoyo
140
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa SUMARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual dan Menyimpan Minuman Beralkohol Tanpa Ijin Dari Pihak Berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa , oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sri Hartati,SH
    Terdakwa:
    Sumartoyo
Register : 27-02-2017 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -166/Pid.B/2016/PN Byl
Tanggal 15 Desember 2016 — -DAYU WIRA PRAHADIAS TIRA Alias DIAS Bin PARJONO -BINTANG JONGGO BAYU PRASTYA Bin IMBANG SUMARTOYO
8422
  • BINTANG JONGGO BAYU PRASTYA Bin IMBANG SUMARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. DAYU WIRA PRAHADIAS TIRA Alias DIAS Bin PARJONO dan Terdakwa II. BINTANG JONGGO BAYU PRASTYA Bin IMBANG SUMARTOYO dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    -DAYU WIRA PRAHADIAS TIRA Alias DIAS Bin PARJONO-BINTANG JONGGO BAYU PRASTYA Bin IMBANG SUMARTOYO
    BINTANG JONGGO BAYU PRASTYA BinIMBANG SUMARTOYO terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaan PenuntutUmum melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2e, 3e, 4e KUHP jo Pasal 53KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DAYU WIRA PRAHADIAS TIRAAlias DIAS Bin PARJONO dan Terdakwa Il.
    BINTANG JONGGO BAYUPRASTYA Bin IMBANG SUMARTOYO dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah palu/ martil yang terbuat dari besi ;satu) buah bekas bungkus rokok gudang garam filter ;satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro merah ;satu) buah bongkahan pecahan batako ;1 (satu) buah jaket warna hitam abuabu ;(satu)(satu)(satu)(satu) bilah golok/pedang ;(satu)(satu) buah sabit ;(satu)1 (satu) pasang sepatu warna hitam merah ;1 (satu) buah
    TIRAALS DIAS BIN PARJONO dan terdakwa BINTANG JONGGOBAYU PRASTYA bin IMBANG SUMARTOYO itetap diterastersebut sambil mengawasi situasi, saat itu terdakwa BINTANGJONGGO BAYU PRASTYA bin IMBANG SUMARTOYO dudukduduk dikursi goyang diteras sambil mengawasi situasi, selangbeberapa menit kemudian terdakwa DAYU WIRA PRAHADIASTIRA ALS DIAS BIN PARJONO dan terdakwa BINTANGJONGGO BAYU PRASTYA bin IMBANG SUMARTOYO kembalikeparkiran sepeda, terdakwa DAYU WIRA PRAHADIAS TIRAALS DIAS BIN PARJONO membawa sepeda
    DIASBIN PARJONO bersamasama dengan Terdakwa BINTANG JONGGO BAYUPRASTYA bin IMBANG SUMARTOYO tersebut diatas diatur dan diancamHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 166/Pid.B/2016/PN.Bylpidana dalam Pasal 365 ayat ( 1 ) ayat (2 ) ke2e, 3e, 4e KUHP Jo Pasal 53KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.
    BINTANG JONGGO BAYU PRASTYA BinIMBANG SUMARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa . DAYU WIRAPRAHADIAS TIRA Alias DIAS Bin PARJONO dan Terdakwa Il. BINTANGJONGGO BAYU PRASTYA Bin IMBANG SUMARTOYO dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 154/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 23 Juli 2020 —
Terdakwa:
BINTANG JONGGO BAYU PRASETYO Bin IMBANG SUMARTOYO
5812
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BINTANG JONGGO BAYU PRASETYO Bin IMBANG SUMARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BINTANG JONGGO BAYU PRASETYO Bin IMBANG SUMARTOYO dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    BINTANG JONGGO BAYU PRASETYO Bin IMBANG SUMARTOYO
Register : 31-08-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 493/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 24 Oktober 2023 —
Terdakwa:
YUNI PRATIWI binti SUMARTOYO
1080
  • M ENG A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Yuni Pratiwi Binti Sumartoyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yuni Pratiwi Binti Sumartoyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3. Menyatakan barang bukti berupa :

    1.


    Terdakwa:
    YUNI PRATIWI binti SUMARTOYO
Register : 17-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 22 Mei 2018 —
Terdakwa:
KOKO NOVRIANTO Als KOKO Bin SUMARTOYO
5130
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KOKO NOVRIANTO Als KOKO Bin SUMARTOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

    Terdakwa:
    KOKO NOVRIANTO Als KOKO Bin SUMARTOYO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOKO NOVRIANTO Als KOKOBin SUMARTOYO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurang!
    adalah orang sebagai subyek hukum yang kepadanya dapatdikenakan hak dan kewajiban atas undangundang yang dimaksud, yang dalamperkara ini adalah Terdakwa yang didakwakan melakukan perbuatan pidanasebagaimana disebutkan di dalam Pasal 1 butir 15 Kitab UndangundangHukum Acara Pidana adalah tersangka yang dituntut, diperiksa dan diadilidi sidang pengadilan inl; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan bahwa Terdakwa bernama KOKONOVRIANTO Als KOKO Bin SUMARTOYO
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Gdt
Tanggal 15 Juli 2021 —
Terdakwa:
Sumartoyo als Cimeng Bin M. Sahri
4510
  • Menyatakan Terdakwa Sumartoyo alias Cimeng bin M. Sahri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3.

Terdakwa:
Sumartoyo als Cimeng Bin M. Sahri
Register : 05-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 156/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 12 Januari 2015 —
Terdakwa:
SUMARTOYO alias TOYO bin HADI PRAYITNO
4726
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUMARTOYO alias TOYO bin HADI PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA?
    ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARTOYO alias TOYO bin HADI PRAYITNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Merk DAIHATSU, Type Xenia 1.3 X I DLX VVT-I, Warna : Siver Metalik, plat nomor R-8507-AH, tahun pembuatan 2010, Nomor Rangka

    Terdakwa:
    SUMARTOYO alias TOYO bin HADI PRAYITNO
Register : 31-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 273/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
JULIUS MICHAEL, S.H,.M.H
Terdakwa:
SUMARTOYO Als TOYO Als YOYO Bin H.WIN (Alm)
67
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SUMARTOYO Als TOYO Als YOYO bin H WIN (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARTOYO Als TOYO Als YOYO bin H WIN (ALM)
      Sumartoyo,
    3. 1 (satu) buah ATM BCA An. Sumartoyo;
    4. 1 (satu) buah sendok penakar;
    5. 3 (tiga) bungkus susu zee;
    6. 1 (satu) bungkus kopi;
    7. 5 (lima) pack plastik klip pembungkus sabu;
    8. 1 (satu) pack plastik klip besar;

Seluruhnya Dirampas untuk dimusnahkan

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
JULIUS MICHAEL, S.H,.M.H
Terdakwa:
SUMARTOYO Als TOYO Als YOYO Bin H.WIN (Alm)