Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROI RENARJI PRATAMA bin SUDARTOYO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama MYA AZIZAH binti SUTRIS;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
SUDARTOYO bin SUTIKNO

PENETAPANNomor 1364/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgZaz %ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUDARTOYO bin SUTIKNO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,bertempat kediaman di Dusun Bangsri RT25 / RWO7Desa Patokpicis Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : ROI RENARJIPRATAMA bin SUDARTOYO untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama MYA AZIZAH binti SUTRIS;3.

Asli Surat Keterangan Domisili, Nomor 470/170/35.08.2006/2017, atasnama Pemohon (Sudartoyo,) tanggal 15112017, yang dikeluarkan olehhalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1364/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgKepala Desa Patokpicis Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeteraicukup (bukti P.1);b.

Bahwa anak Pemohon bernama ROI RENARJI PRATAMA bin SUDARTOYO,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama MYA AZIZAH binti SUTRIS, umur 17 tahun sejak 2 tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROI RENARJIPRATAMA bin SUDARTOYO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama MYA AZIZAH binti SUTRIS;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 05Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1439 Hijriyah,oleh kami H.

SUDARTOYO Bin SUTIKNO bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan SKSHH"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. PAMUJI Bin SUTIKNO berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dan terdakwa II. SUDARTOYO Bin SUTIKNO berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dan denda masing-masing sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

SUDARTOYO Bin SUTIKNO

SUDARTOYO Bin SUTIKNO,padahari kamis tanggal, 08 Nopember 2012 sekira jam 14.00 Wib, bertempat di hutan BambangUtaraDesa Bendo Kec Wajak Kab Malang, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah melakukan,menyuruh melakukan dan turut serta melakukan, dengan sengaja, mengangkut, mengusai,ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangan sahnyahasil hutan, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan

PAMUJI Bui SUTIKNO bersama dengan terdakwa 2. sudartoyo Bin SUTIKNOmengangkut kayu mahoni dengan tujuan ke Desa Urek Urek Kec Turen Kab Malang denganmenggunakan mobil truk Nopol N8952UE yang disopiri oleh terdakwa 1. PAMUJI BinSUTIKNO sedangkan terdakwa 2.

SUDARTOYO Bin SUTIKNO selaku kernet. bahwa paraterdakwa saat mengangkut serta Meugusai kayu jenis mahoni tersebut sesampai di daerahturen Kab Malang telah diberhentikan oleh petugas kepolisian dan para terdakwa tidak bisamenunjukkan surat surat sahnya hasil hutan terhadap kayu mahoni yang diangkut oleh paraterdakwa sehingga para terdakwa langsung di bawak ke Pokes Malang dan dilakukanpmeriksaan, bahwa perhutani atas kejadian tersebut diatas telah mengalami kerugianseluruhnya sekitar Rp. 19.044.088

SUDARTOYO BinSUTIKNO bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengangkut hasil hutandengan menggunakan alat berat tanpa dilengkapi dengan SKSHH" sebagaimana dalamdakwaan pasal 78 (7) jo 50 (3) huruf (h) UURI No.41 tahun 1999 jo pasal 55 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I.

SUDARTOYO BinSUTIKNO bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengangkut hasil hutantanpa dilengkapi dengan SKSHH"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. PAMUJI Bin SUTIKNO berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan penjara dan terdakwa II. SUDARTOYO Bin SUTIKNO berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dan denda masingmasing sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan ;3.

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ; - Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1210-LT-04072013-0142 tanggal 10 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu setentang mengenai nama Ayah dari anak Pemohon tersebut, yaitu:--------- nama Ayah SUDARTOYO HASIBUAN dirobah

Riduan Ritonga tanggal 4 Juni2011 sedangkan didalam Kutipan Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon yangbernama SAPRIAL AMIN Nomor : 1210LT040720130142 tanggal 10 Juli 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhan Batu nama Pemohon tertulis SUDARTOYO HASIBUAN;Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisan saja, dan olehkarena hal tersebut diatas maka sekarang Pemohon merasa berkepentinganuntuk memohon Penetapan Pengadilan Negeri guna memerintahkan

kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapatsupaya memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1210LT040720130142 tanggal 10 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu sebagaimanamestinya tentang mengenai nama Ayah dari anak Pemohon tersebut, yaitu:nonennn nama Ayah SUDARTOYO HASIBUAN dirobah/diganti menjadi namaAyah SUDAR TOY 0; 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nen cenceBahwa oleh karena itu Pemohon datang kehadapan

SAPRIAL AMIN anakPemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merobah/memperbaiki nama Ayahdari anak Pemohon didalam akte kelahiran SAPRIAL AMIN, yaitu : nama Ayah SUDARTOYO HASIBUAN dirobah/diganti menjadinama Ayah SUDAR TOYO :Bahwa setahu saksi, kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisansaja sewaktu mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat;2.

ERIKA PUTRI HASIBUAN, jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjung Selamat,tanggal 17 Mei 2001;Menimbang, bahwa nama Pemohon sebenarnya bernama SUDARTOYO sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 1210012005099712 tanggal 29September 2014 dan ljazah Madrasah Tsanawiyah An. SAPRIAL AMIN NomorMTs.12/02/05/PP/01.1/25/2011 yang ditandatangani oleh Drs. H.

SAPRIAL AMINNomor MTs.12/02/05/PP/01.1/25/2011 (Bukti P1, P3, P4 dan P5);Menimbang, bahwa pemohon bermohon untuk merobah/memperbaikinama Ayah dari anak Pemohon yang tertulis didalam Akta Kelahiran Nomor :1210LT040720130142 tanggal 10 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu, yaitu :manana nama Ayah SUDARTOYO HASIBUAN dirobah/diganti menjadi nama AyahSUDAR TOY 0): 222222 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nneneeMenimbang, bahwa permohonan

Menyatakan Surat Perintah Penangkapan Para Pemohon berupa :- Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/180/VI/2017/Ditreskrimum, atas nama : NURUL NURJANAH Als NURUL, tertanggal 04 Juni 2017;- Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/181/VI/2017/Ditreskrimum, atas nama : AYU HERIYANI, tertanggal 04 Juni 2017;- Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/182/VI/2017/Ditreskrimum, atas nama : AGUS SUDARTOYO Als AGUS Bin DRIDARTA, tertanggal 04 Juni 2017;- Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap

Menyatakan Surat Perintah Penahanan Para Pemohon berupa :- Surat Perintah Penahanan Nomor : Sp.Han/104/VI/2017/Ditreskrimum, atas nama : NURUL NURJANAH Als NURUL, tertanggal 05 Juni 2017;- Surat Perintah Penahanan Nomor : Sp.Han/105/VI/2017/Ditreskrimum, atas nama : AYU HERIYANI, tertanggal 05 Juni 2017 jo Surat Perpanjangan Penahanan Nomor : SPP/3996/N.2.4/Ep.1/06/2017 tanggal 20 Juni 2017;- Surat Perintah Penahanan Nomor : Sp.Han/106/VI/2017/Ditreskrimum, atas nama : AGUS SUDARTOYO Als AGUS

AGUS SUDARTOYO, Lahir di Penggalangan, Tanggal 14-08-1989, Laki- laki, Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, Agama Islam, beralamat di Dsn II Desa Penggalangan, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara;5. MHD. EKO WARDANA, Lahir di Tebing Tinggi, Tanggal 12-11-1990, Laki-laki, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Agama Islam, beralamat di BTN Griya Bulian Permai Blok D No. 26 Lk.

sebayak 100 (seratus)koin keping dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) laluAGUS SUDARTOYO melakukan tembak ikan di Mesin lalusekira pukul 20.00.

AGUS SUDARTOYO ALS AGUS Bin DRIDARTA (berkas terpisah)c.

SINAGA :Bahwa saksitidak kenal dengan para Pemohon AYU HERIYANI, RIZKYARDIAN, NURUL NURJANAH, AGUS SUDARTOYO, MHD.

RAHMAN :Bahwasaksitidak kenal dengan para Pemohon AYU HERIYANI, RIZKYARDIAN, NURUL NURJANAH, AGUS SUDARTOYO, MHD.

AHMAD YUNUS :Bahwa saksitidak kenal dengan Pemohon AYU HERIYANI, RIZKY ARDIAN,NURUL NURJANAH, AGUS SUDARTOYO, MHD.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Heru Antoro bin Darto Suwito alias Sudartoyo) sebagai pengampu dari adiknya yang bernama Dedy Sudarto bin Darto Suwito alias Sudartoyo, lahir tanggal 11 Oktober 1978;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I DEWI SETIANI Binti BAMBANG SUGIONO dan Terdakwa II HENI SUDARNI alias HENI Binti SUDARTOYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang Dilakukan Secara Bersama-Sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
1.DEWI SETIANI Binti BAMBANG SUGIONO
2.HENI SUDARNI als HENI Binti SUDARTOYO

Menyatakan Terdakwa DEWI SETIANI Binti BAMBANG SUGIONO danTerdakwa Il HENI SUDARNI alias HENI Binti SUDARTOYO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka YangMelakukan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DEW!

terdakwa tulang punggung keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa DEWI SETIANI Binti BAMBANG SUGIONO bersama denganTerdakwa II HENI SUDARNI als HENI Binti SUDARTOYO

rupiah) dibagi dua antara Terdakwa dan TerdakwaII; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi AGUS MANTORO selakupemilik mobil Nissan Grand Livina mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan tidak bisamenggunakan mobil tersebut untuk usaha rental.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP Jo, Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa DEWI SETIANI Binti BAMBANG SUGIONO bersama denganTerdakwa Il HENI SUDARNI als HENI Binti SUDARTOYO

SUDARNI, sdriANISATUR ROHMAH dan beberapa pihak dari penggadai dan sdr EKOdengan kesepakatan bahwa terdakwa dan yang memakai uang tersebutsepakat akan mengembalikan uang yang dipakai oleh masing masing.Akan tetapi terdakwa belum mempunyai uang sehingga terdakwa belummengembalikan uang yang terdakwa pakai dari hasil menggadaikan mobiltersebut, hingga akhirnya pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekitarpukul 14.00 wib Saksi diamankan di Polres Magelang Kota;Terdakwa HENI SUDARNI Alias HENI Bin SUDARTOYO

Menyatakan Terdakwa DEWI SETIANI Binti BAMBANG SUGIONO danTerdakwa II HENI SUDARNI alias HENI Binti SUDARTOYO tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan yang Dilakukan Secara BersamaSama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. :

1. Menyatakan Terdakwa I FERDINAND LANDUNG WICAKSONO alias LANDUNG anak dari FENDY JOHAN dan Terdakwa II WISNU ROMANDHANI alias TEYE bin SUDARTOYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FERDINAND LANDUNG WICAKSONO alias LANDUNG anak dari FENDY JOHAN dan Terdakwa II WISNU

ROMANDHANI alias TEYE bin SUDARTOYO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;

Naris Sudartoyo, S.H., Aipda. Agus Tri Mulyono., Brigpol.Trianto Hendra Angga.

Naris Sudartoyo,S.H., Aipda. Agus Tri Mulyono, Brigpol. Trianto Hendra Angga. S, S.H. danbeserta 6 (enam) anggota Polsek Lainnya yang dipimpin oleh KapolsekBurneh sedang melaksanakan Operasi Cipta Kondisi (Ops Cipkon),kemudian kami melihat terdakwa dengan mengendarai sepeda motorsendirian tepatnya di jalan raya Jambu, Desa Jambu, Kec.

Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Sudartoyo bin Jafarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rifngatun binti Ach. Yani ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya pemeliharaan seorang anak bernama Afiana Dea Hasanah binti Agus Sudartoyo sebesar Rp.200.000,- setiap bulan, ditambah 10 persen setiap tahunnya
5.

Contoh20.093.99.05.05.0186.K tanggal 20 Juli 2020 ditandatangani oleh KepalaBidang Pengujian Balai besar Pengawasan Obat dan Makanan di Bandungmenyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwaBUDIYONO Bin SUDARTOYO berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip keciltransparan yang dibungkus menggunakan tisu dan dililit plester warnacokelat dengan berat bersih seluruhnya 1,63 gram bobot bersih 1,13 gram,dengan kesimpulan Metamfetamina positif, termasuk Golongan satu,menurut Undangundang Republik

Contoh20.093.99.05.05.0186.K tanggal 20 Juli 2020 ditandatangani oleh KepalaBidang Pengujian Balai besar Pengawasan Obat dan Makanan di Bandungmenyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa BUDIYONOBin SUDARTOYO berupa 1 (satu) bungkus plastic klip kecil transparan yangdibungkusmenggunakantisu dan dililit plester warna cokelat dengan beratHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Cms.bersin seluruhnya 1,63 gram bobot bersih 1,13 gram, dengan kesimpulanMetamfetamina

Contoh : 20.093.99.05.05.0186.K tanggal 20 Juli2020 ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Balai besar PengawasanHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Cms.Obat dan Makanan di Bandung menyimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa BUDIYONO Bin SUDARTOYO berupa 1 (Satu) bungkusplastic klip kecil transparan yang dibungkus menggunakan tisu dan dililit plesterwarna cokelat dengan berat bersih seluruhnya 1,63 gram bobot bersih 1,13gram, dengan kesimpulan Metamfetamina

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD RIFA'I BIN SUDARTOYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUFIATI BINTI SAPARI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,-(dua ratus enam puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SOFAN RIANTO BIN SUPODO (ALM)) terhadap Penggugat (IKA SUDARWANTI BINTI SUDARTOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Budi Harjo alias Mustaqim Budi Harjo bin Sudartoyo) terhadap Penggugat (Richa Handayani Nasution binti Achamd Zailani Nst);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.815.000,- (delapan ratus lima belas ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Elfa Putri Sari binti Sudartoyo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Cendi Tri Susilo bin Agus Asto Susilo
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,-(dua ratus enam puluh ribu rupiah)

Yasin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Destari Handayani Binti Budi Sudartoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudartoyo bin Darmo Soemarto) terhadap Penggugat (Hamidah binti Mahu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Sri Sudartoyo bin Hadi Darsan, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di dahulu di Dukuh Kedonsari RT: 002 RW: 011Desa Penyangkringan Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, Bahwa Saksi dengan Pemohon adalah saudara kandungnya danTermohon adalah istri dari Pemohon, Bahwa Termohon berasal dari Dusu Sekecer Desa Surokonto WetanKecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendal; Bahwa Saksi tahu, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005.di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pageruyung Kabupaten

belah pihak, namun untukmengetahui dapat atau tidaknya kedua belah pihak rukun lagi maka tetapdibebankan pembuktian kepada Pemohon.Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 ternyata Pemohon adalah suami sahdari Termohon yang menikah pada hari Kamis tanggal 01 September 2005Masehi bertepataan dengan tanggal 27 Rajab 1426 Hijriyyah, sehinggaPemohon mempunyai kedudukan hukum (Legal Standing) untuk mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon.Menimbang, bahwa saksi pertama yang diajukan oleh Pemohonbernama Sri Sudartoyo

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wisnu Romandhani bin Sudartoyo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Shinta Raimawati binti Sutedjo) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nanang Yunis Banariyo Bin Imam Sudartoyo) terhadap Penggugat (Yuli Intiyas Binti Suhardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.

2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Agus Sudartoyo bin Dri Darta) terhadap Penggugat (Nita binti Kasno).

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.301.000,- (satu juta tiga ratus satu ribu rupiah).