Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-06-2008 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322K/PDT.SUS/2008
Tanggal 23 Juni 2008 — SYAFRIZAL ; SUPARTOYO ; PT. BORMINDO NUSANTARA
16098 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAFRIZAL ; SUPARTOYO ; PT. BORMINDO NUSANTARA
Register : 03-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 138/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 11 Mei 2023 —
Terdakwa:
TOUFAN ZULCARNAIN Als TOPAN Bin SUPARTOYO
311
    1. Menyatakan Terdakwa Toufan Zulcarnain alias Topan bin Supartoyo (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar

    Terdakwa:
    TOUFAN ZULCARNAIN Als TOPAN Bin SUPARTOYO
Register : 19-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 683/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 6 Juli 2023 —
Terbanding/Terdakwa : TOUFAN ZULCARNAIN Als TOPAN Bin SUPARTOYO
302

  • Terbanding/Terdakwa : TOUFAN ZULCARNAIN Als TOPAN Bin SUPARTOYO
Register : 28-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 83/Pid.B/2024/PN Clp
Tanggal 14 Mei 2024 —
Terdakwa:
SUPARTOYO Bin Alm JOHAN PETER SANDI WIRJA
150
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Supartoyo bin (alm) Johan Peter Sandi Wirja tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    SUPARTOYO Bin Alm JOHAN PETER SANDI WIRJA
Register : 27-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 331/PID.B/2017/PN Kla
Tanggal 30 Agustus 2017 — - Selamet Riyadi Bin Setio
525
  • AHMAD JAELANI milik saksi;Bahwa benar sekira pukul 21.30 wib ketika saksi korban dan saksiHENDRO WIBISONO Bin AGUS SUPARTOYO dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitamNo.Pol.
    BE 5866 CM pergi berkunjung kerumah saksi TURAH BinDAPIN, pada saat sedang duduk dikursi halaman samping rumahdatang terdakwa lalu duduk disamping saksi HENDRO WIBISONOBin AGUS SUPARTOYO meminta uang kepada saksi HENDROWIBISONO Bin AGUS SUPARTOYO untuk membeli minuman, lalusaksi HENDRO WIBISONO Bin AGUS SUPARTOYO memberi uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa,kemudian terdakwa meminjam (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra X 125 warna hitam No.Pol.
    AHMADJAELANI, pergi berkunjung kerumah saksi TURAH Bin DAPIN, padasaat sedang duduk dikursi halaman samping rumah datang terdakwalalu duduk disamping saksi HENDRO WIBISONO Bin AGUSSUPARTOYO meminta uang kepada saksi HENDRO WIBISONO BinAGUS SUPARTOYO untuk membeli minuman, lalu saksi HENDROWIBISONO Bin AGUS SUPARTOYO memberi uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudian terdakwameminjam (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warnahitam No.Pol.
    AHMAD JAELANT, pergi berkunjung kerumah saksiTURAH Bin DAPIN, pada saat sedang duduk dikursi halaman sampingrumah datang terdakwa lalu duduk disamping saksi HENDRO WIBISONOBin AGUS SUPARTOYO meminta uang kepada saksi HENDROWIBISONO Bin AGUS SUPARTOYO untuk membeli minuman, lalusaksi HENDRO WIBISONO Bin AGUS SUPARTOYO memberi uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudianterdakwa meminjam (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125warna hitam No.Pol.
    AHMAD JAELANTI, pergi berkunjung kerumah saksiTURAH Bin DAPIN, pada saat sedang duduk dikursi halaman sampingrumah datang terdakwa lalu duduk disamping saksi HENDRO WIBISONOBin AGUS SUPARTOYO meminta uang kepada saksi HENDROWIBISONO Bin AGUS SUPARTOYO untuk membeli minuman, lalusaksi HENDRO WIBISONO Bin AGUS SUPARTOYO memberi uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudianterdakwa meminjam (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125warna hitam No.Pol.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 22 April 2013 — SUTRISNO ALS TRIS Bin SUPARMAN:, SUPARTOYO BIN SUWITO:, ARI NUGROHO BIN TUGIMIN:, DAFIT KURNIAWAN Als BONENG BIN SLAMET:, SUTARJO BIN SURAJI:, WARYANTO BIN WAGIMIN
235
  • TRIS Bin SUPARMAN Terdakwa II SUPARTOYO BIN SUWITO, terdakwa III ARI NUGROHO BIN TUGIMIN,terdakwa IV DAFIT KURNIAWAN ALS. BONENG Bin SLAMET , terdakwa V. SUTARJO BIN SURAJI dan terdakwa VI WARYANTO BIN WAGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303.
    SUTRISNO ALS TRIS Bin SUPARMAN:, SUPARTOYO BIN SUWITO:, ARI NUGROHO BIN TUGIMIN:, DAFIT KURNIAWAN Als BONENG BIN SLAMET:, SUTARJO BIN SURAJI:, WARYANTO BIN WAGIMIN
    Mondokan Kabupaten Sragen ;Agama SIAM j2nn anne nn nnn nn nn nnn nnn necPekerjaan UIA fmm mmm nn nnn crnPendidikanSMP ; 292222 ===2 Nama lengkap SUPARTOYO BIN SUWITO ;Tempat lahir Grobogan ; 22020nse oeUmur/tanggal lahir 25 tahun. 22 Oktober 1987 ;Jenis kelamin Lea kel= Veale ese =e eee eee rere eeeKebangsaan laenesia .Tempat tinggal Dk Depok RT 00, RW.02 Desa Depok SelatanAgamaKecamatan.
    TRIS Bin SUPARMANTerdakwa II SUPARTOYO BIN SUWITO, terdakwa III ARI NUGROHOBIN TUGIMIN,terdakwa IV DAFIT KURNIAWAN ALS. BONENG BinSLAMET , terdakwa V. SUTARJO BIN SURAJI dan terdakwa VIWARYANTO BIN WAGIMIN bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan untuk bermain judi yang diadakan tanpaizin dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dalam pasal 303 bisayal (1) ke =1 KUHP jase senn ences e ne cneecee en ecet ieee nnneneenee. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Als.
    TRIS BinSUPARMAN Terdakwa II SUPARTOYO BIN SUWITO, terdakwa III ARINUGROHO BIN TUGIMIN,terdakwa IV DAFIT KURNIAWAN ALS.BONENG Bin SLAMET , terdakwa V. SUTARJO BIN SURAuJI danterdakwa VI WARYANTO BIN WAGIMIN dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 ( enam ) bulan dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan 5.
    TRIS Bin SUPARMANTerdakwa II SUPARTOYO BIN SUWITO, terdakwa III ARI NUGROHOBIN TUGIMIN,terdakwa IV DAFIT KURNIAWAN ALS. BONENG BinSLAMET , terdakwa V. SUTARJO BIN SURAJI dan terdakwa VIWARYANTO BIN WAGIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan oleh karena itu. paralerdakwa dari dakwaanPrimair ;3Menyatakan terdakwa SUTRISNO Als.
    TRIS Bin SUPARMANTerdakwa II SUPARTOYO BIN SUWITO, terdakwa III ARI NUGROHOBIN TUGIMIN,terdakwa IV DAFIT KURNIAWAN ALS. BONENG BinSLAMET , terdakwa V. SUTARJO BIN SURAJI dan terdakwa VIWARYANTO BIN WAGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar pasal 303Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Als.
Putus : 05-06-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 702/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 5 Juni 2012 — ANIEK SOEDARSIH
162
  • Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Minggu, tanggal 05 Nopember 1961, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama: ANIEK SOEDARSIH, anak ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama BANDJAR SUPARTOYO dan SUMINEM;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya;4.
    Menyatakan bahwa di Surabaya, pada pada hari Minggu, tanggal 05Nopember 1961, telah lahir seorang anak perempuan, yang bernama:ANIEK SOEDARSIH, anak ke1 (satu) dari pasangan suami istri yangbernama BANDJAR SUPARTOYO dan SUMINEM;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan dan diterbitkan akta kelahirannya;4.
    Saksi HERY SUPARNOg Memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon, karena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Pejaya AnugrahYY/16 RT. 04 RW. 07 Desa Kramat Jegu Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo;Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir pada hari Minggu, tanggal 05Nopember 1961 di Surabaya;Bahwa saksi mengetahui bapak pemohon bernama Bandjar Supartoyo danibunya bernama Suminem;Bahwa saksi mengetahui pemohon
    Saksi ABDUL CHOLIO, Memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon, karena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir pada hari Minggu, tanggal 05Nopember 1961 di Surabaya;Bahwa saksi mengetahui bapak pemohon bernama Bandjar Supartoyo danibunya bernama Suminem;Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak ke1 (satu) dari keduaorang tua pemohon tersebut; Bahwa saksi mengetahui permohonan yang diajukan pemohon kePengadilan Negeri
    untuk mempersingkat isi Penetapan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan menjadi satu kesatuan yangtidak dapat dipisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat yang diberi tanda (P.1)sampai dengan (P.5) yang bersesuaian pula dengan keterangan para saksi di bawahsumpah dalam persidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah penduduk Desa Kramat Jegu Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo;e Bahwa orang tua kandung pemohon bernama Bandjar Supartoyo
Register : 10-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 27 Mei 2013 — 1. MANAN anak dari PEDOYA 2. PAGAN anak dari EBAT
3710
  • SUPARTOYO S.Spd kemudian Terdakwa II memberikankwitansi kepada saksi, Sdr. YUSTINUS PUNYAN dan Sdr.
    SUPARTOYO S.Spd dipersilahkanmasuk ke rumah dan di dalam rumah telah ada Terdakwa I ;Bahwa masingmasing saksi, Sdr. AMBROSIUS AMBO dan Sdr. FRANSISKUSANYAN kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dengan total Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kemudian diserahkankepada Terdakwa I dengan disaksikan langsung oleh Sdr. HERMAN, Sdr. DAVIDHARIANTO dan Sdr. SUPARTOYO S.Spd kemudian Terdakwa II memberikankwitansi kepada saksi, Sdr. AMBROSIUS AMBO dan Sdr.
    SUPARTOYO S.Spdmendatangi kediaman Terdakwa II dan setibanya dikediaman Terdakwa II, saksi, Sdr.AMBROSIUS AMBO, Sdr. YUSTINUS PUNYAN, Sdr. FRANSISKUS ANYAN,Sdr. HERMAN dan Sdr. SUPARTOYO S.Spd dipersilahkan masuk ke rumah dan didalam rumah telah ada Terdakwa I ;Bahwa kemudian saksi melihat Sdr. AMBROSIUS AMBO, Sdr. YUSTINUSPUNYAN dan Sdr.
    SUPARTOYO S.Spdkemudian Terdakwa II memberikan kwitansi kepada Sdr. AMBROSIUS AMBO, Sadr.YUSTINUS PUNYAN dan Sdr.
    DAVID HARIANTO dan saksi SUPARTOYO S.Spd kemudianpara Terdakwa memberikan kwitansi kepada saksi, Sdr. AMBROSIUS AMBO danSdr.
Register : 20-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 18/Pid.B/2022/PN Wng
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
1.ANIEK SARIFAH Binti alm SUPARTOYO
2.ALIP FANDHOLI Bin Alm ASPURI
736
  • Aniek Sarifah Binti (Alm) Supartoyo dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
    Terdakwa:
    1.ANIEK SARIFAH Binti alm SUPARTOYO
    2.ALIP FANDHOLI Bin Alm ASPURI
Register : 05-01-2012 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN BREBES Nomor 07 / PID.B / 2012 / PN.BBS.
Tanggal 17 Januari 2012 — 1. SUPRIYADI bin SAID 2. WARYONO bin WAHID 3. DEDEK bin AMAT 4. I MADE SUMITRE bin SODAS 5. MIFTAHUL ANAM bin SUPYAN
254
  • hanyasekedar iseng untuk menghabiskan waktu' tetapi permainanjudi tersebut tanpa izin dari pihak yang berwajib ataupejabat yang berwenang untuk itu ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP,Menimbang, bahwaterhadap Dakwaan Penuntut Umumtersebut para terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukanKeberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannyatersebut, Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkansaksi saksinya yaitu1.BUDI SUPARTOYO
    didalam gudangkosong di areal rumah makan Luwes masuk Desa KlampokKecamatan Wanasari Kabupaten Brebes =; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan dilakukanbersama sama dengan saksi Mashudi' Br Anggota SatReskrim Polsek Wanasari =; Bahwa berawal saksi mendapat informasi darimasyarakat melalui telepon bahwa ada sekelompok orangyang sedang melakukan perjudian didalam gudang kosongdi areal rumah makan Luwes = masuk Desa KlampokKecamatan Wanasari Kabupaten Brebes lalu saksibersama sama saksi Budi Supartoyo
    menerangkanBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan apa yang saksi terangkan tersebut adalahbenar ;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena saksitelah menangkap para terdakwa yang telah melakukanperjudian ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Nopember2011 sekitar pukul 12.15 Wib bertempat didalam gudangkosong di areal rumah makan Luwes masuk Desa KlampokKecamatan Wanasari Kabupaten Brebes =; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan dilakukanbersama sama dengan saksi Budi Supartoyo
    AnggotaSat Reskrim Polsek Wanasari ; Bahwa berawal saksi mendapat informasi dari masyarakatmelalui telepon bahwa ada sekelompok orang yang sedangmelakukan perjudian didalam gudang kosong di arealrumah makan Luwes = masuk Desa Klampok KecamatanWanasari Kabupaten Brebes lalu saksi bersama samasaksi Budi Supartoyo,SH. dan saksi Mashudi Br AnggotaSat Reskrim Polsek Wanasari berangkat menuju ke lokasiperjudian tersebut, dan setelah sesampainya di lokasitersebut saksi mendapati terdapat 5 (lima) orang
    ,SH. dan saksiMashudi Br Anggota Sat Reskrim Polsek Wanasari ;Bahwa berawal saksi mendapat informasi dari masyarakatmelalui telepon bahwa ada sekelompok orang yang sedangmelakukan perjudian didalam gudang kosong di arealrumah makan Luwes masuk Desa Klampok KecamatanWanasari Kabupaten Brebes lalu saksi bersama samasaksi Budi Supartoyo,SH. dan saksi Mashudi Br AnggotaSat Reskrim Polsek Wanasari berangkat menuju ke lokasiperjudian tersebut, dan setelah sesampainya di lokasitersebut saksi mendapati terdapat
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 598/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2624
  • Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama Zulkifli Karim,yang aslinya dicatat oleh Kepala Desa Ciangsana Kecamatan GunungPutri Kabupaten Bogor, telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeteralcukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.13;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama TotoSutarwanto bin Supartoyo dan Elis Nuraeni binti Dayat Sukemdi, saksisaksitersebut sebagai berikut:1.
    Toto Sutarwanto bin Supartoyo,, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakanSopir Pewaris; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Zulkifli Karim bin Abdul Karimpada tahun 1960;Halaman 8 dari 16, Penetapan Nomor 598/Pat.P/2020/PA.Cbn Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Zulkifli Karim bin AbdulKarim telah dikaruniai 4 orang anak, anak tersebut sekarang sebagaiPemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV dan Pemohon
    tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna hal inimemberi bukti Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV dan Pemohon V adalahanak kandung dari pasangan Pemohon dengan Zulkifli Karim bin AbdulKarim, sehingga Pemohon II sampai dengan Pemohon V merupakan pihakyang mempunyai alasan hak untuk mengajukan perkara Penetapan AhiWaris tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, paraPemohon telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi kepersidanganyang bernama Toto Sutarwanto bin Supartoyo
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 57-K/PM.I-05/AD/XI/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Teli
14840
  • Supartoyo Suta melalui Bank BRI cabang Sintang ke rekening Bank BRI unit Singkawang nomor rekening 0080-01031942506 a.n. Teli.
Dikembalikan kepada yang berhak (Sdr.Danu).
2) 1 (satu) buah ATM BRI warna Biru a.n. Teli.
3) 1 (satu) buah buku rekening BRI Nomor Rekening 3856-01-022040-53-1 a.n. Teli.
Dikembalikan kepada yang berhak. (Praka Teli).
b.
Supartoyo Suta melalui Bank BRI cabang Sintang ke rekening Bank BRI unit Singkawang nomor rekening 0080-01031942506 a.n. Teli.
b) 1 (satu) buah ATM BRI warna Biru a.n. Teli.
c) 1 (satu) buah buku rekening BRI Nomor Rekening 3856-01-022040-53-1 a.n. Teli.
2) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Hubungan Keluarga.
3) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat Sdr.Stepanus.
4) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat Sdr.Danu dan Sdr.
Supartoyo Suta (keluarga Saksi1 yang berada diHalaman 6 dari 48 halaman Putusan Nomor 57K/PM.105/AD/X1/202110.11.Sintang) untuk mentransfer uang kepada Terdakwa melalui BankBRI Cab. Sintang ke rekening Bank BRI dengan Nomor rekening008001031942506 a.n.
Supartoyo Suta (keluarga Saksi1 yang berada diSintang) untuk mentransfer uang kepada Terdakwa melalui BankBRI Cab. Sintang ke rekening Bank BRI dengan Nomor rekening008001031942506 an.
Supartoyo Suta melalui Bank BRIcabang Sintang ke rekening Bank BRI unit Singkawang nomor rekening008001031942506 a.n. Teli.Dikembalikan kepada yang berhak (Sdr.Danu).2)3)1 (satu) buah ATM BRI warna Biru a.n. Teli.1 (satu) buah buku rekening BRI Nomor Rekening 385601022040531a.n. Teli.Dikembalikan kepada yang berhak. (Praka Telli).b.
Register : 22-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 2314/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Supartoyo bin Suwito) terhadap diri Penggugat (Ratna Novita Sari binti Jimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supartoyo Bin Sandiwirya) terhadap Penggugat (Yeni Astuti Binti Khumeri);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 20-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 263/Pdt.P/2022/PA.Mr
Tanggal 27 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
  • ZAENAL ADI SETYO bin SUPARTOYO;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 25-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 116/Pid.B/2017/PN Sit.
Tanggal 11 Oktober 2017 — - Iqbal Ali Ridho Bin Fathor
8710
  • Mengetahuihal tersebut saksi Dodik Bagus Iswanto langsung lari ke arah barat dan dikejaroleh saksiPrayustia alias Ayus alias Endut bin Paito dan Terdakwa, setelah larike arah barat sejauh kurang lebih 10 meter, saksi Dodik Bagus Iswanto melihatsaksi Mohammad Hendri Sugianto bin Supartoyo, saksi Fery Andika AliasPepeng bin Mistarianto, dan saksi Benny Dika Permana Putra yang merupakantemanteman dari saksiPrayustia alias Ayus alias Endut bin Paito dan Terdakwasehingga saksi Dodik Bagus Iswanto berbelok
    Muhammad Hendri Sugianto bin Supartoyo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN Sit.Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 16 Mei 2017, sekitar pukul 20.00 Wib,Saksi diajak oleh Fery Andika ke Pos Kampling sebelah rumah saya, lalusaya dan Fery cangkruhan di Pos kamling tersebut dan pada pukul 21.00Wib saya tidur di sebelah Pos Kamling;Bahwa, pada pukul 24.00 Wib Saksi dibangunkan oleh Fery dan diajakpulang.
Register : 22-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Kwg
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
BAMBANG PERGIANTO
204
  • Supartoyo danTri Indah Purnamasari ;1. Bahwa anak Pemohon dengan Nama LUTFI BAYU PERGIYANTO,dilahirkan di Lampung Timur tanggal 18 Mei 2001, anak lakilaki dari suamiistri Bambang Pergiyanto dan Yuni Purwanti, sebagaimana bukti AktaKelahiran No. 474.1/1.891/U/2001, dari Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Lampung Timur.2.
Register : 16-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3013/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herry Prasetya bin Supartoyo) kepada Penggugat (Elly Pudjiastuti binti Darmono SP);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu Rupiah).
Register : 20-02-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Supartoyo bin Siti Sukandar alias Sih Sukandar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Endang Mustika Sari binti Yohanes Johan alias Yustinus Yohan ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 24-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACH MULTAZAM Min ABDUL AJIZ) terhadap Penggugat (YULI SRI WAHYUNINGSIH binti SUPARTOYO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 230.000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah);