Menyatakan Terdakwa MUKSIN SUMARSIDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan, menyerahkan, menjual Barang Kena Cukai tidak dilekati Pita Cukai yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 3 (tiga) bulan. 3.

pidana - MUKSIN SUMARSIDI

Menyatakan terdakwa MUKSIN SUMARSIDI tidak terobukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana cukai secara bersamasamasecara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair pasal54 UndangUndang RI Nomor 39 Tahun 2007 tentangperubahanUndangUndang RInomor 11 tahun 1995 tentangCukaiJo pasal 55 ayat (1) ke (1) KUHP Jo 64ayat (1) KUHP ;.

Menyatakan Terdakwa MUKSIN SUMARSIDI telah terbukti secara sah danmenyakinakn bersalah melakukan tindak pidana cukai yang dilakukan secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan subsidiair yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 56 UndangUndang RI Nomor 39Tahun 2007 tentang perubahan UndangUndang RI nomor 11 tahun 1995tentang Cukai Jo pasal 55 ayat (1) ke (1) KUHP Jo 64 ayat (1) KUHP;.

No.1054/Pid.Sus/PN Bkscukai sebesar Rp 2.833.490.780,(dua milyard delapan ratus tiga puluhtiga juta empat ratus sembilan puluh ribu tujuh ratus delapan puluhrupiah) sesuai dengan perhitungan ahli Bea Cukai Akbar Harfianto, SE,ME .Perbuatan Terdakwa MUKSIN SUMARSIDI sebagaimana diatur dandiancam pidana sebagaimana dalam pasal 54 UndangUndang RI Nomor 39Tahun 2007 tentang perubahan UndangUndang RI nomor 11 tahun 1995tentang Cukai Jo pasal 55 ayat (1) ke (1) KUHPidana Jo pasal 64 KUHPldana.Subsidiair

:Bahwa Terdakwa MUKSIN SUMARSIDI bersamasama dengan DEDIRUSDIANA, WERRY, RASIDIN, AHYAD YANI, RONI PRIWAHYUDI danHERIYANTO, pada waktu antara bulan Maret 2014 sampai dengan tanggal 16Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanbulan antarakurun tahun 2014 sampai dengan tahun 2016, bertempat di Tempatpenimbunan Pabean (TPP) Cikarang Desa tanjung Sari Kecamatan CikarangUtara Kabupaten bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi

Menyatakan Terdakwa MUKSIN SUMARSIDI tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenawarkan, menyerahkan, menjual Barang Kena Cukai tidak dilekatiPita Cukai yang dilakukan secara bersamasama dan berlanjutsebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, 3 (tiga) bulan.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Imam Sumarsidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua

Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
IMAM SUMARSIDI

pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.Halaman 2 dari 3MENGADILI:1 none n nnn nnn nnn nnn nn nen nr nn nnn nnn nn nnn nce n nnn nnn n nena neen nna nnnennnnennernnenneenacnsescneees Menyatakan terdakwa Imam Sumarsidi

Menyatakan terdakwa I : WINARNO Als JAWIN Als WIWIN Bin SULADI , Terdakwa II : SUNOKO Als NOKO Bin SARWAN , Terdakwa III : SUMARSIDI Als TENG Bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan beberapa perbuatan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.

SUMARSIDI Alias TENG Bin SUPARDImasingmasing dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan.3.

SUMARSIDI kemudianmencongkel pintu samping rumah dengan menggunakan obeng, setelahpintu terbuka Terdakwa I. WINARNO, Terdakwa II. SUNOKO danTerdakwa II. SUMARSIDI masuk ke dalam rumah dan masuk ke dalamkamar, Terdakwa Il. SUNOKO dan Terdakwa II.

, terdakwa WINARNO danterdakwa SUNOKO langsung turun dari mobil menuju kerumah, saksi dansaksi ROKHIM mengawas awasi di dalam mobil lalu terdakwaSUMARSIDI, terdakwa WINARNO dan terdakwa SUNOKO masukkedalam rumah dengan cara terdakwa SUMARSIDI dan terdakwaSUNOKO mencongkel pintu depan rumah dengan menggunakan obengbergagang warna merah yang digunakan oleh terdakwa SUMARSIDI danobeng bergagang warna hijau yang digunakan oleh terdakwa SUNOKO11setelah pintu terbuka terdakwa SUMARSIDI masuk kedalam rumahbersama

, terdakwa WINARNO dan terdakwa SUNOKOlangsung turun dari mobil menuju kerumah, saksi dan saksi SUYONOmengawas awasi di dalam mobil lalu terdakwa SUMARSIDI, terdakwaWINARNO dan terdakwa SUNOKO masuk kedalam rumah dengan caraterdakwa SUMARSIDI dan terdakwa SUNOKO mencongkel pintu depanrumah dengan menggunakan obeng bergagang warna merah yangdigunakan oleh terdakwa SUMARSIDI dan obeng bergagang warna hijauyang digunakan oleh terdakwa SUNOKO setelah pintu terbuka terdakwaSUMARSIDI masuk kedalam rumah

SUMARSIDI kemudianmencongkel pintu samping rumah dengan menggunakan obeng, setelahpintu terbuka Terdakwa I. WINARNO, Terdakwa II. SUNOKO danTerdakwa III. SUMARSIDI masuk ke dalam rumah dan masuk kedalam kamar, Terdakwa II. SUNOKO dan Terdakwa III.

Menyatakan terdakwa I WINARNO Als JAWIN Als WIWIN Bin SULADI dan Terdakwa II SUNOKO Als NOKO Bin SARWAN serta Terdakwa III SUMARSIDI Als TENG Bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam pemberatan ; 2.

Menghukum Para terdakwa I WINARNO Als JAWIN Als WIWIN Bin SULADI dan Terdakwa II SUNOKO Als NOKO Bin SARWAN serta Terdakwa III SUMARSIDI Als TENG Bin SUPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NOKO Bin SARWANSUMARSIDI AIs. TENG Bin SUPARDI

Setelah keluar dari Mobil Terdakwa IISUNOKO Als NOKO Bin SARWAN bersama Terdakwa III SUMARSIDI Als.

SULADI bersama dengan Terdakwa II SUNOKO Als NOKO Bin SARWAN, Terdakwa III SUMARSIDI Als TENG BinSUPARDL dan dibantu SUYUNO Als.

mobil merek Avanza wama hitam untuk No.Pol nya Terdakwa II SUMARSIDI Als TENG BinSUPARDI lupae Terdakwa Ill SUMARSIDI Als TENG Bin SUPARDI menerangkan, bahwa ia tidak tahu mobil milik siapa dan yang mencari adalahAMARUR ROKHIM Als PARNO Bin MUSLEHe ~=Terdakwa III SUMARSIDI Als TENG Bin SUPARDI menerangkan, bahwa 2 (dua) buah Obeng dan I(satu) buah kunci" L' tersebut milikTerdakwa I WINARNO Als.

SULADI.Terdakwa IIIT SUMARSIDI Als TENG Bin SUPARDI menerangkan kejadian tindak pidana tersebut yaitu pada hah Jumat tanggal 18 Januari2013 sekira jam 17.30 Wib pada saat Terdakwa IIT SUMARSIDI Als TENG Bin SUPARDI masih dirumah di Desa Pilangrejo Kab DemakTerdakwa Il SUMARSIDI Als TENG Bin SUPARDI ditelepon oleh Terdakwa Il SUNOKO Als NOKO Bin SARWAN mengajak temuan diwarung minum depan pasar sore sido mulyo Kabupaten Demak, setelah ditelepon Terdakwa II SUMARSIDI Als TENG Bin SUPARDImenuju ketempat

SULADI langsung keluar karena suara tersebut kode ada orang datang,pada saat Terdakwa II SUMARSIDI Als TENG Bin SUPARDI keluar di luar pagar tersebut sudah ada 1(satu) mobil parkir di belakang mobilavanza yang Terdakwa II SUMARSIDI Als TENG Bin SUPARDI gunakan tersebut dan disamping mobil avanza sudah ada seorang Ibulbukarena melihat Terdakwa I SUMARSIDI Als TENG Bin SUPARDI bersama dengan Terdakwa Il SUNOKO Als NOKO Bin SARWANmembawa obeng maka Ibu tersebut mundur dan Terdakwa I SUMARSIDI Als TENG

Zenoputro) dengan suami Pemohon yang bernama(Sumarsidi Bin Joyo Warijo) yang dilaksanakan padatanggal 09 Agustus 1981 di Desa Sidodadi KecamatanSidomulyo Kabupaten Lampung Selatan ;3.

sebelum meninggal dunia adalah sebagai Guru(PNS) di SDN 1 Sidodadi Kecamatan Sidomulyo.Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan suaminya bernamaSumarsidi belum terdaftar pada Kantor Urusan Agama.Bahwa seingat saksi Pemohon menikah dengan Sumarsidi bin Joyo Warijopada tanggal XXX di Desa XXX Kecamatan Lampung Selatan.Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus gadis dan SM berstatus jejaka.Bahwa perkawinan Pemohon dengan Sumarsidi dilangsungkan secaraIslam, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung

S dan SUBahwa perkawinan Pemohon dengan SM juga disaksikan oleh masyarakatsekitar tempat tinggal Pemohon pada waktu itu.e Bahwa Pemohon dengan SM telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangsemuanya menjadi pihak Termohon dalam perkara ini.e Bahwa Pemohon dengan Sumarsidi tidak memiliki hubungan darah,sesusuan ataupun semenda.e Bahwa Pemohon dengan Sumarsidi belum pernah bercerai, ataupun salahsatunya keluar dari agama Islam (murtad).e Bahwa Pemohon tidak memiliki suami lain selain Sumarsidi begitu

Suhaimi dan Sukono serta paratetangga dan kerabat yang hadir.Bahwa Pemohon dengan Sumarsidi tidak memiliki hubungan darah,sesusuan atau semenda.Bahwa Pemohon dengan Sumarsidi belum pernah bercerai, ataupun salahsatunya keluar dari agama Islam (murtad).Bahwa Pemohon tidak memiliki suami lain selain Sumarsidi begitu pulaSumarsidi tidak memiliki istri lain selain Pemohon.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Sumarsidi tersebut, tidakpernah ada pihak yang meragukan bahwa Pemohon dengan Sumarsidiadalah

suami istri, ataupun pihak ketiga yang menggugat perkawinanmereka.Bahwa suami Pemohon bernama Sumarsidi telah meninggal dunia padatanggal 3 September 2014 karena sakit.Bahwa suami Pemohon bernama Sumarsidi sebelum meninggal duniabekeja sebagai guru (PNS) di SDN Sidodadi Kecamatan Sidomulyo dantelah pensiun sejak 1 Nopember 2012.Bahwa perkawinan Pemohon dengan Sumarsidi telah dihadiri olehPenghulu Desa sebagai petugas pencatat nikah dan segala administrasitelah dilengkapi, namun ternyata perkawinan

RIZKY NOVRIANSYAH Bin SUMARSIDI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saktiono bin Sumarsidi) terhadap Penggugat (Sumarni binti Dalimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Saksisaksi :ARIEF SUMARYONO BIN SUMARSIDI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Sengon Kecamatan Jombang Kabupaten JombangMemberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksi adalah kakak iparPenggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiri acara resepsiperkawinannya; Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersama di selama 8 tahun, awalnya

Asli surat keterangan Ghoib (dari Desa Sengon Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang(terlampir)) (P.3);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda P.1, P.2 dan P.3.Selanjutnya dipanggil masuk masuk dan menghadap saksi Penggugat yang pertama, yangatas pertanyaan Majelis mengaku bernama: ARIEF SUMARYONO BIN SUMARSIDI, umur57 tahun, agama Islam, pekerjaan

Selama 4 bulan, pindah kontrakan ke jl.DR.wahidinrembiga, pindah ke jl Lombok rembiga, pindah kontrakan ke jl.Halmahera kost sumarsidi selama 4 bulan , pindah kontrakan keperumahan gegutu indah. Kekeri selama 1 tahun. Pindah ke rumah jl drwahidin Gg.singkep no.10 Rembiga .selama 1 tahun. Pindah ke kostpejarakan selama 1 bulan . Pindah kontrakan ke jl darul fahur dasan sari,lalu pindah lagi ke perumahan bhayangkara residence ranjok selama 6bulan. KABUPATEN LOMBOK BARAT)4.

Selama 4 bulan, pindah kontrakan ke jl.DR.wahidinrembiga, pindah ke jl Lombok rembiga, pindah kontrakan ke jl.Halmahera kost sumarsidi selama 4 bulan , pindah kontrakan keperumahan gegutu indah. Kekeri selama 1 tahun. Pindah ke rumah jl drwahidin Gg.singkep no.10 Rembiga .selama 1 tahun. Pindah ke kostpejarakan selama 1 bulan . Pindah kontrakan ke jl darul fahur dasan sari,lalu pindah lagi ke perumahan bhayangkara residence ranjok selama 6bulan. KABUPATEN LOMBOK BARAT)4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Sasmito bin Sumarsidi) terhadap Penggugat (Ulandinur binti Bobar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bambang Sumarsidi) terhadap Penggugat (Erlina Prima Yastuti binti Yasni);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johan Pitoyojati bin Sumarsidi) kepada Penggugat (Anna Anista binti Jumain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 361.000,-(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Suandi bin Sumarsidi) terhadap Penggugat (Novi Kristanti binti Samuri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afandi Afantoko Bin Sumarsidi (Alm) ) terhadap Penggugat (Risnaningsih, S.E.

Dikembalikan Kepada Yang Berhak melalui saksi NANANG SUMARSIDI Pgl NANANG- Pakaian Tersangka BAGUS BIANTORO yang dipakai pada saat dilakukan Penangkapan.- Pakaian Tersangka NANDA TAMBI yang dipakai pada saat dilakukan Penangkapan.

Dikembalikan kepada Kesatuan Detasemen B Brimob Padang Panjang melalui saksi NANANG SUMARSIDI pgl. NANANG;- 2 (Dua) buah Truk masing masing :1. Truk Mitsubishi canter Kepala Kuning memiliki Bak Hijau tanpa Plat Nomor yang berisikan Buah kelapa Sawit Berbentuk huruf V milik PT. SAK sebanyak lebih kurang 1,5 Ton.2. Truk Colt diesel warna Kepala Kuning dan bak Kuning tidak memiliki Pintu kiri kanan milik Saudara IWAN (DPO) yang berisikan Buah kelapa Sawit Berbentuk V milik PT.

keadaan rusak parah.1 (Satu) buah magazen.2 (dua)butur selonsong peluru masing masing peluru hampa dan pelurukaret.1 (Satu) satu buah per senjata api AK2000P dengan nomor 100240.1 (Satu) buah pegangan senjata api AK2000P dengan nomor 100240.Pakaian Korban BRIGADIR ANASRIL( Almarhum ) yang dipakai pada saatditabrak oleh Para Tersangka.Pakaian Koroban BRIGADIR NANANG (Almarhum)yang dipakai pada saatditabrak oleh Para Tersangka.Dikembalikan Ke Kesatuan Detasemen B Padang Panjang melalui saksiNANANG SUMARSIDI

.64/Pid.B/2016/PN Mrj, Halaman 27 dari 47Bahwa setahu saksi, yang mengendarai truk Colt Diesel bak hijau milikNANDA TAMBI alias ANDA TAMBI alias ANDA adalah NANDA TAMBI aliasANDA TAMBI alias ANDA sendii.Bahwa saksi ada mendengar kejadian pencurian sawit yang mengakibatkanmeninggalnya dua anggota Brimob di Lokasi PT SAK.Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi ada pergi kerumah ARIL danJUMAARD namun mereka tidak ada dirumah;Atas keterangan saksi ini, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi NANANG SUMARSIDI

Nanang selaku atasan mereka.Sedangkan terhadap pakaian Bagus Biantoro dan Nanda Tambi yang meninggaldunia pada saat penangkapan, ditetaokan untuk dikembalikan kepada yang berhakmelalui Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa senjata api dan amunisinyayang digunakan oleh kedua anggota Brimob yang meninggal dunia atas kejadiantersebut, maka ditetaokan untuk dikembalikan kepada Kesatuan Brimob Detasemen BPadang Panjang selaku pemilik melalui saksi Nanang Sumarsidi pgl.

PakaianKorban BRIGADIR NANANG yang dipakai pada saat ditabrak olehPara Tersangka.Dikembalikan Kepada Yang Berhak melalui saksi NANANG SUMARSIDI PglNANANG Pakaian Tersangka BAGUS BIANTORO yang dipakai pada saat dilakukanPenangkapan.

dengan magazen (senjata dalam keadaan baik). 1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang AK2000P dengan nomor 100240dalam keadaan rusak parah. 1 (Satu) buah magazen. 2 (dua) butir selonsong peluru masing masing peluru hampa dan pelurukaret. 1 (Satu) satu buah per senjata api AK2000P dengan nomor 100240. 1 (Satu) buah pegangan senjata api AK2000P dengan nomor 100240.Putusan No.64/Pid.B/2016/PN Mrj, Halaman 45 dari 47Dikembalikan kepada Kesatuan Detasemen B Brimob Padang Panjangmelalui saksi NANANG SUMARSIDI

D SUMARSIDI :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah anak kandung saksi ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2003 di Mataram ; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang = anak yang bernama : VICENTIAFIDELYAWULANDARI dan ANANDA DEWANGGA SAKTI ; Bahwa yang saksi tahu tentang rumah tangga Penggugat danTergugat, adalah sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugat mulai seringribut dan

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUMARSIDI bin MULYADI) terhadap Penggugat (NANING AINU ROSIDAH binti SUEB);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

suratpermohonannya tertanggal 29 Desember 2009 yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Malang nomor133/Pdt.P/2009/PA.Mlg telah mengajukan permohonan sebagaiberikut : Ls Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan sirri menurut agama Islam pada tanggai IlMaret 1985 di Wilayah Kelurahan Ngaglik, Kecamatam Batu,Kota Batu, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama : KARTADRANA dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat telah dibayar tunai, serta disaksikan olehBUNADI dan SUMARSIDI

KecamatanBatu Kota BatuBahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak Kartadrana dengan diwakili Pak Kyai yangbernama Gus Jumarni, sekarang Bapak Kartadrana dan Bapak Kyai sudahmeninggal dunia ; Bahwa mas kawin Pemohon I dengan Pemohon II berupa seperangkat alat sholattelah dibayar tunaiBahwa pada waktu menikah status Pemohon I jejaka dan status Pemohon IIadalah perawanBAhwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah PakBunadi dan Pad Sumarsidi

BAMBANG SUMARSIDI Bin SUWONDO;e Bahwa saksi kenal dengan SUGIYO, SULIYAH dan WAGINEM;e Bahwa setahu saksi, WAGINEM sudahmeninggal dunia sekitartahun 2000;e Bahwa hubungan antara SUGIYO dan WAGINEM adalah suamiisteri;e Bahwa dari perrnikahan antara SUGIYO dan WAGINEM mempunyai6 (enam) orang anak, yaitu : SIT MUNAWAROH, SRI HARINI,SUGENG HARIANTO, EDY WAHONO, PUGUH YUSIANTO danANIK NURWATI;e Bahwa SUGIYO dan WAGINEM meninggalkan sebidang tanahsawah yang terletak di desa Sidomulyo Kecamatan WonoasriKabupaten

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat dipersidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yaitu saksiBAMBANG SUMARSIDI Bin SUWONDO, saksi YONO dan saksi MAHMUDbeserta surat bukti P1 sampai dengan P3;Menimbang, bahwa sedangkan dipersidangan, Kuasa Tergugat Il danTergugat Ill telah mengajukan 4 (empat) orang saksi, yaitu saksi ASRO SUKINIBin HARIMUN, saksi SUYADI Bin RATIYO, saksi ISMIRAN Bin SUTO JAFAR dansaksi EKO ISWAHYUDI Bin SUYONO beserta surat bukti TI,II