Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukaryadi sukardi sumarsidi suwarsidi sukarsini sukarmidi suparsidi sukarwidi
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Ptk
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
SRI SUKAWATI
16 — 6

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Kematian SUKARSIDI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 31 Desember 1942 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 07 Oktober 2000;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak guna didaftarkan
    pada Register yang tersedia untuk itu dan mendapatkan akta kematian SUKARSIDI sesuai ketentuan yang berlaku;

    • Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 07-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 613/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Sukarsidi) terhadap Penggugat (Martini binti (alm) Margono);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4798/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • 2020/PA.Jrmembantah tanpa sama sekali diajukan alat bukti guna memeperkuat dalildalilbantahannya;Menimbang, bahwa untuk mencari kebenaran sejati, maka denganmengacu kepada ketentuan Pasal 163 HIR serta guna memenuhi ketentuanPasal 22 PP No.9 tahun 1975,yang sifatnya imperative, maka Penggugatdibebani wajib bukti untuk membuktikan dalildalilnya dan Tergugat dibebanimembuktikan bantahannya;Menimbang, bahwa Penggugat menghadapkan 2 orang saksi, keluargadan orang dekat,masingmasing .IMAM SUDJARWO bin SUKARSIDI
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 22-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
RAHMI JUMAHALDI, S.Pd Bin MAKMURDIN
120 — 63
  • S Wahana BhaktiMukomuko tahun 2016;Bahwa pemotongan dana yang 20MK S Wahana Bhakti Mukomukodengan kesepakatan membayar FEE 20% (dua puluh persen)disanggupi;Bahwa FEE (konpensasi) 20 % (dua puluh persen) tersebut,diserahkan kepada SUKARSI alamat Curup Pekerjaan PNS JabatanKepala Sekolah SMK di Curup;Bahwa penyerahan FEE (konpensasi) 20 % (dua puluh persen)diserahkan sebanyak 2 (dua) kali, yaitu;1) Pertama di Serahkan bulan Agustus 2016 sebesar Rp340.000.000, uang tersebut di serahkan kepada Sdri SUKARSIdi
    Bengkulu yang mana Uang tersebut saksi menyerahkanlangsung kepada Sdri SUKARSI di Simpang 4 Pantai KotaBengkulu saat saksi menyerahn uang sebesar Rp340.000.000,uang telah di simpan dalam Kotak sepatu, pada saatsaksi menyerahkan uang tersebut Sdri SUKARSI yangmenunggu di dalam mobil INOVA warna Crem turun danmenerima uang yang salag serahkan;2) Kedua di serahkan bulan Desember 2016 sebesar Rp200.000.000, uang tersebut di serahkan kepada Sdri SUKARSIdi Padang jati Bengkulu pada saat saksi menyerahkan
    ;Bahwa FEE (konpensasi) 20 % (dua puluh persen) tersebut diserahkankepada SUKARSI alamat Curup Pekerjaan PNS Jabatan KepalaSekolah SMK di Curup;Bahwa penyerahan FEE (konpensasi) 20 % (dau puluhpersen)vsebanyak 2 kali; yaitu :Putusan Nomor: 11/Pid.SusTPK/2021/PN.BGL Halaman 741) Pertama diserahkan bulan Agustus 2016 sebesar Rp340.000.000, uang tersebut di serahkan kepada Sdri SUKARSIdi Bengkulu yang mana uang tersebut saksi menyerahkanlangsung kepada Sdri SUKARSI di Simpang 4 Pantai KotaBengkulu saat
    saksi menyerah uang sebesar Rp 340.000.000,uang telah di simpan dalam Kotak sepatu, pada saat saksimenyerahkan uang tersebut Sdri SUKARSI yang menunggu didalam mobil INOVA warna Crem turun dan menerima uang;2) Kedua diserahkan bulan Desember 2016 sebesar Rp200.000.000, uang tersebut di serahkan kepada Sdri SUKARSIdi Padang Jati Bengkulu pada saat saksi menyerahkan uangtersebut Sdri SUKARSI turun dari mobil menemui saksi dansaksi menyerahkan uang sebesar Rp 200.000.000, yang telahdi bungkus Koran
    BLEGUH EKO SAPUTRA.Bahwa ada yang menyuruh atau memerintahkan terdakwa untukmenyerahkan uang tersebut yaitu BLEGUH EKO SAPUTRA ( BendaharaYayasan Bahkti Raflesia ), dan DESILIA sebagai Ketua Yayasan BhaktiRaflesia Mukomuko, Penyerahan uang tersebut atas inisatif terdakwasendiri.Bahwa uang Fee Proyek yang terdakwa serahkan kepada DESILIA danBLEGUH EKO SAPUTRA Sebesar Rp. 540.000.000, kepada SUKARSIdi Kodya Bengkulu.Bahwa terdakwa tidak kenal, Cuma tahu namanya saja, karena sering disebut oleh kawan