Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumartono suhartono suhartojo suparwoto sumantoro sumartoyo sumaryoto sumarwoto suhartoto sumartopo
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Pbg
Tanggal 3 September 2019 —
Terdakwa:
BUDI SUBIYANTO alias BUDI bin SUMARTOTO
333 — 276

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Budi Subiyanto Alias Budi Bin Sumartoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak mendistribusikan dan / atau mentransmisikan dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan / atau pencemaran nama baik, sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

      Terdakwa:
      BUDI SUBIYANTO alias BUDI bin SUMARTOTO
      Pid.Sus/2019/PN.pbg.Kag tanggal 15 Mei 2019 tentang penetapan hari sidang;Telanh membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar pembacaan keberatan/ (eksepsi) Terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya;Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan Reg.Perk Nomor : PDM15/PRBAL/Euh.2/04/2019 tanggal 15 April 2019 Jaksa Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa BUDI SUBIYANTO alias BUDI bin SUMARTOTO
      Dari hasil pemeriksaan barang bukti Nomort BB584/2019/FKFberupa: 1 (satu) buah Handphone warna hitam dalam kondisi rusakberat, merk Xiaomi Redmi 4A, model: 2016112, dengan IMEI 1 danIMEI 2 : tidak terlihat, tidak dilengkapi SIM Card maupun memoriekternal, disita dari BUDI SUBIYANTO alias BUDI Bin SUMARTOTO,tidak dapat dilakukanakuisisi dananalisadatakarenaterdapatConnection Incompatibility;b.
      Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi BAGAS MUKTIWIJAYA dan saksi BAGUS MUKTI WIJAYA menjadi malu dan menjadiminder baik dilingkungan rumah tempat tinggal dan dilingkungan sekolah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal45 ayat (3) jo Pasal 27 ayat (3) Undangundang Nomor : 19 Tahun 2016 tentangperubahan atas undangundang No. 11 Tahun 2008 tentang informasi dantransaksi elektronika;ATAU KEDUABahwa terdakwa BUDI SUBIYANTO alias BUDI bin SUMARTOTO padatanggal 02 Maret
      Dari hasil pemeriksaan barang bukti Nomort BB584/2019/FKFberupa : 1 (satu) buah Handphone warna hitam dalam kondisi rusakberat, merk Xiaomi Redmi 4A, model : 2016112, dengan IMEI 1 danIMEI 2 : tidak terlihat, tidak dilengkapi SIM Card maupun memoriekternal, disita dari BUDI SUBIYANTO alias BUDI Bin SUMARTOTO,tidak dapatdilakukanakuisisi dan analisadatakarenaterdapatConnection Incompatibility;d.
      PDM 17/PRBAL/Euh.2/05/2019 tanggal 15 April 2019 telah memenuhi syaratformal dan syarat materiil untuk dijadikan sebagai dasar memeriksa, mengadilidan memutus perkara tindak pidana atas nama Terdakwa BUDI SUBIYANTO AliasBUDI Bin SUMARTOTO;3.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 4/Pdt.P/2024/PA.Skh
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Mochamad Purwanto bin Sumartoto telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2023;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari Mochamad Purwanto bin Sumartoto sebagai berikut:
      a. Areta Shafa Ardelia binti Mochamad Purwanto (sebagai anak kandung perempuan);
      b.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 70/Pid.B/2018/PN Pbg
Tanggal 9 Agustus 2018 — PIDANA DANI YUNAN MUSTOFA Alias DANI Bin SUPADI
63 — 7
  • Rina Fitriati Dewi, dikembalikan kepada saudara Antel Kuat Sumartoto selaku kuasa dari PT Astra Sedaya Finance; dikembalikan kepada PT. Astra Sedaya Finance melalui Antel Kuat Sumartoto selaku Kuasa dari PT. Astra Sedaya Finance;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    Rina Fitriati Dewi,dikembalikan kepada saudara Antel Kuat Sumartoto selaku kuasa dariPT Astra Sedaya Finance;4.
    Rina Fitriati Dewi, dikembalikankepada saudara Antel Kuat Sumartoto selaku kuasa dari PT AstraSedaya Finance;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa perbuatan Terdakwa berawal pada bulan September 2017Terdakwa DANI YUNAN MUSTOFA. berkunjung ke rumahsaksiSUPIRNO MULYADI di Desa Kajongan Rt.002 Rw.001 KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, untuk menawarkan bisnis rentalmobil, kemudian saksi SUPIRNO MULYADI setuju dan
    Rina Fitriati Dewi, dikembalikankepada saudara Antel Kuat Sumartoto selaku kuasa dari PT AstraSedaya Finance;dipersidangan terbukti bahwa barang bukti tersebut miliknya PT.
    AstraSedaya Finance, maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada PT.Astra Sedaya Finance melalui Antel Kuat Sumartoto selaku Kuasa dari PT.Astra Sedaya Finance;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa sopan dipersidangan; Terdakwa menyesal, tidak
    Rina FitriatiDewi, dikembalikan kepada saudara Antel Kuat Sumartoto selakukuasa dari PT Astra Sedaya Finance;dikembalikan kepada PT. Astra Sedaya Finance melalui Antel KuatSumartoto selaku Kuasa dari PT. Astra Sedaya Finance;6.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 23-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1107/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sigit Purwanto bin Sumartoto) terhadap Penggugat (Hani Ayu Kurniati binti Muchamad Rimanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,00 ( empat ratus tdua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (IMAM SUBIYANTO Bin SUMARTOTO) terhadap Pengugat (ARINE INDI RAFIKA binti SOEHERMAN dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Pwt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
YAPEKNAS
Tergugat:
PT. Nusa Surya Ciptadana Finance (PT.NSC Finance) Cabang Purwokerto
356 — 142
  • Atnel Kuat Sumartoto, didbawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi bekerja di PT.
    ;halaman 40 dari 49 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN PwtMenimbang bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat disangkal,maka berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugat berkewajiban untuk membuktikandalil gugatannya, dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti bertanda T3 yang dikuatkan denganketerangan saksi Dini Kusrina dan saksi Atnel Kuat Sumartoto membuktikanbahwa Ragil Muslimah telah mengajukan permohonan kredit kepada Tergugatatas pembelian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 Plus
    saksi Dini Kusrina dan saksi Atnel Kuat Sumartoto membuktikanbahwa antara PT.
    Nusa Surya Ciptadana sertasebagai kuasa dari Ragil Muslimah sebagai Pihak Kedua/Penerima Fidusia danRagil Muslimah sebagai Pihak Pertama/Pemberi Fidusia telah membuat danmenandatangani Akta Jaminan Fidusia Nomor 354, Tanggal 28 November 2020yang dibuat dihadapan Nana Primawati Santoso, S.H., Notaris di KabupatenDemak;Menimbang, bahwa bukti bertanda T4 yang dikuatkan denganketerangan saksi Atnel Kuat Sumartoto membuktikan bahwa setelah dibuatkanAkta Jaminan Fidusia Nomor 354, Tanggal 28 November 2020
    NusaSurya Ciptadana (Tergugat);halaman 41 dari 49 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN PwtMenimbang, bahwa bukti bertanda T6 yang dikuatkan denganketerangan saksi Atnel Kuat Sumartoto membuktikan bahwa Ragil Muslimahtelah dilaporkan oleh PT.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 135/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 6 Oktober 2015 —
45 — 3
  • riburupiah)Selanjutnya setelah itu saksi Markanah mengecek uang pembayarandari terdakwa dan ternyata diketahui bahwa uangnya tersebut palsu sehinggaketika itu saksi markanah langsung memberitahu saksi sumarto dabselanjutnya saksi sumarto mengejar terdakwa menuju desa tanggul tlarekecamatan kedung dan ditempat itu saksi sumarno mendapatkan terdakwayang ketika itu terdakwa selesai membeli rokok ditokonya siti zaroah danmendapatkan uang pengembalian uang asli sebesar Rp. 40.000, . bahwasetelah saksi Sumartoto
    mengecek uang pembayaranHal 7 dari 27 halaman, No. 135/Pid.B/2015/PN Jpadari terdakwa dan ternyata diketahui bahwa uangnya tersebut palsu sehinggaketika itu saksi markanah langsung memberitahu saksi sumarto dabselanjutnya saksi sumarto mengejar terdakwa menuju desa tanggul tlarekecamatan kedung dan ditempat itu saksi sumarno mendapatkan terdakwayang ketika itu terdakwa selesai membeli rokok ditokonya siti zaroah danmendapatkan uang pengembalian uang asli sebesar Rp. 40.000, . bahwasetelah saksi Sumartoto
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1375/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumartoto bin Sumartono) terhadap Penggugat (Sutiarti binti Tiarjo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim.
Tanggal 6 Juni 2017 — REZA JULIANA Bin Zainul alias REZA;
32 — 12
  • pulangkerumah lalu menemui FAJAR (DPO) selanjutnya terdakwa dan Fajar(DPO) berencana mengkosumsi shabu tersebut kost FAJAR (DPO)kemudian dengan berboncengan sepeda motor berangkat dari rumahterdakwa menuju rumah kost Fajar (DPO) namun pada saat di POMBensin Jalan Jendral Basuki Rahmat Kelurahan Cipinang Besar UtaraKecamatan Jatinegara Jakarta Timur FAJAR (DPO) berhenti dan pergike toilet, ketika terdakwa sedang menunggu Fajar (DPO) terdakwaditangkap oleh saksi Nargis Novianto dana saksi Vincentius Sumartoto