Provinsi Sumatrea Barat.,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kacang, 11 April 1972, agama Islam,pekerjaan dahulu Jualan, sekarang tidak diketahui,pendidikan SLTP, tempat kediaman Kota Padang.Provinsi Sumatrea Barat.

Provinsi Sumatrea Barat.Bahwa selama pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah belum di karunia anakBahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalandengan rukun dan harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ;4.1.Tergugat dengan Penggugat semenjak menikah berhubungan jarakjauh yang membuat Tergugat dan Penggugat jarang bertemu karenaTergugat bekerja di Pekanbaru sedangkan Penggugat berada

Bahwa pada tanggal 26 September 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan .Patibi, propinsi Sumatrea Utarasebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:11/11/2006, tertanggal 11 Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan .Patibi, propinsi Sumatrea Utara.2.

No. 188/Pdt.G/2014/PA.S gm.persona standi in judicio dan mempunyai kepentingan hukum dalam perkara aquo.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Termohon adalahisteri Pemohon yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadapdalilnya itu telah diajukan alat bukti surat bertanda P berupa Fotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor: 11/11/2006, tertanggal 11 Nopember 2006, yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan .Patibi, propinsi Sumatrea Utara, yang telah sesuai dengan

Saksi;Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung Pura,kabupaten Langkat, Provinsi Sumatrea Utara.

mediasi akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.I berupa Kutipan / Duplikat aktanikah, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, oleh sebab itu mempunyaihubungan hukum dalam perkaraMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak denganmendalilkan, bahwa ; Antara Pemohon dan Termohn sudah tidak rukun sejak pernikahan dan hanyakumpul 1 minggu, namun belum melakukan hubunganbiologis ; Antara pemohon da termohon telah berpisah 4 tahun, karena Termohon pergike Sumatrea

Saksi ASEP, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah majikan saksi, karena saksi bekerja di toko milikPemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ibu Helga DPritha, tapi waktumenikah saksi tidak hadir karena pernikahan dilaksanakan di Sumatrea Barat ;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon telah mempunyai dua anak bernamaAdam dan Alif.Bahwa anak Pemohon yang pertama telah meninggal dunia.Bahwa anak Pemohon tersebut diasuransikan oleh Pemohon.Bahwa Pemohon bermaksud mengurus klaim

ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di XX, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPramusaji, tempat tinggal di Kecamatan Teluknibung,Kabupaten Tanjungbalai Asahan, Propinsi Sumatrea

Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Blora nomor3316086908800001 tertanggal 24 Agustus 2012 atas nama Sunartiyang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat buktitersebut diberi tanda (bukti P.1) ;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Talang Ubi Kabupaten Muara Inim Sumatrea SelatanNomor : 593/V/XI/1995 Tertanggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor746/82/VIII/2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayung Lincir KabupatenMusi Banyuasin Provinsi Sumatrea selatan tanggal 11 Agustus 2010 BuktiHal. 3 dari 11 Hal.

A/Ill.2.5/TVRI/2013 tertanggal 25 Nofember 2013 yang dikeluarkan olehUrusan Kepegawaian LPP TVRI Sumatrea Barat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka terhadap gugatanPenggugat tidak didengar tanggapannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat dimukasidang telah mengajukan bukti sebagai berikut :Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Padang Nomor : ...... /17/IV/2002 Tanggal 05 Februari2014,telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan dinazagelen

Syeh dan Woro Parningsih binti Sunarto,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KotaXXX, Propinsi Sumatrea Utara, telah bermeterai cukup dengannazegellen Pos dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesual,diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXX, tanggal XXX, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBireuen, telah bermeterai cukup dengan nazegellen Pos dan telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai, diberia tanda P.4;5.

Untuk pekerjaan Gas Gathering dan Transmisi Pipa di Pangkalan BrandanMedan Sumatrea Utara, bagian Pengeupat sebesar 7,5 % :2. Untuk pekerjaan LPG Plant di Pangkalan Brandan Medan, Sumatera Utara,bagian Penpgugat sebesar 15 % ;3.

diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekira pukul 21.00 wib saksi Edi Irawanmengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam NopolBK6168YAY dengan nomor rangka : MH3555002CK087265 dan nomormesin : 555087394 dari kota Rantauprapat menuju rumah saksi di DesaKampung Baru Janji Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu dan padasaat saksi Edi Irawan melintas di Jalan Lintas Sumatrea

diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekira pukul 21.00 wib saksi Edi Irawanmengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam NopolBK6168YAY dengan nomor rangka : MH3555002CK087265 dan nomormesin : 555087394 dari kota Rantauprapat menuju rumah saksi di DesaKampung Baru Janji Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu dan padasaat saksi Edi Irawan melintas di Jalan Lintas Sumatrea

GENERAL MANAGER PT (PERSERO)PELABUHAN Il CABANG TELUK BAYUR PADANG,berkedudukan di Jalan Semarang No. 3, Teluk Bayur, Padang,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding/Terbanding;dan:PUSAT KOPERASI KEPOLISIAN DAERAH (PUSKOPPOLDA)SUMATREA BARAT, berkedudukan di Jalan Raden Saleh No.24 F, Padang,Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu

ERNIYANTI NASUTION, kewarganegaraanIndo nesia, pekerjaan Calon PegawaiNegeri Sipil unit kerja pada PuskesmasSigambal, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, bertempattinggal di Lingkungan Seberang,Kelurahan Langga Payung, KecamatanSungai kanan, Kabupaten Labuhanbatu,Propinsi Sumatrea Utara, dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada : 4d:Nuriyono, SH., 2. Muslim Muis, SH., 3.Irfan Fadila Mawi, SH., 4. Bahrain,SH.,MH., 5. Syah Rizal Munthe, SH., 6.Oktober Siahaan, SH., 7. Yurika N.

Bahwa Penggugat adalah seorang isteri yang sah dari almarhumMastuddin (Pewa ris) telah menikah di Medan berdasarkan Akta NikahNomor: 169/1991 tertanggal 15 Mei 1991, sebagaimana tertera dalam SuratKeterangan Nikah Nomor: kk.02.01.20/PW.01/301/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Keca matan Labuhan Deli, Kecamatan DeliSandang, Sumatrea Utara;2.

DEDI KURNIAWAN, S.H.Advokat/Pengacara/Kuasa Hukum pada Kantor Advokad & Konsultan HukumDK AND ASSOCIATES, yang beralamat di Jalan Ampera No. 314 KarangGading, Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, Sumatrea Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Nopember 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan An.

Bahwa PETAyang keluarkan oleh DINAS PU CIPTA KARYA PropinsiSumatrera Selatan dan sudah di tanda tangani oleh Kepala Dinas CiptaKarya Propinsi Sumatrea Selatan yakni bapak Ir.BasyaruddinAhmad,M,Se. dari hasil Pengukuran Ulang Tanggal 22 Mei 2016 yangisinya mengenai Volume tanah Penggugat.Peta LuasAreal adalah Luas tanah Pakri dahulu +169.500 M2(16.95 Ha)Peta Luas Areal 2 adalah Luas tanah yang sudah di eksekusitanggal 17 Mei 2016 oleh POLDA SUMSEL + 14.4680 M2(+ 1.4468 Ha)PetaLuasArealdan2TOTAL :+

Nasional bulan Julitahun 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Koran Suara Masa bulanJuli tahun 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Tirai Investigatif bulan Julitahun 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Prestasi bulan Juli tahun2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Warta Sumatrea

Nasional bulan Julitahun 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Koran Suara Masa bulanJuli tahun 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Tirai Investigatif bulan Julitahun 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Prestasi bulan Juli tahun2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Warta Sumatrea

203204205206207208209210211212213214215216217218tahun 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Koran Suara Masa bulanJuli tahun 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Tirai Investigatif bulan Julitahun 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Prestasi bulan Juli tahun2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Warta Sumatrea

Nasional bulan Julitahun 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah);1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Koran Suara Masa bulanJuli tahun 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Tirai Investigatif bulan Julitahun 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Prestasi bulan Juli tahun2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Warta Sumatrea

Nasional bulan Julitahun 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Koran Suara Masa bulanJuli tahun 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Tirai Investigatif bulan Julitahun 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Prestasi bulan Juli tahun2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Warta Sumatrea

pembayaran Koran Suara Masa bulanHalaman 277 dari 319 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbr. 204205206207208209210211212213214215216217218219220Juli tahun 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Tirai Investigatif bulan Julitahun 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Prestasi bulan Juli tahun2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Warta Sumatrea

pembayaran Koran Suara Masa bulanHalaman 305 dari 319 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbr. 204205206207208209210211212213214215216217218219220Juli tahun 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Tirai Investigatif bulan Julitahun 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Prestasi bulan Juli tahun2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Warta Sumatrea