Ditemukan 5 data
10 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saptono bin Sodok) terhadap Penggugat (Herlina binti Sumawadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
ketentuan pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis P.1 berupa fotokopi Surat KeteranganPengganti KTP Elektronikatas nama Penggugat dan P2 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah serta bukti kesaksian 3 orang saksi masingmasingbernama Nurlim bin Sumawadi
31 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumawadi bin Arim) terhadap Penggugat (Titin Ariani binti Winarto).
- Membebankan Negara untuk membayar biaya perkara melalui Daftar Isian Pelaksanaan Anggara (DIPA) Pengadilan Agama Wates Tahun Anggaran 2024.
89 — 36
Lalu Sumawadi, Umur +40 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Perok Barat, Desa Janapria, Kec. Janapria, Kab.Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 13 ;1. Jenan bin Amaq Jenan, Umur +64 tahun, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Bolor, Desa Janapria, Kec. Janapria, Kab.Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat1;2.
Terhadap Tanah Sengketa 2.b seluas + 20 are, semasa hidup Putraalias Amaq Purnawati seluruhnya telah dijual kepada orang bernamaAmaq Si'un (ayah Tergugat 7), kKemudian Amaq Siun menjualnya lagi kekepadaSirad (Tergugat 9) seluas + 6 are, Muhamad Yasin (Tergugat 10)seluas + 3,5 are, Buniawan (Tegrugat 11) seluas + 3 are, Mawardan(tergugat 12) seluas + 1,5 are, Lalu Sumawadi (Tergugat 13) seluas + 2are, dan sisanya seluas + 4 are dikuasai oleh anaknya Amaq Siunbernama Mursal (Tergugat 7)C.
49 — 16
Dengan demikianberdasarkan ketentuan tersebut, Majelis Hakim berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat di persidangan, akan mempertimbangkanapakah benar antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpercekcokan sehingga tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pande Putu Sumawadi persidangan diketahui bahwa Penggugat dan Tergugat mengalamipertengkaran sejak tahun 2012, Saksi tidak melihat langsung Penggugatdengan Tergugat
39 — 13
Saksi RADEN SUMAWADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa setahu saksi yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugatyaitu masalah tanah ; Bahwa lokasi tanah sengketa tersebut yaitu di Subak Tanjang LombokUtara ; Bahwa setahu saksi luas tanah yang disengketakan tersbut yaitu 63 Are Bahwa batas tanah tersebut yaitu sebelah Timur yaitu tanah Amag Alim,sebelah Barat yaitu telabah, sebelah Utara yaitu Tanah sawah Sugiartadan sebelah Selatan yaitu tanah sawah Suriadi ; Bahwa