Ditemukan 17 data
545 — 197
Menyatakan terdakwa I SUGIHARJO Bin SUMBARJO dan Terdakwa II. SUNENTO Bin DARMANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERBUATAN MEMPERKAYA DIRI SENDIRI ATAU ORANG LAIN ATAU SUATU KORPORASI YANG DAPAT MERUGIKAN KEUANGAN NEGARA ATAU PEREKONOMIAN NEGARA sebagaimana dalam dakwaan Primair --------------------2.
Membebaskan terdakwa I SUGIHARJO Bin SUMBARJO dan Terdakwa II SUNENTO Bin DARMANTO oleh karena itu dari dakwaan primair dimaksud ; -------3.Menyatakan terdakwa I SUGIHARJO Bin SUMBARJO dan Terdakwa II SUNENTO Bin DARMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
PUTUS ANNo.96 /Pid..Sus /2010 /PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAne Sane om Pengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Khusus telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwaNama Lengkap : SUGIHARJOiBIIN SUMBARJO ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur/Tanggal lahir :52 tahun / 2 Mei 1958 ;Jenis kelamin Laki laki :Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Paniten RT 01/06, DesaUjunggalang, Kec Kampung
Menyatakan terdakwa 1.SUGIHARJO Bin SUMBARJO dan terdakwa2.SUNENTO Bin DARMANTO tidak terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Secara Melawan Hukum Melakukan PerbuatanMemperkaya Diri Sendiri Atau) Orang Lain Atau SuatuKorporasi Yang Dapat Merugikan Keuangan Negara AtauPerekonomian Negara sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(1) jo Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan
Menyatakan terdakwa 1.SUGIHARJO Bin SUMBARJO dan terdakwa2.SUNENTO Bin DARMANTO terbukti bersalah sebagai orang yangmelakukan Tindak Pidana Dengan Tujuan Menguntungkan DiriSendiri Atau Orang Lain Atau Suatu KorporasiMenyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan Atau Sarana Yang Adaa4Padanya Karena Jabatan Atau Kedudukan Yang Dapat MerugikanKeuangan Negara Atau Perekonomian Negara sebagaimanadiatur dalam Pasal 3 jo Pasal 18 Undang Undang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana
Menghukum terdakwa 1.SUGIHARJO Bin SUMBARJO dan terdakwa2.SUNENTO Bin DARMANTO masing masing membayar Denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (TIGA ) bulan kurungan ;5.
Terdakwa:
1.Senen Siswoyo Bin alm Sumbarjo
2.Supiyah als PI Binti Sanmiharja
3.Indah Wahyuni als Indah Binti alm Sono
4.Rusmini als Rus Binti Suminta
5.Dirah Binti Sanreja
6.Bonanti Binti alm Sujana
51 — 5
SUMBARJO, terdakwa II SUPIYAH als. PI Binti SANMIHARJA, terdakwa III INDAH WAHYUNI als. INDAH Binti alm. SONO, terdakwa IV RUSMINI als. RUS Binti SUMINTA, terdakwa V DIRAH Binti SANREJA, dan terdakwa VI BONANTI Binti alm.
Terdakwa:
1.Senen Siswoyo Bin alm Sumbarjo
2.Supiyah als PI Binti Sanmiharja
3.Indah Wahyuni als Indah Binti alm Sono
4.Rusmini als Rus Binti Suminta
5.Dirah Binti Sanreja
6.Bonanti Binti alm SujanaSUMBARJO, terdakwaI SUPIYAH als. PI Binti SANMIHARJA, terdakwa III INDAH WAHYUNI als.INDAH Binti alm. SONO, terdakwa IV RUSMINI als. RUS Binti SUMINTA,terdakwa V DIRAH Binti SANREJA, dan terdakwa VI BONANTI Binti alm.SUJANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidanasebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.3.
SUMBARJO,terdakwa II SUPIYAH als. PI Binti SANMIHARJA, terdakwa III INDAH WAHYUNIals. INDAH Binti alm. SONO, terdakwa IV RUSMINI als. RUS Binti SUMINTA,terdakwa V DIRAH Binti SANREJA, dan terdakwa VI BONANTI Binti alm.SUJANA pada hari Senin tanggal 12 November 2018 antara sekitar pukul 15.00wib sampai dengan sekitar pukul 17.00 wib atau pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018,bertempat di JI.
SUMBARJO, terdakwaI SUPIYAH als. PI Binti SANMIHARJA, terdakwa III INDAH WAHYUNIals. INDAH Binti alm. SONO, terdakwa IV RUSMINI als. RUS BintiSUMINTA, terdakwa V DIRAH Binti SANREJA, dan terdakwa VIBONANTI Binti alm.
SUMBARJO,terdakwa Il SUPIYAH als. PI Binti SANMIHARJA, terdakwa III INDAHWAHYUNI als. INDAH Binti alm. SONO, terdakwa IV RUSMINI als. RUSBinti SUMINTA, terdakwa V DIRAH Binti SANREJA, dan terdakwa VIBONANTI Binti alm.
SUMBARJO,terdakwa Il SUPIYAH als. PI Binti SANMIHARJA, terdakwa III INDAHWAHYUNI als. INDAH Binti alm. SONO, terdakwa IV RUSMINI als. RUSBinti SUMINTA, terdakwa V DIRAH Binti SANREJA, dan terdakwa VIBONANTI Binti alm. SUJANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tidak pidana sebagaimana dakwaan primair Penunut Umum;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primait tersebut;3.
14 — 2
menerangkan bahwa keduanya telahsetuju untuk melangsungkan perkawinan dan telah siap menjadi pasangansuami istri dengan segala konsekwensinya, karena anak Pemohon dan calonsuaminya yang bernama . tidak sanggup menahan nafsu seksual dan telahterjerumus kepada perbuatan yang dilarang agama atau berbuat zina dan anakPemohon sekarang telah hamil 4 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupasuratsurat yang diberi kode P.1 sampai dengan P.4 dan dua orang saksi yaituSelamat bin Sumbarjo
Bg. alat bukti saksi yang diajukanPemohon telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi Pemohon masingmasing bernama Selamat bin Sumbarjo dan Umra Ismail bin M. Nur samasama mengetahui alasan dan penyebab Pemohon mengajukan dispensasinikah anaknya tersebut, dan keterangan tersebut saling bersesuaian, makaHakim Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 309 R.
14 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sunardi bin Dukri)terhadap Penggugat (Caskurniati binti Sumbarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARI IRAWAN Bin SUMBARJO) terhadap Penggugat (NENI SETYO RINI Binti SAMSUL WARSENO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.323.000,- (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah).
4 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sony Widya Putra bin Sumbarjo) terhadap Penggugat (Ima Naimatus Sa'adah binti M.
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suwarno bin Sumbarjo)terhadap Penggugat (Utriyanti binti Suhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
39 — 42
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sholikhin bin Sumbarjo) terhadap Penggugat (Kristiani Dewi Astuti binti Suyanto);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
129 — 58
Ir.Sugeng Sumbarjo, M.Eng. Bahwa sudah pernah dilakukan pada 02 September 2015 dimana atas inspeksitersebut kami telah memberikan teguran kepada pihak Managemen RSU SufinaAziz akan tetapi pihak Menegemen RSU Sufina Aziz tidak mentaati hasil inspeksiyang telah kami lakukan dan terus memanfaatkan kedua pesawat sinar Xtersebut tanpa izin.2. HERRY IRIAWAN,SSI.M.SI.
Ir.Sugeng Sumbarjo, M.Eng. Bahwa sudah pernah dilakukan pada 02 September 2015 dimana atas inspeksitersebut kami telah memberikan teguran kepada pihak Managemen RSU SufinaAziz akan tetapi pihak Menegemen RSU Sufina Aziz tidak mentaati hasil inspeksiyang telah kami lakukan dan terus memanfaatkan kedua pesawat sinar Xtersebut tanpa izin.. KAMIL SIMANJUNTAK.
33 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BARNO bin ROKHMANUDIN) kepada Penggugat (RINA YUNI ASTUTI binti BARIS GIRI SUMBARJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua
1.TRI KUSUMA IRAWAN
2.IMROATUL MUSTAGHFAROH,S.ST.
18 — 2
Saksi Sumbarjo Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan memiliki hubungankeluarga sebagai Bapak Pemohon II;Hal. 3 dari 8 Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Kln Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah, yang menikahpada tanggal 6 Juni 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan CeperKabupaten Klaten; Bahwa Para Pemohon telah memiliki 2 (dua) orang anak daripernikahannya; Bahwa nama anak Para Pemohon bernama Rajendra Alzamlrawan lahir tanggal 10 Februari 2015 dan Haizam Irawan yang lahirtanggal 4 Januari
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Aji Prasetyo bin Soeharto) kepada Penggugat (Siti Suharni binti Sumbarjo);
- Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Reyhan Putra Setyadani bin Wahyu Aji Prasetyo,laki-laki,
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwarno bin Sumbarjo) kepada Penggugat (Uun Fatmawati binti Slamet Mulyo);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
87 — 22
Tanah seluas 1339 ubin yang luas 95,6 m2 yang terletak di Rt. 04,Rw 01, Desa Karangedang, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan rumah Ibu Hj Yunani Sebelah timur berbatasan dengan rumah Broto Saputro Sebelah selatan berbatasan dengan rumah Sumbarjo sebelah barat berbatasan dengan rumah Ibu Hj YunaniHalaman 6 dari 46 hal. penetapan nomor 2501/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Tanah seluas 1339 ubin yang luas 95,6 m2 yang terletak di Rt. 04,Rw 01, Desa Karangedang, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan rumah Ibu Hj Yunani Sebelah timur berbatasan dengan rumah Broto Saputro Sebelah selatan berbatasan dengan rumah Sumbarjo sebelah barat berbatasan dengan rumah Ibu Hj YunaniHalaman 12 dari 46 hal. penetapan nomor 2501/Padt.G/2019/PA.Kbm.
Maemunah. sebelah barat berbatasan dengan rumah Pandoko .9. 1 (satu ) bidang tanah seluas 1339 M2 diatasnya dibangun runahterletak di Rt. 04, Rw 01, Desa Karangedang, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan rumah Ibu Hj Yunani Sebelah timur berbatasan dengan rumah Broto Saputro Sebelah selatan berbatasan dengan rumah Sumbarjo sebelah barat berbatasan dengan rumah Ibu Hj Yunani.10.1 (satu ) bidang tanah seluas 623 M2 diatasnya dibangun
17 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Baris alias Baris Giri Sumbarjo bin Sarkawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nangimah binti Kastomi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
92 — 47
SUGENG SUMBARJO, M.Eng,dimana isi dari surat tersebut pada intinya mengatakan bahwa pihak RSUHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1675/Pid.Sus/2015.
46 — 3
SUMBARJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutMenimbang,menyatakan bahwakeberatan.Menimbang,1 ( satu) paketBahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga dengan TerdakwaBahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2010 sekitarpukul 15.00 Wib~ di POM Bensin Medono Kec.Pekalongan Barat Kota Pekalongan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatanmemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenisganja sebanyak 1 (satu) paket seberat 15 (limabelas
SUMBARJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutMenimbang,menyatakan bahwakeberatan.Menimbang,1 ( satu) paketMenimbang,Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga dengan TerdakwaBahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2010 sekitarpukul 15.00 Wib~ di POM Bensin Medono Kec.Pekalongan Barat Kota Pekalongan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatanmemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenisganja sebanyak 1 (satu) paket seberat