Ditemukan 84 data
Terdakwa:
IHYA' ULUMMUDIN Alias SUMBE Bin AHMAD SHODIQ
56 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IHYA ULUMMUDIN Alias SUMBE Bin AHMAD SHODIQ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiiki izin edar sebagaimana
Terdakwa:
IHYA' ULUMMUDIN Alias SUMBE Bin AHMAD SHODIQ
Intervensi:
1.SUMBE. S
2.SYAMSU USMAN
50 — 7
REZKY UTAMA JAYA
Intervensi:
1.SUMBE. S
2.SYAMSU USMAN
51 — 13
PUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2015/PA.StnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ida Wahyuni Binti Jalil, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diJalan Raya Sumbe Rt.001 Rw. 001 Kelurahan SumbeKecamatan Namblong Kabupaten Jayapura sebagai Penggugat,melawanJaenal Abidin Hunusalela Bin Hunusalela, agama Islam, pekerjaan
Swasta(Perusahaan Kelapa Sawit), tempat kediaman di Jalan RayaSumbe, Rt.001 Rw. 001, Kelurahan Sumbe, KecamatanNamblong, Kabupaten Jayapura; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 03 Desember2015 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama,
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sumbe Agung RT.004 RW. 006 Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;3.
SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sumbe Agung RT.004 RW. 006 DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat
SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sumbe Agung RT.004 RW. 006 DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat
15 — 8
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Azis Hadju Bin Sumbe Hadju) dengan Pemohon II (Suwarni Tantua Binti Ismail Tantua) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2018 di Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat; Kota Gorontalo;
- Membebaskan kepada para Pemohon dari biaya perkara sejumlah Rp. 0,- (nihil).
PENETAPANNomor 284/Pdt.P/2019/PA.GtloANE; Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat NikahTerpadu yang diajukan oleh:Azis Hadju Bin Sumbe Hadju, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 16 Mei 1977,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanUsman
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Azis Hadju Bin Sumbe Hadju)dengan Pemohon Il (Suwarni Tantua Binti Ismail Tantua) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2018 di Kelurahan Huangobotu,Halaman 7 dari 8 penetapan Nomor 284/Pdt.P/2019/PA.GtloKecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, untuk dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Barat; Kota Gorontalo;3.
38 — 16
., di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengenal Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak ipar Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Waena selama kurang lebih 6 bulanBahwa Penggugat dan Tergugat pernah juga tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Sumbe sebagai tempat kediamanbersama yang terakhir;Bahwa dari pernikahan Penggugat
bertempat tinggal di Jalan ...................cccee eeeDistrik Namblong, Kabupaten Jayapura., di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengenal Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu mertua Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Waena selama enam bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Sumbe
9 — 0
Pelindu Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, yang terdaftar diPengadilan Agama Jember berdasarkan surat Kuasa tanggal 05Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawang, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Sumbe Pinang RT.002 RW. 008 Desa TegalrejoKecamatan Mayang Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa telah
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amirudin bin Nasar) terhadap Penggugat (Yarni binti Sumbe);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu rupiah).
77 — 38
pekerjaanSupir Truk, bertempat tinggal di Kabupaten Jayapura, a/ bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara sepupu saksi, sedangkan Tergugatadalah ipar;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kampung Nimbokrang Distrik Nimboran,selama satu tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah keke kampung Sumbe
dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkanHukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukumbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama dan hidup rukun di rumah orang tua Penggugatkemuadian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kampung Sumbe
27 — 23
Bahwa pengugat sebagai Pegawai Negeri Sipil DalamMengajukan Gugatan ini telah mendapat ijin dari atasan penggugat yakniKepala Badan Kepegawaian dan Pengembagan Sumbe Daya ManusiaDaerah Kota Ternate Nomor: 800/2254/2021 (Surat Ijin Terlampir)3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik Penggugat kurang lebih 5 (lima) tahun, yang beralamat diKelurahan Akehuda, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate dalamkeadaan rukun dan damai.4.
persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Hakim Tunggal telan menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat , tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh izinuntuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang, yakni Kepala BadanKepegawaian dan Pengembagan Sumbe
20 — 17
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : LILIS SUGANDA binti HERIANTOTempat/Tgl lahir : Malang, 27 Juli 2003Umur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman di : Dusun Banjarsari Rt 031 Rw 005 Desa SindurejoKecamatan Gedangan Kabupaten Malang.dengan calon suami:Nama : AKHMAD GHOZALI bin RUDI SANTOSOTempat/Tgl lahir : Malang, 23 Juni 1999Umur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Sumbe Pelus Rt 019 Rw 003 DesaSindurejo Kecamatan Gedangan
sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Rudi Santoso bin Sunari, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sumbe
52 — 9
Sumber wadung lalu masuklewat kebun karet sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil getah tanah yangberada diatas tanah tersebut setelah terdakwa mengambil getah karet tanah tersebutdengan cara memasukan kedalam karung plastik dengan menggunakan sepeda motoryang sudah dipersiapkan selanjutnya membawa getah tanah tersebut kerumahnya namundalam perjalanan telah diketahui oleh petugas keamanan kebun lalu terdakwa ditangkapbeserta barang buktinya ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PTP Sumbe
Pembanding/Terbanding/Intervensi II : SYAMSU USMAN Diwakili Oleh : ZAINUDIN,S.H
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. REZKY UTAMA JAYA Diwakili Oleh : TEGUH HIDAYAT RAUF, SH
Terbanding/Penggugat : CV. ANSAFAR WIRA KARYA
27 — 20
REZKY UTAMA JAYA semula Tergugat dan permohonan banding dari Pembanding II yaitu : SUMBE S. dan SYAMSU USMAN ,semula Para Tergugat Intervensi tersebut ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor 124 /Pdt.G/2022/PN Pso tanggal 1 November 2023 yang dimohonkan banding tersebut ;
- Menghukum Pembanding I semula Tergugat dan Pembanding II semula Para Tergugat Intervensi untuk secara tanggung renteng membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam
Pembanding/Terbanding/Intervensi I : SUMBE. S Diwakili Oleh : ZAINUDIN,S.H
Pembanding/Terbanding/Intervensi II : SYAMSU USMAN Diwakili Oleh : ZAINUDIN,S.H
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. REZKY UTAMA JAYA Diwakili Oleh : TEGUH HIDAYAT RAUF, SH
Terbanding/Penggugat : CV. ANSAFAR WIRA KARYA
5 — 0
Dan puncaknya, padabulan Marat 2019, karena tems di usir, Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di JtQan Karimata Gang Maxer Lingkungan Krajan Barat RT.002RW. 007 Kelurahan Sumbe Kemmatan Sumbersari Kabupaten Jember;.
18 — 2
Sumbe Mulyo II/12 RT.0O2 RW.004 Kel.
H. NURDIN
Termohon:
Cq KEJAKSAAN NEGERI SORONG
91 — 44
Bahwa pada tanggal 03 Februari 2020 sekitar Pukul 13.30 Pemohonsementara dalam melakukan Pemuatan Kayu Non Police Line diatas kapalKLM SUMBE HAAPAN III, di Kampung Kalwal Distrik Salawati Barat KabupatenRaja Ampat bersama dengan Sudirman;Be Bahwa pada tanggal 03 Februari 2020 Penyidik PNS KementianLingkungan Hidup telah melakukan penangkapan terhadap Pemohon dikampung kalwal Distrik salawati Barat kabupaten Raja Ampat;4.
SUDIRMAN
Termohon:
Cq KEJAKSAAN NEGERI SORONG
88 — 39
Bahwa pada tanggal 03 Februari 2020 sekitar Pukul 13.30 Pemohonsementara dalam melakukan Pemuatan Kayu Non Police Line diatas kapalKLM SUMBE HAAPAN III, di Kampung Kalwal Distrik Salawati Barat KabupatenRaja Ampat bersama dengan Sudirman;Be Bahwa pada tanggal 03 Februari 2020 Penyidik PNS KementianLingkungan Hidup telah melakukan penangkapan terhadap Pemohon dikampung kalwal Distrik salawati Barat kabupaten Raja Ampat;4.
14 — 12
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Juli1996 yang dilaksanakan di Dusun Sumbe r wangi Kobisonta, dihadapanPembantu PPN yang bernama MADJALAN MUDDIN dengan wali yaituMUHAMMAD KHOLIK bin JAMAL dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahSalinan Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Msh @ hal. 1 dari 10yang bernama SUGENG dan IDRIS serta maha rberupa uang sebesarRp.50.000 (Lima puluh Ribu Rupiah) ,dibayarTunai;2.
36 — 3
Sumbe banjar, Kec.Bluluk, Kab. Lamongan denganbermaksud bermain di temannya yang bernama RESTI.
23 — 2
Pakel Sumbe pucung malang;e Bahwa saksi menjelaskan bahwa mendapatkan barang anfal pabrik (sisa rokok) dansparator (tembakau sisa dari mesin rokok) dan terdakwa Aidin dan terdakwa M. Rofiqyang diambil dari pabrik milik H. Hilmy yang berada di selorejo Blitar dan yangmempunyai ide untuk berjualan adalah terdakwa M.
Pakel Sumbe pucung malang;Bahwa saksi menjelaskan bahwa mendapatkan barang anfal pabrik (sisa rokok) dansparator (tembakau sisa dari mesin rokok) dari terdakwa Aidin dan terdakwa M. Rofiqyang diambil dari pabrik milik H. Hilmy yang berada di selorejo Blitar dan yangmempunyai ide untuk berjualan adalah terdakwa M.