Ditemukan 26 data
ARNOVIAN YESAYA SUMEKE TANUWIJAYA
18 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari yang semula bernama : ARNOVIAN YESAYA SUMEKE dirubah menjadi ARNOVIAN YESAYA SUMEKE TANUWIJAYA;
- Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk mencatatkan tentang ganti nama Pemohon tersebut ke dalam Buku register yang
Pemohon:
ARNOVIAN YESAYA SUMEKE TANUWIJAYABahwa pemohon dilahirkan di Bogor pada tanggal 29 November 1986, Jenis KelaminLakilaki, yang diberi nama Arnovian Yesaya Sumeke yaitu anak dari pasangansuami istri Daniel Ferdinan Johanes Sumeke dan Dede Lesmana.2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKota Madya Daerah TK II Bogor. sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No: 171/1986yang dikeluarkan pada tanggal 15 Desember 1986;3.
Saksi Estheryna Octaviani Sumeke, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan saksi bertempat tinggal di Komplek Perkesa Rt.01/Rw.018Cipaku Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor;Bahwa Pemohon lahir di Bogor pada tanggal 19111986 dari seorang ayahbernama Ferdinan Johanes Sumeke dan ibu bernama Dede lesmana;Bahwa Pemohon bermaksud menambah Tanuwijaya dibelakang namaPemohon karena Tanuwijaya merupakan marga keluarga yang berasal darimenado;Bahwa sepengetahnuan
permohonan untuk mengganti nama Pemohondari Arnovian Yesaya Sumeke menjadi Arnovian Yesaya Sumeke Tanuwijaya.Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya. telahmengajukan bukti berupa bukti surat P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaituEstheryna Octaviani Sumeke dan Reza Revianus;Menimbang, bahwa memperhatikan, mencermati dan mempelajari isi permohonanPemohon yang diajukan di persidangan maka berdasarkan suratsurat bukti sertaketerangan para saksi yang diajukan di persidangan
dari pasangan suamiistri bernama DanielFerdinan Johanes Sumeke Tanuwijaya dan Anastasya Afrianti Maeruhu; Bahwa Pemohon ingin menambah nama marga Tanuwijaya karena merupakanmarga dari keluarga Menado;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari buktisurat dan keterangan Saksisaksi bahwa Pemohon bernama Amovian Yesaya Sumeke, halint didukung dengan buktibukti surat berupa Kartu Tanda Penduduk (bukti P1) dan KartuKeluarga (3) serta dibenarkan oleh Saksisaksi yang dihadirkan
Member jin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari yangsemula bernama : ARNOVIAN YESAYA SUMEKE dirubah menjadi ARNOVIANYESAYA SUMEKE TANUWIJAYA;Halaman6 dari 7 PENETAPAN No.179/Pdt.P/2019/PN.Bgr3. Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada PegawalKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk mencatatkantentang ganti nama Pemohon tersebut ke dalam Buku register yang diperlukan untuk itu;4.
1.JOLLY SUMEKE
2.ANILLA MAAPI
4 — 0
Pemohon:
1.JOLLY SUMEKE
2.ANILLA MAAPI
Terdakwa:
Santo Paulus Sumeke alias Santo
46 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Santo Paulus Sumeke alias Santo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan permainan judi sebagai mata pencaharian;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
TASIAM, SH
Terdakwa:
Santo Paulus Sumeke alias SantoPUTUSANNomor 79/Pid.B/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:N1234.56Nama lengkap : SANTO PAULUS SUMEKE alias SANTOTempat lahir : Bitung. Umur/Tanggal lahir : 24/24 Oktober 1995Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kel Pinangunian, Lingk. Il, Kec. Aertembaga, KotaBitung.
Pekerjaan : SwastaTerdakwa SANTO PAULUS SUMEKE alias SANTO ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2020 sampai dengan tanggal 11 Maret2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2020sampai dengan tanggal 20 April 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2020 sampai dengan tanggal 09 Me!2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 05 Mei 2020 sampai dengan tanggal03 Juni 2020;.
tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pid.B/2020/PN Bit tanggal 05 Mei 2020tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN Bit Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SANTO PAULUS SUMEKE
dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau~= memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikanya sebagai pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa saksi JIMMY PAKAN alias JIMY merupakan penanggungjawab pada permainan judi togel online tersebut, yang dibantu oleh terdakwaSANTO PAULUS SUMEKE
Menyatakan Terdakwa Santo Paulus Sumeke alias Santo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan permainan judi sebagaimata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Diana Ellisabeth Korompis
26 — 9
- M E N E T A P K A N -
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;-----------------------------------
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon yang semula ELIZABETH lahir di Jakarta pada tanggal 21 Juli 1971 menjadi DIANA ELLISABETH KOROMPIS lahir di Jakarta pada tanggal 21 Juli 1971 dan nama ibu Pemohon yang semula bernama LIES SUMEKE menjadi : LISYE SUMEKE: --
-------------------------------------------------------------------------------------
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan dan pergantian nama yang semula tertulis nama Pemohon dari ELIZABETH lahir di Jakarta pada tanggal 21 Juli 1971 menjadi DIANA ELLISABETH KOROMPIS lahir di Jakarta pada tanggal 21 Juli 1971 dan nama ibu Pemohon yang semula bernama LIES SUMEKE menjadi LISYE SUMEKE Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar
Dan namaibu menjadi Lisye Sumeke.....
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonyang semula bernama ; ELIZABETH lahir di Jakarta pada tanggal 21 Juli1971 menjadi : DIANA ELLISABETH KOROMPIS lahir di Jakarta padatanggal 21 Juli 1971: dan nama ibu yang semula bernama LIES SUMEKEmenjadi : LISYE SUMEKE.3.
Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kotamadya Denpasar untuk mencatat tentangpenggantian nama pemohon tersebut menjadi : DIANA ELLISABETHKOROMPIS, lahir di Jakarta pada tanggal 21 Juli 1971 dan nama ibupemohon menjadi LISYE SUMEKE Kutipan Akta kelahiran Nomor :9/DISP/JS/1994/1971, tanggal 28 April 1994, pada register yangdiperuntukkan untuk itu :4.
Memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon yang semulaELIZABETH lahir di Jakarta pada tanggal 21 Juli 1971 menjadi DIANAELLISABETH KOROMPIS lahir di Jakarta pada tanggal 21 Juli 1971 dan namaibu Pemohon yang semula bernama LIES SUMEKE menjadi : LISYE SUMEKE:3.
Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mendaftarkan tentang perubahan dan pergantian nama yang semulatertulis nama Pemohon dari ELIZABETH lahir di Jakarta pada tanggal 21 Juli1971 menjadi DIANA ELLISABETH KOROMPIS lahir di Jakarta pada tanggal 21Juli 1971 dan nama ibu Pemohon yang semula bernama LIES SUMEKEmenjadi LISYE SUMEKE Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar untuk mencatatkan kedalam register dan kedalam KutipanAkta Kelahiran yang bersangkutan4.
OLFIN LANGINUSA
95 — 55
Bahwa anak tersebut telah masuk dalam Kartu Keluarga Ibu Pemohonbernama Frida Sumeke (bukti terlampir) akan tetapi berhubung IbuPemohon telah berusia lanjut dan tidak mampu lagi untuk menguruskepentingan anak Faisal Febrianto tersebut maka Pemohon sebagai Bibidari anak tersebut mengajukan permohonan wali ini5.
syarat kelengkapan FaisalFebrianto dalam tes seleksi Tamtama Angkatan Laut melalui jalurpendaftaran Provinsi Gorontalo;Bahwa Faisal Febrianto lahir di Bone, tanggal 17 Februari2000;Bahwa Faisal Febrianto adalah keponakan Pemohon;Bahwa ayah dan ibu kandung Faisal Febrianto bernama FendiLanginusa dan Andi Nurjanna, di mana ayahnya telah meninggaldunia sedangkan ibunya saat ini tinggal di Sulawesi Selatan;Bahwa Faisal Febrianto tinggal bersama nenek FaisalFebrianto atau Ibu Pemohon yang bernama Frida Sumeke
sejak lulusdari sekolah sekitar tahun 2018;Bahwa rumah nenek Faisal Febrianto atau Ibu Pemohon yangbernama Frida Sumeke berdekatan dengan rumah Pemohon yangHal 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt P/2020/PN Tmt mana Pemohon setiap hari datang untuk merawat Ibu Pemohontersebut karena Ibu Pemohon sudah berusia lanjut, yaitu 78 tahun;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Guru dan suaminya bekerjasebagai Sopir;Bahwa Pemohon adalah keluarga terdekat Faisal Febriantoyang mampu dan siap mendampingi dan menyiapkan
dari Faisal Febrianto;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukanpermohonan tersebut demi memenuhi syarat kelengkapan FaisalFebrianto dalam tes seleksi Tamtama Angkatan Laut melalui jalurpendaftaran Provinsi Gorontalo;Bahwa Faisal Febrianto adalah keponakan Saksi danPemohon;Bahwa Faisal Febrianto adalah anak dari Fendy Langinusa danAndi Nurjanna;Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Fendy Langinusa;Bahwa Faisal Febrianto tinggal bersama nenek FaisalFebrianto atau Ibu Pemohon yang bernama Frida Sumeke
Sopir, dan memiliki tiga orang anak, dan bertempat tinggal diDusun Remaja, Desa Tangkobi, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, P3, dan P4, sertadiperkuat oleh keterangan SaksiSaksi diperoleh fakta bahwa seseorangyang bernama Faisal Febrianto lahir pada tanggal 17 Februari 2000sehingga saat ini berumur 20 tahun, yang merupakan anak dari FendiLanginusa dan Andi Nurjanna, namun sejak tahun 2018 Faisal Febriantotinggal bersama neneknya, yang bernama Frida Sumeke
Terdakwa:
FENTJE SUMEKE alias UTU
32 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Fentje Sumeke alias Utu telah terbukti secara sah dan'meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Matinya Orang, sebagaimana dalam dakwaan Kedua jaksa penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fentje Sumeke alias Utu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
FENTJE SUMEKE alias UTU
Parmanto,SH
Terdakwa:
1.YEHESKIEL BITLY SUMEKE
2.MANCHESTER MIRACEL NISTEL KAPOJOS AL ASER
10 — 0
Yeheskiel Bitly Sumeke dan Terdakwa II Manchester Miracel Nistel Kapojos alias Aser terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
Yeheskiel Bitly Sumeke dan Terdakwa II Manchester Miracel Nistel Kapojos alias Aser dengan masing-masing pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;
5. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah rupiah);
Penuntut Umum:
Parmanto,SH
Terdakwa:
1.YEHESKIEL BITLY SUMEKE
2.MANCHESTER MIRACEL NISTEL KAPOJOS AL ASER
17 — 5
terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami istri yang sah dan sampai saat ini masih terikatdengan perkawinan dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 5 huruf (a) dan (b) dalampermohonan Pemohon yang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, makamajelis hakim memperoleh fakta bahwa mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun kemudian tidak rukun karenaTermohon tidak mau tinggal bersama dengan Pemohon di Timika, bahkan saksiyang bernama Diana Lani Sumeke
binti Deni Sumeke menjelaskan bahwaHal.13 dari 19 hal.
tetangga Pemohon sejak tahun 2011 sampai sekarangtidak pernah melihat Termohon ikut dan tinggal bersama dengan Pemohon diTimika, selain itu selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 6 dalam permohonanPemohon yang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, maka majelis hakimmemperoleh fakta bahwa pemohon telah berusaha mengajak Termohon untuktinggal bersama dengan Pemohon di Timika namun Termohon tidak mau,bahkan saksi yang bernama Diana Lani Sumeke
binti Deni Sumeke seringmendengar dan melihat sendiri Pemohon menelpon Termohon untuk datangdan tinggal bersama dengan Pemohon di timika tetapi Termohon tetap tidakmau;Menimbang, bahwa saksi sudah menasihati Pemohon agar bersabarmembina rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi di persidangantersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon
FreeportIndnesia pada tahun 2009 sampai sekarang Termohon tidak pernah mau ikuttinggal bersama dengan Pemohon di Timika, tetapi saksi Pemohon yangbernama Diana Lani Sumeke binti Deni Sumeke menerangkan bahwa selamasaksi menjadi tetangga Pemohon sejak tahun 2011 sampai sekarang tidakHal.15 dari 19 hal.
95 — 33
Jems Sumeke dantelah melahirkan seorang anak laki laki pada tahun2007 dan sekarang anak tersebut di pelihara olehbidan Yuli yang masih ada hubungan keluarga denganSdr. Jems Sumeke.8.
Jems Sumeke dan telah melahirkan seoranganak laki laki pada tahun 2007 dan sekarang = anaktersebut di pelihara oleh bidan Yuli yang masih adahubungan keluarga dengan Sdr. Jems Sumeke.9.
Jems Sumeke dantelah melahirkan seorang anak laki laki pada tahun2007 dan sekarang anaknya telah di adopsi oleh bidanYuli yang membantu persalinannya dan masih mempunyaihubungan keluarga dengan Sdr. Jems Sumeke.8.
Jems Sumeke karena kebiasaan Terdakwayang sering mabuk dan kemudian diketahui Saksi 1Sdri.
James Sumeke dan sudahmempunyai anak sekarang berumur 4 (empat ) tahunsedangkan Terdakwa lebih mencintai Saksi 2.
26 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djumain Gusasi bin Mamin Gusasi) terhadap Penggugat (Nelani Sumeke binti Herman Sumeke);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
dan rukun selamasatu bulan, akan tetapi kemudian Penggugat pulang ke rumahsaksi katanya dipukul Tergugat, setelah itu Tergugatmenjemput Penggugat tetapi Penggugat tidak mau ;Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal selama empat bulan tanpa nafkah;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tidak ada lagihubungan komunikasi dan tidak ada nafkah dari Tergugat;Bahwa pihak saksi telah berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;Al Djufry Sumeke
bin Herman Sumeke umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diRT.02 RW.03, Lingkungan II, Kelurahan Sinindian, KecamatanKotamobagu Timur, Kota Kotamobagu di ba wah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi orang tua Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istrisah yang menikah di rumah saksi pada tahun 2015 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah rukundan kadang tinggal di
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.Ardiansyah Budiman Bin Syahrul
2.Muhamad Imam Jaenuri Bin Asep Sugiyanto
101 — 18
menguntungkan dirinya atau orang lain dengan melawan hukum,memaksa orang dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan supayaorang itu memberikan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, atau Supaya orang itu membuat utang atau menghapuspiutang yang dilakukan bersamasama oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 November 2019 sekira pukul 10.00WIB, pada saat saksi Tonny Valentine Sumeke
Utrmotor kemudian Terdakwa Ardiansyah Budiman Bin Syahrul turun darisepeda motor mendatangi Saksi Tonny Valentine Sumeke, sementaraTerdakwa Il Muhamad Imam Jaenuri Bin Asep Sugiyanto langsungmenghalangi mobil box milik Saksi Tonny Valentine Sumeke denganmemarkir Sepeda motor yang dikendarainya didepan mobil, lalu Terdakwa Ardiansyah meminta uang secara paksa sebesar Rp.30.000, kepada SaksiTonny Valentine Sumeke yang apa bila tidak memberikan uang tersebutdiancam tidak boleh bongkar muat barang didaerah
tersebut, olen karenasaksi Tonny Valentine Sumeke merasa ketakutan kemudian Saksi TonnyValentine Sumeke menyerahkan uang sebesar Rp.15.000, kepadaTerdakwa .
Ketika diamankanTerdakwa sedang meminta paksa uang Parkir ke Sopir; Bahwa sebabnya Terdakwa dan MUHAMAD IMAM JAENURI telahditangkap karena meminta secara paksa uang parkir dari Sopir yangsetelah berada di Polres Jakarta Utara, Terdakwa ketahui bernama TONNYVALENTIN SUMEKE; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan bersamasama dengan temanTerdakwa yang bernama MUHAMAD IMAM JAENURI (Terdakwa Il),dimana peran Terdakwa adalah meminta secara paksa uang parkir ketikamobil berhenti dan membongkar / menurunkan
Warakas RayaNomor 17 RT.010 / RW.1 Sungai Bambu Tanjung Priok Jakarta Utara.Ketika diamankan Terdakwa sedang meminta paksa uang Parkir ke Sopir; Bahwa sebabnya Terdakwa dan ARDIANSYAH BUDIMAN. telahditangkap karena meminta secara paksa uang parkir dari Sopir yangsetelah berada di Polres Jakarta Utara Terdakwa ketahui bernama TONNYVALENTIN SUMEKE; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan bersamasama dengan temanTerdakwa yang bernama ARDIANSYAH BUDIMAN, dimana peranARDIANSYAH BUDIMAN adalah meminta secara
1.VICTOR O.MAMOTO,SH.MH
2.ADHE CHANDRA,SH.MH
Terdakwa:
TEDDY MATANTU
29 — 2
Wanea Kota Manado setelah itu dilakukan penggeledahan di dalammobil Terdakwa dan ditemukan barang bukti yang diduga narkotika jenis Shabu yangdisimpan di dalam mobil Terdakwa tepatnya dibawah setir mobil dan saat dilakukanpenggeledahan tersebut, dilihat atau diketahui juga oleh saksi Jeffry Sumeke danmenurut pengakuan Terdakwa, barang bukti tersebut didapat dari temannya yangbernama Toton (DPO) yang beralamat di Lorong Lembang Kel.
mengkonsumsi narkotika jenis sabubersamasama dengan temantemannya; Bahwa pada saat saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, saksi menemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabuyang disimpan di dalam mobil milik dari Terdakwa tepatnya dibawah setir kKemudi;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor:25 /Pid.Sus/2021/PN.Mnd.Bahwa saat saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penggeledahankendaraan dari Terdakwa, saat itu disaksikan langsung oleh lelaki TEDDYMATANTU dan saksi Jeffry Sumeke
menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabubersamasama dengan temantemannya;Bahwa saksi menjelaskan pada saat saksi bersama dengan rekan saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi menemukan barang buktiberupa narkotika jenis sabu yang disimpan di dalam mobil milik dari Terdakwatepatnya dibawah setir kemudi;Bahwa saksi menjelaskan pada saat saksi bersama dengan rekan saksimelakukan penggeledahan kendaraan dari Terdakwa, saat itu disaksikan langsungoleh lelaki TEDDY MATANTU dan saksi Jeffry Sumeke
Jeffry Sumeke;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa terdakwa TEDDY MATANTU adalah pacar dari keponakan saksi danTerdakwa juga pernah tidur dirumah milik orang tua saksi;Bahwa saksi tahu Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Jumattanggal 18 September 2020 sekitar jam 08.00 Wita di jalan 14 Febuari Kel. Telingatas Lorong 20 Mei Ling. Ill Kec.
JOICE. M. E. TASIAM, SH
Terdakwa:
JIMMY PAKAN ALIAS JIMY
50 — 14
Kemudianapabila nomor yang dipasang keluar atau menang maka pemasangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bitmendapatkan uang yang diambil melalui terdakwa kemudian terdakwa jugamendapatkan keuntungan dari hasil nomor yang keluar milik pemasang, danuntuk saksi SANTO PAULUS SUMEKE ia diberikan keuntungan sebesar 20%dari hasil pendapatan setiap kali saksi menyetor uang dari hasil mengumpulkannomor pemasang kepada terdakwa.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, beredarinfromasi
dari masyarakat bahwa di sekitar komplek Manembonembo tengahbelakang Kampus STIE PETRA BITUNG banyak beredar pemasang judi togelonline jenis SIDNEY, HONGKONG, SINGAPORE, dan KAMBOJA, kemudianberdasarkan informasi tersebut tim Polri langsung turun ke lokasi tersebut danmelakukan penyelidikan dan benar ditemukan pada terdakwa JIMMY PAKANalias JIMY serta saksi SANTO PAULUS SUMEKE (splitzhing) sedangbermain judi togel online dimana saat itu terdakwa tertangkap tangan sedangmenerima setoran uang hasil
Kemudianapabila nomor yang dipasang keluar atau menang maka pemasangmendapatkan uang yang diambil melalui terdakwa kemudian terdakwa jugamendapatkan keuntungan dari hasil nomor yang keluar milik pemasang, danuntuk saksi SANTO PAULUS SUMEKE ia diberikan keuntungan sebesar 20%dari hasil pendapatan setiap kali saksi menyetor uang dari hasil mengumpulkannomor pemasang kepada terdakwa.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, beredarinfromasi dari masyarakat bahwa di sekitar komplek Manembonembo
tengahbelakang Kampus STIE PETRA BITUNG banyak beredar pemasang judi togelonline jenis SIDNEY, HONGKONG, SINGAPORE, dan KAMBOJA, kemudianberdasarkan informasi tersebut tim Polri langsung turun ke lokasi tersebut danmelakukan penyelidikan dan benar ditemukan pada terdakwa JIMMY PAKANalias JIMY serta saksi SANTO PAULUS SUMEKE (splitzhing) sedangHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bitbermain judi togel online dimana saat itu terdakwa tertangkap tangan sedangmenerima setoran uang hasil
rupiah), 1 (Satu) buah HP merekREAMLE warna biru dan satu lembar rekapan togel Permainan Judi TogelSIDNEY, SINGAPORE, HONKONG dan KAMBOJA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan jugaterdakwa bahwa terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang dalammenerima pasangan maupun dalam penyelenggaraan judi Togel SIDNEY,SINGAPORE, HONKONG dan KAMBOJA;Menimbang, bahwa selain itu juga terdakwa JIMMY PAKANmempunyai anak buah atau rekanan untuk menjalankan togel online bernamaSANTO PAULUS SUMEKE
23 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dimas Angger Anggita Sumeke bin Tony Valentin Sumeke) terhadap Penggugat (Yuli Anggraeni binti Sunarto);
- Menetapkan seorang anak bernama Antonio Jeason Kei Sumeke bin Dimas Angger Anggita, lahir tanggal 07 Januari
melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah seorang anak yang bernama Antonio Jeason Kei Sumeke
15 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rico Gumilar Putra Sumeke Bin Toni Valentin Sumeke) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryamsih) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 545.000,00
53 — 15
Saksi SIENTJE SUMEKE, SPd.e Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik dan keterangan yang diberikanbenar semua ;e Bahwa tugas pokok saksi adalah membantu Kepala Dinas (Kadis)Pendidikan untuk membantu pelaporan dan melegalisir jazah ;e Bahwa apabila tidak ada data kelulusan tidak bisa dilegalisir ;e Bahwa saksi bertugas di Sekretaris Dinas Pendidikan di KabupatenMinahasa Tenggara ;e Bahwa pada tahun 2012 saksi pernah melegalisir ljazah paket B atasnama Stien Porayow ;e Bahwa saksi mengecek data kelulusan
saksi Mataputun Opdiker AliasFence di persidangan telah menerangkan bahwa terdakwa pernah menemuinyapada bulan Juli dan Agustus 2012 untuk mendapatkan ljazah paket B karena saksiadalah penyelenggara kesetaraan Ujian paket B dan paket C dan saksi menjelaskanbahwa terdakwa tidak ada daftar nama kemudian saksi mengganti nama VeriSarendang dan dirubah menjadi nama Stien Vrida Porayow (terdakwa) karenablangko ljazah masih kosong dan saksi merubah nama tersebut melalui scan ;Menimbang, bahwa saksi Sintje Sumeke
maupun keterangan saksisaksi meringankan yang telahdihadirkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa menemui saksi MataputunOpdiker Alias Fence tidak lain adalah ingin mendapatkan ljazah paket B hal tersebutdikarenakan terdakwa pernah ikut ujian paket B dan hal tersebut diterangkan pulasaksi meringankan yaitu saksi Englin Mewengkang yang melihat secara langsungterdakwa pernah mengikuti ujian paket B pada tahun 2004 dan saksi yang dihadirkanoleh Penuntut Umum yaitu saksi Sientje Sumeke
Menerangkan bahwa nomor urut 155 tersebut tidak cocok sehingga PenuntutUmum juga mengajukan daftar kolektif nilai ujian nasional tahun 2004 nomor urut155 yang namanya adalah Veri Sarendang juga dinyatakan lulus sehingga terhadaphal tersebut saksi Sientje Sumeke, SPd. mengatakan ada pembatalan Legalisirljazah atas nama terdakwa namun saksi tidak bisa menjelaskan kenapa terdakwaada duduk ujian paket B tapi legalisir Ijazahnya bisa dibatalkan;Menimbang, bahwa saksi Makaputun Opdiker Alias Fence di persidangantelah
pernah ikut ujian paket B dan terdakwapernah mengikuti pembekalan untuk ujian paket B ;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa menemui saksi Mataputun Opdiker AliasFence tidak lain adalah ingin mendapatkan ljazah paket B hal tersebut dikarenakanterdakwa pernah ikut ujian paket B dan hal tersebut diterangkan pula saksimeringankan yaitu saksi Englin Mewengkang yang melihat secara langsungterdakwa pernah mengikuti ujian paket B pada tahun 2004 dan saksi yang dihadirkanoleh Penuntut Umum yaitu saksi Sientje Sumeke
11 — 9
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rico Gumilar Putra Sumeke bin Tony Valentina S) terhadap Penggugat (Choirun Nisak binti Hafid );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.597.000,00 (satu juta lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
16 — 1
Miska Suryaman bin Eman Basari) kepada Penggugat (Rihatin Sarah binti Edi Sumeke)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.161000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah)
EVA MEA
12 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama ANGGUN ANDINI RAWUNG untuk menikah dengan laki-laki bernama BRAYEN SUMEKE;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
21 — 0
Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Nofri Sumeke bin Herman Sumeke untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Yulinda Hinur binti Rudin Hinur di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu