Bahwa,selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 Orang anak bernama : Muhammad Fahmi Rosyid lahir di Sumene: 210620165. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, oleh karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 Oranganak bernama : Muhammad Fahmi Rosyid lahir di Sumene

tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suami istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 Orang anakbernama : Muhammad Fahmi Rosyid lahir di Sumene

Bahwa,selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 Orang anak bernama: FikriMaulanalahirdi Sumene : 03092006danAdilahArdanilahir di Sumenep: 130820195. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, oleh karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 Oranganak bernama : Fikri Maulana lahir di Sumene

Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 Oranganak bernama : Fikri Maulana lahir di Sumene

selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 Orang anakbernama : Fikri Maulana lahir di Sumene : 03092006 dan Adilah Ardani lahir diSumenep: 13082019;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Khoirul Anam bin Sunardi) dan Pemohon Il(Risqiyah binti Sikin) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang

Bahwa,selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 Orang anak bernama : Muhammad Khoirul Anwar lahir di Sumene: 23122010 dan Aisyah Nuha Zahira lahir di Sumenep : 240320145. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, oleh karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 Oranganak bernama : Muhammad Khoirul Anwar lahir di Sumene

Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 Oranganak bernama : Muhammad Khoirul Anwar lahir di Sumene

Pemohon II yang memang benarbenar suami istri ;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No.:251/Pdt.P/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 Orang anakbernama : Muhammad Khoirul Anwar lahir di Sumene

Bahwa,selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 Orang anak bernama : Moh.Saiful Bahri lahir di Sumene : 09052001 dan Qurrotun Annisa lahir di Sumenep: 130520075. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, oleh karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 Oranganak bernama : Moh.Saiful Bahri lahir di Sumene

dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 Oranganak bernama : Moh.Saiful Bahri lahir di Sumene

dengan Pemohon II yang memang benarbenar suami istri ;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No.:256/Pdt.P/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 Orang anakbernama : Moh.Saiful Bahri lahir di Sumene

Bahwa,selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 1 Orang anak bernama : Rohmatillah lahir di Sumene : 010820195. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, oleh karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

dan Pemohon II pada saat ituadalah duda mati dan janda mati; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 Oranganak bernama : Rohmatillah lahir di Sumene

dan Pemohon II pada saat ituadalah duda mati dan janda mati; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 Oranganak bernama : Rohmatillah lahir di Sumene

selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 Orang anakbernama : Rohmatillah lahir di Sumene : 01082019Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (MOHAMMAD IRSAD BIN MOHAMMAD SAHRI)dan Pemohon Il (HADNIYAH BINT MOHAMMAD SALLIM) adalah pasangansuami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon

Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan kami berdua tidak adahubungan nasab yang menghalangi sahnya pernikahan, serta selama ini tidakada orang lain yang merasa keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II sudah hidup rukunsebagaimana layaknya suamiisteri yang Ssampai sekarang belum pernahterjadi perceraian dan masih tetap beragama islam;Bahwa,selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 Orang anak bernama : Wafiroh lahir di Sumene

status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 Oranganak bernama : Wafiroh lahir di Sumene

status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;: Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 Oranganak bernama : Wafiroh lahir di Sumene

isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suami istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 Orang anakbernama : Wafiroh lahir di Sumene

Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan kami berdua tidak adahubungan nasab yang menghalangi sahnya pernikahan, serta selama ini tidakada orang lain yang merasa keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II sudah hidup rukunsebagaimana layaknya suamiisteri yang Ssampai sekarang belum pernahterjadi perceraian dan masih tetap beragama islam;Bahwa,selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 Orang anak bernama : Ainur Rahman lahir di Sumene

Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 Oranganak bernama : Ainur Rahman lahir di Sumene

bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suami istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 Orang anakbernama : Ainur Rahman lahir di Sumene

Bahwa,selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 Orang anak bernama : Ningsih lahir di Sumene : 170319915. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, oleh karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan janda mati; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;: Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 Oranganak bernama : Ningsih lahir di Sumene

Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan janda mati; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 Oranganak bernama : Ningsih lahir di Sumene

selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 Orang anakbernama : Ningsih lahir di Sumene : 17031991Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (SUTOMO BIN RUDDIN) dan Pemohon Il(HANIYA BINTI KANDAR) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan

Bahwa 2 tahun yang lalu Tergugat pamt pada Penggugat untuk pergikerja ke Malaysia, setelan Tergugat berada di Malaysia beberapa bulan,Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama orangketiga asal Kabupaten Sumene); b. Bahwa semenjak Tergugat menikah tersebut Tergugat tidak pernahmemberi kabar dan tidak pernah kirim nafkah pada Penggugat sampal.

Bahwa 2 tahun yang lalu Tergugat pamt pada Penggugat untuk pergikerja ke Malaysia, setelah Tergugat berada di Malaysia beberapa bulan,Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama orangketiga asal Kabupaten Sumene); b.

Bahwa,selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 Orang anak bernama : Nur Khozaimah lahir di Sumene : 21 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, oleh karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah duda mati dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 Oranganak bernama : Nur Khozaimah lahir di Sumene

selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 Orang anakbernama : Nur Khozaimah lahir di Sumene : 21 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (SURAKSO BIN SAHRAN) dan Pemohon Il(DIYA BINTI NIMAN) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Pemohon asli, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Batu Jaran, RT/RW:005/001, Desa Pragaan Daya, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I.Pemohon Il asli, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Batu Jaran,RT/RW: 005/001, Desa Pragaan Daya, Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumene

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Pragaan Daya,Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumene, pada tanggal 26 Juni 2019,dengan menggunakan wali nikah bernama Sanhaji (Sebagai saudarakandung Pemohon Il), yang diagad oleh KH.

RW: 005/001, Desa Pragaan Daya,Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No.:410/Pdt.P/2020/PA.SmpMenimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk PemohonIl), yang merupakan akta otentik identitas Pemohon Il dan telah bermeteraicukup telah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai domisili Pemohon Il yang memang benarbenarbertempat tinggal di Dusun Batu Jaran, RT/RW: 005/001, Desa Pragaan Daya,Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumene

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon asli)dengan Pemohon II (Pemohon II asli) pada tanggal 26 Juni 2019 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Batu Jaran, RT/RW: 005/001, Desa PragaanDaya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumene dengan wali saudarakandung Pemohon II bernama Sanhaji yang mengakad nikahkan adalah KH.Zaini serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Zaiful Bahri danHermanto, dengan maskawin berupa cincin emas 1 gram dibayar tunail;2.

Bahwa Penggugat juga dengar, bahwa Tergugat telah menjalin hubunganasmara dengan perempuan lain di Batam, perempuan tersebut bernamaorang ketiga asal Kabupaten Sumene); . Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanselama 2 tahun dan sejak itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan batin; 20220 2220.

Bahwa Penggugat juga dengar, bahwa Tergugat telah menjalin hubunganasmara dengan perempuan lain di Batam, perempuan tersebut bernamaorang ketiga asal Kabupaten Sumene); Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2 tahundan serta tidak lagi berhubungan layaknya Suami isterl; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTEQUGY ~~nn ann nnn nnn nn nc RI ISMenimbang, bahwa Penggugat membenarkan

keberatan, oleh karenanya patut disimpulkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, oleh karenanyapula gugatan Penggugat telah ternyata mempunyai landasan formal yakniadanya pernikahan tersebut; Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 7 dari 12 idak pernah memberi kabar lagi pada Penggugat sampai sekarang;Bahwa Penggugat juga dengar, bahwa Tergugat telah menjalin hubunganasmara dengan perempuan lain di Batam, perempuan tersebut bernama orangketiga asal Kabupaten Sumene

Bahwa,selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 Orang anak bernama : Ahmad Imam Al Faruki lahir di Sumene :23081995 Jannaatin Al Fafa lahir di Sumenep : 05021997 Vina Nurun lahirdi Sumenep: 25091999 Mohammad Robah Shibghatallah lahir di Sumenep :151120085.

dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 Oranganak bernama : Ahmad Imam Al Faruki lahir di Sumene

Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 Oranganak bernama : Ahmad Imam Al Faruki lahir di Sumene

tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suami istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 4 Orang anakbernama : Ahmad Imam Al Faruki lahir di Sumene

Bahwa,selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 2 Orang anak bernama : Aditia lahir di Sumene : 24122006 danUbaidillah lahir di Sumenep : 060620155. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, oleh karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah duda mati dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;: Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 Oranganak bernama : Aditia lahir di Sumene

Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah duda mati dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 Oranganak bernama : Aditia lahir di Sumene

isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suam1 istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telan kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 Orang anakbernama : Aditia lahir di Sumene

Abdurrahman; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat kantor di Jalan Dr.Soetomo No. 5, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumene). 22 nne nnn nnnDalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. Wijono Subagyo, S.H.stems) = Mada asfon,a danebidy SH, 8=a) ee 8< Mohanmad == Ninh Haat,Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, yang berkantor di Gedung CITO Lt. Upper GroundmBlok US No. 12 Surabaya Jalan A.

Atas nama Yayasan PanembahanSomala SUMENE); 222 n2 nnn n nnn nnn4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamPerkarai inl. 22 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn cnn neeMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat dipersidangantelah menyampaikan Jawaban, tertanggal 21 Maret 2018, yang mengemukakanhalhal sebagai berikut: .

Sumene). Bilamana penjaga Asta Tinggi meninggal dunia, penggantinya adalahahli waris/ keturunannya yang meninggal tersebut dengan SK dariYayasan Panembahan Somala Sumenep termasuk penentuan tanahpecaton sebagai upahnya, Penggugat adalah pengganti dari orangtuanya yang bernama Mastura.

Mastoera Al Sadijirin, tanggal 21 Septemberfotokopi sesuai dengan aslinya Buku Rincikan No 14 DesaGunggung, Kecamatan Sumenep, Ex Kawedanan Sumenep,Kabupaten Sumene); 2222 22nn nnn nnnnn nee nnnfotokopi dari fotokopi Nama Wajib IPEDA : P.

T.llInt.26 : fotoopi sesuai dengan stempel basah Berita Acara No. 07Tahun 2005 Tentang Penyelesaian Masalah Penjaga AstaTinggi SUMENe; $

Bahwa pada awalnya Pemohon berangkat pergi kerja ke Malaysia,setelah Pemohon berada di Malaysia kurang lebih 2 tahun, Termohonmenyusul ke Malaysia dan berkumpul sebagaiman layaknya suami istri,namun sejak 1 tahun terakhir Termohon pergi meninggalkan Pemohondari kediaman bersama di Malaysia kemudian setelah itu Termohonmenikah lagi dengan lakilaki lain yang bernama orang ketiga asalKabupaten Sumene)) 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnnb.

Bahwa pada awalnya Pemohon berangkat pergi kerja ke Malaysia,setelah Pemohon berada di Malaysia kurang lebih 2 tahun, Termohonmenyusul ke Malaysia dan berkumpul sebagaiman layaknya suami istri,namun sejak 1 tahun terakhir Termohon pergi meninggalkan Pemohondari kediaman bersama di Malaysia kemudian setelah itu Termohonmenikah lagi dengan lakilaki lain yang bernama orang ketiga asalKabupaten SUMENE); nen ene n ene n en en enn n nn ene ne fermohon menikah lagi tersebut Termohon tidak pernahMemohon,

Bahwa 1 tahun yang lalu Tergugat pergi ke malaysia namun setelahTergugat berada di Malaysia, Tergugat menikah lagi dengan perempuanlain di Malaysia dengan perempuan yang bernama pihak ketiga asalKabupaten Sumene); 22222 nnn nn nnn nnn nnn nn neeb. Bahwa sejak Tergugat pergi ke Malaysia tersebut Tergugat tidak pernahmemberi kabar dan tidak pernah kirim nafkah pada Penggugat sampalSCKAIANG; nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn ene.

Bahwa 1 tahun yang lalu Tergugat pergi ke malaysia namun setelahTergugat berada di Malaysia, Tergugat menikah lagi dengan perempuanlain di Malaysia dengan perempuan yang bernama pihak ketiga asalKabupaten Sumene); 22222 none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn eeeb.

Bahwa 4 tahun yang lalu Tergugat pamit pada Penggugat untuk pergikerja ke Malaysian, namun setelah Tergugat berada di Malaysia Tergugatmenikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Penggugat asalKabupaten Sumene)b.

Bahwa 4 tahun yang lalu Tergugat pamit pada Penggugat untuk pergikerja ke Malaysian, namun setelah Tergugat berada di Malaysia Tergugatmenikah lagi dengan perempuan lain yang bernama PENGGUGAT asalKabupaten Sumene) 222 nn nono n nnn nnn nn nnn nnnPutusan Nomor :0419/Pdt.G/2015/PA.Kgn / halaman 5 dari 9 Dula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidakberkomunikasi lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmelalui Kuasa Penggugat membenarkannnya sedangkan Tergugat tidakmenanggapinya

sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal O01 Maret 2018,Putusan Nomor 0239/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 1 dari 11 Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:01 Maret 2018) ; Penggugat dengan Tergugat telahlagi yang disebabkan karena:Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain bernama pihak ketiga asalKabupaten Sumene); 22 nnn nnn nnn5.

secara formal telah memenuhi ketentuan tersebut diMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetap sertaberdasarkan keterangan dibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,Majelis menemukan fakta di persidangan yang antara lain sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah bulan 3 bulanyang lalu, namun sejak bulan Februari yang lalu sudah timbul masalah; Bahwa penyebabnya karena Tergugat menikah lagi dengan perempuan lainbernama pihak ketiga asal Kabupaten Sumene

Bahwa 8 bulan yang lalu Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugatsendiri di Kabupaten Sumene);. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanselama 8 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan batin;2 2222222222 nena.

sahnya pernikahan, dan secara nyataPutusan Nomor 342/Padt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 7 dari 12 nenemukan fakta di persidangan yang antara lain sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah 2004 tahun yanglalu, namun sejak 2 tahun yang lalu sudah timbul masalah; Bahwa penyebabnya karena Bahwa 2 tahun terakhir Tergugat tidak pernahlagi memberikan nafkah lahir maupun nafkah batin pada Penggugat; Bahwa 8 bulan yang lalu Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendiridi Kabupaten SUMENE