Melihat terdakwa III Anmad dan Wahyu lalu terdakwa Rintodan terdakwa II Suharyadi datang lalu saksi NONO MASKUR binKAMBARI, saksi FATKUR bin ISKINDAR, saksi TEJO SARWO EDDIEbin SUMHAJI datang melerai pemukulan yang dilakukan Paraterdakwa dan Wahyu (DPO) tersebut. Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami lukasesuai Surat Visum et Repertum Nomor : 440 / 107 / / 2014,. Hal 5 dari 14 Put No. 173/Pid/2014/PT.Smgtanggal 15 Januari 2014 yang ditandatangani oleh dr.

Melihat terdakwa III Anmad dan Wahyu lalu terdakwa Rintodan terdakwa II Suharyadi datang lalu saksi NONO MASKUR binKAMBARI, saksi FATKUR bin ISKINDAR, saksi TEJO SARWO EDDIEbin SUMHAJI datang melerai pemukulan yang dilakukan Paraterdakwa dan Wahyu (DPO) tersebut.. Hal 7 dari 14 Put No. 173/Pid/2014/PT.Smg Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami lukasesuai Surat Visum et Repertum Nomor : 440 / 107 / / 2014,tanggal 15 Januari 2014 yang ditandatangani oleh dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Laisa binti Sumhaji untuk menikah dengan calan Suaminya yang bernama Moh. Mahdi bin Dali yang berasal dari Dusun Kalampok Rt/Rw: 002/005 Desa Rombiya Barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp394.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah );

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMHAJI bin MATTAI)terhadap Penggugat (REHANA binti SUKAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enamribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rosana binti Jatim untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rahmat Alan Maulana bin Sumhaji;
3. Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sumhaji, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padahari senin tahun 1983, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nirundengan maskawin berupa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Putri Ayu Dyah Lestari binti Masiyadi untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Sumhaji bin Arsidan;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

HIDUP UPADI di anggaptelah melecehkan dusun Klibang desa Kaliwungu dengan menjalinhubungan asmara dengan perempuan yang masih berumah tangga yaituHARTATI serta korbanpun masih memiliki isteri sah serta korban sudah diperingatkan aparat desa dan warga sebanyak 3 kali namun tidak di indahkan;10.Saksi TEJO SARWO EDDIE bin SUMHAJI, diberikan dibawah sumpahdan didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan keteranganya didalam BAP Penyidik;Bahwa Para terdakwa

berulang kali;e Bahwa benar kemudian terdakwa III Ahmad Edi Sutikno mendorongsaksi korban yang diikuti terdakwa Rinto sehingga saksi korbanjatuh ke tanah lalu terdakwa II Suharyadi mengambil 1 sebuah potbunga lalu dipukulkan ke kepala belakang saksi korban sambilngomong kapok pora kowe ( jera tidak kamu ).e Bahwa benar melihat terdakwa III Ahmad dan Wahyu lalu terdakwa Rinto dan terdakwa II Suharyadi datang lalu saksi NONOMASKUR bin KAMBARI, saksi FATKUR bin ISKINDAR, saksi TEJOSARWO EDDIE bin SUMHAJI

ditendang berulang kali;Bahwa benar kemudian terdakwa III Anmad Edi Sutikno mendorongsaksi korban yang diikuti terdakwa Rinto sehingga saksi korbanjatuh ke tanah lalu terdakwa II Suharyadi mengambil 1 sebuah potbunga lalu dipukulkan ke kepala belakang saksi korban sambilngomong kapok pora kowe ( jera tidak kamu ).Bahwa benar melihat terdakwa III Ahmad dan Wahyu lalu terdakwa Rinto dan terdakwa II Suharyadi datang lalu saksi NONOMASKUR bin KAMBARI, saksi FATKUR bin ISKINDAR, saksi TEJOSARWO EDDIE bin SUMHAJI

P.SAHUDRI;e Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pembunuhan tehadap korban adalahbalas dendam, karena beberapa bulan sebelumnya anak Terdakwa yang bernamaSAHRI telah dibunuh oleh korban di Malaysia;e Bahwa Terdakwa mengetahui korban telah membunuh SAHRI diberitahu olehkeponakan saksi bernama SUMHAJI yang juga bekerja di Malaysia;e Bahwa Terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban sendirian, tanpabantuan orang lain;e Bahwa mayat SAHRI sampai saat ini belum diketahui, walau demikian, pihakkeluarga tetap

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk

menghadap sidang tidak hadir ;

2 .Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Tergugat ( Marjoko bin

Sumhaji ) terhadap Penggugat (