Menyatakan terdakwa ROHIDIN SIAGIAN Bin SUMIAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan ;3.

ROHIDIN SIAGIAN Bin SUMIAR

Sumarno, No. 1 (Sentra Primer) Penggilingan,Jakarta Timur, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROHIDIN SIAGIAN Bin SUMIAR ;Tempat Lahir : Pematang Siantar ;Umur atau Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 16 Februari 1971 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Alamanda Regency Blok C.7 No.5Rt.011/021 Kel. Karang Satria, Kec. TambunUtara, Kab.

Menyatakan Terdakwa ROHIDIN SIAGIAN Bin SUMIAR bersalahmelakukan tindak pidana *secara tanpa hak dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat 1Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

PDM105/JKTM/02/2012 tanggal 08 Februari 2012, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ROHIDIN SIAGIAN Bin SUMIAR, pada hari kamistanggal 15 Desember 2011 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di depan Toko KayuKel. Pulo Gebang, Kec.

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja yangtermasuk Subjek Hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, termasukterdakwa ROHIDIN SIAGIAN Bin SUMIAR dimana dalam persidangan telahterungkap bahwa Terdakwa ROHIDIN SIAGIAN Bin SUMIAR adalah subjek hukumdan cocok identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaaan dan padaawal tuntutan sebagai subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan yangdirumuskan Undangundang sebagai suatu tindak pidana dan kepadanya dapatdipertanggung

Menyatakan terdakwa ROHIDIN SIAGIAN Bin SUMIAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar rupiah), apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (TAMBUN BIN AMAQ TOMBOK) dan Pemohon II, (SUMIAR BINTI AQ.WISAH) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2001 di di Dusun Ebagah, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4.

-TAMBUN BIN AMAQ TOMBOK-SUMIAR BINTI AQ.WISAH

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nanang Saputra bin Jumari) dengan Pemohon II (Sumiar binti Supono) yang dilaksanakan

Pemohon:
1.Nanang Saputra bin Jumari
2.Sumiar binti Supono

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( UJANG SUMIAR bin SUMITRA ) terhadap Penggugat ( EUIS KUSMAYA binti SUKARNA ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat :
EUIS KUSMAYA binti SUKARNA
Tergugat:
UJANG SUMIAR bin SUMITRA

Salinan PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan cerai antara:EUVIS KUSMAYA binti SUKARNA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SMA, bertempatkediaman di Kampung Kumpay RT 002 RW 01, DesaKumpay, Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang sebagaiPENGGUGAT.LawanUJANG SUMIAR bin SUMITRA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaandagang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(UJANG SUMIAR bin SUMITRA) terhadap Penggugat (EUIS KUSMAYAbinti SUKARNA).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSubang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisalak Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Sbg.Sidang PertamaPersidangan Pengadilan Agama Subang, telah memeriksa perkaragugatan cerai yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebutpada hari Selasa, tanggal 19 Januari 2016 dalam perkara antara:14EUIS KUSMAYA binti SUKARNA, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga bertempat kediamandi Kampung Kumpay RT 002 RW 01, Desa Kumpay,Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang sebagaiPenggugat.LawanUJANG SUMIAR bin SUMITRA, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Sbg.Lanjutan16Persidangan Pengadilan Agama Subang, telah memeriksa perkaragugatan cerai yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebutpada hari Selasa, tanggal 09 Februari 2016 dalam perkara antara:EUIS KUSMAYA binti SUKARNA sebagai PENGGUGAT.LawanUJANG SUMIAR bin SUMITRA sebagai TERGUGAT.Susunan majelis yang bersidang:Drs. H. SARMIN, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis;H. AMIN AL HUSAINI, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota;Drs. H.AHMAD FAUZI, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota;Drs. M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UJANG SUMIAR binSUMITRA) terhadap Penggugat (EUIS KUSMAYA binti SUKARNA).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisalakKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

SUMIAR) dengan Pemohon II (SUMIATI BINTI MINDRANOM) yang dilaksanakan pada 15 Maret 2000 di Dusun Montong Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah

SUMIAR-PEMOHON I2. SUMIATI BINTI MINDRANOM-PEMOHON II

SUMIAR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Dusun Montong Desa Jenggala KecamatanTanjung Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon P;2.

SUMIAR)dengan Pemohon Il (SUMIATI BINT! MINDRANOM) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 2000 di Dusun Montong Desa Jenggala KecamatanTanjung Kabupaten Lombok Utara;3.

SUMIAR)dengan Pemohon Il (SUMIATI BINT MINDRANOM) yang dilaksanakanpada 15 Maret 2000 di Dusun Montong Desa Jenggala Kecamatan TanjungKabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HUSEIN CHANIAGO bin ABDULLAH CHANIAGO) terhadap Penggugat (DEWI SARTIKA binti SUMIAR);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan

Penggugat:
DEWI SARTIKA Binti SUMIAR
Tergugat:
HUSEIN CHANIAGO Bin ABDULLAH CHANIAGO

PUTUSANNomor 703/Pdt.G/2017/PA.Rapie oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan hakim majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:DEWI SARTIKA Binti SUMIAR, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat Tinggal diLingkungan HT!

Sumiar Bin Maryuti, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANGGA SAPUTRA Als ANGGA Bin SUMIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
ANGGA SAPUTRA ALS ANGGA BIN SUMIAR

Marpaung pergi ke rumahnya, kemudianTerdakwa mendatangi Sumiar Br Marpaung dan di depan pintu rumah SumiarBr Marpaung lalu Terdakwa mengayakan kumatikan kau lah, sambilmengayunkan aritnya menggunakan tangan kanan ke arah kepala Sumiar BrMarpaung, tapi Sumiar Br Marpaung mengelak/menghindar dan Sumiar BrMarpaung merasa ketakutan dan diam lalu adik Terdakwa menarik Terdakwa ,lalu pada saat berpapasan dengan Washington Saragi, Terdakwa mengatakankau lagi satu, lalu Terdakwa memukul wajah Washington

kau lah, kemudian Sumiar BrMarpaung pergi ke rumahnya, kemudian Terdakwa mendatangi Sumiar BrMarpaung dan di depan pintu rumah Sumiar Br Marpaung lalu Terdakwamengayunkan kumatikan kau lah, sambil mengayunkan = aritnyamenggunakan tangan kanan ke arah kepala Sumiar Br Marpaung, tapi SumiarBr Marpaung mengelak/menghindar dan Sumiar Br Marpaung merasaketakutan dan diam, lalu adik Terdakwa menarik Terdakwa , lalu pada saatberpapasan dengan saksi, Terdakwa mengatakan kau lagi satu, laluTerdakwa memukul

jangan ribut kalua adapermasalahan kita selesaikan, berdamailah kalian, lalu Terdakwa berkatakepada Sumiar Br Marpaung diam kau, jangan kau ngomong lagi, kumatikankau lah, kKemudian Sumiar Br Marpaung pergi ke rumahnya, kemudianTerdakwa mendatangi Sumiar Br Marpaung dan di depan pintu rumah SumiarBr Marpaung lalu Terdakwa mengayakan kumatikan kau lah, sambilmengayunkan aritnya menggunakan tangan kanan ke arah kepala Sumiar BrMarpaung, tapi Sumiar Br Marpaung mengelak/menghindar dan Sumiar BrMarpaung

saat itu Terdakwa bertengkar mulut dengan saksi Sumiar BrMarpaung sambil memegang arit dan mengatakan apa kau bilang, kau bilangaku yang melempar anjingmu, diam kau ngak usah banyak ngomong;e Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi apa yang dikatakan oleh saksi Sumiar BrMarpaung;e Bahwa Terdakwa tidak ada mengancam dan menganiaya saksi Sumiar BrMarpaung;e Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi Sumiar BrMarapung dan saksi Wasihington Saragi;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum

Br Marpaung yang terletak di DesaSibadihon, Kecamatan Bonatua Lunasi, Kabupaten Tobasa, dimanaTerdakwa telah membuat takut dan trauma saksi Sumiar Br Marpaungmelakukan pengancaman dengan menggunakan arit yang diarahkan kekepala saksi Sumiar Br Marpaung dan mengatakan akan mematikan saksiSumiar Br Marpaung;e Bahwa perkataan dan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa untukmemaksa agar saksi Sumiar Br Marpaung berhenti mengatai Terdakwa yangtelah menggangu anjing saksi Sumiar Br Marpaung dan membuat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAIP bin SILIM) dan Pemohon II (SUMIAR binti RUDIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 1996 di Dusun Senaru, Desa Senaru, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.

SUMIAR binti RUDIAH, pemohon II

SUMIAR binti RUDIAH, umur 32, agama Islam, pendidikan terakhir Tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Senaru, Desa Senaru,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SA'IP bin SILIM) denganPemohon Il (SUMIAR binti RUDIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 01November 1996 di Dusun Senaru, Desa Senaru, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 9 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAIP bin SILIM) danPemohon Il (SUMIAR binti RUDIAH) yang dilaksanakan pada tanggal01 November 1996 di Dusun Senaru, Desa Senaru, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

Enni Sumiar Siregar terjatuh ketanah hingga keluarwarung tersebut kemudian saksi Enni Sumiar Siregar berdiri dan setelah berdiriterdakwa menampar kedua telinga saksi Enni Sumiar Siregar secara berulang ulang dansaksi Enni Sumiar Siregar pun terjatuh lagi lalu terdakwa menarik baju dan jilbab saksiEnni Sumiar Siregar dan mencakar punggung saksi Enni Sumiar Siregar yangmengakibatkan luka goresan,setelah itu saksi Enni Sumiar Siregar mengejar terdakwauntuk mencakarnya namun tidak dapat,setelah itu

terdakwa mencakar tangan kiri dankanan saksi Enni Sumiar Siregar yang mengakibatkan luka goresan,kemudian setelahitu saksi Enni Sumiar Siregar bersama saksi Yani Rambe meninggalkan warung tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Enni Sumiar Siregar mengalami luka sesuai denganVisum Et Repertum No.445.492/l/RSUD/2016 tanggal 14 Januari 2016 An.Enni SumiarSiregar yang dibuat oleh dr.

lalu saksi Yani Rambe menjawab kenal lah, lalu terdakwameninggalkan warung tersebut,namun saksi Enni Sumiar Siregar , saksi YanniRambe dan saksi Devi Limbong tetap berada di warung terebut kemudiansekira pukul 14.30 wib terdakwa datang lagi kewarung dan berkatakepada saksi Enni Sumiar Siregar kurang ajar,ssudah tahu tempatkudisini,masih datang kau kesini,monyet kaukemudian terdakwa menarik keduatangan saksi Enni Sumiar Siregar sehingga saksi Enni Sumiar Siregar terjatuhketanah hingga keluar warung

tersebut kemudian saksi Enni Sumiar Siregarberdiri dan setelah berdiri terdakwa menampar kedua telinga saksi EnniSumiar Siregar secara berulang ulang dan saksi Enni Sumiar Siregar punterjatuh lagi lalu terdakwa menarik baju dan jilbab saksi Enni Sumiar Siregardan mencakar punggung saksi Enni Sumiar Siregar yang mengakibatkan lukagoresan,setelah itu saksi Enni Sumiar Siregar mengejar terdakwa untukmencakarnya namun tidak dapat,setelah itu terdakwa mencakar tangan kiridan kanan saksi Enni Sumiar Siregar

yang mengakibatkan lukagoresan,kemudian setelah itu saksi Enni Sumiar Siregar bersama saksi YaniRambe meninggalkan warung tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Enni Sumiar Siregar mengalami lukagoresan di punggung serta tangan kiri dan kananBahwa Visum Et Repertum No.445.492/l/RSUD/2016 tanggal 14 Januari 2016An.Enni Sumiar Siregar yang dibuat oleh dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Henri Lubis bin Darwin)dengan Pemohon II(Lamsona binti Sumiar)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2008 di Desa Hutarimbaru, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Henri Lubis bin Darwin, lahir di Hutarimbaru tanggal 06 April 1986 (umur 34tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Hutarimbaru, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon I.Lamsona binti Sumiar

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sumiar, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Maklum Hasibuandan Muhammad Tohir Lubis, dengan mahar seperangkat alat solatdibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Henri Lubis binDarwin) dengan Pemohon II (Lamsona binti Sumiar) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Juni 2008 di Desa Hutarimbaru, Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas di tempat kediaman Pemohon danPemohon II;4.

sebabsaksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 12 Juni 2008 di Desa Hutarimbaru, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.Sbh Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Sumiar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Henri Lubis binDarwin) dengan Pemohon II (Lamsona binti Sumiar) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Juni 2008 di Desa Hutarimbaru, Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas;2: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran nomor 6161/TP.I/2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, pada tanggal 27 Agustus 2013, yang tertulis dan terbaca ALIFIAN ARYANI, Jenis kelamin laki-laki, Anak ke-satu yang Lahir di Cirebon, pada tanggal 26 Juli 2012, Anak dari pasangan suami istri bernama JAYANI dan SUMIAR.

Bahwa anak Pemohon yang bernama ALFIAN ARYANI telah mempunyaiakta kelahiran dengan nomor 6161/TP.I/2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, pada Tanggal 27Agustus 2013, yang tertulis dan terbaca ALFIAN ARYANI, Jenis kelamin lakilaki anak kesatu yang lahir di Cirebon, pada Tanggal 26 Juli 2012, Anak daripasangan suami istri bernama JAYANI dan SUMIAR.

Bahwa dalam Akta Kelahiran milik Anak Pemohon tersebut adakesalahan pada penulisan Nama Ibu yang tertulis dan terbaca ALFIANHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2019/PN SbrARYANI, jenis kelamin Lakilaki, anak kesatu yang lahir di Cirebon, padatanggal 26 Juli 2012 anak dari suami isteri JAYANI dan SUMIAR yangseharusnya tertulis dan terbaca ALFIAN ARYANI, jenis kelamin Lakilaki,anak kesatu lahir di Cirebon, pada tanggal 26 Juli 2012, dari suami isterJAYANI dan SUMIYATI sebagaimana sesuai dengan

sebagaimana termuatHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2019/PN Sbrdalam berita acara persidangan dianggap telah termasuk dan dipertimbangkandalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalampermohonan Pemohon adalah Pemohon ingin mengubah nama Pemohon diakta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Alfian Aryani, yang saat ini tertulisdan terbaca Sumiar

bukti P7 tentang fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama NomorDN.O2 DI 0226064 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaNegeri 2 Palimaman, tertanggal 26 Juni 2006, bukti P8 tentang fotokopi SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor DN02 Dd 0529349, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Il Kepuh, Palimanan, tertanggal8 Juli 2003 kemudian dikaitkan dengan bukti surat P5 tentang Fotokopi SuratKeterangan Nomor B672/Kua.12.09.17/PW.01/04/2019 atas nama Jayani BinWarniti dan Sumiar

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahirannomor 6161/TP.I/2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, pada tanggal 27 Agustus 2013, yangtertulis dan terbaca ALIFIAN ARYANI, Jenis kelamin lakilaki, Anak kesatuyang Lahir di Cirebon, pada tanggal 26 Juli 2012, Anak dari pasangan suamiistri bernama JAYANI dan SUMIAR.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I bernama (Imam Nurjaman bin Andi) dan anak Pemohon II bernama(Siti Muamanah binti Sumiar)untuk menikah dibawah umur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456,000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Andi bin Eman, NIK 6401052011560001, tempat dan tanggal lahir, Sukabumi,20 November 1956 / umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan ImamBonjol RT.010 Desa Padang Jaya Kecamatan KuaroKabupaten Paser, sebagai Pemohon I;Sumiar

Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon bernama Imam Nurjaman bin Andi dan anak kandung Pemohon Ilbernama Siti Muamanah binti Sumiar, untuk menikah dibawah umur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq.

Kuaro Kabupaten Paser, dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Hal. 8 dari 18 Hal.2.Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anak Pemohon dengan anak Pemohon II namun ditolak oleh KUA Kecamatan KuaroKabupaten Paser karena keduanya belum cukup umur untukmenikah;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Imam Nurjamanbin Andi dan anak Pemohon II bernama Siti Muamanah binti Sumiar

Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anak Pemohon dengan anak Pemohon II namun ditolak oleh KUA Kecamatan KuaroKabupaten Paser karena keduanya belum cukup umur untukmenikah; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Imam Nurjamanbin Andi dan anak Pemohon II bernama Siti Muamanah binti Sumiar; Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 15 tahun 8 bulan dananak Pemohon II sekarang berumur 14 tahun 1 bulan ; Bahwa anak Pemohon dengan

DanHal. 16 dari 18 Hal.barangsiapa yang tidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa;karena puasa dapat menekan syahwatnya (sebagai tameng);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka telah cukup alasan bagi Hakim Tunggal untuk mengabulkanpermohonan para Pemohon untuk memberikan dispensasi kepada anakPemohon bernama Imam Nurjaman bin Andi dan anak Pemohon II bernamaSiti Muamanah binti Sumiar untuk menikah dibawah umur;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan

Saksi nikahnya adalah TrisJumingan dan Sumiar, serta dihadiri dan disaksikan oleh banyak orangdiantaranya Mbah Jiwo dan Samijo. Mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 500, (lima ratus rupiah) dan telah dibayar tunai. Perjanjian perkawinantidak ada;. Bahwa akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya diucapkan sendiri oleh wali nikah (ayahkandung) Pemohon II. Sesudah akad nikah Pemohon membaca danmenandatangani ta'lik talak;.

Hal 4 dari 12 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Wno Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 1969 di Padukuhan Gari, Desa Gari,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa setahu saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung dari Pemohon II yang bernama Atmorejo; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Tris Jumingan dan Sumiar

di Padukuhan Gari, RT 004 RW 012, Desa Gari, KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal 5 dari 12 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Wno Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon danPemohon II karena bertetangga; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tahun 1969 dengan wali nikah adalah ayah kandung dari PemohonIl yang bernama Atmorejo dan 2 (dua) orang saksi yang bernama TrisJumingan dan Sumiar

dipersidangan, Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tahun 1969 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari,Kabupaten Gunungkidul, yang bernama Jupri, wali nikah ayah kandung dariPemohon Il yang bernama Atmorejo, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dan dibayar tunai dan disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Tris Jumingan dan Sumiar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Srinawati Soegianto binti Sumiar, yang wafat pada tanggal 20 Februari 2021 adalah:

2.1 Sri Hartatik binti Sumiar (selaku suadara kandung perempuan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Riadi alias Amaq Sabarudin bin Amaq Lisah
2.Sumiar binti Pait dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal #0002# di #5009#
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 937/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Riadi alias Amaq Sabarudin bin Amaq Lisah, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Jerobunut, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon ;Sumiar binti Pait, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Riadi alias AmaqSabarudin bin Amaq Lisah) dan Pemohon Il, (Sumiar binti Pait) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1989 di di Dusun Jero Bunut, Desa Teruwai,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044107710219 atasnama Sumiar binti Pait (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riadi alias AmaqSabarudin bin Amaq Lisah) dengan Pemohon II (Sumiar binti Pait) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1989 di Dusun Jero Bunut, Desa Teruwai,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Tumin) terhadap Penggugat (Tuti Sumiar Sari binti Sudarsono).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

pernahberceral;Bahwa atas kepergian Tergugat tersebut Penggugat telah berupaya mencarikeberadaan Tergugat dengan bertanya kepada keluarga Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primair:a.b.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Sutrisno bin Tumin ) terhadapPenggugat ( Tuti Sumiar

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 136/34/III/2008, tanggal24 Maret 2008, atas nama Sutrisno bin Tumin dan Tuti Sumiar Sari bintiSudarsono, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat. Telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberi tanda bukti suratP.1;B. Bukti Saksi:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Tumin) terhadapPenggugat (Tuti Sumiar Sari binti Sudarsono).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ibnu Rizal Anwar bin Sumiar) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon yang bemama Jessica Violitagoh binti Dariyono;

3. Menetapkan harta-harta sebagaimana diuraikan di bawah ini berupa:

3.1. 1 unit Sepeda motor Honda Beat dengan nomor plat H 4520 TS;

3.2.

Sebuah toko dengan nama pemilik Yulla Agustina binti Nuryasin Alias Fauzi;

Adalah harta bersama (gono-gini) antara Pemohon (Ibnu Rizal Anwar bin

Sumiar) dan Termohon (Yulla Agustina binti Nuryasin Alias Fauzi);

4.

Memerintahkan kepada Pemohon (Ibnu Rizal Anwar bin Sumiar) dan calon isteri kedua Pemohon (Jessica Violitagoh binti Dariyono) untuk mencatatkan pada Kantor Urusan Agama tempat menikah untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim Tunggal

selama 5 (lima) hari terdakwa berada di rumah kemudian pada hari Minggu tanggal20 November 2011 sekira jam 08.30 wib, kemudian saksi Hendri Febrianto Bin Musliminmenghubungi terdakwa lewat telephon yang berpurapura sebagai pembeli yangmengatakan mau membeli 1 (satu) unit play station tersebut, kemudian terdakwa menemuisaksi Hendri Febrianto Bin Muslimin di tempat yang telah disepakati yaitu di depansekolah SMP 1 MAARI Bangun Rejo yang pada saat itu saksi datang ditemani oleh saksiPRINGGODANI BIN SUMIAR

setelah diperiksa dan yakin bahwa 1 (satu) unit play satationtersebut milik saksi Hensri Febrianto karena pada play station tersebut mempunyai ciricirikhusus yaitu pada segel hardis yang dibuat sendiri oleh saksi Hendri Febrianto dan setelahditanya oleh saksi Hendri Febrianto kemudian terdakwa mengakui bahwa terdakwa yangtelah mengambil 1 (satu) buah play station 2 Merk SONY warna hitam dirental miliksaksi Hendri Febrianto kemudian terdakwa dibawa oleh saksi Hendri Febrianto dan saksi PRINGGODANI BIN SUMIAR

Saksi PRINGGODANI Bin SUMIAR ;play station tersebut dan saksi menemukan tanda khusus yang sengaja saksi berikanpada setiap play station di tempat penyewaan play station milik saksi ;Bahwa tanda atau ciri khusus adalah berupa sticker yang ditempelkan pada bagianhard disk yang bertuliskan H dan P3, dan merk Hard disk nya yang saksi ingatadalah Venus 160gb i Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada terdakwa dan terdakwa mengakuitelah mengambil play station tersebut dari tempat rental milik saksi ;Bahwa

Pick Up L300 No.Pol.BM9392KB Warna hitam tersebutdan setelah selesai memuat buah sawit tersebut kemudian BORIE dan SUMPITpergi keluar dari dalam areal kebun tersebut sambil membawa 2 (dua) buah dodostersebut, namun pada saat terdakwaterdakwa hendak keluar daii dalam arealkebun dengan niembawa 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Pick Up L300 No.PolBM9392KB Warna hitam yang bermuatan buah kelapa sawit tersebut tibatibapetugas keamanan kebun yaitu saksi KARSONO alias UNO, saksi JUNAIDI aliasIJUN dan saksi SUMIAR

SATIMIN alias TIMIN bersamasama dengantemannya SUMPIT dan BORJE (keduanya belum tertangkap / DPO) ;Bahwa buah kelapa sawit yang berhasil diambil oleh tersaugkatersangka dan temannya SUMPIT dan BORJE adalah sebanyak 100(seratus) janjang ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap tersangkatersangkaadalah saksi bersama teman saksi JUNAIDI dan SUMIAR yang saat itusedang melakukan patroli didalam areal kebun ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan tersangkaterdakwa dengan carapertamatama BORJE dan SUMPIT

SUMPITmengangkat dan memuat buah kelapa sawit tersebut kedalam MobilMitsubishi Pick Up L300 No.Pol,BM9392KB wama hitam tersebut dansetelah selesai memuat buah sawit tersebut kemudian BORJE danSUMPIT pergi keluar dari dalam areal kebun tersebut sambil membawa2 (dua) buah dodos tersebut, dan pada saat terdakwaterdakwa hendakkeluar dari dalam areal kebun dengan membawa 1 (satu) unit MobilMitsubishi Pick Up L800 No.Pol.BM9392KB wama hitam yangbermuatan buah kelapa sawit saksi dan teman saksi KARSONO ALIASUNO dan SUMIAR

Mitsubishi Pick Up L300 No.Pol.BM9392KB warna hitam tersebutdan setelah selesai memuat buah sawit texsebut kemudian BORJE danSUMPIT pergi keluar dari dalam, areal kebun tersebut sambil membawa 2(dua) buah dodos tersebut, namun pada saat terdakwaterdakwa hendakkeluar dari dalam areal kebun dengan membawa 1 (satu) unit MobilMitsubishi Pick Up L800 No.Pol.BM9392KB warna hitam yang bermuatanbuah kelapa sawit saksi tibatiba petugas keamanan kebun yaitu saksiJUNAIDI, saksi KARSONO alias UNO dan saksi SUMIAR

tersebutdan setelah selesai memuat buah sawit texsebut kemudian BORJE danSUMPIT pergi keluar dari dalam, areal kebun tersebut sambil membawa 2(dua) buah dodos tersebut, namun pada saat terdakwaterdakwa hendakkeluar dari dalam areal kebun dengan membawa 1 (satu) unit MobilMitsubishi Pick Up L800 No.Pol.BM9392KB warna hitam yang bermuatanbuah kelapa sawit saksi tibatiba petugas keamanan kebun yaitu saksiHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 331/Pid.B/2014/PNTTDJUNAIDI, saksi KARSONO alias UNO dan saksi SUMIAR